Liigan kurinpitopäätökset 2018–2019

[BussiKUSKI]

Tikka taas taklas selkää kaveria, joka juuri käänsi selkänsä kohti keskikenttää, Tikka itseasiassa vie Lundellin laitaan saakka mutta kontakti kaataa Lundellin.
- Lopputulos: kaveri putoaa polvilleen ja lyö leukansa laitaa ja lähti koppiin (en seurannut palasko heti seuraavaan erään tai peliin)

Kuvat tilanteesta:

 

[BussiKUSKI]

Lisä kuvat Tikan tilanteesta (kiitos kahden kuvan rajoitukse)

 

[Spitfire]

Filppulan pelastaa lisärangaistuksilta se, ettei teko eikä pelaaja ole kohti suorassa laitaa vasten. Laidan suuntaisesti saa kuitenkin tehdä melkein mitä vain. Tuossa on suurimpana jäähyn syynä se, että tönäistävä pelaaja ei varmaan odota tuuppaisua, kun Filppula ei varmasti ole ylettämässä taklaamaan. Mutta yhtä kaikki, ei minusta aivan niin vaarallinen kuin konsensus sanoo, tyhmä ja harvinainen rike toki. EDIT: Ja siis tarkoittaen, että vaikka ei nyt täysin laidan suuntaisesti tuuppaa kaveria nurin, niin kulmassa kuitenkin eikä suoraan päin jolloin liike pysähtyy täydellisesti kerralla.

Tikan taklaus Lundelliin taas oli vaarallinen. Nopea tilanne ja taklattava laidasta irti. Tuossa mennään kohti suoraan laitaa päin ja päänhän se Lundell taitaa laitaan kolauttaa. Onneksi ei vissiin käynyt mitenkään, kun jatkoi peliä?

Joka tapauksessa itse ainakin ymmärrän miten toinen menee kurinpitoon ja toinen ei. Moraalisesti ei välttämättä ole oikein, mutta milloinpa ne nyt olisi täysin oikein.

Hyvin samoilla linjoilla olen minäkin oikeastaan kaikesta mitä kirjoitit. Kohtisuoruus laitaan tekee tuosta Tikan tempusta huomattavasti vaarallisemman ja tuomittavamman.

Tikalle odotan sellaista 2-3 peliä teosta ja uusijalisää 1-2 peliä.

Tällä kaudella on kyllä tullut huomattavasti vähemmän ylilyöntejä. Ehkä ne hitaimmatkin sittenkin oppivat kun keppiä saa riittävästi?

 

[Ikuinen try out]

Eikö KooKoo pysty ottamaan kantaa asiaan? Siis tekemään valitusta? Miten se Kärppien kymppipelaajan tilanne meni? Tekikö TPS siitä kantelun vai miten se huomattiin?

Tuohon, että Filppulaa ei kovisteltu, löytyy ihan fiksut perustelut. Ensinnäkin KooKoossa ei sellaista pelaajaa ole. Ja vielä kun oli jo ylivoima, niin vielä vähemmän. Brett Carson ainut jolta pystyisi odottamaan pientä hauiksen näyttämistä.

Ei KooKoon tässä tapauksessa kannata valittaa, TPS pelaa seuraavaksi Jukureita vastaan ja ihan sarjasijoitusten takia toivon tepsin voittoa. KooKoo ei hyödy mitään jos Filppula on pelikiellossa, päinvastoin.

Joukkueelta oli erittäin fiksua olla lähtemättä mihinkään nenien niistely talkoisiin. Siinä ainoastaan riskeeraa mahdollisuuden kahden miehen ylivoimalle ja hyvin pyörivä ylivoima höystettynä ruotsinihmeellä on ollut KooKoon syömähammas tällä kaudella.

 

[hil]

Se oli itseasiassa Jukureiden pelaaja, muistin kans arkkivihollisen aiemmin syksyllä kun oli vastaava tilanne... en muista mitä siitä tuli.

Se oli itse asiassa KooKoon pelaaja, jos siis pahimmillaan Komulaisen uran päättäneestä telomisesta on kyse. Ja Jan-Mikael Juutilaisen sanktio taisi olla 2 min laitataklaus. Ilta-Sanomissa oli syksyllä juttua Komulaisen tilanteesta.

Tikan tyylistä en ole koskaan pitänyt, mutta minkähänlaisia olisivat olleet tilanteiden tarkastelu ja sanktiot, jos nimet selässä olisivat olleet toisin päin: Tikka <-> Filppula.

Edit. lisätty sana pahimmillaan

 

[Goljat]

Se oli itse asiassa KooKoon pelaaja, jos siis Komulaisen uran päättäneestä telomisesta on kyse. Ja Jan-Mikael Juutilaisen sanktio taisi olla 2 min laitataklaus. Ilta-Sanomissa oli syksyllä juttua Komulaisen tilanteesta.

Tikan tyylistä en ole koskaan pitänyt, mutta minkähänlaisia olisivat olleet tilanteiden tarkastelu ja sanktiot, jos nimet selässä olisivat olleet toisin päin: Tikka <-> Filppula.

Onko Joonas Komulainen ilmoittanut uransa päättyneen, kun täällä sitä totuutena kerrotaan?

 

[Frölunda]

Noi rikkeet ja pelun lopputulos

Filppula ei saa rangaistusta koska osattiin jo odottaa että se kuitenkin tuuppaa lisää vauhtia laidan tuntumassa, se on niinkuin vähän osa peliä.

Kuvat: tilanteissa

Eli säännöt elää sen mukaan, mitä kuvitellaan itse kunkin ajattelevan? esim. 'se tiesi odottaa', mistäs tiedät että tiesi, pelkkä oletus tuo silti on.

TPS sankareista paistoi vitutus, kun joutuivat kouvolaan asti lähtemään ihanasta turkkusesta, ja päättivät vähän päästellä alemman kastin divarijengiä.
Siinä voisi olla toinen oletus :-)

 

[hil]

Onko Joonas Komulainen ilmoittanut uransa päättyneen, kun täällä sitä totuutena kerrotaan?

Ei ole. Hyvä huomio. Tarkensin virkettä.

 

[Tjapalala]

https://liiga.fi/fi/uutiset/2018/12/12/sportin-tommi-tikalle-yhden-ottelun-pelikielto-katso-video

Tommi Tikalle vain yhden pelin kielto. Linkki vie Liigan sivuille jossa selonteko aiheesta.

Mielestäni olisi ollut vääryttä antaa enemmän. Kyllä Lundelillakin on vastuita taklattavana ja toivottavasti junnu oppi tilanteesta että selkää ei käännellä taklaajalle. Meinaan tulee isoja loukkaantumisia jos änärissä tuollaisia tekee.

 

[Baloun]

Heikkiselle myös yksi ottelu vain. Linjanmukainen. Harmi ettei ollut munaa viedä tuota Filppulan tuuppaisua kurinpitoon. Kiva kuitenkin tietää että sellaisen kaltaiset tuuppaisut ovat vain 2+10 arvoisia

 

[Juippi]

Heikkiselle yhden pelin pelikielto. Melko vähällä selvisi.

TPS:n Ilkka Heikkiselle yhden ottelun pelikielto – katso video

 

[juhis82]

Mielipiteitä on niin monta kun on kirjoittajaa mutta täytyy sanoo että nyt on hyviä ratkaisuja. Sekä Filppulan, että Heikkisen suhteen. Mä en kertakaikkiaan tajua miksi Filppulan teko olisi muka pitänyt viedä yleensäkään käsittelyyn. Mutta hyvä näin. Vielä Budishin suhteen odotetaan päätöstä. Itse antaisin samanlaisen kun Heikkiselle eli yksi ottelu. Maksimissaan. Ei sekään vääryys toki olisi jos ei tulisi lainkaan.


Edit. Tulihan se ratkaisu Budishin osalta myös. Ei pelikieltoa

Eli kaikenkaikkiaan antaisin puhtaat paperit kurinpitodelegaatiolle

 

[Oto Hascak]

Olihan tämä Filppulan tuuppaisu todella vaarallisen näköinen temppu. Ja tuollaista ei edes viedä kurinpitoon?
Noissa Tikan rangaistuksen perusteluissahan suoraan todetaan kaikki Filppulan tempun vaara momentit.

 

[Lahis]

Zach Budish on saanut delegaatiolta tuomion: 0 peliä. Alla linkki päätökseen.

https://liiga.fi/fi/uutiset/2018/12/12/tpsn-zach-budishille-ei-maaratty-pelikieltoa

Loppuen lopuksi TPS:n Kouvolan sekoiluista seurasi vain yhden ottelun verran pelikieltoa. Odotin kieltämättä ainakin Heikkiselle pidempää kakkua.

 

[anthax]

Löysähkö ja sekava linja näyttää jatkuvan. Toivottavasti kurinpidossa on oikeasti parempi materiaali käytössä. Seuraajan silmin aika outoja päätöksiä pitkin kautta.

Vähän polttelisi kysyä, että "oikeutetaanko" tässä aikaisempia päätöksiä jossa myös on annettu vähän löysiä tuomioita? Vaarana tuossa on, että törkyisiä juttuja nähdään loppukaudella enemmän.

 

[Neely]

Siis Tommi Tikan kurinpitohistorialisätkö koskee vain ja ainoastaan päähän kohdistuneita taklauksia?? Mitäs järkeä tässä on ja onko logiikka oikeasti aina sama? Kaikille? Pitääkö valittu linja? Onko pitänyt? Jos vastaus kaikkiin kyllä ja tämä pitää niin ok. Kummeksun kyllä ideaa jos jollain on kurinpitoon kanta-asiakaskortti jota vinguttaa pari-kolme kertaa kaudessa niin aletaan erittelemään mistä teosta sinne kurinpitoon joutuu ja annetaan tai ollaan antamatta extraa sen perusteella.

Tässä Lundell-casessa Tikkaa ei olisi edes tarvinnut pelikiellolla välttämättä "muistaa". Olisi ollut ihan ok se pelkkä 2+10 min. Nyt tämä päätös pelaajan kohdalla joka pelkästään edellisellä kaudella sai pari kertaa extraa kurinpitohistorian vuoksi näyttää suorastaan typerältä. Eli jos nyt seuraavaksi polvitaklaa ei tule extraa kun ei ole historiaa polvitaklauksista?

Nyt olisi ollut parempi jättää rankaisematta kun mahdollisuus oli.

 

[Minor]

Budishin päätös on ymmärrettävä, tuossa on pääpointtina lienee, että Strömwall vastataklauksellaan saa Budishin kaatumaan ja samalla vetäisee Strömwallilta jalat alta. Aika mahdotonta tuossa on Budishin kontrolloida jalkojaan. Ottelussa saatu 5+20 riittää.

Kaipa se 1 peli Heikkiselle kulkusten kilistämisestä on sitten linjan mukainen. NHL:ssä voisi olla seuraavassa pelissä kuittivihko auki.

 

[carr]

Tepsin herrasmiehet pääsi kuin koira veräjästä. No Budishin kohtalo ei välttämättä ole oikeusmurha, mutta näiden kahden muun teot olisi kuulunut rangaista. Heikkisen yksi ottelu ei ole mikään rangaistus.

Onhan tuo hieman outoa miten kurinpitohistoriaa tulkitaan. Pitää vain muistaa sikailla aina eri tavalla niin olet joka kerta ensikertalainen.

 

[Aapee79]

Johan oli tuomiot. Budishin ehkä jopa suodatan, jos ei ollut jalkapyyhkäisy lopulta eli jäi vain se yksi ottelu kärsimättä. Tämän vielä hyväksyn.

Heikkisen tahallinen huitaisu munille ja yksi ottelu? Naurattaa. Ja joo joo, änärissä ois saanut 5k sakot mm. Crosbyt ja kumppanit, mutta nyt ollaan Liigassa. 2-3 ottelua olisi ollut oikeampi.

Tikan 1 ottelu, menköön sekin. Tässä oli sitä myös taklattavan vastuuta mukana, joten kaikki 0-3 oli ok. Hassua toki, että historia ei vaikuta, kun pelikieltoa kuitenkin annettiin...

Sitten pahin ja törkein näistä neljästä, ei mitään. Filppulalta aivan älytön ja tahallinen laidan lähellä työntäisy selästä ja vain ihme tuurilla ei aiheuttanut pahempaa vihulle. Eli lopulta loukkaantuminen määrittääkin taas kurinpidossa kaiken, vaikka sen juuri piti muuttua. Täyttä paskaa suorastaan. Filppulalle olisi ehdottomasti pitänyt tulla tuosta se joku 3 peliä.

Noh mennään näillä ja linja kun on nyt valittu, niin loppukaudella tulee ihan huikeita juttuja ja sanasotaa vielä paljon, kerta kurinpito vetää taas ihan vihkoon koko systeemin näillä tuomioilla.

 

[Mark Fox]

Filppulan teko noista kaikista törkein. Ei ajatustakaan karvata kiekkoa pois ja todella voimakas poikkari selkään. En ymmärrä, miten Pitkänen olisi voinut tuollaista aivopierua odottaa. Ja Juhis voi palata hiekkakakkujensa pariin jos oikeasti on sitä mieltä, ettei tuossa mitään.

 

[Naavaparta]

Kyllä Heikkinen ja Filppula selvisivät liian vähällä. Pari kolme peliä Heikkiselle, Filppulan tuomion pituudesta en osaisi sanoa mitään.

 

[anthax]

Viime vuonna Brett Carsonin keihästäminen ei edennyt ulosajosta huolimatta kurinpitoon. Tapaushan oli samantyyppinen, mutta ilmeisesti se tulkattiin silloin vahingoksi.

 

[kone82]

Kyllä mä nyt kanssa ihmettelen näitä tuomioita, onko tää Liiga joku KHL:n vastine missä rangaistuksissa otetaan kentän ja jääkiekon ulkopuolisetkin seikat huomioon? Heikkinen sai nyt ihan selvästi liian vähän, Filppulallekin olisi saanut antaa ainakin pelin.

 

[holynordic]

Käsittämättömän vähällä selvisivät tepsiläiset.

 

[sinnepäinsä]

Budish ja Filppula ovat selvästi pyytäneet joukkueeltaan anteeksi sikailujaan. Heikkiseltä tämä jäi tekemättä ja siitä nyt rangaistiin yhden ottelun pelikiellolla.