Liigan kurinpitopäätökset 2018–2019

[Satunnainen]

Siis Tommi Tikan kurinpitohistorialisätkö koskee vain ja ainoastaan päähän kohdistuneita taklauksia??

Kyllä se koskee kaikki vastustajaan kohdistuvia rikkeitä. Yhden ottelun kieltoihin ei vain ole ennenkään tullut uusijalisää. Jos Tikka saa pidemmän pelikiellon, niin uusijalisän pitäisi napsahtaa päälle.

 

[Neely]

Kyllä se koskee kaikki vastustajaan kohdistuvia rikkeitä. Yhden ottelun kieltoihin ei vain ole ennenkään tullut uusijalisää. Jos Tikka saa pidemmän pelikiellon, niin uusijalisän pitäisi napsahtaa päälle.

Tämähän on ihan typerä käytäntö. Linja siis että voit kerätä skidistä sikailusta vaikka 20 matsia/kausi pelikieltoa kunhan tulee vain yksi matsi kerrallaan niin uusijalisää ei langeteta. Tässä kyseisessä casessa ok koska pelikiellon langettaminen oli jo itsessään kyseenalainen ratkaisu.

 

[exau]

Tikkahan asetettiin väliaikaiseen pelikieltoon lauantai aamuna. Ei varmaan kehdattu antaa enempää kuin yks peli kun Filppula päästettiin samankaltaisesta rikkeestä läpi. Molemmille olis voinu antaa sen pari kolme peliä.

 

[Vaeltaja]

Olipahan mielenkiintoinen näkemys Heikkisen tilanteesta. Itse vaikka kuinka värilaseilla katsoo, niin en saa tuosta siltikään mitenkään ”vahinkoa”. Tarkoituksellahan Heikkinen sen aivan varmasti teki.

Ja värilasit nimenomaan Tepsin puolella..

 

[Huppu]

Tikan 1 ottelu, menköön sekin. Tässä oli sitä myös taklattavan vastuuta mukana, joten kaikki 0-3 oli ok. Hassua toki, että historia ei vaikuta, kun pelikieltoa kuitenkin annettiin...

Historia ei vaikuta yhden ottelun pelikieltoihin. (Vanhan järjestelmän OR) Kaikki muu sitten menikin vituiksi.

 

[I own your face]

Kousa sai siis neljä peliä puhtaasta avojäänpommista, jossa todettiin ensimmäisen kontaktin osuneen päähän yhden vääristävän kuvakulman perusteella. Filppula, Heikkinen ja Budish saivat yhteensä yhden pelin noista tekosista...

 

[Ramchester]

En kiellä keskustelua, mutta miten nämä arvotut pelirangaistukset voivat yllättää porukan ihan joka vitun kerta.

Noh, eteenpäin ja kohti uusia ”yllätyksiä”.

 

[Orava]

Tommi Tikalle vain yhden pelin kielto. Linkki vie Liigan sivuille jossa selonteko aiheesta.

Mielestäni olisi ollut vääryttä antaa enemmän. Kyllä Lundelillakin on vastuita taklattavana ja toivottavasti junnu oppi tilanteesta että selkää ei käännellä taklaajalle. Meinaan tulee isoja loukkaantumisia jos änärissä tuollaisia tekee.

Tuossa tilanteessahan jutun koko pointti oli se että Lundell oli koko ajan irti laidasta, eikä siis taklattavissa Tikan suunnasta. Eli lopputulos ei olisi ollut paljoa parempi ilman selän kääntämistäkään.

Edit. Ja niin tämä pelikielto meni aikalailla oikein minusta.

 

[Baloun]

Tuossa tilanteessahan jutun koko pointti oli se että Lundell oli koko ajan irti laidasta, eikä siis taklattavissa Tikan suunnasta. Eli lopputulos ei olisi ollut paljoa parempi ilman selän kääntämistäkään.

Edit. Ja niin tämä pelikielto meni aikalailla oikein minusta.

Ei se Filppulan kohdekaan ollut laidassa kiinni vaan oli koko ajan irti laidasta.

 

[Bob Rambo]

Erikoisia tuomioita. Näiden päälle kun lisää vielä sen, ettei Quinceyn huitomista otettu edes tutkintaan, tulee kyllä selväksi minkä seurojen taskussa kurinpito on.

 

[444]

Erikoisia tuomioita. Näiden päälle kun lisää vielä sen, ettei Quinceyn huitomista otettu edes tutkintaan, tulee kyllä selväksi minkä seurojen taskussa kurinpito on.

Sitäkö huitomista, joka ei osunut? Mutta olisi voinut osua ja olisi ollut hirmuisen paha teko? Vai jostain muusta? Ei ois klippiä heittää?

 

[Wire]

Kaikki pelaajat on tasa-arvoisia. Toiset vaan on vähän tasa-arvoisempia kuin toiset. "Hyvikset" ei saa koskaan isoja kakkuja.

 

[Roger Moore]

Heikkinen ja Filppula pelaavat ilmeisesti Kärpissä kun saivat näin naurettavan pienet tuomiot? Tai siis Filppulahan ei saanut tuomiota ollenkaan.

 

[Goodrow]

Sitäkö huitomista, joka ei osunut? Mutta olisi voinut osua ja olisi ollut hirmuisen paha teko? Vai jostain muusta? Ei ois klippiä heittää?

Video tilanteesta löytyy Liigavahdista. Tässä linkkiä kyseiseen videoon. ( Linkki vie Telian nettisivuille.)

 

[retiisi]

Video tilanteesta löytyy Liigavahdista. Tässä linkkiä kyseiseen videoon. ( Linkki vie Telian nettisivuille.)

Quincey siinä yritti estää maalitykki Niemelää selvästi maalitilanteessa. Hiukka myöhässä huitaisu kyllä tuli ja osui nippanappa jalan takaosaan, mutta kiekkoa yritti. Ihan oikein, ettei tämän tyyppisistä huitomisista ole tarve tehdä kurinpidollisia jatkotoimenpiteitä.

 

[444]

Video tilanteesta löytyy Liigavahdista. Tässä linkkiä kyseiseen videoon. ( Linkki vie Telian nettisivuille.)

Tosta olisi voinut viheltää jonkun 2-minuuttisen, esim. väkivaltaisuudesta. Ollaan aika kaukana tilanteista, joista on saanut edes sitä yhtä peliä pelikieltoa. Ilmeisesti Rambolla jäänyt nyt vähän levy päälle tai mennyt jotain tunteisiin.

 

[Bob Rambo]

Tosta olisi voinut viheltää jonkun 2-minuuttisen, esim. väkivaltaisuudesta. Ollaan aika kaukana tilanteista, joista on saanut edes sitä yhtä peliä pelikieltoa. Ilmeisesti Rambolla jäänyt nyt vähän levy päälle tai mennyt jotain tunteisiin.

Eipä taas yllätä, mikä nimimerkki täällä tuo esiin totaalista puusilmäisyyttään. Nimenomaan tuollaisista viikateiskuista niitä pelikieltoja on jaettu. Quinceyn tapauksessa puhutaan vielä kauan vihellyksen jälkeen tulevasta huitomisesta.

 

[Olbertson]

Tosta olisi voinut viheltää jonkun 2-minuuttisen, esim. väkivaltaisuudesta. Ollaan aika kaukana tilanteista, joista on saanut edes sitä yhtä peliä pelikieltoa. Ilmeisesti Rambolla jäänyt nyt vähän levy päälle tai mennyt jotain tunteisiin.

Nyt olen Rambon kanssa niin samoilla linjoilla. Tuo Quinceyn viikate oli ihan tahallinen ja täysin älyvapaa pelin ulkopuolinen teurastusyritys. Mikään muu kuin hifkiläinen punasokeus ei voi nähdä tuossa mitään muuta kuin pelikiellon ainekset. Ei vain tuollaiset kuulu peliin, ei.

Ainiin, eihän se edes mennyt kurinpitoon, koska..

..Hifk. Muuta syytä vaikea keksiä.

 

[444]

Nyt olen Rambon kanssa niin samoilla linjoilla. Tuo Quinceyn viikate oli ihan tahallinen ja täysin älyvapaa pelin ulkopuolinen teurastusyritys. Mikään muu kuin hifkiläinen punasokeus ei voi nähdä tuossa mitään muuta kuin pelikiellon ainekset. Ei vain tuollaiset kuulu peliin, ei.

Ainiin, eihän se edes mennyt kurinpitoon, koska..

..Hifk. Muuta syytä vaikea keksiä.

Harvoin huitominen on tahatonta. Ei tule mieleen ainuttakaan tilannetta, jossa pelaaja olisi ihan vahingossa heilauttanut mailaansa.
Ei kuulunut peliin minun eikä tuomareidenkaan mielestä, siksihän Quincey sai tuosta 2 minuuttia huitomisesta. Sinä ja pari muuta näkivät tuossa vuosisadan teurastusyrityksen. Minä, tuomarit, kurinpito ym. näkivät tuossa 2 minuutin jäähyn paikan. Lopputulos: 2 minuutin jäähy. Tee sinä siitä omat johtopäätöksesi, minä teen omani. Asia osaltani loppuun käsitelty.

 

[Huppu]

Eipä taas yllätä, mikä nimimerkki täällä tuo esiin totaalista puusilmäisyyttään. Nimenomaan tuollaisista viikateiskuista niitä pelikieltoja on jaettu. Quinceyn tapauksessa puhutaan vielä kauan vihellyksen jälkeen tulevasta huitomisesta.

Koittakaa jo päästä yli siitä Ohtamaasta. Ei tämä ole mitenkään verrattavissa siihen vaan on näitä vihellyksen jälkeisiä yrityksiä kuumentaa vastustajaa. Jäähyn paikka ehdottomasti mutta kaukana pelikiellosta ollaan.

 

[juhis82]

Mä en nyt ole aivan varma että olisiko mun kannattanut katsoa tuota Quinceyn tapauksen videota mutta otin riskin ja katsoin. Ja vielä isomman riskin otan nyt kun kommentoin. Eli olihan se täysin tarpeeton huitaisu ja ehdottomasti 2 min arvoinen. Mutta nimenomaan vaan 2 minuuttia mutta ei siinä kyllä mitään sellaista ollut mistä olisi pitänyt pelikielto antaa

 

[mixu]

Jos Tikka olisi ajettu ottelussa ulos niin pelin lopputulos olisi ehkä ollut toinen. Temppunsa jälkeen Tikka teki 1+1 ja Sport voitti maalilla. Puheet siitä että tuomarit ei ratkaise pelejä voidaan unohtaa.

 

[douppi]

Eikö KalPan Sebok tosiaan saanut mitään jälkisanktiota siitä viime tiistaina vedetystä viikatteesta Eroseen loppusummaan jälkeen?

Ottelukooste | KalPa - HIFK 18.12.2018 | Liiga

 

[Noutolokku]

Eikö KalPan Sebok tosiaan saanut mitään jälkisanktiota siitä viime tiistaina vedetystä mailaniskusta Eroseen loppusummaan jälkeen?

Ilmeisesti ei kun pelasi torstaina. Pelasi tosin vain 7min ja pe ei pelannut ollenkaan. Mutta blockasi oman vedob yvllä ja ilmeisesti loukkaantui siitä. Karma?

Wilson sen sijaan asetettiin väliaikaiseen kieltoon hakattuaan KooKoon Haatajaa kuin vierastasikaa. Filmasipa Haataja tai ei (kun oli yvllä peliä ratkomassa) niin tuommosta halon hakkuuta en halua jääkiekossa nähdä, enkä etenkään kannattamani seuran pelaajalta. Aivan järetön teko oli Wilsonilta tuo. Lie aiemmin sit käynyt jotain? Kun harvoin mies sortuu tahallisiin ylilyönteihin.

 

[douppi]

Ilmeisesti ei kun pelasi torstaina. Pelasi tosin vain 7min ja pe ei pelannut ollenkaan. Mutta blockasi oman vedob yvllä ja ilmeisesti loukkaantui siitä. Karma?

Wilson sen sijaan asetettiin väliaikaiseen kieltoon hakattuaan KooKoon Haatajaa kuin vierastasikaa. Filmasipa Haataja tai ei (kun oli yvllä peliä ratkomassa) niin tuommosta halon hakkuuta en halua jääkiekossa nähdä, enkä etenkään kannattamani seuran pelaajalta. Aivan järetön teko oli Wilsonilta tuo. Lie aiemmin sit käynyt jotain? Kun harvoin mies sortuu tahallisiin ylilyönteihin.

Ok, on kyllä poukkoilevaa tuo Liigan kurinpito. Olisi pitäny pari peliä ehdottomasti heilahtaa pelikieltoa noin selkeästä vahingoittamisyrityksestä. Onneksi Eronen ei loukkaantunut siinä.