Ongelma kai tässä on, että tarvitsee ehdä jonkinlainen ennakkotapaus. Kyse ei kuitenkaan ollut mistään selvästä kirvesiskusta, vaan samanlaisesta turhasta koputtelusta mitä tämän hetken Liiga on pullollaan. Nyt kävi vain huono tuuri, että osui arkaan paikkaan. Jos noista loukkaantumiseen (lieväänkin) johtavista koputteluista aletaan jakamaan kakkua, niin kuinka estää etteivät pelaajat ala feikkaamaan noita osumia hiukan vakavimmiksi ulosajojen ja pelikieltojen toivossa.Vissiin kurinpidolla pidennetty viikonloppu Ylläksen hiihtomajalla tai maljoittelu on venyny reilusti tiistaihin, kun ei ala tuota Ohtamaankaan päätöstä kuulumaan. Ihmeellistä venkoilua, tuomio tiskiin ja eteenpäin, ei tuohon noin kauaa aikaa voi mennä.
Jos tuollaisia Ohtamaan iskuja on liiga pullollaan niin laitatko muutaman esimerkin tältä kaudelta.Ongelma kai tässä on, että tarvitsee ehdä jonkinlainen ennakkotapaus. Kyse ei kuitenkaan ollut mistään selvästä kirvesiskusta, vaan samanlaisesta turhasta koputtelusta mitä tämän hetken Liiga on pullollaan. Nyt kävi vain huono tuuri, että osui arkaan paikkaan. Jos noista loukkaantumiseen (lieväänkin) johtavista koputteluista aletaan jakamaan kakkua, niin kuinka estää etteivät pelaajat ala feikkaamaan noita osumia hiukan vakavimmiksi ulosajojen ja pelikieltojen toivossa.
Itse näkisin mieluusti, että mailalla pelataan vain kiekkoa ja kaikki koputtelut/koukkimiset vihelletään NHL:n tyyliin pois. Nykyinen linja on ihan hirveä.
Jos tuollaisia Ohtamaan iskuja on liiga pullollaan niin laitatko muutaman esimerkin tältä kaudelta.
Itse en ole nähnyt yhtään vastaavaa noin pahasti myöhässä tullutta huitaisua jossa ei ole ollut edes mitään yritystä pelata kiekkoa sen takia tuo oli selvä vahingoittamisyritys kun tilannetta Ohtamaa ei pystynyt estämään mitenkään.
Sen takia rangaistuksen tulee myös olla iso.
Oon tätä ketjua alusta lähtien seurannut ja oon ainoastaan nähnyt puhetta mutta yksikään ei ole vielä näyttänyt yhtään videoklippiä jossa ne huitomiset tapahtuuMelko paksua juttua.
Samasta pelistäkin on tässä ketjussa esitetty Lundellin huitomiset ja seuraavana päivänä Quincey pätki Kuparia myös läpiajossa mailalla.
Ohtamaa todennäköisesti luuli yltävänsä lyömään vastustajan mailaan, joka olisi häirinnyt maalintekoa. No ei yltänyt ja pelin tai pari tuosta voi korkeintaan antaa. Puheet vahingoittamisyrityksestä ovat täysin harhaisia.
Ohtamaa todennäköisesti luuli yltävänsä lyömään vastustajan mailaan, joka olisi häirinnyt maalintekoa. No ei yltänyt ja pelin tai pari tuosta voi korkeintaan antaa. Puheet vahingoittamisyrityksestä ovat täysin harhaisia.
Eiköhän se tänään tule, veikkaan että eilen on annettu Kärpille mahdollisuus antaa oma lausunto tilanteesta ja tänään käsitelläänJotenkin toivoisin, että Liigan kurinpitodelegaatio julkistaisi päätöksen jo tämän päivän aikana, niin saadaan homma pakettiin.
Lyömään vastustajan mailaan? Maila oli siinä vaiheessa harhauttamassa oikealle, Ohtamaa löi viikatteen vasempaan polvitaipeeseen.
Ylipäätänsä, Ohtamaa ei olisi ikipäivänä edes yltänyt mailaan, edes linnuntietä.
Oon tätä ketjua alusta lähtien seurannut ja oon ainoastaan nähnyt puhetta mutta yksikään ei ole vielä näyttänyt yhtään videoklippiä jossa ne huitomiset tapahtuu
Tai sitten vika on sinussa jos kuvittelet että jokainen täällä on Telian tilaaja.Allekirjoittanut on jo muutamaan otteseen laittanut nuo esimerkit ja mistä ne löytää. Jos on alusta asti seurannut, eikä ole löytänyt niin sitten on vika ehkä lukijassa. Enää en jaksa alkaa kaivelemaan niitä viestejä, mutta varmaan löydät ne itsekin.
Tai sitten vika on sinussa jos kuvittelet että jokainen täällä on Telian tilaaja.
Oon tätä ketjua alusta lähtien seurannut ja oon ainoastaan nähnyt puhetta mutta yksikään ei ole vielä näyttänyt yhtään videoklippiä jossa ne huitomiset tapahtuu
Mietin hetkisen, että mikäs on kirjoituksesi pointti, mutta se taisi olla tuo, että Liigan kurinpito on mielestäsi puolueellista. Entä paljonkos antaisit itse pelikieltoa Ohtamaalle? Mainitsemasi parin pelin pelikielto olisi minusta ihan passeli, mutta ehkä jäävään itseni, koska olen kärppäkannattaja.
6 peliä. Sen Tyrväinenkin sai.
Miksi tolleen vertaat näitä tilanteita? Nehän ovat täysin erilaisia. Ohtamaan tilanteessa tarkoitus on häiritä Kangasniemeä, että hän ei onnistuisi maalinteossa. Eikä teko ole läheskään niin harkittu. Tyrväinen sen sijaan on laitaväännössä, jossa hän kaivaa kiekkoa, sitten turhautuu ja tarkoituksena ei ole muutakuin hajottaa Vesalaisen jalka. Erittäin harkitun näköinen teko. Atelle 1-2 peliä, max 3, niin mennään vielä suhteellisen oikeudenmukaisella linjalla.
Melko paksu juttua sinulta.Melko paksua juttua.
Samasta pelistäkin on tässä ketjussa esitetty Lundellin huitomiset ja seuraavana päivänä Quincey pätki Kuparia myös läpiajossa mailalla.
Ohtamaa todennäköisesti luuli yltävänsä lyömään vastustajan mailaan, joka olisi häirinnyt maalintekoa. No ei yltänyt ja pelin tai pari tuosta voi korkeintaan antaa. Puheet vahingoittamisyrityksestä ovat täysin harhaisia.
Käteen osuminen kahden käden viikatteella olisikin sitten ollut paljon lievempi suoritus? Miksi? Sen vuoksi, että sinä kuvittelet pystyväsi tietämään pelaajien tarkoitusperät?Ei yllätä jos et huomaa mutta merkittävin ero Quincey huitaisee mutta yrittää osua käteen sillä olisi saattanut jotenkin estää maalin mutta ei tuolla Ohtamaan touhulla.
Selvä jäähyn paikka mutta ei vahingoittamisyritys kuten Ohtamaalta.
Mikään Ohtamaan historiassa ei tue väitettäsi siitä, että Ohtamaa olisi helposti turhautuva aivopierujen esittelijä. Ohtamaa ei ole likainen pelaaja. Ohtamaa ei ole arvaamaton malttinsa menettäjä. Ohtamaa on stabiili ja kanssapelaajaa kunniottava jääkiekkoilija.Fyysisesti mahdotonta Ohtamaalta tuosta sijainnista edes osua Kangasniemen mailaan, ei tuo ollut kuin turhautuneen pelaajan aivopieru jonka takia se oli pelkkä vahingoittamisyritys.
Siten, että tässä tilanteessa sentään pelattiin siten jotta se hyökkääjän suoritus olisi voinut tuohon loppua kuuluu siis selkeästi enemmän peliin kuin tuo Ohtamaan polvitaipeeseen huitaisu jolla ei olisi edes saatu tilannetta pois.Käteen osuminen kahden käden viikatteella olisikin sitten ollut paljon lievempi suoritus? Miksi? Sen vuoksi, että sinä kuvittelet pystyväsi tietämään pelaajien tarkoitusperät?
Nyt näytti kuppi menevän nurin kun teki tuollaisen aivopierun sattuuhan niitä kuten polvitaklaus Kantolaan ettei ollut mikään ensimmäinen kerta.Mikään Ohtamaan historiassa ei tue väitettäsi siitä, että Ohtamaa olisi helposti turhautuva aivopierujen esittelijä. Ohtamaa ei ole likainen pelaaja. Ohtamaa ei ole arvaamaton malttinsa menettäjä. Ohtamaa on stabiili ja kanssapelaajaa kunniottava jääkiekkoilija.
Olet ilmeisen tosissasi asian suhteen. En siis yritä enempää avata silmiäsi. Eikä siinä mittään, kyllähän tänne monenlaisia näkemyksiä mahtuu myös Ohtamaasta.Nyt näytti kuppi menevän nurin kun teki tuollaisen aivopierun sattuuhan niitä kuten polvitaklaus Kantolaan ettei ollut mikään ensimmäinen kerta.