Ei ollut yllätys. Ilman hätiköintiä, johtuen pelistä heti seuraavana päivänä, voi olla, että päätös olisi ollut 0 peliä. Tämä käy kuitenkin erittäin hyvin.
Ei ollut yllätys. Ilman hätiköintiä, johtuen pelistä heti seuraavana päivänä, voi olla, että päätös olisi ollut 0 peliä. Tämä käy kuitenkin erittäin hyvin.
Ja siitäkin on jo kuusi vuotta aikaa ja sekään ei silloin tuottanut pelikieltoa.Nyt näytti kuppi menevän nurin kun teki tuollaisen aivopierun sattuuhan niitä kuten polvitaklaus Kantolaan ettei ollut mikään ensimmäinen kerta.
Moni tietäjä täällä on myös julistanut, että tällaisia tapahtuu jokaisessa pelissä ja kaiken aikaa, ja että tuo olisi ollut pelkästään max pikkukakkosen arvoinen temppu. Mutta linja on nyt valittu. Ei tule pitämään.Ohtamaa nyt sai sitten sen 1 pelin pelikiellon, joten ei se ollut kurinpidon mielestäkään mitenkään poikkeuksellinen huitaisu. Täällä palstalla oli taas vähän ylireagointia tuohon tilanteeseen.
Moni tietäjä täällä on myös julistanut, että tällaisia tapahtuu jokaisessa pelissä ja kaiken aikaa, ja että tuo olisi ollut pelkästään max pikkukakkosen arvoinen temppu. Mutta linja on nyt valittu. Ei tule pitämään.
Niin ja seuraukset eivät pitäneet aiheuttaa enää kovennettuja rangaistuksia? Mutta onhan tuo täysin paska tuomio, mutta sopii hyvin tuohon edelliseen Kärppä-caseen..No lue nyt reppana ne perustelut ennen kuin heittäydyt marttyyriksi. Loukkaantuminen aiheutti sen pelikiellon. Linja on hyvin selkeä.
Moni tietäjä täällä on myös julistanut, että tällaisia tapahtuu jokaisessa pelissä ja kaiken aikaa, ja että tuo olisi ollut pelkästään max pikkukakkosen arvoinen temppu. Mutta linja on nyt valittu. Ei tule pitämään.
Kyllähän tämä hieman laittaa miettimään, mikähän tuomio olisi, jos esim Åsten olisi vastaavasti telonut vaikka Kuparin ulos pelistä. On kovin vaikea uskoa, että yhdellä pelillä olisi selvitty.
Jos selässä ei olisi lukenut Ohtamaa ja rinnassa ollut Kärppä logoa, enemmän olisi tullut. Se nyt on päivänselvää.
Tämä nyt on aika väsynyttä touhua. Olisi kiva tietää syitä miksi Liigan kurinpito haluaisi suosia Kärppiä jollain tavalla.
No eikö se ole käynyt selväksi? Tosin se nyt on käynyt selväksi että Kärppien pelaaja ei koskaan ole eikä tule saamaan isoa pelirangaistusta vaikka syytä olisi ollut. Ei tää ollut mitenkään ensimmäinen kerta eikä myöskään viimeinen.
Naurattaa. Täällä jotkut vaahtoaa kuinka oli Tyrväisen temppuun verrattavissa oleva järkyttävä kauden törkein temppu. Lievähköä ylireagointia havaittavissa, ja ymmärtäähän sen. Jotenkin pitäisi liigaa dominoivaa jengiä yrittää kampittaa, kentällä kun se ei tunnu onnistuvan.Tässä ehkä oleellisin kohta Kurinpitopäätöksestä:
Lisäksi kurinpitodelegaatio toteaa, ettei kyseessä oleva huitaisu ole ns. kirvesisku eikä se myöskään ole voimaltaan erityisen voimakas, jolloin tilannetta tulisi arvioida vahingoittamisyrityksenä.
Tyrväinen kuusi(?) matsia vs. Ohtamaa yksi? Ei ihan linjassaan?
Niin ja seuraukset eivät pitäneet aiheuttaa enää kovennettuja rangaistuksia? Mutta onhan tuo täysin paska tuomio, mutta sopii hyvin tuohon edelliseen Kärppä-caseen..
Ihan aiheesta tuli. Nyt sitten takaraivoon ettei aivopieru toistu.Laaksoselle kolmen ottelun pelikielto. Maksimi mitä tuosta voi antaa.
Et nyt vastannut palstatoverin kysymykseen ollenkaan. Miksi Liigan kurinpito haluaisi suosia Kärppiä ja vieläpä iänkaikkisesti?No eikö se ole käynyt selväksi? Tosin se nyt on käynyt selväksi että Kärppien pelaaja ei koskaan ole eikä tule saamaan isoa pelirangaistusta vaikka syytä olisi ollut. Ei tää ollut mitenkään ensimmäinen kerta eikä myöskään viimeinen.