Urmas Kulkunen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS
On kyllä todellista puuhastelua. Pelikiellossa olevat pelaajat jatkossa kokoonpanoon vaan jos on tiukka peli tiedossa. Kärsitään pelikiellot sitten niitä heikompia joukkueita vastaan.
Jeps, ei muutakuin käyttämään tuota varsinkin playoffeissa hyväksi.
"4. MuutoksenhakuEn tiedä onko mitenkään mahdollista, mutta toivoisin että TPS "haastaisi" tämän päätöksen jotenkin. Koska tässähän on muuten aika merkittävä ennakkopäätös esimerkiksi pudotuspelejä ajatellen. Vittuakos siinä, pelikiellossa olevat pelaajat askiin, sakot tiskiin ja pelikiellot kärsitään sitten syksyllä.
Veikkaisin, että olisi keskenään sovittu ottelun merkkaamisesta häviöksi. Eihän tuollaista 5000e velkahelvettiä ole varaa asettaa Jukurien tai KooKoon harteille.Minkähänlainen ratkaisu olisi ollut jos joku Jukurit tai KooKoo olisi peluuttanut edustuskelvotonta :D
Samalla tavalla se seuran vastuulla mm. jalkapallon puolella.Isossa kuvassa on aika hassua, että pelikieltoinen pelaaja edes jäälle pääsee. Erikoinen systeemi, kun seura itse valvoo pelikieltonsa. Liiga sitten tekee jälkitarkastuksen ottelun jälkeen, jos hoksaa. Kun systeemi on kerta tällainen, olisi oikea tuomio ollut tuomita Kärpät ottelun hävinneeksi osapuoleksi peluuttaessaan pelikieltoista pelaajaa.
Menisi läpi jos on kyseessä vastaava tapaus on mennyt mm. jalkapallon puolella useampaan kertaa ainakin ykkösessä.Tämä on jo useampaan kertaan esiintynyt ketjussa. Ei menisi läpi.
Useammassa eri palloilumuodossa olen katsojana ollut todistamassa edustuskelvottoman pelaajan poiston penkiltä kesken pelin. Voinut olla niinkin yksinkertainen syy, että on ainoastaan unohtunut merkitä pöytäkirjaan. Vastapuoli tai kirjaapitävät ovat raportoineet päätuomarille, joka on plarannut hetken papereita. Ei tämä siis vastapuolen vastuulla ole, mutta ei tuollainen jäisi huomioimatta poff-vaiheessa.
Tämä on toki toinen asia, että pitäisikö Liigassa olla sellaiset softat käytössä tai jotkut varatoimet yms, ettei tällaisia tapauksia pääse enää tapahtumaan.Ei tuo mun mielestä ainakaan pelaajan vastuulla pitäs olla, että koska oot pelikelponen ja koska et. Siellä on liigan ja seuran toimistolla ukkoja sitä varten, että pitäävät huolen siitä, ettei edustuskelvottomat pelaa.
Helevetin tunarit!
Joku Palloseuran taholta tuolla fb:n puolella heräsi kun tuota protesti-asiaa siellä vilautettiin... saa nyt nähdä, mut en ihmettelisi josTäytyy itsekkin tulla ihmettelemään.
Onhan tuo aivan käsittämätön päätös. Toivottavasti TPS tekee protestin tästä. Sinällään huolestuttavaa että näistä edes pitää tehdä protestia, kun asia pitäisi olla päivänselvä muutenkin.
Viidellä tonnilla sitten vaan peluuttamaan kieltolaisia!
Eli voit siviilissäkin mennä kännissä rattiin? Molemmat, pelikielto ja humalatila on ITSE aiheutettua. Olisiko oma vastuu kumminkin? Itse on pelikieltonsa hankkinut.Ei tuo mun mielestä ainakaan pelaajan vastuulla pitäs olla, että koska oot pelikelponen ja koska et.
En usko hetkeäkään että Kärpät tämän tietoisesti olisi tehnyt, koska odotusarvohan tällaisesta tapauksesta olisi että ottelun lopputulos kumotaan ja peli tuomitaan Kärpille tappioksi.Aivan täysin tietoisesti tämä tehtiin. Näin tekee ammattiorganisaatio, käyttää tilanteen hyväksi. Ihan turha kuvitella että oli joku vahinko.
Laitetaan Tepsille samantien 0-10, koska "suuri ja mahtava" vastustaja ja varmasti tekivät tahallaan!Höhöö, hienoa sääntöjen kiertämistä Kärpiltä. Ihan oikein. Näin kuuluu tehdä kun typerä Liiga antaa siihen mahdollisuuden.
Aivan täysin tietoisesti tämä tehtiin. Näin tekee ammattiorganisaatio, käyttää tilanteen hyväksi. Ihan turha kuvitella että oli joku vahinko.
Menisi läpi jos on kyseessä vastaava tapaus on mennyt mm. jalkapallon puolella useampaan kertaa ainakin ykkösessä.
Kyllähän karjala turnauksessakin poistettiin pelaaja, joka ei ollut pöytäkirjassa pois ottelusta mutta ei siitä pöytäkirjasta näy onko pelaajalla pelikieltoa sen noudattaminen on seuran vastuulla.
Silloin ne kaikki pelit missä Karvinen pelasi olisi pitänyt tuomita Kärppien tappioksi.Missähän vaiheessa tuon pelikiellon lopulta joku huomasi ja laittoi homman eteenpäin? Ei toki suurta merkitystä, mutta mielenkiintoista olisi tietää. Mitä olisi tapahtunut jos Karvinen olisi jatkanut pelaamista seuraavissakin peleissä ja vasta joskus myöhemmin ois huomattu että pelaaja on pelannut jo X ottelua vaikka on pelikiellossa.
Laitetaan Tepsille samantien 0-10, koska "suuri ja mahtava" vastustaja ja varmasti tekivät tahallaan!
Kyllähän nuo kumuloituvat kymppitilit ja yksittäisistä teoista johtuvat isommat rangaistukset pitäisi laittaa Liigallakin samaan rekisteriin, olisi kaikilla varmasti ajantasaista dataa.
Määrätyt pelikiellot ovat asia erikseen niistä tietää jokainen mutta kymppitilien kertyminen on seurojen oman valvonnan piirissä niitä ei vastustajat tarkkaile.Tässä on käytetty esimerkkinä Tyrväisen (HIFK) pelikieltoa poffeissa ja sen mahdollista kiertoa. Tuollaisissa näkyvissä tapauksissa ei mene läpi. Karvisen kymppitilin täyttyminen ei mikään uutinen ollut, mutta edustuskelvottamana pelaaminen vuorostaan on.
Ei itseäni pistemenetys kannattajana kirpaise. Se vuorostaan kirpaisee, ettei seura asiaa huomannut.