Liigan kurinpitopäätökset 2018–2019

[R & L]

Eli miten tarkkaan ottaen? Jos pelaat kiekkoa kaksi kättä mailassa, niin asento on aika pitkälti tuo. Ja kyllä tuossa asennossa taklauksen ottaa vastaan. Ei tosin päähän!

Kyseessä kuitenkin aikamies aikuisten peleistä, eikä mikään junnu (vrt. esim. E. Suomi, joka pää munissa taklattiin viime kaudella Karjalaisen toimesta). Eli peliasento on tuo mikä on, se ei varsinaisesti tuota loukkaantumista aiheuta. Sen aiheutti taklaus päähän, mikä oli vältettävissä.

Ei tuossa asennossa mitään väärä itseasiassa pelaa tilanteen niin normaalisti kun leftin puolelta voi tilanteen pelata. Tulee tilanteeseen laidan suuntaisesti kroppa lähellä laitaa, ja leftin kaverina joutuu kääntämään kroppaansa pelatakseen kiekkoa. Toki Breijack olisi voinut mennä selkä suorana sitä kiekkoa siihen potkimaan, mutta se vasta sitä "väärin pelaamista" olisi ollutkin.

 

[Sean Connery]

Juu kuuppaan osuu, mutta en tiedä mitä olisi pitänyt tehdä toisin? Tuossa erässä jaeltiin puolin toisin kovia niittejä. Tuossa kanssa hyvä paikka lanata vastustaja. Eetu vielä katsoo ja odottaa, että sieltä se tulee ja vetää painavan pommin. HPKn pakki kurottaakin sitten kiekkoon ja jää vielä ihailemaan syöttöään. Kurottaminen tarkoittaa matalampaa asentoa ja päähänhän se sitten tulee. Kyllä tuo menee minusta täysin Kerholaisen piikkiin. Ei tuossa voi taklaamattakaan jättää.

Oletko nyt ihan tosissasi? AIka paljon olisi voinut tehdä toisin!

Jos nyt videota katsoo, niin ei Brejcak oikeastaan kovin kyyryssä edes ole.. Nähdäkseni ei kurota yhtikäs mihinkään vaan pelaa kiekkoa suht lähellä jalkoja. Totta munassa pitää taklata jos on paikka ja oikein taklattuna tuo olisi ollut highlight-matskua. Mutta tuo riski siinä on, että vetää ohi kohteesta ja suoraan päähän. EI tuota nyt taklattavan viaksi saa millään... paitsi värilaseilla :)

 

[Rinksu]

Totta munassa pitää taklata jos on paikka ja oikein taklattuna tuo olisi ollut highlight-matskua. Mutta tuo riski siinä on, että vetää ohi kohteesta ja suoraan päähän. EI tuota nyt taklattavan viaksi saa millään... paitsi värilaseilla :)

No, juurikin näin. Niitin suuntaus pari piirua kroppaan, niin olisi ollut hyvä kolaus. Nyt osuu valitettavasti kuuppaan ja rangaistus sen mukaan.

Toivottavasti Brejcak on pian takaisin.

 

[Shejbal]

Ai tällaiseen lukemaan pysähtyi arpakuutio tällä kertaa...

 

[Baloun]

Nyt täytyy kyllä toveri Balounilta kysyä miten tuo pitäisi muka pelata toisin?

Vaikka ymmärtää että taklaus on tulossa? Tätä samaa sanoi myös Saravo ja Bergenheim Telia tvssä(ottaa taklaus vastaan jne ja antoi hieman vastuuta myös taklattavalle). Vaikkeivat tietenkään hyväksyneet päähän osumaa. Toki taklaus osuu päähän ja sen tuomitsen mutta vähän myös vastuuta taklattavalle.

Bergenheim ja Saravo nähtävästi valvoo myös kanssani ulvoen muutaman yön.

 

[H P K]

Vaikka ymmärtää että taklaus on tulossa? Tätä samaa sanoi myös Saravo ja Bergenheim Telia tvssä. Toki taklaus osuu päähän ja sen tuomitsen mutta onhan tuo nyt melko junnumaista pelata tilanne noin.

Tiesikö että taklaus on tulossa? Ok, aina lähellä laitaa pitää varautua taklaukseen, mutta Luostarinen tulee aika nopeasti ja tässä tapauksessa.Brejcakiin nähdään aika kuolleesta kulmasta(paljon enemmän kun Kousa omassaan) taklaamaan.

 

[Baloun]

Voi luoja. Ilveksen mies kohteena ja sä olisit valvonut kolme yötä putkeen sitä taklausta ulvoessasi. En yleensä harrasta näitä entäs jos olis toisinpäin, mutta sun kohdalla teen kyllä poikkeuksen.

Sama toisinpäin. Joku teidän janari olisi taklannut samalla tavalla, ulisit sinä puhtaasta niitistä. Nää on näitä.

Pidin jo Kousan neljää liikana kun 1-2 olisi riittänyt.

Saravo ja Bergenheim väärässä kun vähän vieritti vastuuta myös taklattavalle?

 

[Baloun]

Tiesikö että taklaus on tulossa? Ok, aina lähellä laitaa pitää varautua taklaukseen, mutta Luostarinen tulee aika nopeasti ja tässä tapauksessa.Brejcakiin nähdään aika kuolleesta kulmasta(paljon enemmän kun Kousa omassaan) taklaamaan.

Luostarinen ei edes tule nopeasti tuossa.

No mutta ihan sama, kolme on hyvä pelikielto kun osuu päähän.

 

[H P K]

Luostarinen ei edes tule nopeasti tuossa.

No mutta ihana sama, kolme on hyvä pelikielto kun osuu päähän.

Niin lujaa kun kyseinen herra luistimilla pääsee toiselta puolen kenttää, toki liukuu hetken ennen taklausta

 

[Sean Connery]

Ymmärrän tämän "taklattavan vastuun" täysin päättömissä kuljetuksissa katse kiekossa tai selän käännöt kulmissa, mutta tuollainen rännikiekko, jossa pelataan kylki laidassa ja suht normaalissa peliasennossa. Mitä tuossa voi tehdä toisin vaikka olisit kuinka tietoinen? Periaatteessa tuossa oli vaihtoehdot joko pelata tilanne loppuun (ottaa taklaus) tai jättää pelaamatta tilanne (koska saattaa tulla taklaus). Olit tietoinen tai ei, niin taklaus tulee ohi ja osuu suoraan päähän. Ei sitä vältä vaikka kuinka odottais taklausta.

 

[God #88]

Niin kuin täällä muutama jo totesikin taklauksessa ei muuten olisi mitään väärää, mutta Luostarinen taklaa vähän edestä ohi ja sen takia suoraan kupoliin. Pelikielto ihan ok, mutta täytyy kyllä taas ihmetellä kousan 4 peliä jos tästä saa kolme! Ei taas ole kyllä minkäänlaista linjaa näissä...

 

[Tarinankertoja]

no... sääntöjen mukaanhan tuo on päähän kohdistunut taklaus ja niistä pelikieltoa napsahtaa. Ihan sama miten olisi voinut pelata toisin, virhe ja pannaa. Ei kai toi epäselvää ole (kuten vaikka se Kousa oli, tai että Halmo jäi rangaistuksetta)

 

[Huml71]

Hakanpään eilinen taklaus kurinpidon käsittelyyn, mikä oli odotettavaa. Olihan kyseessä taklaus, sekä kotimainen liiga.

 

[Noutolokku]

Hakanpään eilinen taklaus kurinpidon käsittelyyn, mikä oli odotettavaa. Olihan kyseessä taklaus, sekä kotimainen liiga.

Mites saman pelin Knuutisen taklaus Pyörälään?

 

[Huml71]

Mites saman pelin Knuutisen taklaus Pyörälään?

Käsittelyyn sekin.

 

[teude]

Liiga on Twitter
Myös Morleyn tilanne mennyt käsittelyyn, kun Sportin mikkihiiri yritti hypätä alta pois. Tilanne mistä ei olisi pitäny jäähyä tulla alun perinkään.

 

[Borre]

Kurinpidolle tulee kiireinen aamupäivä, jos vielä Tampereen paikallisesta jotain laitetaan eteenpäin kurinpitodelegaatiolle, kun nyt on jo kolme tapausta tutkittavana.

 

[Sämppäri]

Hakanpään eilinen taklaus kurinpidon käsittelyyn, mikä oli odotettavaa. Olihan kyseessä taklaus, sekä kotimainen liiga.

Näin twitterissä tuon taklauksen. Kysyn ihan vakavissani, miksi tuosta tuli ensinnäkin ulosajo? Ja miksi se menee kurinpitodelegaation käsittelyyn? Täysin puhdas töötti, hieman myöhässä mutta puhdas. Näin ollen max 2 min olis ollu estämisestä ehkä paikallaan.

 

[Huml71]

Näin twitterissä tuon taklauksen. Kysyn ihan vakavissani, miksi tuosta tuli ensinnäkin ulosajo? Ja miksi se menee kurinpitodelegaation käsittelyyn? Täysin puhdas töötti, hieman myöhässä mutta puhdas. Näin ollen max 2 min olis ollu estämisestä ehkä paikallaan.

Tuo nykysääntö "Myöhästynyt taklaus" on aivan järjettömän paska kaikkinensa. Halutaan kitkeä suurin osa taklauksista pois, usein kun taklataan miestä joka on juuri syöttänyt/luopunut kiekosta.

Tuossakin Hakanpää huomaa kiekon tulevan Gymerille, ja lähtee hakemaan taklausta tässä tapauksessa oletetusti kiekolliseen mieheen. No, eipä Gymer tietenkään saa kiekkoa kunnolla haltuunsa. Hakanpään olisi ilmeisesti pitänyt taklata tahallaan ohi tai jotain. Jarruttaminen tuossa vaiheessa ei tule kysymykseen.

 

[Entrosantier]

Liiga on Twitter
Myös Morleyn tilanne mennyt käsittelyyn, kun Sportin mikkihiiri yritti hypätä alta pois. Tilanne mistä ei olisi pitäny jäähyä tulla alun perinkään.

Sund oli metrin irti laidasta. Itsemurhako tuossa olisi pitänyt tehdä ja ottaa pommi vastaan?

 

[Huppu]

Sund oli metrin irti laidasta. Itsemurhako tuossa olisi pitänyt tehdä ja ottaa pommi vastaan?

Ei se mikään itsemurha ole ottaa taklaus vastaan. Polvitaklauksen kanssa tolla ei kuitenkaan ole mitään tekemistä.

 

[Huml71]

Ketkä muuten ovat Liigan päävideotuomareita? Pitäisiköhän herrojen katsella muita hommia?

 

[Vapaapudotus]

Kyllä ihmetellä täytyy, että tuota Morleyn "taklausta" pitää edes käsitellä. Aikomus ajaa puhtaasti, jalat yhdessä yläkropalla, Sportin pakki Sund väistää ja siitä syystä jalat kolisevat yhteen ikävästi. Pelirangaistuksen kampituksesta/polvitaklauksesta voisin ymmärtää hammasta purren, mutta jos lyödään Ottelurangaistusta niin voitte haistaa pitkän kurinpidossa. Tai sitten toisesta kuvakulmasta näkyy jotain, mikä ei näy tuossa.

Ja lisättäköön, että Sund ei loukkaannu tilanteessa. Ei muuta kuin nyt se Morley askiin Oulussa.

Edit: Kiitos kurinpidolle, ei tullut pelikieltoa.

 

[rinne]

Hakanpään tianteen ottaminen käsittelyyn saattaa itse asiassa olla ihan hyvä veto. Ei sillä, että Hakanpää tuosta huilia ansaitsisi, mutta saadaanpahan ainakin ennakkotapaus liittyen näihin "myöhästynyt taklaus" -tilanteisiin. Mielenkiintoista nähdä, että miten tätä sääntöä sovelletaan.

Toki koska Liigan kurinpito, niin turha lienee mitään pysyvämpää linjaa tuomioissa odottaa.

 

[Purkan Jauhaja]

Morley, Hakanpää ja Knuutinen selvisivät ilman pelikieltoa.

Itse olisin Knuutiselle ehkä 1-2 peliä antanut.