Katoppas vaikka tuo kuva minkä laitoin osumahetkestä, kyynärpää EI osu naamaan, vaan jalat leikkaavat yhteen josta Pajuniemi lähtee maata kiertävälle radalle
Katoppas vaikka tuo kuva minkä laitoin osumahetkestä, kyynärpää EI osu naamaan, vaan jalat leikkaavat yhteen josta Pajuniemi lähtee maata kiertävälle radalleMiksi ei voi? Jos kyynärpää napsahtaa naamaan, niin kyllä siitä verta voi vuotaa.
Miksi ei voi? Jos kyynärpää napsahtaa naamaan, niin kyllä siitä verta voi vuotaa.
Katoppas vaikka tuo kuva minkä laitoin osumahetkestä, kyynärpää EI osu naamaan, vaan jalat leikkaavat yhteen josta Pajuniemi lähtee maata kiertävälle radalle
Mikäli Pajuniemen naama on niskassa, niin on välttämättä haluakaan tätä kaveria Kerhoon ensi kaudeksi.
Katsoin viedoin hetki hetkeltä ja mun silmät näkee kyllä pääosuman, jonka jälkeen Pajuniemi kaatuu.
Näetkö vaihtoehtoa että Pajuniemi kaatuu jalkakontaktiin (mikä on tässä se väistämätön ensimmäinen tapahtuma)?Katsoin viedoin hetki hetkeltä ja mun silmät näkee kyllä pääosuman, jonka jälkeen Pajuniemi kaatuu.
Korjataan kuitenkin, että lentää dramaattisesti. Ei kaadu.
Tätä tuskin on kukaan ottanut huomioon.
Näetkö vaihtoehtoa että Pajuniemi kaatuu jalkakontaktiin (mikä on tässä se väistämätön ensimmäinen tapahtuma)?
Nimenomaan, ja silloin jos jalkakontakti tilanteen aiheuttaa, ei kyseessä ole päähänkohdistunut taklaus. Tilanteet määrää se ensimmäinen kontakti, ellei säännöt ole sitten muuttunut siitä kun näitä otteluvalvojille pyörittelin.Jalat voivat ottaa tuossa kontaktia ja tasapaino horjua myös siitä tietysti. Mutta pääosumasta pelikielto tuli ja se ollee tässä pointti.
Nimenomaan, ja silloin jos jalkakontakti tilanteen aiheuttaa, ei kyseessä ole päähänkohdistunut taklaus. Tilanteet määrää se ensimmäinen kontakti, ellei säännöt ole sitten muuttunut siitä kun näitä otteluvalvojille pyörittelin.
Funtsi mitä oivaltavia sokkosyöttöjä se pystyy heittelemään... Muuten sanon että Lada on tämän vuoden Miettinen. Ei puolivälieriä Tepsiä vastaan ilman kolmen matsin pannaa. Nyt vaan sitten pelikiellon perumisen perumisia odottamaan.Mikäli Pajuniemen naama on niskassa, niin on välttämättä haluakaan tätä kaveria Kerhoon ensi kaudeksi.
Sampon tämän kauden suoritusten perusteella tämä vaikuttaa kyllä hyvin todennäköiseltä skenaariolta.Tässähän voi kuulkaa olla sellainenkin vaihtoehto, että edes Sampo ei näe hommassa pääosumaa. Näkee vain levitetyn kyynärpään ja toteaa, että ”ei sen tartte aina päähän osua ollakseen päähän kohdistuva taklaus”.
No ei se kyllä ole jos se sekundaarinen kontakti on kyynärpää. Esimerkki: Töötätään pelaajaa puhtaasi edestä rintakehään. Kummatkin pelaajat kaatuvat ja taklanneen pelaajan luistin osuu taklattuun aiheuttaen vaikkapa loukkaantumisen. Potku?Tässä siis jalat ottavat kontaktin ja myös kyynärpää osuu päähän minun mielestäni, joten pelikielto on ihan oikeutettu.
Ja mikäli näin on, niin onko pään osuminen (mihin vain) seurausta jalkakontaktista - > tasapainon menetyksestä. Nää on hyvinkin moninaisia asioita, joista PITÄISI pystyä käymään nämä kaikki seikat läpi. Tämänkään casen kohdalla ei näin ole toimittu. Tarkoitan tällä siis sitä että jos vauhdissa kampitat kaverin joka lyö naamansa tasapainon menetyksen vuoksi vaikka olkapäähäsi, ei tällöin voida tuomita mitään muuta kuin kampitus, koska tilanne oli seurausta kampituksesta. Hiton huono esimerkki, mutta pointti varmaan tuli esille?Tässä siis jalat ottavat kontaktin ja myös kyynärpää osuu päähän minun mielestäni, joten pelikielto on ihan oikeutettu.
Ja mikäli näin on, niin onko pään osuminen (mihin vain) seurausta jalkakontaktista - > tasapainon menetyksestä. Nää on hyvinkin moninaisia asioita, joista PITÄISI pystyä käymään nämä kaikki seikat läpi. Tämänkään casen kohdalla ei näin ole toimittu. Tarkoitan tällä siis sitä että jos vauhdissa kampitat kaverin joka lyö naamansa tasapainon menetyksen vuoksi vaikka olkapäähäsi, ei tällöin voida tuomita mitään muuta kuin kampitus, koska tilanne oli seurausta kampituksesta. Hiton huono esimerkki, mutta pointti varmaan tuli esille?
Tämä herrasmies Laatikaisen pelikielto on kyllä sellainen tapaus, että valittaa kannataa. Harmittaa Laatikaisen puolesta.
Mielipide ei ole fakta. Jotenkin arasti toivoisin, että edes kurinpito kykenisi videoiden avulla tekemään päätökset faktojen pohjalta ja yhtenäisellä linjalla. Näin ei ole ollut.Tässä siis jalat ottavat kontaktin ja myös kyynärpää osuu päähän minun mielestäni, joten pelikielto on ihan oikeutettu.
Muuten sanon että Lada on tämän vuoden Miettinen. Ei puolivälieriä Tepsiä vastaan ilman kolmen matsin pannaa.
Edelleen peräänkuulutan sitä, että tämä Laatikaisen tilanne oli aivan väärä tilanne tästä sarjasta, mistä jaetaan pelikieltoja. Siellä meni muutama paljon törkeämpi ja räikeämpi tilanne ilman kieltoja. Miksi ihmeessä näin? Salosen tilanne, Heikkisen taklaus ja korkeat kädet lähes joka pelissä... vastaavia oli varmaan jokaisessa sarjassa.
Kolme peliä tuli lennokkaasta ilmalennosta...
Mielestäni tuo osui myös päähän ja pelikielto ihan fine, vaikka ei tietenkään "ole sellainen pelaaja". Ihmettelin itse, miten Alkiolta meni selostaessa ohi, miksi Laatikainen suihkuun ajettiin. Näytti pääosumalta ainakin minulle heti.Katsoin viedoin hetki hetkeltä ja mun silmät näkee kyllä pääosuman, jonka jälkeen Pajuniemi kaatuu.
Sählä Salosen tapaus on se toinen, mikä tässä sarjassa olisi pitänyt viedä kurinpitoon. Sen Pajuniemen lisäksi."Törkempi ja räikeämpi tilanne" ja "Heikkisen taklaus" juupajuu. Näistä samassa pelissä tapahtuneedta kahdesta taklauksesta toinen oli puhdas ja toinen ansaitsi pelikiellon. Se, että sarjassa olisi myös pitänyt Pajuniemelle antaa muutama peli on myös totta.