Eipä tuo Sailion tilanne ollut mikään taklaus, eikä siinä taklaus ollut ylöspäin suuntautuva. Siinä ehkä enemmän Sailio turvasi omaa tilaa kun näki sivulta päin karvaajan tulevan taklaamaan pystyyn (samalla tavalla kuin Lamberg). Kait sitä nyt saa omaa tonttia suojella jos joku näyttää tulevan kulman takaa. Pieni vaistomainen kyynärpään nosto, v**tuakos siihen tulet -tyyliin. Ehkä se sitten sattui kun paidan kangas siveli vastustajan poskea.
Pieni vaistomainen kyynärpään nosto, v**tuakos siihen tulet -tyyliin. Ehkä se sitten sattui kun paidan kangas siveli vastustajan poskea.
Se että Sailiolla ei ole kurinpitohistoriaa edelliseltä kolmelta kaudelta, ei tarkoita että mies ei olisi täysi kokovartalokyrpä joka rottailee aina kun jäälle pääsee.Eipä kun ei se edes suojellut omaa tonttiian: "Sailion kyynärpään osumisessa vastustajan päähän ei ole tahallisuutta. Delegaation katsoo, että Sailio pelaa tilanteen huolimattomasti". Kyynärpää oli jo valmiiksi ylhäällä, peliasennossa. Olisi pitänyt siis laskea kyynärpää alas :) Joten 3 peliä maksimissaan. Ja rotta mikä rotta? Vai? "Sailiolla ei ole kuluvalta tai kolmelta edelliseltä kaudelta kurinpitohistoriaa."
Se että Sailiolla ei ole kurinpitohistoriaa edelliseltä kolmelta kaudelta, ei tarkoita että mies ei olisi täysi kokovartalokyrpä joka rottailee aina kun jäälle pääsee.
Haluaisin kuulla, mistä vedit seuraavanlaisen johtopäätöksen? Onko jokin pelikielloista ollut aiheeton tähän mennessä?Nuo yli 10 pelin kiellot ovat kyllä todella kovia tuomioita! Odotettavissa on taklausten ja samalla viihdyttävyyden vähenemistä, sillä nyt kelaillaan videoita joka matsin jälkeen ja arvotaan herkästi rangaistuksia jokaisesta rikkeestä. Varmasti joukkueissa käsitellään aihetta ja minimoidaan vaara saada älyttömiä pelikieltoja.
Kyllähän Sailion suhteen homma lähti perseelleen jo ensimmäisestä pelistä. Tuolloin ryntäys/hyppytaklaus päähän, josta olisi pitänyt viimeistään jälkikäteen mätkäistä muutama peli (kuten Frimanille nyt). Seuraavassa pelissä kyynerpäällä päähän ohi luistellessa.
Nuo yli 10 pelin kiellot ovat kyllä todella kovia tuomioita! Odotettavissa on taklausten ja samalla viihdyttävyyden vähenemistä, sillä nyt kelaillaan videoita joka matsin jälkeen ja arvotaan herkästi rangaistuksia jokaisesta rikkeestä. Varmasti joukkueissa käsitellään aihetta ja minimoidaan vaara saada älyttömiä pelikieltoja.
Haluaisin kuulla, mistä vedit seuraavanlaisen johtopäätöksen? Onko jokin pelikielloista ollut aiheeton tähän mennessä?
No tästä olemme sentään täysin samaa mieltä. En ymmärrä miten voidaan päätyä 4 otteluun, jos tulkittiin tahalliseksi. Vahinkona 4 peliä tuosta olisi ollut ostettavissa, tahallisena tekona ei millään.En oikein osaa ostaa päätöstä. Jotenkin ajattelin, että jos tilanne tulkitaan vahingoksi/huolimattomuudeksi, mennään Sailio-tyyppisesti kolmella pelillä, mutta kun kerran tulkittiin tahalliseksi, olisi lähtökohtana pitänyt olla viisi peliä. Olisi silloin vertautunut suoraan Kunykin tilanteeseen. Nyt todettiin voimakkaaksi polvillaan olevan kiekottoman pelaajan päähän kohdistuneeksi taklaukseksi, ja silti tuomio tuli ennakkotapauksen ja vahingon väliltä.
No se nimenomaan olisi pelleilyä, jos jo annettuihin ja esimerkiksi Sailion osalta kokonaan kärsittyyn rangaistukseen päätettäisi yhtäkkiä lisätä jälkikäteen X peliä lisää pelikieltoa. Noissa on aina ne perustelut ja jos ihan ilman minkäänlaisia värilaseja lukee pelkästään nuo kurinpidon antamat perustelut, niin on ihan ymmärrettävää miksi Sailio selvisi kolmella ja miksi esimerkiksi Kankaanperä sai 12 ottelun kakun. No hard feelings. Ei Kärpät mitään jumalia ole, jotka voi joka tilanteen selvittää heille edullisella tavalla.Kaikki olisivat (paitsi Kärpät ja Saipa) tyytyväisiä tällä hetkellä, jos Sailiolle ja Kunykille lätkäistiin 2-3 peliä lisää nyt vielä jälkikäteen. Silloin virhe olisi myönnetty ja tilanne korjattu, ja koko kaudelta olisi linja. Nyt kun näin ei ole, eikä tietenkään tällaista tulla tekemäänkään niin tämä itku ei koko kauden aikana tule tästä laantumaan. Liigassa ei oltu oikeasti yhtään varauduttu ja mietitty etukäteen millä asteikolla ja minkälaisia plikieltoja tullaan tekemään, mitkä ovat lieventäviä ja mitkä ankaroittavia asioita tuomioita jaettaessa. Liiga siis yllätettiin housut kintussa ja kun ei heti ollut uskallusta vastaamaan kauden alun puheisiin tiukennetusta linjasta, soppa on valmis.
Näkisin kyllä ihan mahdollisena, että valmentajat alkavat jakamaan jonkinlaisia "taklauskieltoja" tietyille pelaajille. Nykyinen linja varmasti alkaa näkymään jossain vaiheessa vähentyneinä pääosumina, mutta myös vähentyneinä kovina (puhtaina) taklauksina.
Ehkä se on hyvä, ettei taklaa, jos riski epäpuhtaan taklauksen suhteen on korkea.En tiedä mutta tuntuu että eräs Tyrväinen on vähentänyt taklaamista aika radikaalisti viime kaudella saamansa pelikiellon jälkeen. Lahdessa asiasta varmaankin tiedetään enemmän? En siis varmaksi tiedä mutta sellainen kuva on jäänyt niistä peleistä joita olen Pelicanssilta nähnyt.
Vastahan Kousa jätettiin tuomiotta, vaikka täälläkin vaadittiin näitä 10+ ottelun rangaistuksia hänellekin. Ja aivan oikein jätettiinkin, koska tilanteessa ei ollut mitään väärää. Liigassa saa nyt ja tulevaisuudessakin taklata puhtaasti, vaikka isompia ylilyöntejä rangaistaankin kovemmin. Autollakin saa ajaa liikenteessä, vaikka rattijuopumus on kiellettyä.Nuo yli 10 pelin kiellot ovat kyllä todella kovia tuomioita! Odotettavissa on taklausten ja samalla viihdyttävyyden vähenemistä, sillä nyt kelaillaan videoita joka matsin jälkeen ja arvotaan herkästi rangaistuksia jokaisesta rikkeestä. Varmasti joukkueissa käsitellään aihetta ja minimoidaan vaara saada älyttömiä pelikieltoja.
Itse laskisin, että jos seurauksena on yksikin vähentynyt aivovamma, niin en usko että kukaan jää sinua kaipaamaan.Sellaista kiekkoviihdettä, joka jää kyllä itseltäni katsomatta.
Näinhän siinä todennäköisesti tulee käymään. Täysin epärealistista odottaa, että kaikki jatkuisi samalla lailla kuin ennenkin paitsi ilman päähänkohdistuneita niittejä. Kyllä se tuomarin pilli tulee soimaan varmasti herkemmin ja pelaajat ottavat iisimmin. Varmasti herkemmin aletaan viheltämään taklauksista jäähyjä. Pelaajat varmasti pelaavat entistä varovaisemmin. Varsinkin silloin jos tältä kierrokselta taas jaetaan pitkää kakkua.Saas nähdä, onko tästä seurauksena se, että pelaajat alkaa pelaamaan kananmunat kainaloissa ja kaikki taklaukset minimoidaan. Siinä on sitten kiekkoviihdettä. Sellaista kiekkoviihdettä, joka jää kyllä itseltäni katsomatta. No, vielähän tässä ehtii tapahtumaan. Nyt sitten odotetaan, kun se 20-30cm pidempi ajaa sen jonkun mikkihiiren. Varmaan joku kolmen kauden pelikielto on sopiva, kun ei ymmärtänyt tulla taklaamaan polvillaan liukuen ja välttämään pääkontaktia.
Joo, eihän baareissakaan käy enää kukaan, kun sisäröökaaminen kiellettiin. Onko baareja enää edes olemassa?Saas nähdä, onko tästä seurauksena se, että pelaajat alkaa pelaamaan kananmunat kainaloissa ja kaikki taklaukset minimoidaan. Siinä on sitten kiekkoviihdettä. Sellaista kiekkoviihdettä, joka jää kyllä itseltäni katsomatta.
Vissiin juominen baareissa on kuitenkin vähentynyt brenkun verotuksen noustua.Joo, eihän baareissakaan käy enää kukaan, kun sisäröökaaminen kiellettiin. Onko baareja enää edes olemassa?
