Aikamoinen meteli on noussut tuosta Rantakarin pelikiellosta. Molempien osapuolien faneja harmittaa, kun yksi vakiopelaaja putosi pois. Osuma päähän on kuitenkin selkeä ja siitä on tuomio annettu, joten pulinat pois ja kohti toista finaaliottelua.
Nämä kurinpitopäätökset jakavat aina mielipiteitä, joka on ymmärrettävää, mutta tuo kitinä jonkun joukkueen suosimisesta on naurettavaa.
Isompi möly nousee ainakin täältä suunnasta lukuisille Kärppä-faneille, jotka eivät nähtävästi näe samaa videota kuin muut.
Totta kai säännöt on muotoiltu niin, että nippa nappa leukaan osuva taklaus on "päähän kohdistunut", joten pelikielto on selviö. Taklattavalla ei ole näissä tilanteissa mitään vastuuta sääntöjen puitteissa. Sääntöjä voisi muotoilla uudestaan ottamaan huomioon kohdist
aminen kohdist
umisen sijaan, mutta taannoinen todennäköinen käännösvirhe on jäänyt kummittelemaan ja muuttanut säännöt sellaisiksi kun ne nykyään (viimeiset 15+ vuotta) ovat, eikä siinä asiassa ole mitään pulisemista.
Sen sijaan jos tarkastellaan tilannetta taklauksena, voiko sitä juuri tuon puhtaammin enää suorittaa? Jalat jäässä, ei nostoa, olkapää kohti rintaa, painopiste melko matalalla jne. Humaloja on todella kyyryssä tuossa tilanteessa, vaikka tätä ei jostain syystä osata myöntää. Tuosta kun laskee päätään vielä 10-20 cm lisää, voi edetä näppärästi pää edellä tyyliin "silmälasipäistä ei saa lyödä", ja on yhtäkkiä taklauskiellossa.