Olipa hyvä ettei se Junttilan persetaklaus Tyrväisen päähän aiheuttanut toimenpiteitä. Ei auttanut Juhanin makoilu silloin.
Heh, tämä on aika hauska yksityiskohta. Liigan linjan mukaan teknisesti täysin puhdas taklaus on pelikiellon arvoinen, mutta matalassa asennossa olevaa pelaajaa saa taklata puhtaasti päähän ilman jäähyä, ainakin jos kohteena on IFK ja Tyrväinen. Liitteenä vielä kuva tuosta Tyrväisen tilanteesta, aivan päivänselvä ulosajon paikka, kun peilataan noita aiempia tuomioita puhtaista pääosumista. Joo Tyrväinen oli liian matalassa asennossa, mutta ei Liigassa ole ennenkään tehty näissä hyväksyttävää paikkaa vetää päähän, varsinkin kun Tyrväinen ei yhtäkkiä vedä itseään alas, vaan on pää alhaalla taistelemasta kiekosta useita sekunteja. Jos jotakuta tuo Junttilan päähän veto kiinnostaa vielä, niin tässä linkki Ruudun sivuille:
Juhani Tyrväinen koki jälleen kovia – sai Julius Junttilalta iskun päähän avauserässä | Ruutu . Jos Tyrväinen olisi vetänyt tuolla tavalla vaikka Junttilaa päähän, niin voi herranjestas mikä valtakunnallinen haloo olisi noussut ''sika IFK:ta ja sika Tyrväistä'' kohtaan.
Tähän ajankohtaisempaan -> En olisi antanut peliäkään tuosta Rantakarin taklauksesta, Humaloja tulee pää edellä tilanteeseen, Rantakarilla on Finleymäisesti käsi jämäkästi kiinni kropassa, eikä nosta painopistettä merkittävästi juuri osuman hetkellä. 2+10 olisi ollut tuosta riittävä, kun käsivarsi tai olkapää kerran osuu päähän, mutta tuo yksi ottelu kurinpidon kautta on kyllä aika vitsi. Humalojalle tiedoksi, ettei kiekkoa kuskatessa kannata tulla pää edellä taklattavaa kohti, eihän hän pahasti tule edes matalassa asennossa, mutta ei mitään valmistautumista kontaktiin, ja kun Rantakarin olkapää on vastassa, niin pään tullessa edellä, päähän se myös osuu. Tämä ei tarkoita sitä, että huonossa asennossa olevaa pelaajaa saa taklata päähän, eli rangaistavaa sekin on, mutta kyllä nuo vastaanotot pitäisi huomioida myös kurinpidossa.
Mitä vaihtoehtoja Rantakarilla oli tuossa, kun tarkoituksena on pelitilanteen puolesta pysäyttää pelaaja normaalilla taklauksella? ''Olla taklaamatta'' on ainoa vastaus tähän, ja sillähän tuo osuma olisi estetty, mutta Humaloja ei tule edes kovin matalassa asennossa, ja tuolta osin asennon puolesta on ns. taklattavissa. Tulee kuitenkin leuka(?) edellä lopussa, ja siinä syy miksi osuu päähän. Ymmärrän pointit ''ei saa taklata päähän jos huono asento'', ja olen sitä itsekkin monesti käyttänyt, mutta tässä Humaloja ei mielestäni tule korkeussuunnassa erityisen huonossa asennossa, eli sikäli erilainen taklaus, kuin moni muu. Ymmärrän miksi Rantakari taklasi, ja ymmärrän että sai jäähyn. Pelikieltoa en ihan ymmärrä. Loukkaantui, jep, mutta ei näissä saisi näin raa'asti mennä seuraus edellä.
