Valtavasti itkua seuraa ihan vain siitä, että porukka vertailee tilanteita toisiinsa ja arpoo sen perusteella mille olisi kuulunut mitäkin. Myönnän ensimmäisenä, että olen itsekin joskus kuohuksissani ajatellut jonkin tilanteen perään "se sai vain sen verran miksi tästä nyt noin" mutta kun fakta on se, että.
On olemassa säännöt, kurinpito/pitäjä tarkastelee tilannetta vain niiden raameissa, itse sitä tilannetta mitä tehtiin mitä tapahtui mitä seurasi, ja sen perusteella tulee rankkua JOS tulee. Tilanteita EI vertailla siellä toisiinsa. Siitä ei nyt vaan tulisi mitään jos niitä alettaisiin arpoa aina muiden perusteella mistä kuuluisi mitäkin ja mitä viime viikolla annettiin.
Joskus se voi näyttää "oudolta" mutta noin se nyt vaan menee.
Nämä rankut meni ihan hyvin. Vertailuun heitän sekaan (kun sitä kuitenkin jotkut jaksaa), että minun mielestä puun takaa pelkästään päähän tarkoituksella kolaaminen on törkeämpi, kuin edestä vastapalloon. Hyppääminen ja kyyryssä olevaan toki ne hyihyi elementit. Eli tältäkin kantilta meni kuten pitkin, eteenpäin.
Seuraavaksi päästään varmaan Carsonin ja Salmisen tilanteita purkamaan.