Eihän siinä ole mitään järkeä, että rangaistus tulee seurauksesta eikä teosta. Alkaa taas makailu ja ihmeparantumiset lisääntyä. Ja kyllä tuosta ehkä kuuluu 1 peli saada, ei enempää.Ei siinä loukkaantunut kukaan. Eihän tässä nyt mistään teosta ole rangaistusta pitkään aikaan vaan loukkaantumisesta. Mitä vakavampi loukkaantuminen sitä enemmän tulee kakkua. Kun nyt meinasi silmä lähteä päästä ja Peltolan pelit on ohi, niin 3 matsia on tuloillaan Zapolle.
Tuota Twitter-pätkää katsellessa ei kyynerpää mielestäni osu päähän. Hallilla tietysti tuli huudettua tässäkin tilanteessa pyrkien vaikuttamaan tuomariin, mutta toisaalta ihmeteltyä vieruskaverille ettei ulos lentänyt. Olisi varmasti oikein langettaa jotain pelikieltoa, olihan tuo vaarallisen näköinen tilanne. Mäntylä itse oli Yle Puheella sitä mieltä, että jokainen voi itse päättää oliko taklaus edes jäähyn arvoinen. Mäntylä veti eilen todella monta kovaa ja puhdasta keskialueen pommia. Olikin oikeastaan ajan kysymys milloin tulee se jäähy ja sieltähän se tuli.
Ilmeisesti Liiga on näin tiedottanut Facebookissa ja Twitterissä, että Zaborskyn tilanne menee kurinpitokäsittelyyn. Savolainenhan sanoi, että päävideotuomari Tervonen sen päättää, mitä lähtee eteenpäin.Onko tuo jo päätetty, että Mäntylän taklaus ei mennyt kurinpitoon? Ainakin tuossa tänä aamuna ilmestyneessä uutisessa Rami Savolainen kertoo, että asia saattaa mennä kurinpitokäsittelyyn. Savolainen tosin itse sanoo, että 2+10 minuuttia oli oikea tuomio, vaikka täytti hyppytaklauksen kriteerit.
Liivik on ollut tilanteen jälkeen silmä mustana koppikäytävällä ja ihan naurettavaa puhua ettei "tullut loukkaantumista" kun tuollainen isku päähän tulee.
Eikö Liivikin silmä ollut musta jo ennen taklausta?
Eikö Liivikin silmä ollut musta jo ennen taklausta?
Kyllä. Toki päätös annetaan näissä tapauksissa juurikin ennen peliä - tai ainakin siinä määrin, että mikäli se yhdenkin pelin kielto tulee, voidaan ilmoittaa, ettei tänään saa pelata. Sitten voi veivata, että tuleeko sen yhden lisäksi vielä lisää.Zaborskin joutuessa kurinpitoon hän on automaattisesti pelikiellossa siihen asti, kunnes päätös tulee. Oliko näin..? Päätöshän toki tulee tänään ennen peliä.
Montako matsia Lassila olisi saanut, jos maila olisikin osunut Grattonia keskivartalon yläosaan silmän sijasta? Olisiko osumakohta vähentänyt teon tuomittavuutta? Tappara rummutti jo kolmatta ketjua sisään IFK:n ykkösen pyöriessä omissa ja Zaborsky päätti urakan varomattomaan, väsyneen miehen tahalliseen mailan liikkeeseen, joka osui tahattomasti Peltolaa lärviin.Mun mielestä on mielenkiintoista, miten näitä tulisi tuomita. Jos Zaborskyn maila olisi osunut Peltolaa vaikka poskeen tai otsaan, ei tilanteesta olisi tullut 2 minuutin jäähyä enempää. Aivan normaali korkea maila, jollaisia peleissä usein tulee. Tuntuu minusta aika kovalta tuomiolta, jos tästä nyt lähdetään antamaan yhtä ottelua enempää sen takia, että vastapeluri loukkaantui. Tuleeko siitä, että vastapeluri loukkaantuu antaa useita matseja pelikieltoa?
Montako matsia Lassila olisi saanut, jos maila olisikin osunut Grattonia keskivartalon yläosaan silmän sijasta? Olisiko osumakohta vähentänyt teon tuomittavuutta? Tappara rummutti jo kolmatta ketjua sisään IFK:n ykkösen pyöriessä omissa ja Zaborsky päätti urakan varomattomaan, väsyneen miehen tahalliseen mailan liikkeeseen, joka osui tahattomasti Peltolaa lärviin.
Kuten olettaa sopi. Parempi olisi ollut, kun olisi jättänyt huitomatta ja olisivat Peltolan kanssa molemmat tänään olleet askissa.
Lässytetään sitä, että eihän kukaan yritä osua silmään tai tahallaan huido naamaan. Silloin kun osuu, on tuomion oltava kovempi. En ole vertailemassa näitä tilanteita keskenään, kuitenkin tuomio on ja tulee olla molemmissa kovempi mailan osuessa silmään eikä käsille tai vartaloon.Mitä te nyt tästä lässytätte koko ajan, aivan erilaiset tilanteet. 1 pelin sulatan Zabolle, muussa tapauksessa on sitten housuun paskomis lisää.
Voi ja on annettu näissäkin pudotuspeleissä muistaakseni. Se oli päähän kohdistunut taklaus, josta tuli 2+10 minuuttia. Jokaisestako pitäisi pelikieltoa tulla?Mäntylän tapausta ei edes tutkita..? Tuttu tilanne käsillä, kun liiga kehottaa pelaajia epäurheilijamaisiin filmauksiin. Voiko filmaamisesta antaa nykyään edes jäähyä? Se tuomari joka sen kehtaa tehdä on kyllä aika rebel.