No olipas kyllä ruma tuo Mäntylän taklaus, kun tuon pätkän katsoo. Matsin aikana meni vähän ohi, mutta eihän se nyt herranjumala sitä tarkoita että jos olet lyhyt, saat hypätä ja vetää kyynärpää edellä. Enkä minä nyt sano, että mikään törkeä teurastusyritys oli, mutta hyppytaklaus päähän ja vielä kyynärpää edellä. Jos tuosta ei pelikieltoa saa, on kyllä käsittämätöntä.
En tiedä miksi tuohon Mäntylän tilanteeseen muka ei sovellettaisi säännön 124 kohtaa
iii. Pelaajalle, joka vahingoittaa tai piittaamattomasti vaarantaa vastustajaa pään tai niskan alueelle kohdistuneen taklauksen seurauksena, tuomitaan ottelurangaistus
Tosiaan, jos päähän kohdistuva hyppytaklaus kyynärpää edellä ei ole piittaamattomasti vastustajaa vaarantavaa toimintaa, niin mikähän on?
Tämän klipin perusteella kommentoin.
Peltolan tilanteesta kirjoitin jo sarjan ketjuun, mutta lyhyesti väsyneen Zabon (jäällä koko pitkän Tapparan pyörityksen) huolimaton mailannostoyritys, josta kuuluukin saada rangaistus. 2+2 on alakanttiin, "loppukausi" on yläkanttiin (täysin tahaton teko ja pelitilanne). Yksi peli varmaan tulee, korkeintaan kaksi.
Toivottavasti Peltolan vamma on mahdollisimman lievä ja paranee täysin, vaikka onhan tuossa ainekset ikävämpäänkin. Varmaan kuitenkin pitkähkö toipuminen tiedossa ja harmittaa kaverin puolesta, kun tuli juuri nähtyä pätkää missä kertoili kuinka peli-iloa on löytynyt entistä enemmän lapsen syntymän jälkeen ym. juttua. Todella paska tuuri kävi nyt ja eiköhän kaikki järkityypit ymmärrä, että vaikkapa Peltolan näön säilyminen on isompi juttu kuin tämä matsi, tämä sarja, tai Zabon pelikielto.