Liigan kurinpitopäätökset 2015–2016

[Saskatoon]

Eikö ne tosiaan ole laittamassa Mäntylän päähän kohdistunutta hyppytaklausta kurinpitoon Zabon perseilyn lisäksi? Mitä helvettiä!?

Koska Liivik ei tuossa loukkaantunut niin aika vähällä tuntuisi Mäntylä pääsevän, jos oltaisiin jouduttu taluttamaan pois niin Mäntylä ei finaaleissa enää tänä keväänä pelaisi.

 

[yki]

Huolimaton yritys nostaa Peltolan mailaa Zabolta ja ikävästi suoraan naamaan, toivottavasti kaverin silmä on kunnossa. Ei tuosta tahallista kuitenkaan saa, mutta jokainen on vastuussa mailastaan. Eiköhän tuosta tule 1-3 ottelua pelikieltoa.

Mäntylälle saisi antaa saman verran, kaveri vetelee noita hyppytaklauksia päähän tyyliin joka vuosi. Iso peukku Liivikille, että ei jäänyt kalastelemaan isoa jäähyä.

Propsit Väinölle, hieno ja tärkeä panos keskustelupalstalla.

 

[Liikkuva Maski]

Tässä vielä tämä kauden törkein vastustajan tahallinen vahingoittaminen:
HIFK on täysin mankelissa Hakametsässä – pitkä pyöritys päättyy Peltolan loukkaantumiseen | Ruutu

Väinöllä 33 viestiä palstalla, joista taitaa suurin osa olla tästä keissistä... Kaikki keskusteluun osallistuvat ovat varmasti nähneet tuon tapauksen eivätkä sitä puolustele, mutta sulla on jo aika pahasti rikkinäinen levy päällä. Kauden törkein? Ei. Tahallinen? Tuskinpa, mutta mikäli näin oli (tuskin saamme koskaan tietää) niin en haluaisi nähdä Zaboa enää punanutussa. Ei kukaan yritä (ainakaan nykyään) lätkämatsissa toisen näköä tuhota, eiköhän se ole saletti.

 

[aceman81]

Onhan toi Mäntylän taklaus nyt ihan oikeasti aika ruma ja lisäsanktiota voisi jopa vaatia. Tosin en tiedä olisiko se parempi IFK:n kannalta, että mies on mukana vai ei.

Mäntylän taklaus twitterissä

Mun mielestä Liigalla ei ole mahdollisuutta olla ottamatta tuota käsittelyyn. Ja se 1-2 pelikieltoa. Jos Liigan viesti on, että peluri voi tulla taklaamaan, hypätä 20 cm ja saattaa kyynärpää vastustajan päähän, tuollahan alkaa putoamaan tähtipelaajaa kuin kärpästä.

 

[Väinö]

Harmi että liivik on aikaisemmin ollut kovan pelaajan maineessa ja nyt jää heti ensimmäisen normaalia kovemman taklauksen jäljiltä kuolevaksi joutseneksi. Täytyy kyllä muuttaa käsitystä kaverista.

 

[Väinö]

Ohjataan keskustelua taas tähän ottelun törkeämpään tapahtumaan:
HIFK on täysin mankelissa Hakametsässä – pitkä pyöritys päättyy Peltolan loukkaantumiseen | Ruutu

 

[Kirjoittelija]

Mitä jännää tuossa on, jos kohde olisi loukkaantunut taklauksen seurauksena, olisi tuomio ollut 5+20 kuten asiaan kuuluu. Nyt tuli 2+10 kuten pitikin.

RULE 124 – CHECKING TO THE HEAD OR NECK
iii. A player who injures or recklessly endangers an opponent as a result of checking to the head or neck will be assessed a match penalty.

Saatan olla konjunktioiden merkityksistä pihalla kuin lumiukko, mutta kun tuossa säännössä käytetään sanaa "or", en ymmärrä miksi holtittomassa vahingoittamisyrityksessä pitäisi onnistua ansaitakseen ulosajon. Ymmärtäisin tuon "2+10 on oikea tuomio, koska Liivik ei loukkantunut" -ajatuksen, jos sääntö olisi tällainen:
iii. A player who injures and recklessly endangers an opponent as a result of checking to the head or neck will be assessed a match penalty.

 

[BigRedCat]

No olipas kyllä ruma tuo Mäntylän taklaus, kun tuon pätkän katsoo. Matsin aikana meni vähän ohi, mutta eihän se nyt herranjumala sitä tarkoita että jos olet lyhyt, saat hypätä ja vetää kyynärpää edellä. Enkä minä nyt sano, että mikään törkeä teurastusyritys oli, mutta hyppytaklaus päähän ja vielä kyynärpää edellä. Jos tuosta ei pelikieltoa saa, on kyllä käsittämätöntä.

En tiedä miksi tuohon Mäntylän tilanteeseen muka ei sovellettaisi säännön 124 kohtaa
iii. Pelaajalle, joka vahingoittaa tai piittaamattomasti vaarantaa vastustajaa pään tai niskan alueelle kohdistuneen taklauksen seurauksena, tuomitaan ottelurangaistus

Tosiaan, jos päähän kohdistuva hyppytaklaus kyynärpää edellä ei ole piittaamattomasti vastustajaa vaarantavaa toimintaa, niin mikähän on? Tämän klipin perusteella kommentoin.


Peltolan tilanteesta kirjoitin jo sarjan ketjuun, mutta lyhyesti väsyneen Zabon (jäällä koko pitkän Tapparan pyörityksen) huolimaton mailannostoyritys, josta kuuluukin saada rangaistus. 2+2 on alakanttiin, "loppukausi" on yläkanttiin (täysin tahaton teko ja pelitilanne). Yksi peli varmaan tulee, korkeintaan kaksi.

Toivottavasti Peltolan vamma on mahdollisimman lievä ja paranee täysin, vaikka onhan tuossa ainekset ikävämpäänkin. Varmaan kuitenkin pitkähkö toipuminen tiedossa ja harmittaa kaverin puolesta, kun tuli juuri nähtyä pätkää missä kertoili kuinka peli-iloa on löytynyt entistä enemmän lapsen syntymän jälkeen ym. juttua. Todella paska tuuri kävi nyt ja eiköhän kaikki järkityypit ymmärrä, että vaikkapa Peltolan näön säilyminen on isompi juttu kuin tämä matsi, tämä sarja, tai Zabon pelikielto.

 

[Väinö]

Miksi liivik itse hyppää Mäntylän taklauksessa, joka osuu olkapäähän? Outo kaveri. Jotenkin tilanne vaikuttaa siltä, että voiman laki pääsee tilanteessa esiin.

 

[Swift]

Nyt täytyy vähän ihmetellä tuota, että ainoastaan Zaborskyn korkea maila menee kurinpitokäsittelyyn. Finaalit pääosin pihalla ollut Mäntylä sai jonkun myöhäisen joululahjan Liigalta. Hyppytaklaus suoraan päähän. Häntä otetaan kyllä välillä lujaa, mutta se ei oikeuta taklaamaan jalat ilmassa päähän.

Zaborskyn korkeasta mailasta tullee ottelurangaistus eli se yksi peli loukkaantumisen vuoksi. Väsyneen miehen mailannostoyritys, joka päättyi nyt surkeasti.

 

[Erkka Lapanen]

Zabo saa varmaan "törkeästä vahingosta" yhden matsin pelikiellon.

 

[JPriest]

Zaborskyn en usko tällä kaudella enää pelaavan. Pelaaja on mailastaan vastuussa ja tuossa Zaborsky ihan tahallaan huitoo mailalla. Silmään tuskin yritti, mutta on varmasti tietoinen mihin tuollainen voimakas huitaisu alhaata ylös suuntautuessaan pahimmillaan johtaa.

E: vahinko on tilanne jossa maila nousee vahingossa, esim. Kaatumisen yhteydessä. Tässä tilanteessa maila nousee tahallaan.

 

[Ralph]

... mutta siis pahinta on jos 168cm kaveri joskus ponnistaa 3 senttiä?

En tiedä kuka on tämä 168 senttimetriä pitkä pelaaja, josta puhutaan, mutta säännöt ovat kaikille samat.

Oli pelaaja kuinka pitkä tahansa, hän ei saa taklauksessa hypätä. Oli pelaaja kuinka hidas tahansa, hän ei saa koukata. Oli pelaaja kuinka painava tahansa, hän ei saa sukeltaa.

 

[HekeK]

Zaborskylle tulee yksi peli huilia eikä yhtään ansaitsemattomasti.

 

[Torsti]

Miksi liivik itse hyppää Mäntylän taklauksessa, joka osuu olkapäähän? Outo kaveri. Jotenkin tilanne vaikuttaa siltä, että voiman laki pääsee tilanteessa esiin.

Ilmeisesti itse et lajia ole pelannut jos ihmettelet miksi taklattava hyppää ylös plekseille. Nytkin ilman hyppyä olisi osunut ja rumasti.

Tuota Twitter-pätkää katsellessa ei kyynerpää mielestäni osu päähän. Hallilla tietysti tuli huudettua tässäkin tilanteessa pyrkien vaikuttamaan tuomariin, mutta toisaalta ihmeteltyä vieruskaverille ettei ulos lentänyt. Olisi varmasti oikein langettaa jotain pelikieltoa, olihan tuo vaarallisen näköinen tilanne. Mäntylä itse oli Yle Puheella sitä mieltä, että jokainen voi itse päättää oliko taklaus edes jäähyn arvoinen. Mäntylä veti eilen todella monta kovaa ja puhdasta keskialueen pommia. Olikin oikeastaan ajan kysymys milloin tulee se jäähy ja sieltähän se tuli.

 

[Golden Brett]

Jos nämä menevät linjassa, niin Dixon sai 3 peliä. Miksei Zapolle tule 3 peliä. Todennäköisesti siksi, että finaaleissa pääsee vähemmällä, eikä ole munaa olla johdonmukainen. Veikkaan 2 peliä.

 

[Oijennus]

Jos nämä menevät linjassa, niin Dixon sai 3 peliä. Miksei Zapolle tule 3 peliä. Todennäköisesti siksi, että finaaleissa pääsee vähemmällä, eikä ole munaa olla johdonmukainen. Veikkaan 2 peliä.

Mistä Dixon sai kolme peliä ja miten se on verrattavissa Zabon tilanteeseen?

 

[Gennadi]

Ei kukaan yritä (ainakaan nykyään) lätkämatsissa toisen näköä tuhota, eiköhän se ole saletti.

Teemu Lassila case Gratton?

 

[Golden Brett]

Mistä Dixon sai kolme peliä ja miten se on verrattavissa Zabon tilanteeseen?

Varomattomasta mailan käytöstä Lukko sarjassa vai olenko nähnyt unta!

 

[Beagle Boy]

Varomattomasta mailan käytöstä Lukko sarjassa vai olenko nähnyt unta!

Olet nähnyt unta.

 

[holvius]

Varomattomasta mailan käytöstä Lukko sarjassa vai olenko nähnyt unta!

Unta olet onnellisesti nähnyt. 3 peliä tuli taklauksesta Kärppien osalta ja Lukkoa vastaan ei tullut seurauksia enempää korkeasta mailasta.

Dixonin korkea maila oli enemmän vahinko kuin Zapon ja Zapon ylöspäin suuntautuneessa mailassa oli enemmän jerkkua takana. Sinänsä Zapon tahallisuudella tai tahattomuudella ei ole paljoa merkitystä ja koska Peltola luokkaantui ja Ahonen ei, niin järjen jättiläinen iskenee 3 peliä tauluun.

 

[Golden Brett]

Unta olet onnellisesti nähnyt. 3 peliä tuli taklauksesta Kärppien osalta ja Lukkoa vastaan ei tullut seurauksia enempää korkeasta mailasta.

Dixonin korkea maila oli enemmän vahinko kuin Zapon ja Zapon ylöspäin suuntautuneessa mailassa oli enemmän jerkkua takana. Sinänsä Zapon tahallisuudella tai tahattomuudella ei ole paljoa merkitystä ja koska Peltola luokkaantui ja Ahonen ei, niin järjen jättiläinen iskenee 3 peliä tauluun.

OK, my bad. Pitäisi varmaan nytkin mennä nukkumaan.

 

[Pordinard]

Siis kurinpitäjä ei todella käsittele Mäntylän ääliötaklausta?! OOTTEKO TE VITTU TOSISSANNE MITÄ VITTUA SAATANA?!?!?!? HAISTAKAA PASKA!

 

[holvius]

Siis kurinpitäjä ei todella käsittele Mäntylän ääliötaklausta?! OOTTEKO TE VITTU TOSISSANNE MITÄ VITTUA SAATANA?!?!?!? HAISTAKAA PASKA!

Ei siinä loukkaantunut kukaan. Eihän tässä nyt mistään teosta ole rangaistusta pitkään aikaan vaan loukkaantumisesta. Mitä vakavampi loukkaantuminen sitä enemmän tulee kakkua. Kun nyt meinasi silmä lähteä päästä ja Peltolan pelit on ohi, niin 3 matsia on tuloillaan Zapolle.

 

[Pordinard]

En pysty kuvaamaan tätä raivon ja epäuskon määrää