Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

[Valou]

Ikävä virhe, mutta peli ratkesi ihan muihin asioihin. Turha kitistä tuomareista, jos itse et käytä paikkojasi. Kaveri ne kyllä käyttää.

Hattu päästä. Todella hieno ja fiksu kommentti. Arvostan, että pystytään tappion ja vitutuksen hetkellä näinkin fiksuun kommentointiin. Virheitä tapahtuu pitkin kautta ja tuo vain tapahtui pahimmalla mahdollisella hetkellä. Olisi tuomarilta vaatinut myöskin ns.munaa olla viheltämättä tuosta jäähyä. Videolta näitä on turha lähtee tarkasteleen, niitä katsellaan muutenkin ihan liikaa nykypäivänä.

 

[Zoidberg]

Jotenkin tuli sanonta "maistaa omaa lääkettään" mieleen tuosta tilanteesta, kun Oulussa tuomarit on ratkaisemassa mestaruutta Kärppiä vastaan.

Isoin ratkaisu pelissä oli kuitenkin Kärppien tehottomuus ja Hörpyn imaisu.

 

[ElmerMoody]

Tais lähtee hammas tai hampaita.

Joo näköjään tuomari ehti käydä kurkkaamassa naaman ennen kuin pelaaja poistui kaukalosta. No hyvä sentään että edes tuo meni ns. oikein vaikka tietysti väärin menikin koko homma.

 

[Old referee]

Sattuuhan näitä, virheitä sattuu tuomareille eikä tämä ollut ensimmäinen vastaava. Pitää vain käyttää annetut paikat. Jos on pakko valita, niin Kärpät kyllä noin muuten hyötyi tuomareista tänään vieraita enemmän.

Taitaa olla värilasit sulla silmillä. Tänään linjasta hyötyi jo ennen tuota tilannetta HPK. Yleensäkin sallivaa linjaa käytettäessä vähemmän kiekkoa hallitseva hyötyy, tänään se oli Suomen Mestari cm. 2019.

 

[Lieversin kädet]

Olisi tuomarilta vaatinut myöskin ns.munaa olla viheltämättä tuosta jäähyä. Videolta näitä on turha lähtee tarkasteleen, niitä katsellaan muutenkin ihan liikaa nykypäivänä.

No aika usein kyllä tapahtuu niin, että joku saa mailan kasvoihin ja se jää viheltämättä. Ei siinä olisi ollut mitään ihmeellistä. Mieluummin niin jos ei näe tilannetta kunnolla kuin jäähy väärälle joukkueelle.

 

[Torsti]

Taitaa olla värilasit sulla silmillä. Tänään linjasta hyötyi jo ennen tuota tilannetta HPK. Yleensäkin sallivaa linjaa käytettäessä vähemmän kiekkoa hallitseva hyötyy, tänään se oli Suomen Mestari cm. 2019.

Kai ne Tappara-lasit sitten niin paljon enemmän vääristää kuin Kärppä-lasit.

 

[kaimarin kantis]

Jotenkin tuli sanonta "maistaa omaa lääkettään" mieleen tuosta tilanteesta, kun Oulussa tuomarit on ratkaisemassa mestaruutta Kärppiä vastaan.

Voi v-ttu tätä kateellisten ulvontaa ja loputonta vahingoniloa, juhlat jatkuu varmaan juhannukseen asti. Helvetin säälittävää. Oisin suonut mielelläni Kerholle mestaruuden niin että se ois oikeesti ollut Heponiemen maila ilman tällaista saakelin likapyykkiä. Eräänkin pk-seudun jengin fanit sanovat pitävänsä ihan luuserina, jos menee v-tuileen jonkin muun kuin oman jengin voitosta - ja mitä täällä nyt nähdään....

 

[kaimarin kantis]

Missään etelän metian aviisissa eri ole tietenkään nostettu ollenkaan otsikoihin tuota väärää tuomiota. Aikanaan kun Saarenheimo teki väärän maalin pelijareissa ( ei edes ratkaiseva ottelu) mm. urheiluruudussa pitkä juttu salaliittoteorista

 

[HekeK]

Väärinhän tuo näemmä meni. Aina sitä toivoo, että isot pelit ratkeaisivat ilman tuomarin virheitä.

Missään etelän metian aviisissa eri ole tietenkään nostettu ollenkaan otsikoihin tuota väärää tuomiota.

Paavo hei, lasketaanko IL etelän metiaksi?

 

[tiki10]

Onhan se nyt väärin et mennään viheltämään 2+2 kun siihen ei ole mitään syytä. Ei voi sanoa mitenkään pieneksi virheeksi. Neljä tuomaria ei näe. Outoa.

Ymmärrän hyvin Kärppä-fanien svidutuksen. Ei tuo ole oikein ja himmenee mun silmissä Kerhon mestaruus. Valitettavasti näin.

 

[Hoitsu]

Onhan se nyt väärin et mennään viheltämään 2+2 kun siihen ei ole mitään syytä. Ei voi sanoa mitenkään pieneksi virheeksi. Neljä tuomaria ei näe. Outoa.

Ymmärrän hyvin Kärppä-fanien svidutuksen. Ei tuo ole oikein ja himmenee mun silmissä Kerhon mestaruus. Valitettavasti näin.

No, Meillä oli paikkoja hoitaa tuo oikeastaan missä tahansa vaiheessa sarjaa, eikä siihen pystytty. Kyllä se oikea joukkue mestaruutta juhlii, vaikka itsellä henkilökohtaisesti korpeaa tapa jolla se ratkesi. Mahdoton tuossa on tuomareilla nähdä ja jäähylle käsketyltä pelaajalta kysyttäessä tuskin kukaan tunnustaa tehneensä virhettä, ainahan ne sanoo "ei ollu minun maila". Että siinä mielessä tuota on turha vatvoa.

Harmi tietenkin HPK:n kannalta, että tuo himmentää voittoa, mutta kyllä sekin aikanaan unohtuu.

 

[Lieversin kädet]

Neljä tuomaria ei näe. Outoa.

Kaukokiikarin idiootti oli niin varma näkemästään, ettei käynyt edes kysymässä linjureiden mielipiteitä. Sehän nyt kuitenkin aina yleensä tehdään epäselvissä tilanteissa ja nimenomaan korkeissa mailoissa

 

[Numero13]

Joo ei missään nimessä mitään videotarkistuksia enää lisää. Nyt tämä varmaan (toivottavasti) käynnistää Liigassa jonkinlaisen keskustelun. Ammattituomarit on pakko saada. Seurat kättä taskuun ja ammattilaisia myös pelaajien lisäksi tuomareihin! Kaukokarit ja kumppanit tekee varmasti parhaansa, mutta ei valitettavasti riitä.

 

[Lieversin kädet]

Sinänsä kun finaalisarjan tuomarointi oli kokonaisuudessaan täysin linjatonta, niin oli tietysti kuvaavaa, että koko sarja ratkesi lopulta tuomarivirheeseen.

 

[Torsti]

Sinänsä kun finaalisarjan tuomarointi oli kokonaisuudessaan täysin linjatonta, niin oli tietysti kuvaavaa, että koko sarja ratkesi lopulta tuomarivirheeseen.

Mitä vikaa Nenosen vedossa tai siinä ettei Veini sitä saanut kiinni?

 

[Lieversin kädet]

Mitä vikaa Nenosen vedossa tai siinä ettei Veini sitä saanut kiinni?

Sitä vetoa ei olisi koskaan tullut ellei Heponiemeä olisi laitettu boksiin Luceniuksen korkeasta mailasta. Tokihan Kerho olisi voinut ottelun voittaa muutenkin, mutta nyt se ratkesi väärään tuomioon.

 

[Erätauko]

Kaikkia kunnia HPK:lle eli en nyt yritä kääntää tulosta toiseksi, sitä pitää kunnioittaa vaikka ratkaisu olikin halpa.

Olihan tämä linja kokonaisuutena surkea eli jossain vaiheessa päätetään ettei mistään saa jäähyä, paitsi ehkä korkeasta mailasta ja selvästä kampista. No selvät kampit on aika helppo nähdä, mutta tällaisissa korkeissa mailoissa tuomarit ei varmasti ehdi nähdä kenen maila kasvoihin kopsahtaa. Sitten vielä vastustajan pelaaja (huom! en väitä ettei loukkaantunut oikeasti) pystyy käytännössä hankkimaan isomman rangaistuksen.

Tänä vuonna homma meni näin ja tuomarivirhe oli isossa roolissa, mutta ei se HPK:n voittoa olennaisesti himmennä. Hämeenlinnassa ainakin ilo on taatusti ylimmillään ja hyvä niin. Kova joukkue. Toivoisin kuitenkin, että hommaa saataisiin kehitettyä ja siinä auttaisi ainakin se, että jo kauden alussa opetettaisiin pelaajat tiukkaan linjaan. Sitten pidetään tuosta kiinni pleijareissakin, paitsi että yhtään epävarmat tilanteet jätetään viheltämättä. Helppo toki sanoa paperilla, mutta en keksi tuohon parempaakaan mallia.

 

[Lomppi]

Mitä vikaa Nenosen vedossa tai siinä ettei Veini sitä saanut kiinni?

No kamoon, sinä oot ihan asiakirjoittaja. Tiedät kyllä, että kukaan ei ole HPKltä mestaruutta pois viemässä, tuomarivirhe vain harmittaa. Aika säyseästi sitäpaitsi tähän suhtauduttu täällä somessa. Ollaan voitettu niin paljon, että osataan suhtautua.

 

[Mediakuutio]

No, Meillä oli paikkoja hoitaa tuo oikeastaan missä tahansa vaiheessa sarjaa, eikä siihen pystytty. Kyllä se oikea joukkue mestaruutta juhlii, vaikka itsellä henkilökohtaisesti korpeaa tapa jolla se ratkesi. Mahdoton tuossa on tuomareilla nähdä ja jäähylle käsketyltä pelaajalta kysyttäessä tuskin kukaan tunnustaa tehneensä virhettä, ainahan ne sanoo "ei ollu minun maila". Että siinä mielessä tuota on turha vatvoa.

Harmi tietenkin HPK:n kannalta, että tuo himmentää voittoa, mutta kyllä sekin aikanaan unohtuu.

Ei se kyllä mahdotonta tuomarille ole nähdä, nytkin oli sijoittunut aika hyvin. Silti ei nyt jotenkin seurannut tilannetta kunnolla ja vihelsi selvästi jäähyn perustuen pelkkään oletukseen siitä mitä oli tapahtunut. Näin ei missään nimessä pitäisi tehdä.

 

[Valou]

No aika usein kyllä tapahtuu niin, että joku saa mailan kasvoihin ja se jää viheltämättä. Ei siinä olisi ollut mitään ihmeellistä. Mieluummin niin jos ei näe tilannetta kunnolla kuin jäähy väärälle joukkueelle.

Jos sinulla on tuollainen tilanne ja näet, että maila siihen osuu niin todennäköisesti nostat käden pystyyn, koska oletat sen olevan vastustajan mailan. Näitä on tapahtunut pitkin kautta. Maali tuli tuosta nyt tuosta, mikä harmi sinänsä.

 

[tiki10]

Kaukokiikarin idiootti oli niin varma näkemästään, ettei käynyt edes kysymässä linjureiden mielipiteitä. Sehän nyt kuitenkin aina yleensä tehdään epäselvissä tilanteissa ja nimenomaan korkeissa mailoissa

Oho....oletin että tossa vaiheessa nyt ainakin kysytään kaikkien neljän mielipidettä...

 

[kaimarin kantis]

Paavo hei, lasketaanko IL etelän metiaksi?

Pönttö hei, ei niitä ollut vielä äsken

 

[tiki10]

Jos sinulla on tuollainen tilanne ja näet, että maila siihen osuu niin todennäköisesti nostat käden pystyyn, koska oletat sen olevan vastustajan mailan. Näitä on tapahtunut pitkin kautta. Maali tuli tuosta nyt tuosta, mikä harmi sinänsä.

Onko niin että jos tuomari nostaa käden jäähyn merkiksi niin sitä ei voi perua enää vaikka selviäisikin että oli oman joukkueen maila naamassa? Eihän se voi olla näin?

 

[Mediakuutio]

Jos sinulla on tuollainen tilanne ja näet, että maila siihen osuu niin todennäköisesti nostat käden pystyyn, koska oletat sen olevan vastustajan mailan. Näitä on tapahtunut pitkin kautta. Maali tuli tuosta nyt tuosta, mikä harmi sinänsä.

Jos siellä nousee useampi maila niin miten ihmeessä voisi olettaa juuri sen kolahtavan olevan vastustajan?

Edit. Silti tässäkin tilanteessa taisi olla niin, että vain yksi nousi lähellekkään tarvittavalle korkeudelle ja Heponiemen maila vähän osoitti väärää suuntaankin. Nyt tuomari missasi kuitenkin tuon Luceniuksen mailan noston jotenkin ihan täysin ja tuo tuomio luultavasti perustui vain Frimanin kasvojen pitelyyn ja oletukseen, että Heponiemi häntä löi.

 

[Torsti]

Sitä vetoa ei olisi koskaan tullut ellei Heponiemeä olisi laitettu boksiin Luceniuksen korkeasta mailasta. Tokihan Kerho olisi voinut ottelun voittaa muutenkin, mutta nyt se ratkesi väärään tuomioon.

Jos tuohon lähdetään, niin Lindstenin maalia ylivoimalla ei olisi koskaan tullut jos siirretyn rangaistuksen aikana olisi viitsitty puhaltaa Turusen kampituksesta kakkonen