Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

[koutsiman]

Näen tilanteessa aika paljon samaa viime kauden Järventien taklaukseen(linkki youtubeen), josta ei tuomittu edes jäähyä (täysin käsittämätön tuomio muuten). Kenties Ruotsin tapaus herättää myös Suomessa keskustelua ja ennen kaikkea sitä pelaajien keskinäistä kunnioittamista toivoisin.

Totta, aikapaljon samaa tuossa. Mielestäni molemmat tuomiot käsittämättömiä, ei rangaistusta on liian vähän mutta toi Ruotsin tapaus taas mielestäni liian ankara. Joku 5-6 kenties, aika paljon törkeämpi toi kuin Lintnerin tapaus, joka nosti kädet ilmaan sen takia etteivät ne osuisi toista naamaan....sen verran korkea hyppy kun oli.

 

[Pullamössö]

Tämän illan Kärpät - Ilves ottelussa aloituksia uusittiin tuon tuosta. Sääntöjen mukaan pitää toimia - tottakai - mutta eikö voisi edes vähän katsoa läpi sormien? Kuitenkin joka kerta puolustava joukkue ottaa vähän "ennakkoa" oman pään aloituksissa. Ärsyttävä katsoa, kun joka toisen aloituksen jälkeen vihelletään peli poikki. Onko se nyt niin justiin, missä ne sentterin luistimet on?

Ei kyllä ole iso asia, pisti vain silmään.

 

[Nume]

Tämän illan Kärpät - Ilves ottelussa aloituksia uusittiin tuon tuosta. Sääntöjen mukaan pitää toimia - tottakai - mutta eikö voisi edes vähän katsoa läpi sormien? Kuitenkin joka kerta puolustava joukkue ottaa vähän "ennakkoa" oman pään aloituksissa. Ärsyttävä katsoa, kun joka toisen aloituksen jälkeen vihelletään peli poikki. Onko se nyt niin justiin, missä ne sentterin luistimet on?

Ei kyllä ole iso asia, pisti vain silmään.

Nythän tälle kaudelle tuli sellainen uudistus, että aloituksia ei kovin herkästi pitäisi uusia. Ainoastaan silloin, jos toinen saa huomattavaa etua. Voin etsiä lähteen tiedolleni kun pääsen tietokoneelle.

E: Ei löydy lähdettä, muistaakseni Japa Levonen sen jossain haastattelussa sanoi, mutta usko tai älä.

 

[Advertius]

Kehittämisideoita:
Fonselius, Rantala Kiilunen ja Puolakka eivät enää ikinä tuomaroi jääkiekko-ottelua.

 

[Jack Daniel's]

Kehittämisideoita:
Fonselius, Rantala Kiilunen ja Puolakka eivät enää ikinä tuomaroi jääkiekko-ottelua.

Vetivät kyllä tänään melkoisen pohjanoteerauksen. Molemmat saivat käsittämättömiä kakkosia, mutta kyllä huvittavimmat tuomiot tulivat jälleen kerran Jarkko Ruudulle. Sen lisäksi Heino sai jäähyn puhtaasta taklauksesta, kun Zaborsky aloitti makoilushow:n.

Milloinkohan liigaan saataisiin ne ammattituomarit, jotta nämä aleksirantalat ym. saataisiin viimeinkin siivottua pilaamasta tätä ammattilaispelaajien voimin vedettävää sarjaa?

 

[Sennin Wakizashi]

Milloinkohan liigaan saataisiin ne ammattituomarit, jotta nämä aleksirantalat ym. saataisiin viimeinkin siivottua pilaamasta tätä ammattilaispelaajien voimin vedettävää sarjaa?

Aiheellinen kysymys. Jyri Rönn onneksi ulostui Venäjälle omaehtoisesti, mikä nosti sarjan tuomariosaamisen tasoa kerralla 150%.

 

[RaikkA]

Heino sai jäähyn puhtaasta taklauksesta, kun Zaborsky aloitti makoilushow:n.

Miten kiekotonta miestä voi taklata puhtaasti? Vai taklasiko Honkanenkin mielestäsi Pulkkista puhtaasti, tilanteessa josta Jokerit sai 5-3 ylivoiman?

 

[Jack Daniel's]

Miten kiekotonta miestä voi taklata puhtaasti? Vai taklasiko Honkanenkin mielestäsi Pulkkista puhtaasti, tilanteessa josta Jokerit sai 5-3 ylivoiman?

Honkasen jäähy oli myös kyseenalainen. Kuten sanoin, helppoja tuli molemmin puolin.

 

[RaikkA]

Honkasen jäähy oli myös kyseenalainen. Kuten sanoin, helppoja tuli molemmin puolin.

Eli mielestäsi kiekotonta miestä saa taklata. Ok.

 

[Iiro#21]

Miten kiekotonta miestä voi taklata puhtaasti? Vai taklasiko Honkanenkin mielestäsi Pulkkista puhtaasti, tilanteessa josta Jokerit sai 5-3 ylivoiman?

Zaborsky luisteli Heinon syliin...

Tämän päivän Jokerit-Ässät peli oli täysi farssi. Onko jotain sääntöä kuinka kauvan maalivahdin pitää pitää kiekkoa hallussaan ennen kuin peli puhalletaan poikki vai mennäänkö tässä mielihalujen mukaan?

 

[RaikkA]

Zaborsky luisteli Heinon syliin...

Tämän päivän Jokerit-Ässät peli oli täysi farssi. Onko jotain sääntöä kuinka kauvan maalivahdin pitää pitää kiekkoa hallussaan ennen kuin peli puhalletaan poikki vai mennäänkö tässä mielihalujen mukaan?

Ihan perus lätkämatsi sm-liigassa mielestäni. Tuomarit kotikoukkueen puolella, kuten lähes aina ja Ässät vie silti pisteet himaan. Ei mitään uutta auringon alla.

 

[Deko]

Laskeskelin että jos jokainen 14 joukkueesta antaa 100 000 euroa vuodessa (toki Jokerit voi antaa enemmän ja vaikka SaiPa vähän vähemmän tjsp.) saataisiin liigaan palkattua 35 40 000 euron vuosipalkkaa nauttivaa tuomaria eli suunnilleen siis kaikki päätuomarit saataisiin ammattilaisiksi.

Tietenkin täysin eri kysymys on, kuinka paljon tuo oikeasti nostaisi tuomaroinnin tasoa.

 

[Ilmala]

Ihan perus lätkämatsi sm-liigassa mielestäni. Tuomarit kotikoukkueen puolella, kuten lähes aina ja Ässät vie silti pisteet himaan. Ei mitään uutta auringon alla.

Kiviä taskuun. En halua jossitella mutta on se saatana perseestä kun peli vihelletään poikki vaikka kiekko ei ole teidän raumalaisen hallussa edes. Siitä pulkkinen puttasi sisään ja jos maali olisi hyväksytty niin..
Sama raumalainen heittäytyy jatkoajalla omaan maaliin ja Ruutu jäähylle. Oikea tuomio olisi ollut aloitus keskialueelle, jos siitä tilanteesta halutaan laittaa peli poikki.

Näillä joudutaan menemään.

 

[Lazuri]

Tänä iltana ja toki monena muunakin iltana olen kävellyt pettyneenä Areenalta kotiin. En ole oikeasti nähnyt varmaan yhtään peliä, jossa tuomarilinja olisi edes jotenkuten hallussa. Tänäänkin tuomarikaksikko vihelteli jälleen kerran vähän sinnepäin. Mulle se ei perkele riitä ! Tää on hieno liiga täynnä hienoja pelaajia ja sitten nää tulee ratkomaan näitä otteluita. Mulle olisi ihan okei, jos jäähyjä vihellettäisiin helposti kunhan se linja olisi sama koko pelin ajan ja sama jokaiselle pelaajalle.

Miten liiga muuten määrittelee läpiajon?

 

[peno]

Kiviä taskuun. En halua jossitella mutta on se saatana perseestä kun peli vihelletään poikki vaikka kiekko ei ole teidän raumalaisen hallussa edes. Siitä pulkkinen puttasi sisään ja jos maali olisi hyväksytty niin..

...Pata olisi kammennut uudestaan rinnalle ja ohi.

Pelissä oli yksi karkea tuomarivirhe, ja se oli juurikin tuo liian nopea vihellys josta maali olisi tullut.

Muuten perus liigameininkiä.

 

[flintstone]

Eli mielestäsi kiekotonta miestä saa taklata. Ok.

Harmi vain ettei Heino taklannut, sammakko ja lähes paikallaan ollut Heino törmäsi toisiinsa jonka jälkeen makaileva slovakki yritti keksiä mikä paikka meni rikki jotta Heino saisi ulosajon.

 

[peno]

Harmi vain ettei Heino taklannut, sammakko ja lähes paikallaan ollut Heino törmäsi toisiinsa jonka jälkeen makaileva slovakki yritti keksiä mikä paikka meni rikki jotta Heino saisi ulosajon.

Katso nyt vielä tuo videokooste ottelusta ja kokeile pitää silmäsi auki tällä kertaa. Zabo seuraa kiekkoa luistellessaan viivaa kohti, Heino näkee Zabon tulevan kohti sekunteja ennen kontaktia, mitä tekee Heino? No ei ainakaan vältä kontaktia, vaan taklaa, ja voit ihan itsekin todeta että jokin osa kopsahtaa päähän.

 

[tiuke]

Harmi vain ettei Heino taklannut, sammakko ja lähes paikallaan ollut Heino törmäsi toisiinsa jonka jälkeen makaileva slovakki yritti keksiä mikä paikka meni rikki jotta Heino saisi ulosajon.

Voiko tänne tosiaan kirjoittaa ihan mitä tahansa? Tai nyt todistettiin, että voi. Mietin vain, että mitäs nyt sitten. Jos Nelosen maalikoosteen vaikka katsoisi. Ajasta 2.45 min eteenpäin.

Voihan sitä suoltaa mitä vain, vaikka sillä ei mitään todellisuuden kanssa olisikaan tekemistä. Tietysti aina tulee mieleen provosointi, mutta ei kai tässä tapauksessa sentään?

 

[Cover]

Laskeskelin että jos jokainen 14 joukkueesta antaa 100 000 euroa vuodessa (toki Jokerit voi antaa enemmän ja vaikka SaiPa vähän vähemmän tjsp.) saataisiin liigaan palkattua 35 40 000 euron vuosipalkkaa nauttivaa tuomaria eli suunnilleen siis kaikki päätuomarit saataisiin ammattilaisiksi.

Tietenkin täysin eri kysymys on, kuinka paljon tuo oikeasti nostaisi tuomaroinnin tasoa.

Eiköhän ne rahat pidä suunnata erotuomareiden koulutukseen ?
Mihin se mitään muuttaa, jos amatööreille lyödään ammattilaisten palkat.

Jos mä olen juuri aloittanut työt rakennustyömaalla, ja mulle aletaan maksaa yhtä hyvää palkkaa, kuin parhaille työntekijöille, niin miksi työnjälki muuttuisi samalla yhtähyväksi kuin heillä?
Jos taas minua koulutettaisiin paremmin ja tehokkaammin, työnjälki paranisi, ja saavuttaisin helpommin parhaiden työntekijöiden tason

Mitä taklaukseen tulee, niin kiekoton mies kyllä, mutta Zaborsky luisteli suoraan heinoa päin, ei Heino hakenut taklausta. Pää ylhäällä vaan niin vältytään tälläisiltä.

 

[Kaukosäädin]

Nyt kun itse olen täksi kaudeksi lopettanut tuomareista valittamisen (kiitos sen että olen siitynyt 957-radiokanavalta URHOn nettiin) niin voin todeta että Jokerien kannattajat ovat kyllä pahimpia itkijöitä tänä päivänä. Joka kierroksella hirvittävää itkua ja parkua. Ymmärrän nyt miksi olen ärsyttänyt ihmisiä muita palstalla.

Heinon estämisjäähy tänään oli siinä ja siinä että olisikko jäähyä pitänyt antaa. Heino huomasi Zaborskyn hieman ennen kuin Zaborsky Heinon ja siksi Zaborskyä sattui pahemmin.

Mutta se, että lähes joka ikisestä jäähystä jokerileiristä naristaan vituttaa huolella.

 

[peksa]

Aiheellinen kysymys. Jyri Rönn onneksi ulostui Venäjälle omaehtoisesti, mikä nosti sarjan tuomariosaamisen tasoa kerralla 150%.

Jyri Rönn on hyvä tuomari verrattuna nykyisiin muutamaan nähtyyn sm-liigatuomariin nähden

 

[kananlento]

Laskeskelin että jos jokainen 14 joukkueesta antaa 100 000 euroa vuodessa (toki Jokerit voi antaa enemmän ja vaikka SaiPa vähän vähemmän tjsp.) saataisiin liigaan palkattua 35 40 000 euron vuosipalkkaa nauttivaa tuomaria eli suunnilleen siis kaikki päätuomarit saataisiin ammattilaisiksi.

Tietenkin täysin eri kysymys on, kuinka paljon tuo oikeasti nostaisi tuomaroinnin tasoa.

Pitää nyt muistaa, että työnantajalle nuo palkat eivät ole lähelläkään ainoat kulut. Vaikka työntekijä saa palkkaa 40,000, niin kulut huitelevat jossain paljon korkeammalla. Tähän kun lisätään aikaisemmin mainitut koulutukset ym ym. kulut, niin ihan noin simppelillä kolehdilla ei asiaa hoideta.

Ja parantuisiko se tuomaroinnin taso siitä kuitenkaan kun samat äijät olisi kuitenkin viheltämässä?

 

[Deko]

Parantuisiko tuomaroinnin taso

No kyllä mä uskon että parantuisi ainakin osittain, kun tuomarit voisivat keskittyä täysillä siihen tuomarointiin, eikä heidän tarvitsisi stressata päivätyöstään. Samalla noita mainittuja koulutuksiakin mahtuisi huomattavasti enemmän aikatauluun, pelejä kun on vain 3-4 viikossa.

 

[Detritus]

Mutta se, että lähes joka ikisestä jäähystä jokerileiristä naristaan vituttaa huolella.

Tästä olen osittain samaa mieltä. Heinon jäähyn teki oikeutetuksi se, että Zeta oli kiekoton taklauksen sattuessa. Se jäässä makailu oli sitten se vitutuksen aihe. Mies yritti huilailla Heinolle isoa kakkua, mutta ei onnistunut. Parin vaihdon jälkeen ukko oli taas mitä parhaimmassa kunnossa, hyvä niin, mutta akkamaistahan tuo oli.
Ruudun jäähyistä en sano mitään, pahin dumarimoka oli Jokereiden täysin selvän maalin hylkääminen! Syy? Eikä riitä vanha jargoni, että peli oli vihelletty poikki. Miksi?

 

[Arsi Haakana]

....pahin dumarimoka oli Jokereiden täysin selvän maalin hylkääminen! Syy? Eikä riitä vanha jargoni, että peli oli vihelletty poikki. Miksi?

Tuomarin on yksinkertaisesti vihellettävä peli poikki mikäli kadottaa kiekon näkökentästään, varsinkin tuollaisessa tilanteessa.

On varsin ikävää Jokerien kannalta että oikeasti kiekko oli pelattavissa ja tilanteesta olisi maali tullut, mutta näitä joskus sattuu.

Toki tuomareilla on paljon petrattavaa ja tarkkaivaisuuttakin voisi lisätä jotta vastaavilta vältyttäisiin. Kyllä on itseäkin siepannut monesti moiset vihellykset.