Joel Armia oli saanut 2min sukeltamisesta, kun taas HIFK:n Kristian Tuohilampi on saanut samasta tilanteesta 2min estämisestä. Eihän se noin mene, että toinen sukeltaa ja toinen estää jäähyn arvoisesti.
En ole itsekään tilannetta nähnyt, mutta onhan näitä ennenkin jaettu. Kyllähän pelaaja A voi rikkoa pelaajaa B, vaikka pelaaja B tehostaisikin kaatumistaan. Tällöin tapahtuu sekä pelaajan A rike sekä pelaajan B filmaaminen. Molempien jäähyt ovat ansaittuja, sillä tehostaminen ei poista rikettä.
Näin se on ainakin ennen mennyt.
On toki jaettu ennenkin, mutta jos pelaaja tehostaa kaatumistaan niin mielestäni silloin ei pitäisi antaa "rikkovalle" pelaajalle jäähyä. Kyllähän pelissä koko ajan tapahtuu tuon teorian mukaan esim. "kampituksia", kun toisen pelaajan maila on toisen jaloissa, mutta jos tasapaino on kunnossa niin ei niistä kaaduta. Jos toinen taasen tehostaa kaatumistaan mitättömästä kosketuksesta niin eihän se silloin oikein mene! Mistä voidaan tietää, että olisiko se pelaaja kaatunut ilman sitä tehostettua kaatumista. Niin, ei mistään ja ei rangaistuksia muuta kuin sukeltajalle.
Newsflash: jäähyn voi saada, vaikka rikottu pelaaja ei kaatuisikaan. Kyseinen tuomio Tuohilampi/Armia meni mielestäni aivn oikein, sillä Tuohilampi rikkoi jäähyn arvoisesti ja Armia sukelsi. Ei siinä ole mitään ristiriitaa.Mistä voidaan tietää, että olisiko se pelaaja kaatunut ilman sitä tehostettua kaatumista. Niin, ei mistään ja ei rangaistuksia muuta kuin sukeltajalle.
Tänään on taas ollut HIFK - Ässät- pelissä tilanne, jota en ymmärrä. Joel Armia oli saanut 2min sukeltamisesta, kun taas HIFK:n Kristian Tuohilampi on saanut samasta tilanteesta 2min estämisestä...
Itse taas näin tilanteen paikan päällä.
1.)Tuohilampi oli varmuudella saamassa tuon jäähyn estämisestä
2.)Armia oli jo pois pelistä ja tasapaino käytännössä mennyt
3.) Juuri ennen kun Armia olisi lopullisesti kaatunut, päätti toisella luistimella polkaista ylimääräistä vauhtia ja veti hylkeet jäälle.
Olen täsmälleen samaa mieltä, että jokin näissä salomonin tuomioissa mättää, mutta tämä tilanne taisi mennä ihan oikein. Selvä estäminen, vieläkin selvempi hyppy tämän jälkeen.
Eniten, joka minua tuomaritoiminnassa kismittää/pelottaa on linjattomuus. Liian usein pelin sisällä linja muuttu yhtäkkiä. Aluksi voidaan mennä pitkäkin aika viheltämättä selviä jäähyjä, seuraavassa tilanteessa tuomitaankin aivan naurettavan helppo jäähy. Lisäksi nämä paikkausjäähyt. Eilen se taas nähtiin, kun TPS oli aluksi ottanut 4 jäähyä putkeen. Viimeisen jälkeen sanoin, jopa ääneen, että jokerit saa seuraavat 2-3 jäähyä. Tietenkin siinä niin sitten kävi. Myös nämä pelin lopussa pilli taskuun, koska ei halua "ratkaista" peliä ärsyttävät hyvin paljon liian monessa ottelussa on loppuminuuteilla mennyt selviä jäähyjä läpi. Ärsyttää oikeasti hyvin paljon. Paras tuomari on tuomari, jota en muista enää pelin jälkeen.
Lisäksi minua vituttaa, että edelleenkään tuomarit eivät kunnioita pelaajia. On todella typerän näköistä, kun pelaaja käy asiallisesti kysymässä tuomarilta jotain, niin tuomari luistelee karkuun katsomatta pelaajaa ja sanomatta sanaakaan.
Mitä tulee pikkuasioihin, niin mistä on pesiytynyt huitomisjäähy tilanteissa, joissa pelaaja lyö vastustajan mailaan niin, että se putoaa vastustajan kädestä? Eihän tuossa ole mitään järkeä ottaen huomioon kuinka useasti sama tapahtuu pelin aikana ilman että maila putoaa.
Lisäksi nämä paikkausjäähyt. Eilen se taas nähtiin, kun TPS oli aluksi ottanut 4 jäähyä putkeen. Viimeisen jälkeen sanoin, jopa ääneen, että jokerit saa seuraavat 2-3 jäähyä. Tietenkin siinä niin sitten kävi.
Mistä tiedät, onko pelaaja kysynyt tuomarilta asioita asiallisesti vai pelkästään asiallisen näköisenä? Voinhan minäkin kysyä joltain naama peruslukemilla ja normaalilla äänenvoimakkuudella, mitä herra on syönyt kun on noin lihava.
No en todellakaan tiedä, mutta en nyt jaksa uskoa, että esim. kapteenit joiden kohdalla tätä usein näkee, käy haukkumassa kahden kesken tuomaria päin naamaa.
Ja mitä tulee tuohon huitomisjäähyyn, niin tuo on asia johon toivoisin puututtavan tarkemmin. Muuten käy pian niin, että maila rupeaa taiteilijoilla putoilemaan joka ilta.
- Se (linja) meni siinä ekassa Seikolan jäähyssä. Sen jälkeen homma lähti käsistä, otteluvalvoja Jari Kallijärvi myönsi.
Jahans, näköjään Anssi Salonen saanut vaihteeksi porukalta karvat pystyyn. IS uutinen.
On se kyllä kumma, miten tämäkin junnutähti jatkaa "harjoitteluaan" illasta toiseen, mutta taso pysyy jatkuvasti samana.
Annetaan välillä kehujakin, kun on aihetta. Jukka Hakkarainen on noussut nopeasti liigan parhaiden tuomareiden joukkoon, ainakin niissä peleissä mitä olen nähnyt. Ei yritä ottaa liiaan suurta roolia, viheltää selvät rikkeet ja molemmille tasapuolisesti. Voi toki olla, että olen katsonut väärät pelit, mutta on kuitenkin selvästi Salosta, Rantalaa ym. edellä.
Jahans, näköjään Anssi Salonen saanut vaihteeksi porukalta karvat pystyyn. IS uutinen.
On se kyllä kumma, miten tämäkin junnutähti jatkaa "harjoitteluaan" illasta toiseen, mutta taso pysyy jatkuvasti samana.
mutta on kuitenkin selvästi Salosta, Rantalaa ym. edellä.
Tässäpä vinkki myös kotimaisen liigankin kurinpitoporukalle: Antakaa perkele kunnon sanktioita törkeyksistä! Kunnon rangaistukset karsivat varmasti sitä, ettei törkeyksiä nähtäisi kaukalossa. Parhaana esimerkkinä nyt vaikkapa tämä parin viikon takainen Lintner - Santavuori -case, josta olisi ehdottomasti pitänyt antaa kovempi rangaistus. Nythän tilanne on sellainen, että ihan sama mitä teet kaukalossa, niin et saa kunnollista rangaistusta.