Juuri näin, suurin ongelma oli se,että tuomari oli tilanteen kannalta väärällä puolella ettei nähnyt kunnolla. Kyllä siinä tilanteessa hyökkääjää työntää mailallaan veskarin patjan sisään, jolloin ei ole enää optimaalinen tilanne jatkaa torjuntaa. Samalla kun veskari laittaa kilpikättään kiekon päälle niin hyökkääjä lyö mailalla niin,että menetti otteen kiekkoon ja varmasti sattui.katso liitettä 37039
Kuka työntää kenet ja minne? En mä nyt tosta kelailusta oikeen näe, että maalivahtia "työnnetään maalin sisään" jos siellä vähän patja käy viivan toisella puolella. Ja oliko se kiekko siis 100% hallussa, kun se näytti aika köykäisesti sieltä tulevan? Joku varmasti ois voinut hylätä ja joku ei. Ihan kuten joku ois voinut viheltää jo aiemmin poikki ja toinen ei.
Kiitos vastauksesta.katso liitettä 37039
Kuka työntää kenet ja minne? En mä nyt tosta kelailusta oikeen näe, että maalivahtia "työnnetään maalin sisään" jos siellä vähän patja käy viivan toisella puolella. Ja oliko se kiekko siis 100% hallussa, kun se näytti aika köykäisesti sieltä tulevan? Joku varmasti ois voinut hylätä ja joku ei. Ihan kuten joku ois voinut viheltää jo aiemmin poikki ja toinen ei.
Näin minäkin sen "puolueettomana" kannattajana näin,olisi minusta pitänyt hylätä. Toivottavasti ei enää näitä sallita, koska taas jotkut pelaajat keksii tuota samaa yrittää ja sitten on veskarit vaarassa.Kiitos vastauksesta.
Näemme selvästi tilanteen hyvin eri tavalla sillä minä näen selvästi hyökkäävän pelaajan mailan työntävän maalivahdin patjan syvälle maalin sisään minkä jälkeen hänen on pakko yrittää kilpikädellä napata kiekkoa koska patjat on pois pelistä.
Toivotaan että nämä tasoittuu pitkässä juoksussa, mutta nyt sattui Sportille viikon sisään kaksi omasta mielestä ääritapausta jotka kumpikin kääntyi heitä vastaan.
Pahimmassa tapauksessa maalivahdit loukkaantuu ja näin kävi nyt Svobodalle.Näin minäkin sen "puolueettomana" kannattajana näin,olisi minusta pitänyt hylätä. Toivottavasti ei enää näitä sallita, koska taas jotkut pelaajat keksii tuota samaa yrittää ja sitten on veskarit vaarassa.
Ikävä homma ja ei pitäisi palata tuohon vanhaan survomishommaan koska näin käy kun veskarit nykyään pelaa matalammalla kuin ennen muinoin.Pahimmassa tapauksessa maalivahdit loukkaantuu ja näin kävi nyt Svobodalle.
Hyökkääjän päätehtävä on tehdä maaleja. Tänään nähtiin tilanne, jossa hyökkääjä pelaa loppuun asti irti olevaa kiekkoa. Omasta mielestä tuossa on survomishommat aika kaukana ja toi loukkaantuminen oli huonoa säkää. Ps. miksi Sport ei haastanut tilannetta?Ikävä homma ja ei pitäisi palata tuohon vanhaan survomishommaan koska näin käy kun veskarit nykyään pelaa matalammalla kuin ennen muinoin.
No, jatketaan eteenpäin...Hyökkääjän päätehtävä on tehdä maaleja. Tänään nähtiin tilanne, jossa hyökkääjä pelaa loppuun asti irti olevaa kiekkoa. Omasta mielestä tuossa on survomishommat aika kaukana ja toi loukkaantuminen oli huonoa säkää. Ps. miksi Sport ei haastanut tilannetta?
Varmaan siksi, kun tuli vitonen häviät haaston ja yhtäkkiä ootkin 5-3 alivoimalla.Hyökkääjän päätehtävä on tehdä maaleja. Tänään nähtiin tilanne, jossa hyökkääjä pelaa loppuun asti irti olevaa kiekkoa. Omasta mielestä tuossa on survomishommat aika kaukana ja toi loukkaantuminen oli huonoa säkää. Ps. miksi Sport ei haastanut tilannetta?
Vaikka nämä hylätään 100/100, niin päätti silti lahjoittaa JYPille maalin?Varmaan siksi, kun tuli vitonen.
Miksei sitä voi sitten hylätä jo videonkautta? Jotain selkeyttä koska voi haastaa.Vaikka nämä hylätään 100/100, niin päätti silti lahjoittaa JYPille maalin?
Kyllä maalin voi aina haastaa.Miksei sitä voi sitten hylätä jo videonkautta? Jotain selkeyttä koska voi haastaa.