Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

[axe]

Turussa näemmä tuomareille maksettu extraliksa tänään :D

Kolmannen erän alussa Grönborg räksyttää tuttuun tapaan tuomareille, ja heti kun peli jatkuu, Tepsille (Lauridsenille) vihelletään välittömästi jäähy huitomisesta.

Todellisuus: Lauridsen ei edes osu Mustosen mailaan.

Tuosta ilmaisesta jäähystä Tappara teki 1-2-kavennusmaalin.

Myöhemmin samassa erässä Tapparan pelaaja huitaisee viikatteella keskialueella Sisu-Petteri Lehtoselta mailan käsistä. Ei jäähyä, ja noin viisi sekuntia myöhemmin Tappara tekee 2-2-tasoitusmaalin.

Ei tätä toimintaa juuri läpinäkyvämmin voisi hoitaa.

Mikset mainitse samalla ihan vaan vaikkapa yhtenä lisäesimerkkinä Lindrothin kaulakoukkua millä estettiin Tanuksen maaliyritys kun oli jo nokikkain molarin kanssa? Ei sovi itse keksittyyn narratiiviin?

 

[ZapBis]

Mikset mainitse samalla ihan vaan vaikkapa yhtenä lisäesimerkkinä Lindrothin kaulakoukkua millä estettiin Tanuksen maaliyritys kun oli jo nokikkain molarin kanssa? Ei sovi itse keksittyyn narratiiviin?

Aika paljon mennyt rikkeitä puolin ja toisin ohi.

Nuo nyt kuitenkin tilanteita, joista toisessa samaisesta syystä annetaan jäähy ja toisesta ei, ja kumpikin johti maaliin.

 

[A - P]

Ei kai kukaan oli minkä joukkueen kannattaja tahansa voi väittää että Tapparan tasoituksessa oli selvä tuomarivirhe. Toivottavasti tämä otetaan esille jälkeenpäin.

 

[Temetsu]

Ei kai kukaan oli minkä joukkueen kannattaja tahansa voi väittää että Tapparan tasoituksessa oli selvä tuomarivirhe. Toivottavasti tämä otetaan esille jälkeenpäin.

Se on Tappara hei. Asia haudataan nopeasti ja mennään eteenpäin

 

[Virveliä kainaloon]

Ei kai kukaan oli minkä joukkueen kannattaja tahansa voi väittää että Tapparan tasoituksessa oli selvä tuomarivirhe. Toivottavasti tämä otetaan esille jälkeenpäin.

No oli siellä about 30 tuomarivirhettä. Tuosta jatkumosta vaan tuli maali, muttei se sentään estänyt Arellia puolustamasta. Montako maalia estettiin sääntöjen vastaisesti?

 

[A - P]

Tällaiset tilanteet on suunnilleen sama kun kiekko katsomoon, ne pitää viheltää aina, pelitilannekamppailut on sitten aivan eri asia. Ja muutama minuutti taaksepäin paljon köykäisemmästä (oliko osumaa ollenkaan) Tepsin pelaaja istui boksissa.

 

[AwiRanne]

Ennen Tapparan 2-2 maalia Tanus koukattiin maalipaikasta aika törkeästi, onko siitä ollu vielä viestiä turun suunnalta?

 

[A - P]

Niin kun kirjoitin, kamppaluissa voi hyvinkin olla rikkeitä, mutta jos keskialueella lyöt mailan käsistä niin se pitäisi aina olla jäähy, sitä nyt on aivan turha selittää.

 

[Rixa]

Niin kun kirjoitin, kamppaluissa voi hyvinkin olla rikkeitä, mutta jos keskialueella lyöt mailan käsistä niin se pitäisi aina olla jäähy, sitä nyt on aivan turha selittää.

Myös päähänkohdistunut taklaus pitäisi aina olla vähintään kahden minuutin jäähyn arvoinen, mielellään yleensä ulosajo.

Hurja töötti – Tapparan korsto pysähtyi kuin seinään

TPS:n ja Tapparan välisessä SM-liigaottelussa nähtiin todellinen raskaan sarjan kohtaaminen, kun Oliver Lauridsen pysäytti Daniel Brickleyn kovalla taklauksella.

www.mtvuutiset.fi

Tässäkään päähän kohdistuneessa taklauksessa ei tuomittu jäähyä.

 

[Maustemies]

Molemmissa Kärppien ja HIFK:n kohtaamisissa tuomaritoiminta oli aivan ala-arvoista. Molemmat joukkueet olivat saapuneet paikalle, harmi että raitapaidat veti molemmat matsit aivan vihkoon.

 

[Kampitus]

Niin kun kirjoitin, kamppaluissa voi hyvinkin olla rikkeitä, mutta jos keskialueella lyöt mailan käsistä niin se pitäisi aina olla jäähy, sitä nyt on aivan turha selittää.

Tilanteita menee välillä ohi, sille ei voi mitään. Tästä syystä voisi kyllä olla aiheellista lisätä mahdollisuus haastaa maali jälkikäteen myös viheltämättä jätetystä rikkeestä johtuen.

 

[Meiken]

Myös päähänkohdistunut taklaus pitäisi aina olla vähintään kahden minuutin jäähyn arvoinen, mielellään yleensä ulosajo.

Hurja töötti – Tapparan korsto pysähtyi kuin seinään

TPS:n ja Tapparan välisessä SM-liigaottelussa nähtiin todellinen raskaan sarjan kohtaaminen, kun Oliver Lauridsen pysäytti Daniel Brickleyn kovalla taklauksella.

www.mtvuutiset.fi

Tässäkään päähän kohdistuneessa taklauksessa ei tuomittu jäähyä.

Kappas, kerrankin tuomarit osasivat huomioida taklattavan vastuun, eivätkä paskoneet housuunsa. Juuri ennen törmäystä Tapparan sankari vetää jarrut pohjaan, jolloin asento muuttuu. Lauridsen taklaa oikeaoppisesti suoraan edestä kädet alhaalla. Ei tietenkään osannut odottaa, ettei Tapparan pelaaja uskalla ottaa taklausta vastaan.

 

[Temetsu]

Niin kun kirjoitin, kamppaluissa voi hyvinkin olla rikkeitä, mutta jos keskialueella lyöt mailan käsistä niin se pitäisi aina olla jäähy, sitä nyt on aivan turha selittää.

Toma kertoi pressissä että tuomarit oli pelin jälkeen myöntänyt virheensä. Vähän myöhästä kyllä kun 2 pistettä lähti jo bussin mukana työläis kaupunkiin

 

[axe]

Jälkikäteen katsottuna totta kai pitäisi olla Räsäselle jäähy, ei epäilystäkään. Mutta kun sen tilanteen katsoo livevauhdilla ja vielä varsinkin jos pääsee katsomaan niin ettei edes tiedä mitä siinä pitäisi tarkasti kytätä, niin eihän siinä näytä tapahtuvan muuta kuin että pelaajat yrittää lyödä samaan aikaan kiekkoon ja toiselta putoaa maila. Toki hidastuksesta näkee helposti totuuden ja on helppo huutaa, että aina pitäisi olla jäähy, mutta se tuomarien lähtökohta näkemiseen on ihan toinen kuin meidän läppäreittemme ääressä.

 

[foligno]

Jälkikäteen katsottuna totta kai pitäisi olla Räsäselle jäähy, ei epäilystäkään. Mutta kun sen tilanteen katsoo livevauhdilla ja vielä varsinkin jos pääsee katsomaan niin ettei edes tiedä mitä siinä pitäisi tarkasti kytätä, niin eihän siinä näytä tapahtuvan muuta kuin että pelaajat yrittää lyödä samaan aikaan kiekkoon ja toiselta putoaa maila. Toki hidastuksesta näkee helposti totuuden ja on helppo huutaa, että aina pitäisi olla jäähy, mutta se tuomarien lähtökohta näkemiseen on ihan toinen kuin meidän läppäreittemme ääressä.

Tuomarien lähtökohta näkemiseen on kyllä myös se, että heidän pitäisi olla tuossa hommassa ammattilaisia. Toisin kuin meidän palstakirjoittelijoiden ja maksavan yleisön. Siltikin he vetivät aivan vihkoon tuonkin tilanteen, vaikka jo hallilla iso osa yleisöstä reagoi heti tilanteen jälkeen voimakkaasti. Ihan turha minusta puolustella dumareita. Heidän PITÄÄ nuo tilanteet nähdä.

 

[axe]

Tuomarien lähtökohta näkemiseen on kyllä myös se, että heidän pitäisi olla tuossa hommassa ammattilaisia. Toisin kuin meidän palstakirjoittelijoiden ja maksavan yleisön. Siltikin he vetivät aivan vihkoon tuonkin tilanteen, vaikka jo hallilla iso osa yleisöstä reagoi heti tilanteen jälkeen voimakkaasti. Ihan turha minusta puolustella dumareita. Heidän PITÄÄ nuo tilanteet nähdä.

Eihän ne myöskään nähneet kun Lindroth kaatoi Tanuksen maalipaikassa, tai kun Lindroth kamppasi Mustosen varsinaisen peliajan lopulla. Missä mekkala?

 

[foligno]

Eihän ne myöskään nähneet kun Lindroth kaatoi Tanuksen maalipaikassa, tai kun Lindroth kamppasi Mustosen varsinaisen peliajan lopulla. Missä mekkala?

Tai kun Marjala kampattiin pari minuuttia ennen loppua tai sitä ja tätä. Tuo on loputon keskustelu. Missaat tahallasi pointin, turha tästä enempää taistella.

 

[McTorso]

Nyt pitää antaa suora palaute kaksikolle Vikman&Brander. Aivan kamala suoritus tänään Raksilassa, siis totaalista paskaa. Miehet eivät nähneet mitään, mitä kaukalossa tapahtui. Videolta koettivat sitten tihrustaa ja siinäkin oli haasteita. Ei vittu, aivan sama olisi ollut vetää ilman päätuomareita. Harvoin menee mulla tämmösistä kuupa jumiin, nyt meni. Hyi vittu, miten huonosti hoiditte tänään työnne. Aivan luokatonta paskaa.

 

[Maustemies]

Nyt pitää antaa suora palaute kaksikolle Vikman&Brander. Aivan kamala suoritus tänään Raksilassa, siis totaalista paskaa. Miehet eivät nähneet mitään, mitä kaukalossa tapahtui. Videolta koettivat sitten tihrustaa ja siinäkin oli haasteita. Ei vittu, aivan sama olisi ollut vetää ilman päätuomareita. Harvoin menee mulla tämmösistä kuupa jumiin, nyt meni. Hyi vittu, miten huonosti hoiditte tänään työnne. Aivan luokatonta paskaa.

En edes tiennyt, että 2min tuomioita voi perua videolta. Niin saatanan kujalla oli tämä kaksikko että siinäkin onnistuivat.

 

[McTorso]

En edes tiennyt, että 2min tuomioita voi perua videolta. Niin saatanan kujalla oli tämä kaksikko että siinäkin onnistuivat.

Kyllä noin voi nykyään tehdä. Ja se olikin suurin piirtein ainoa asia, jonka oikein tekivät. Toki tosiaan tarvitsivat siihenkin videota. Onneksi Pakarinen hyppäsi, filmasi ja jäi makoilemaan, niin menivät videolta katsomaan isoa rangaistusta. Sitten oli pakko kumota koko estämisjäähy, kun tilanteessa ei ollut muuta kuin Pakarisen hyppy suorin vartaloin jäähän.

 

[ultras]

Heidän PITÄÄ nuo tilanteet nähdä.

Lyötiinhän Tanukseltakin maila rikki toisessa erässä. Eivät nähneet tai sitten sekin meni heidän mielestään siihen kamppailuun mitä Räsänen teki ennen 2-2 maalia.

Sinällään hämmentävä haloo tuosta mailan käsistä lyönnistä keski-alueella kun pelaaja tulee sen jälkeen 1vs1 pakkia vastaan ja nuori mies vie pakin kahville tavalla mitä ei ole hetkeen nähty.

Olisihan siitä jäähy pitänyt antaa, mutta ei se nyt suoranaisesti maalin edelleenkään johtanut.

 

[Horemheb18]

Kyllä noin voi nykyään tehdä. Ja se olikin suurin piirtein ainoa asia, jonka oikein tekivät. Toki tosiaan tarvitsivat siihenkin videota. Onneksi Pakarinen hyppäsi, filmasi ja jäi makoilemaan, niin menivät videolta katsomaan isoa rangaistusta. Sitten oli pakko kumota koko estämisjäähy, kun tilanteessa ei ollut muuta kuin Pakarisen hyppy suorin vartaloin jäähän.

Kyllä ja Vesalainen kävi antaan muistutuksen tästä vielä. Tuostakin olisi kuulunut jäähy Vesalaiselle varsinkin tuo meni täytenä filmauksena.

 

[Purkki]

Kyllä noin voi nykyään tehdä. Ja se olikin suurin piirtein ainoa asia, jonka oikein tekivät. Toki tosiaan tarvitsivat siihenkin videota. Onneksi Pakarinen hyppäsi, filmasi ja jäi makoilemaan, niin menivät videolta katsomaan isoa rangaistusta. Sitten oli pakko kumota koko estämisjäähy, kun tilanteessa ei ollut muuta kuin Pakarisen hyppy suorin vartaloin jäähän.

Joo joo, varmasti filmasi sitten myös seuraavat 3-4 vaihtokierrosta, kun ei tullut kaukaloon. Onko mahdollista, että pelaajalla ottaa kipeää vaikka ei olisi rikettäkään vai onko tämä siellä pohojosessa liian vaikea konsepti?

 

[Hauntti]

Lyötiinhän Tanukseltakin maila rikki toisessa erässä. Eivät nähneet tai sitten sekin meni heidän mielestään siihen kamppailuun mitä Räsänen teki ennen 2-2 maalia.

Sinällään hämmentävä haloo tuosta mailan käsistä lyönnistä keski-alueella kun pelaaja tulee sen jälkeen 1vs1 pakkia vastaan ja nuori mies vie pakin kahville tavalla mitä ei ole hetkeen nähty.

Olisihan siitä jäähy pitänyt antaa, mutta ei se nyt suoranaisesti maalin edelleenkään johtanut.

Eiköhän molempien joukkueiden kannattajat ole kuitenkin sitä mieltä, että kaksikko Boman&Kova vetivät aivan vihkoon tänään. Eivät ihan ensimmäistä kertaa urallaan.

 

[AwiRanne]

Missaat tahallasi pointin, turha tästä enempää taistella.

Onks pointti se että häviävän joukkueen fanit saa itkeä tuomareista ja jätetään voittaneen joukkueen väääryydet kommentoimatta ja unohdetaan ne?