Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

[Rasvasektori]

Liigassa pelin nopeus on kuitenkin pari napsua kovempi, myös kamppailuvaade on kovempi. Se vaatii myös tuomarilta enemmän, joten on ihan ymmärrettävää, että tilanteita - varsinkin pieniä rikkeitä menee ohi välillä.

Tää on sellanen asia mikä jokaisen pitäisi pystyä nielemään ja hengähtämään. Hidastuksia on aina kiva katsoa, mutta tuo peli on paikan päällä vielä nopeampaa mitä tv kuvissa näkyy.

Vaikka pelaajakin tekee aivan varmasti enemmän virheitä pelin aikana mitä tuomari, niin harvemmin yhtä herkästi lentää bussin alle. Ja vaikka se pelaaja tekiskin monta virhettä, niin ei se välttämättä silti huonoa peliä pelaa. Jos katotaan euroopan mittapuulla niin kyllä täällä mun mielestä ihan hyvät tuomarit on, mutta se, että yhteinen linja tuntuu olevan hakusessa varsinkin nyt herättää vähän kysymysmerkkejä ilmoille. Onko se yhden, kahden tai kolmen tuomarin vika? Epäilen, että ei.

 

[Ikurin Vireä]

Jos vielä on joku, joka ei ole asiaa sisäistänyt, niin tämän viimeistään pitäisi avata silmät: Suuri osa valmentajista ja pelaajista ei halua samaa tuomarilinjaa kuin moni meistä maksavista katsojista. Heille voittaminen on tärkeintä, ja jos painiminen ja roikkuminen kielletään, lähtee heiltä työkalupakista yksi iso työkalu. Varsinkin, jos ovat altavastaajia.

Taito- ja vauhtikiekon suosiminen auttaa huippupelaajia, ei kolmos-nelosketjun työjuhtia, jotka ovat tähän asti voineet tasoittaa tilannetta roikkumalla. Valmentajat tuntuvat arvostavan enemmän 1-0 voittoa kuin 6-5 voittoa. Niinpä maalinteon estäminen on tärkeämpää kuin maalien tekeminen.

Arvostan pelaajia ja valmentajia, mutta tässä asiassa haluan käyttää maksavan asiakkaan veto-oikeutta. Lajin viihdyttävyys ja katsojakunnan palvelu on tärkeämpi kokonaisuus kuin yksittäisen pelin voittoprosenttien tasoittaminen. Lisää taitoluistelutreeniä ja vähemmän punttisalia kesällä, jos se sitä vaatii. Vapaasti lainaten ketjussa aiemmin sanottua: Fyysisyys ei tarkoita sitomista, roikkumista ja painimista.

Edit: Elin läpi jo yhden NHL:n "dead puck"-aikakauden, ja se riitti. En ole koskaan seurannut yhtä vähän jääkiekkoa kuin tuolloin. "Trap" ei saa kuvata läpäisemätöntä tiiliseinää, ja "pylon" menestyvää puolustajaa.

 

[ADX_03]

Linkki: https://x.com/smliiga/status/1851605795051307010

Eli kaikki hyvin ja homma toimii. Ei siis mitään kritisoitavaa, hajaantukaa!

 

[Kiekoton]

Linkki: https://x.com/smliiga/status/1851605795051307010

Eli kaikki hyvin ja homma toimii. Ei siis mitään kritisoitavaa, hajaantukaa!

Tuomarointiin en puutu, mutta pelaajiin on selvä vaikutus siten, että kaksin käsin kiinnipitäminen ja mailalla selkään hakkaaminen päädyssä on kyllä vähentynyt radikaalisti.

 

[peruspata]

On hetkiä, jolloin menneiden kausien haamut vielä nousevat esiin. Samoin kolmannen erän jälkimmäisellä puolikkaalla saa vaikka seurata vaikka vastustajan penkin taakse asti pitämään kiinni ja koukkimaan.

Mutta isossa kuvassa tykkään edelleen yrityksestä pitää uudesta suunnasta kiinni. Löysäämisen varaa vain ei enää ole, ne on otettu jo pois.

 

[Suomen Polak]

On hetkiä, jolloin menneiden kausien haamut vielä nousevat esiin. Samoin kolmannen erän jälkimmäisellä puolikkaalla saa vaikka seurata vaikka vastustajan penkin taakse asti pitämään kiinni ja koukkimaan.

Varsinkin tasoitusta hakeva joukkue saa tehdä melkein mitä haluaa tuossa viimeisen 10 tai 5 minuutin aikana. Ainahan näin on ollut, ja aina tulee olemaan mutta kyllähän se hieman kyrpii jos tasoitus tulee päivänselvän kampituksen jälkeen.

 

[Pukki]

Pitkä kiekko- sääntö kaipais pieniä uudistuksia. Kaikki tasaiset luistelukilvat aina pitkän heittävän joukkueen eduksi. Toiseksi, jos puolustajan vauhti hidastuu enemmän kuin hiljaa päätyyn lipuvan kiekon vauhti, pitäisi puolustajalle viheltää aina kakkonen pelin viivyttämisestä. Vältyttäisiin turhilta katkoilta ja se naurettava hidastelu loppuisi.

 

[Hagi]

Linkki: https://x.com/smliiga/status/1851605795051307010

Minusta tuomarilinja ei ole muuttunut, samaa estämistä, miekkailua ja painimista kuin ennenkin. Liigan mukaan tuomarit ovat antaneet 1 jäähyn enemmän per peli kuin aiemmin. Tuo tasoittuu vielä kauden edetessä. Välillä annetaan pelin alkuun 1-2 helppoa jäähyä, kolmannessa erässä pilli on jo visusti taskussa.

Peli on vauhdikkaampaa, kun trappia pelaa harvempi joukkue. Katsotaan, mihin suuntaan tuo menee kauden edetessä.

Toki ymmärrän Liigan tiedotteen. Ei siinä voida sanoa, että hehkutettu tuomarilinjan muutos meni heti reisille ja palattiin vanhaan.

 

[JB#36]

Minusta tuomarilinja ei ole muuttunut, samaa estämistä, miekkailua ja painimista kuin ennenkin. Liigan mukaan tuomarit ovat antaneet 1 jäähyn enemmän per peli kuin aiemmin. Tuo tasoittuu vielä kauden edetessä. Välillä annetaan pelin alkuun 1-2 helppoa jäähyä, kolmannessa erässä pilli on jo visusti taskussa.

Peli on vauhdikkaampaa, kun trappia pelaa harvempi joukkue. Katsotaan, mihin suuntaan tuo menee kauden edetessä.

Toki ymmärrän Liigan tiedotteen. Ei siinä voida sanoa, että hehkutettu tuomarilinjan muutos meni heti reisille ja palattiin vanhaan.

Oli se alussa tiukempi, mutta nyt näkyy todella isoa luistamista tuomareiden osalta. Valmentajat ulisevat näistä ja luovat selvästi painetta vanhaan kahvaamiseen sekä 2-1-pelien suuntaan menemiseen. Nyt herätys Liigan toimistolla!!!

 

[McTorso]

Liigassa on yleistynyt varsin helppo tapa hankkia vastustajalle jäähy. Eli pelaaja puristaa vastustajan mailan kainaloonsa ja kaatuu. Ja jäähy ei tietenkään tule mailasta kiinnipitäjälle. Oletko huomanneet vastavaavia? Kärppien peleissä noita on viime aikoina ollut useampi.

 

[Pukki]

Voisiko joku linkata sääntökirjasta kohdan, jossa kerrotaan että alivoimalla pelaava joukkue saa rikkoa normaalia enemmän. Itse en sellaista kohtaa ole löytänyt mutta tuomareilla se sääntö kyllä on hallussa. Ainoat 5v3 joita olen tällä kaudella nähnyt on tullut pelin viivyttämisestä tai jostain päivänselvästä rikkeestä joka on pakko viheltää. Samaa linjaa toivoisi myös alivoimaa pelaavalle joukkueelle.

 

[1000]

Voisiko joku linkata sääntökirjasta kohdan, jossa kerrotaan että alivoimalla pelaava joukkue saa rikkoa normaalia enemmän. Itse en sellaista kohtaa ole löytänyt mutta tuomareilla se sääntö kyllä on hallussa. Ainoat 5v3 joita olen tällä kaudella nähnyt on tullut pelin viivyttämisestä tai jostain päivänselvästä rikkeestä joka on pakko viheltää. Samaa linjaa toivoisi myös alivoimaa pelaavalle joukkueelle.

Joo jäi Ässiltä korkee maila viheltämättä Vellua lärviin. Mutta ei tua ny mitään erikoisempia koiruuksia näkyny.

 

[Pukki]

Joo jäi Ässiltä korkee maila viheltämättä Vellua lärviin. Mutta ei tua ny mitään erikoisempia koiruuksia näkyny.

Joo ei ole pelkästään tän pelin perusteella tehty arvio

 

[JPriest]

Liigassa on yleistynyt varsin helppo tapa hankkia vastustajalle jäähy. Eli pelaaja puristaa vastustajan mailan kainaloonsa ja kaatuu. Ja jäähy ei tietenkään tule mailasta kiinnipitäjälle. Oletko huomanneet vastavaavia? Kärppien peleissä noita on viime aikoina ollut useampi.

Ainakin Lukko-Ilves pelissä vihellettiin molemmille rangaistus.

 

[McTorso]

Ainakin Lukko-Ilves pelissä vihellettiin molemmille rangaistus.

Tuokin on parempi vaihtoehto. Kärppien viime peleissä on nyt ollut kolme tilannetta, jossa vain se pelaaja, jonka mailasta pidetään kiinni laitetaan jäähylle.

 

[IceMaster]

Mihin se tuomarien kuuluttelu liigassa loppui? Tekniikan puutteeseen? No nyt on Nokia areenalla Amerikan tekniikat...

 

[JPriest]

Mihin se tuomarien kuuluttelu liigassa loppui? Tekniikan puutteeseen? No nyt on Nokia areenalla Amerikan tekniikat...

Taisi jäädä samaan paikkaan kuin nämä tälle kaudelle voimaan tulleet linjan kiristyksetki. Vankila säännöt olleet taas käytössä.

 

[IceMaster]

Taisi jäädä samaan paikkaan kuin nämä tälle kaudelle voimaan tulleet linjan kiristyksetki. Vankila säännöt olleet taas käytössä.

Tänään Lahdessa sai pelata niinkuin yleensä vasta pleijareissa. Tai pelata, roikkua. Kampittaa ei saanut.

 

[Blade80]

Liigassa on yleistynyt varsin helppo tapa hankkia vastustajalle jäähy. Eli pelaaja puristaa vastustajan mailan kainaloonsa ja kaatuu. Ja jäähy ei tietenkään tule mailasta kiinnipitäjälle. Oletko huomanneet vastavaavia? Kärppien peleissä noita on viime aikoina ollut useampi.

On kyllä tullut huomattua, kun Kärppiä vastaan pelattu.

 

[Jootu]

Oli kyllä taas kaikkien aikojen farssi Porissa... Linjasta ei taaskaan mitään tietoa Leskinen kesken av:n vetäisi pari kertaa nyrkillä Järvistä takaapäin, samassa vaihdossa vielä jäähyn arvoisesti poikkarilla selkään ja kahdessa muussakin vaihdossa olisi voinut antaa poikkarista jäähyn samaiselle herralle. Sitten kolmannessa Ässien Anttalainen veti hieman Tapparan hyökkääjää mailalla niin heti jäähy. Ja sitten tuo päähän taklaus.. Miten helvetissä tommonen jätetään tarkastamatta mutta kaiken maailman korkeita mailoja katsotaan videoilta (ei tässä pelissä). Minkä takia on edes olemassa semmoinen mahdollisuus kun tulee selvä tilanne ja jätetään käyttämättä.

 

[Jeppe_68]

@Jootu , mun mielestä Porissa tänään vihellettiin ihan linjakkaasti.

 

[HakametsänHaamu]

Ja sitten tuo päähän taklaus.. Miten helvetissä tommonen jätetään tarkastamatta mutta kaiken maailman korkeita mailoja katsotaan videoilta (ei tässä pelissä). Minkä takia on edes olemassa semmoinen mahdollisuus kun tulee selvä tilanne ja jätetään käyttämättä.

Mikä päähän taklaus kysyn minä?

Kertoo kyllä taas paljon Liigan tilasta taklauksien suhteen, kun ihmiset kehtaa huutaa jostain päähän taklaamisesta ihan Pikkaraista myöden. Loukkaantumiset totta kai aina harmittaa, mutta se ei taklauksesta tee väärää.

Yksi kauden komeimpia taklauksia niin puhtaasti, kun voi jääkiekossa vastapalloon taklata ja jengillä menee puurot ja vellit aivan sekasin. Jos tälläsista taklauksista joutuu edes keskustelemaan niin parempi kieltää koko touhu.

 

[Jootu]

@Jootu , mun mielestä Porissa tänään vihellettiin ihan linjakkaasti.

Linjaa kyllä kuvastaa hyvin noi Leskisen sekoilut ilman jäähyä ja sitten Anttalaiselle kaivetaan kuitenkin jostakin olemattomasta jäähy.

 

[Jootu]

Mikä päähän taklaus kysyn minä?

Kertoo kyllä taas paljon Liigan tilasta taklauksien suhteen, kun ihmiset kehtaa huutaa jostain päähän taklaamisesta ihan Pikkaraista myöden. Loukkaantumiset totta kai aina harmittaa, mutta se ei taklauksesta tee väärää.

Yksi kauden komeimpia taklauksia niin puhtaasti, kun voi jääkiekossa vastapalloon taklata ja jengillä menee puurot ja vellit aivan sekasin. Jos tälläsista taklauksista joutuu edes keskustelemaan niin parempi kieltää koko touhu.

Olitko paikan päällä ja näit muustakin kuvakulmasta kuin lähetyksen peruskuvakulma?

 

[Jeppe_68]

Linjaa kyllä kuvastaa hyvin noi Leskisen sekoilut ilman jäähyä ja sitten Anttalaiselle kaivetaan kuitenkin jostakin olemattomasta jäähy.

Nää ei mene aina yks yhteen, eikä kuulukaan. Erästä hyvää ystävääni lainatakseni ”Kaikki tasoittuu sadassa vuodessa”