Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

[Hagi]

Linkki: https://x.com/smliiga/status/1851605795051307010

Minusta tuomarilinja ei ole muuttunut, samaa estämistä, miekkailua ja painimista kuin ennenkin. Liigan mukaan tuomarit ovat antaneet 1 jäähyn enemmän per peli kuin aiemmin. Tuo tasoittuu vielä kauden edetessä. Välillä annetaan pelin alkuun 1-2 helppoa jäähyä, kolmannessa erässä pilli on jo visusti taskussa.

Peli on vauhdikkaampaa, kun trappia pelaa harvempi joukkue. Katsotaan, mihin suuntaan tuo menee kauden edetessä.

Toki ymmärrän Liigan tiedotteen. Ei siinä voida sanoa, että hehkutettu tuomarilinjan muutos meni heti reisille ja palattiin vanhaan.

 

[JB#36]

Minusta tuomarilinja ei ole muuttunut, samaa estämistä, miekkailua ja painimista kuin ennenkin. Liigan mukaan tuomarit ovat antaneet 1 jäähyn enemmän per peli kuin aiemmin. Tuo tasoittuu vielä kauden edetessä. Välillä annetaan pelin alkuun 1-2 helppoa jäähyä, kolmannessa erässä pilli on jo visusti taskussa.

Peli on vauhdikkaampaa, kun trappia pelaa harvempi joukkue. Katsotaan, mihin suuntaan tuo menee kauden edetessä.

Toki ymmärrän Liigan tiedotteen. Ei siinä voida sanoa, että hehkutettu tuomarilinjan muutos meni heti reisille ja palattiin vanhaan.

Oli se alussa tiukempi, mutta nyt näkyy todella isoa luistamista tuomareiden osalta. Valmentajat ulisevat näistä ja luovat selvästi painetta vanhaan kahvaamiseen sekä 2-1-pelien suuntaan menemiseen. Nyt herätys Liigan toimistolla!!!

 

[McTorso]

Liigassa on yleistynyt varsin helppo tapa hankkia vastustajalle jäähy. Eli pelaaja puristaa vastustajan mailan kainaloonsa ja kaatuu. Ja jäähy ei tietenkään tule mailasta kiinnipitäjälle. Oletko huomanneet vastavaavia? Kärppien peleissä noita on viime aikoina ollut useampi.

 

[Pukki]

Voisiko joku linkata sääntökirjasta kohdan, jossa kerrotaan että alivoimalla pelaava joukkue saa rikkoa normaalia enemmän. Itse en sellaista kohtaa ole löytänyt mutta tuomareilla se sääntö kyllä on hallussa. Ainoat 5v3 joita olen tällä kaudella nähnyt on tullut pelin viivyttämisestä tai jostain päivänselvästä rikkeestä joka on pakko viheltää. Samaa linjaa toivoisi myös alivoimaa pelaavalle joukkueelle.

 

[1000]

Voisiko joku linkata sääntökirjasta kohdan, jossa kerrotaan että alivoimalla pelaava joukkue saa rikkoa normaalia enemmän. Itse en sellaista kohtaa ole löytänyt mutta tuomareilla se sääntö kyllä on hallussa. Ainoat 5v3 joita olen tällä kaudella nähnyt on tullut pelin viivyttämisestä tai jostain päivänselvästä rikkeestä joka on pakko viheltää. Samaa linjaa toivoisi myös alivoimaa pelaavalle joukkueelle.

Joo jäi Ässiltä korkee maila viheltämättä Vellua lärviin. Mutta ei tua ny mitään erikoisempia koiruuksia näkyny.

 

[Pukki]

Joo jäi Ässiltä korkee maila viheltämättä Vellua lärviin. Mutta ei tua ny mitään erikoisempia koiruuksia näkyny.

Joo ei ole pelkästään tän pelin perusteella tehty arvio

 

[JPriest]

Liigassa on yleistynyt varsin helppo tapa hankkia vastustajalle jäähy. Eli pelaaja puristaa vastustajan mailan kainaloonsa ja kaatuu. Ja jäähy ei tietenkään tule mailasta kiinnipitäjälle. Oletko huomanneet vastavaavia? Kärppien peleissä noita on viime aikoina ollut useampi.

Ainakin Lukko-Ilves pelissä vihellettiin molemmille rangaistus.

 

[McTorso]

Ainakin Lukko-Ilves pelissä vihellettiin molemmille rangaistus.

Tuokin on parempi vaihtoehto. Kärppien viime peleissä on nyt ollut kolme tilannetta, jossa vain se pelaaja, jonka mailasta pidetään kiinni laitetaan jäähylle.

 

[IceMaster]

Mihin se tuomarien kuuluttelu liigassa loppui? Tekniikan puutteeseen? No nyt on Nokia areenalla Amerikan tekniikat...

 

[JPriest]

Mihin se tuomarien kuuluttelu liigassa loppui? Tekniikan puutteeseen? No nyt on Nokia areenalla Amerikan tekniikat...

Taisi jäädä samaan paikkaan kuin nämä tälle kaudelle voimaan tulleet linjan kiristyksetki. Vankila säännöt olleet taas käytössä.

 

[IceMaster]

Taisi jäädä samaan paikkaan kuin nämä tälle kaudelle voimaan tulleet linjan kiristyksetki. Vankila säännöt olleet taas käytössä.

Tänään Lahdessa sai pelata niinkuin yleensä vasta pleijareissa. Tai pelata, roikkua. Kampittaa ei saanut.

 

[Blade80]

Liigassa on yleistynyt varsin helppo tapa hankkia vastustajalle jäähy. Eli pelaaja puristaa vastustajan mailan kainaloonsa ja kaatuu. Ja jäähy ei tietenkään tule mailasta kiinnipitäjälle. Oletko huomanneet vastavaavia? Kärppien peleissä noita on viime aikoina ollut useampi.

On kyllä tullut huomattua, kun Kärppiä vastaan pelattu.

 

[Jootu]

Oli kyllä taas kaikkien aikojen farssi Porissa... Linjasta ei taaskaan mitään tietoa Leskinen kesken av:n vetäisi pari kertaa nyrkillä Järvistä takaapäin, samassa vaihdossa vielä jäähyn arvoisesti poikkarilla selkään ja kahdessa muussakin vaihdossa olisi voinut antaa poikkarista jäähyn samaiselle herralle. Sitten kolmannessa Ässien Anttalainen veti hieman Tapparan hyökkääjää mailalla niin heti jäähy. Ja sitten tuo päähän taklaus.. Miten helvetissä tommonen jätetään tarkastamatta mutta kaiken maailman korkeita mailoja katsotaan videoilta (ei tässä pelissä). Minkä takia on edes olemassa semmoinen mahdollisuus kun tulee selvä tilanne ja jätetään käyttämättä.

 

[Jeppe_68]

@Jootu , mun mielestä Porissa tänään vihellettiin ihan linjakkaasti.

 

[HakametsänHaamu]

Ja sitten tuo päähän taklaus.. Miten helvetissä tommonen jätetään tarkastamatta mutta kaiken maailman korkeita mailoja katsotaan videoilta (ei tässä pelissä). Minkä takia on edes olemassa semmoinen mahdollisuus kun tulee selvä tilanne ja jätetään käyttämättä.

Mikä päähän taklaus kysyn minä?

Kertoo kyllä taas paljon Liigan tilasta taklauksien suhteen, kun ihmiset kehtaa huutaa jostain päähän taklaamisesta ihan Pikkaraista myöden. Loukkaantumiset totta kai aina harmittaa, mutta se ei taklauksesta tee väärää.

Yksi kauden komeimpia taklauksia niin puhtaasti, kun voi jääkiekossa vastapalloon taklata ja jengillä menee puurot ja vellit aivan sekasin. Jos tälläsista taklauksista joutuu edes keskustelemaan niin parempi kieltää koko touhu.

 

[Jootu]

@Jootu , mun mielestä Porissa tänään vihellettiin ihan linjakkaasti.

Linjaa kyllä kuvastaa hyvin noi Leskisen sekoilut ilman jäähyä ja sitten Anttalaiselle kaivetaan kuitenkin jostakin olemattomasta jäähy.

 

[Jootu]

Mikä päähän taklaus kysyn minä?

Kertoo kyllä taas paljon Liigan tilasta taklauksien suhteen, kun ihmiset kehtaa huutaa jostain päähän taklaamisesta ihan Pikkaraista myöden. Loukkaantumiset totta kai aina harmittaa, mutta se ei taklauksesta tee väärää.

Yksi kauden komeimpia taklauksia niin puhtaasti, kun voi jääkiekossa vastapalloon taklata ja jengillä menee puurot ja vellit aivan sekasin. Jos tälläsista taklauksista joutuu edes keskustelemaan niin parempi kieltää koko touhu.

Olitko paikan päällä ja näit muustakin kuvakulmasta kuin lähetyksen peruskuvakulma?

 

[Jeppe_68]

Linjaa kyllä kuvastaa hyvin noi Leskisen sekoilut ilman jäähyä ja sitten Anttalaiselle kaivetaan kuitenkin jostakin olemattomasta jäähy.

Nää ei mene aina yks yhteen, eikä kuulukaan. Erästä hyvää ystävääni lainatakseni ”Kaikki tasoittuu sadassa vuodessa”

 

[Suomen Polak]

Kertoo kyllä taas paljon Liigan tilasta taklauksien suhteen, kun ihmiset kehtaa huutaa jostain päähän taklaamisesta ihan Pikkaraista myöden. Loukkaantumiset totta kai aina harmittaa, mutta se ei taklauksesta tee väärää.

Sen suuremmin itse taklausta kommentoimatta, Metsolakin tuon tuomitsi päähän kohdistuneeksi. Hulluksi on tosiaan mennyt että oman joukkueen maalivahditkin keksivät syytöksiä pelaajille?

 

[HakametsänHaamu]

Olitko paikan päällä ja näit muustakin kuvakulmasta kuin lähetyksen peruskuvakulma?

Kolmesta eri hidastetusta kuvakulmasta näkyy kaikista, että osuma tulee jumalauta kainalon kohdille. Ei, en ollut paikan päällä. Ootko sää edes kattonu tilannetta kunnolla vai livenä näit hallilta ja sillä mennää?

Sen suuremmin itse taklausta kommentoimatta, Metsolakin tuon tuomitsi päähän kohdistuneeksi. Hulluksi on tosiaan mennyt että oman joukkueen maalivahditkin keksivät syytöksiä pelaajille?

Melkoinen keltaisen lehden suorite tämä sinulta, jos puhutaan samasta lainauksesta.
”Se oli inhottavan näköinen tilanne. Vissiin osuma tuli suoraan päähän. Hänellä oli juuri hiljattain paha tärsky. Toivottavasti Opalle ei käynyt pahasti”

En näe tuossa kyllä yhtään syytöstä tai tuomiota. Puhuu, että Opalla tuli osuma suoraan päähän ja aivotärähdys taustalla. Opan pään osumista jäähän ja selkeää aivovammaa tuskin on kukaan kiistämässä ja se on ainoa syy miksi tämä Porissa nyt tuntuu puhuttavan. Taklausvaiheessa päähän ei kyllä osu yhtään mikään.


Sen nyt vielä jotenkin ymmärtää, jos hallilla kerran näkee tilanteen nopeasti jostain videoruudulta päin helvettiä, mutta nyt keskustellaan tästä vieläkin, vaikka jokainen voi mennä katsomaan hidastetuista kuvista mitä tilanteessa ihan oikeasti tapahtuu.

 

[AwiRanne]

Taas jäi vaan Tapparan jäähyt viheltämättä ja Ässät sai kärsiä. Ilman tilastoja katsomatta pakkohan Tapparan oli saada enemmän ylivoimaa tänään.

 

[Suomen Polak]

Kolmesta eri hidastetusta kuvakulmasta näkyy kaikista, että osuma tulee jumalauta kainalon kohdille. Ei, en ollut paikan päällä. Ootko sää edes kattonu tilannetta kunnolla vai livenä näit hallilta ja sillä mennää?


Melkoinen keltaisen lehden suorite tämä sinulta, jos puhutaan samasta lainauksesta.
”Se oli inhottavan näköinen tilanne. Vissiin osuma tuli suoraan päähän. Hänellä oli juuri hiljattain paha tärsky. Toivottavasti Opalle ei käynyt pahasti”

En näe tuossa kyllä yhtään syytöstä tai tuomiota. Puhuu, että Opalla tuli osuma suoraan päähän ja aivotärähdys taustalla. Opan pään osumista jäähän ja selkeää aivovammaa tuskin on kukaan kiistämässä ja se on ainoa syy miksi tämä Porissa nyt tuntuu puhuttavan. Taklausvaiheessa päähän ei kyllä osu yhtään mikään.


Sen nyt vielä jotenkin ymmärtää, jos hallilla kerran näkee tilanteen nopeasti jostain videoruudulta päin helvettiä, mutta nyt keskustellaan tästä vieläkin, vaikka jokainen voi mennä katsomaan hidastetuista kuvista mitä tilanteessa ihan oikeasti tapahtuu.

Ottaa näköjään tappio koville, turha tuosta on sen enempää vääntää. Jostain kuvakulmasta näyttää että osui päähän, ja toisesta että oli puhdas kova pommi. Mielestäni oli vain kova pommi ja Palola pelasi tilanteen itse huonosti, jos osui päähän niin eiköhän kurinpidolta tulee noottia. Harmillinen tapaus koska loukkaantuminen ei tullut itse kontaktista vaan kun pää osui jäähän, mutta nämä kuuluu jääkiekkoon.

Tuomarilinjassa ei tänään ollut valittamista kummaltakaan suunnalta, mutta nuo poikkarit mietityttää tälläkin kaudella. Eikö niitä vihelletäkään pois? Maalinedustalla ja laitojen lähellä saa hakata kuin vierasta sikaa.

 

[peruspata]

Taas jäi vaan Tapparan jäähyt viheltämättä ja Ässät sai kärsiä. Ilman tilastoja katsomatta pakkohan Tapparan oli saada enemmän ylivoimaa tänään.

Yksi vihellettiin jopa turhaan. Tilanne oli toki nopea ja ymmärrän, että näytti jäähyltä, mutta Erholtz taisi kompastua itse. Räsänen lähti istumaan.

Palolan tilanteen myönnän kuumentaneen tunteita. Saattoi mennä oikein se silti.

 

[HakametsänHaamu]

Ottaa näköjään tappio koville, turha tuosta on sen enempää vääntää. Jostain kuvakulmasta näyttää että osui päähän, ja toisesta että oli puhdas kova pommi. Mielestäni oli vain kova pommi ja Palola pelasi tilanteen itse huonosti, jos osui päähän niin eiköhän kurinpidolta tulee noottia. Harmillinen tapaus koska loukkaantuminen ei tullut itse kontaktista vaan kun pää osui jäähän, mutta nämä kuuluu jääkiekkoon.

Tuomarilinjassa ei tänään ollut valittamista kummaltakaan suunnalta, mutta nuo poikkarit mietityttää tälläkin kaudella. Eikö niitä vihelletäkään pois? Maalinedustalla ja laitojen lähellä saa hakata kuin vierasta sikaa.

Ei kyllä yksittäinen runkosarjatappio koville ota ja on muuten yksi väsynneimmistä heitoista keskustelupalstalla koittaa hiljentää vastapuolta. Enemmän vituttaa nykymeininki missä koitetaan taklaaminen poistaa jääkiekosta pala kerrallaan.


Mielestäni tänään tuomarilinja oli kyllä huonoin, mitä tältä kaudelta olen vielä nähnyt. Ei sillä, että kukaan siitä mitään hyötyi. Käytännössä tänään palattiin täysin vanhaan, missä painia sai ja mailaa käyttää ihan surutta kaikkeen mahdolliseen, mutta sitten kumminkin sieltä kaivettiin pari todella kevyttä jäähyä jostain tilanteista.

 

[Suomen Polak]

Ei kyllä yksittäinen runkosarjatappio koville ota ja on muuten yksi väsynneimmistä heitoista keskustelupalstalla koittaa hiljentää vastapuolta. Enemmän vituttaa nykymeininki missä koitetaan taklaaminen poistaa jääkiekosta pala kerrallaan.


Mielestäni tänään tuomarilinja oli kyllä huonoin, mitä tältä kaudelta olen vielä nähnyt. Ei sillä, että kukaan siitä mitään hyötyi. Käytännössä tänään palattiin täysin vanhaan, missä painia sai ja mailaa käyttää ihan surutta kaikkeen mahdolliseen, mutta sitten kumminkin sieltä kaivettiin pari todella kevyttä jäähyä jostain tilanteista.

Olen erimieltä. Peli oli paljon viihdyttävempää näin, kuin se että molemmat olisivat saaneet tuplamäärän jäähyjä mitä nyt jaettiin, ja tuohon tuplamäärään oli helposti mahdollisuudet jos mainostetusta uudesta linjasta olisi pidetty kiinni. Ainoa mistä itse keksin valittaa on se että nyky liigassa alivoimalla olevalle jengille ei anneta vahingossakaan jäähyä vaikka tekisivät mitä, edes pakollisia ei vihelletä enää pois. Toinen on nuo poikkarit, ne eivät jääkiekkoon kuulu.

Posia siitä että annetaan taklata. Kummatkin joukkueet antoivat kovia pommeja, mistä viime kausina olisi keksitty jäähyt. "Kirsikkana" tuo Brickleyn taklaus. Kova ja kaunis taklaus.