Mainos
  • Joulurauhan julistus
    Huomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.

    Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.

Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

  • 2 334 191
  • 15 821

Eagleg

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Hämeenlinnassa tänään linjana vihelletään vain kuolleet. Ja sitten herrat Miettinen&Manner kehuvat kilpaa kuinka hyvin tuomarit suoriutuivat pelissä.

Tämä on juuri se yksi ongelma tässä linjojen uusimisessa, niihin talkoisiin pitää kaikkien osallistua valmentajia myöden. Ainakin Manner ja Miettinen haluavat vissiin ennemmin pelata tyhjien hallien edessä kunhan saa rikkoa ja roikkua. Ei kaikki koutsitkaan näköjään ymmärrä että katsojille tätä lajia tehdään.
Väitän, ettei kannattajia liiemmin tuollainen lepsumpi linja haittaa vaan pikemminkin päin vastoin, jatkuvasti valitetaan kun Liiga ei ole riittävän fyysistä verrattuna isompiin sarjoihin.

Valmentajien kommenteista enemmän ihmettelin sitä, että tuossakin ottelussa tuli molemmin puolin ihan turhia loukkaantumisia ja läheltä piti tilanteita koska mitään ei vihelletty pois. Kuvittelisi ettei valmentajia tässä otteluruuhkassa sairastuvan täyttäminen noin innostaisi.
 

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
Väitän, ettei kannattajia liiemmin tuollainen lepsumpi linja haittaa vaan pikemminkin päin vastoin, jatkuvasti valitetaan kun Liiga ei ole riittävän fyysistä verrattuna isompiin sarjoihin.
Fyysisyys ja tämä roikkuminen eivät todellakaan ole sama asia. Väittäisin jopa että tämä roikkuminen ja kahvaaminen vievät merkittävästi fyysisyyttä tästä sarjasta.
 

xkouhiax

Jäsen
Suosikkijoukkue
Panthers
Hämeenlinnassa tänään linjana vihelletään vain kuolleet. Ja sitten herrat Miettinen&Manner kehuvat kilpaa kuinka hyvin tuomarit suoriutuivat pelissä.

Tämä on juuri se yksi ongelma tässä linjojen uusimisessa, niihin talkoisiin pitää kaikkien osallistua valmentajia myöden. Ainakin Manner ja Miettinen haluavat vissiin ennemmin pelata tyhjien hallien edessä kunhan saa rikkoa ja roikkua. Ei kaikki koutsitkaan näköjään ymmärrä että katsojille tätä lajia tehdään.
Miettinenhän halusi viime keväänäkin painia, kahvaa ja roikkumista. Eli taitaa kuulua siihen koulukuntaan, joka ei halua sääntöjen mukaista tuomarilinjaa.
 

Läskisalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, HauSi, NJD, Barça
Hämeenlinnassa tänään linjana vihelletään vain kuolleet. Ja sitten herrat Miettinen&Manner kehuvat kilpaa kuinka hyvin tuomarit suoriutuivat pelissä.

Tämä on juuri se yksi ongelma tässä linjojen uusimisessa, niihin talkoisiin pitää kaikkien osallistua valmentajia myöden. Ainakin Manner ja Miettinen haluavat vissiin ennemmin pelata tyhjien hallien edessä kunhan saa rikkoa ja roikkua. Ei kaikki koutsitkaan näköjään ymmärrä että katsojille tätä lajia tehdään.
Manner on ainakin sanoittanut omaa näkemystään haastatteluissaan ruoriin hyppäämisensä jälkeen. On ollut huolissaan "vahinkokiinnipitämisistä", joihin taisi pressissäkin viitata. Nämä ovat oman tulkintani mukaan siis sellaisia tilanteita, jossa puolustavan pelaajan käsi jää hyökkäävän pelaajan toiminnan seurauksena tahattomasti johonkin, jonka seurauksena tuomitaan jäähy kiinnipitämisestä. Edelleen oman tulkintani mukaan tällaiset jäähyt vaikeuttavat Mannerin mukaan kamppailupelaamista liikaa.

Olisi mielenkiintoista nähdä näistä videoesimerkkejä ja samalla tarkennettuja perusteluja miksi nämä haittaavat kamppailua. En itse täysin osta tätä näkemystä, koska vihelletäänhän vahingoista muissakin rangaistuskategorioissa ja itse pystyn jotenkin näkemään hyökkäävän pelaajan hyvyytenä ja taitona tällaisten tilanteiden aiheuttamisen.

En kuitenkaan epäile hetkeäkään, etteikö tämän suuntaista viestiä olisi viety seuroilta tuomariorganisaatiolle ja toiminnan läpinäkyvyyden vuoksi näistä olisi organisaation tasolta hyvä viestiä myös ulospäin. Riippumatta siitä onko viestien perusteella tehty jotain korjauksia tulkintalinjaa vai ei. Olisi mukava seurata tältä kaudelta koostettuja tilannevideoita samaan tapaan kuin ennen kauden alkua.
 

Espoonmies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Ylipäätään nyt kun lähes kolmasosa runkosarjata on pelattu olisi hyvä tehdä uudet videokoosteet siitä miten tuomarilinja on muuttunut. Kerättäisiin siihen selkeitä tapauksia missä on tullut jäähy uuden linjan mukaan sellaisista tilanteista mistä ennen ei olisi tullut. Ja sitten pahimmat tuomarien virheet eli tilanteet missä on tullut jäähy vaikka ei olisi pitänyt. Se selkiyttäisi linjaa kummasti. Minä ainakin ymmärrän että tuomarillekin voi tulla virheitä ja kaikkea ei edes kentän tasolta näe samalla lailla kuin TV-hidastuksesta.

En sattuneesta syystä kovin paljoa katsellut liigapelejä viime kaudella mutta silti mun silmään vaikuttaa että vaikka linja tuntuukin nyt lepsuvan niin pelaajat ovat omaksuneet uudenlaisen tavan puolustaa jossa varsinkin mailalla roikkuminen on huomattavasti vähäisempää kuin aiemmin.
 

1000

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara 2.0, Sasha & Patu
En sattuneesta syystä kovin paljoa katsellut liigapelejä viime kaudella mutta silti mun silmään vaikuttaa että vaikka linja tuntuukin nyt lepsuvan niin pelaajat ovat omaksuneet uudenlaisen tavan puolustaa jossa varsinkin mailalla roikkuminen on huomattavasti vähäisempää kuin aiemmin.
Kyllä se on juur näin. Muutenkin tuntuu, että täällä on aika paljon samoja nickkejä möykkäämässä tuomareista, tulee semmonen päiväni murmelina- fiilis. Jos katselee esim. SHL:ää (pyhä lehmä), niin kyllä sielläkin keppiä käytetään ja jäähyjä menee ohi. Ja muutenkaan en ymmärrä miksi noista tuomareista jaksetaan marmattaa jatkuvasti, paskoja vihellyksiä/viheltämättä jättämisiä tulee, mutta so not, mennää eteenpäin.
 

Kulkija

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kyllä se on juur näin. Muutenkin tuntuu, että täällä on aika paljon samoja nickkejä möykkäämässä tuomareista, tulee semmonen päiväni murmelina- fiilis. Jos katselee esim. SHL:ää (pyhä lehmä), niin kyllä sielläkin keppiä käytetään ja jäähyjä menee ohi. Ja muutenkaan en ymmärrä miksi noista tuomareista jaksetaan marmattaa jatkuvasti, paskoja vihellyksiä/viheltämättä jättämisiä tulee, mutta so not, mennää eteenpäin.

Yksittäiset tilanteet ovat yksittäisiä tilanteita. Toki Koistisen suoritus viime pelissä oli vain täysin paska suoritus alusta loppuun.

Miksi liiga tulee isoin puhein miten tuomarilinja tiukkenee ja sitten se kestää 15 peliä? Sitähän täällä enimmäkseen kritisoi ettei tuo linja ole pysynyt vaan alkanut lipsumaan taas siihen vanhaan eli otetaan sieltä täältä yksittäisiä rikkeitä ja annetaan muuten poikien pelata.
 

1000

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara 2.0, Sasha & Patu
Miksi liiga tulee isoin puhein miten tuomarilinja tiukkenee ja sitten se kestää 15 peliä? Sitähän täällä enimmäkseen kritisoi ettei tuo linja ole pysynyt vaan alkanut lipsumaan taas siihen vanhaan eli otetaan sieltä täältä yksittäisiä rikkeitä ja annetaan muuten poikien pelata.
No isossa kuvassa on mielestäni menty parempaan suuntaan versus viime kaudet. Kiekottoman estämiset jne. ovat vähentyneet, kun pelaajat tiedostavat uudistetun linjan. Toki varmasti parannettavaa löytyy ja heikkoja suorituksia tulee.

Tuntuu kuitenkin, että värilasit ja sääntöjen ymmärtäminen tuottaa myös jonkin sortin ongelmia tällä foorumilla. Tuomarikitinä otteluketjuissa on melko raskasta taakkaa luettavaksi.
 

Rasvasektori

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, HIFK, Junnut
No isossa kuvassa on mielestäni menty parempaan suuntaan versus viime kaudet. Kiekottoman estämiset jne. ovat vähentyneet, kun pelaajat tiedostavat uudistetun linjan. Toki varmasti parannettavaa löytyy ja heikkoja suorituksia tulee.

Tuntuu kuitenkin, että värilasit ja sääntöjen ymmärtäminen tuottaa myös jonkin sortin ongelmia tällä foorumilla. Tuomarikitinä otteluketjuissa on melko raskasta taakkaa luettavaksi.
Se on ihan sama oletko täällä, siellä, tuolla tai vaikka paikallisella nesteellä niin sama laulu joka kerta:

Tuomarit on aina ihan perseestä varsinkin jos tulostaulu näyttää epämiellyttävältä
 

Potku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet, Kivikova
Tässä maaottelutauon kynnyksellä olisi mediallakin hyvä alkukauden ynnäysmahdollisuus. Rönn haastatteluun ja kohta kohdalta käymään läpi se tiedote, missä kerrottiin tämän kauden linjamuutokset pelin siistimiseksi.

Saisi toimittaja satavarmasti hyvän jutun julki, joka keräisi lukijoita ja jakoja. Ei tuo ole mitenkään mennyt putkeen, mitä mustaa valkoisella siinä tiedotteessa luki. Mutta miksi näin kävi? Toimittajat, saa suorittaa!
 

E

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Tämä perustuu aivan täysin omaan fiilikseen nyt, kun Liigaa on oman joukkueen osalta vajaat 20 peliä takana.

Aiemmilla kausilla Mestiksessä ollessa jäähyjä vihellettiin enemmän, tosin Mestiksessä rikottiinkin yleisesti enemmän. Liigan peli on joissain tilanteissa huomattavasti huolellisempaa ja kurinalaisempaa.

Kuitenkin oma fiilis on myös, että meidän Mestis-pelejäkin aika paljon viheltänyt Wuorenheimo on ollut Liigassakin meidän peleissä yksi eniten jäähyjä viheltävistä tuomareista. En tiedä, onko se sattumaa vai ei.

Sen sijaan esimerkiksi Brännaren, Bomanin tai Vikmanin käsi ei tunnu nousevan mistään. Jäähyt näiden kanssa on lähinnä teknisiä liikaa pelaajia kentällä tai kiekko katsomoon - sitten välistä poimitaan joku yksittäinen rike, joita vastaavia pelissä jää viheltämättä paljon. Jotenkin tuntuu, että Liigassa tuomarit viheltää vain "selviä ja nähtyjä" rikkeitä, vaikka olisikin pieni rike - ja kun vastaavista monet jää näkemättä, linja tuntuu hapuilevan.

Liigassa pelin nopeus on kuitenkin pari napsua kovempi, myös kamppailuvaade on kovempi. Se vaatii myös tuomarilta enemmän, joten on ihan ymmärrettävää, että tilanteita - varsinkin pieniä rikkeitä menee ohi välillä. Kuitenkin myös sellaisia rikkeitä menee paljon läpi, jotka olisivat Mestiksessä sata kertaa sadasta jäähyjä.

Kokonaisuutena olen ehkä yllättynyt, miten vähän Liigassa jäähyjä yleensä tulee verrattuna Mestikseen. Mitään tiukkaa linjaa missään rikkeissä aiempaan verrattuna en ole havainnut, mieluummin päinvastoin.
 

Rasvasektori

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, HIFK, Junnut
Liigassa pelin nopeus on kuitenkin pari napsua kovempi, myös kamppailuvaade on kovempi. Se vaatii myös tuomarilta enemmän, joten on ihan ymmärrettävää, että tilanteita - varsinkin pieniä rikkeitä menee ohi välillä.
Tää on sellanen asia mikä jokaisen pitäisi pystyä nielemään ja hengähtämään. Hidastuksia on aina kiva katsoa, mutta tuo peli on paikan päällä vielä nopeampaa mitä tv kuvissa näkyy.

Vaikka pelaajakin tekee aivan varmasti enemmän virheitä pelin aikana mitä tuomari, niin harvemmin yhtä herkästi lentää bussin alle. Ja vaikka se pelaaja tekiskin monta virhettä, niin ei se välttämättä silti huonoa peliä pelaa. Jos katotaan euroopan mittapuulla niin kyllä täällä mun mielestä ihan hyvät tuomarit on, mutta se, että yhteinen linja tuntuu olevan hakusessa varsinkin nyt herättää vähän kysymysmerkkejä ilmoille. Onko se yhden, kahden tai kolmen tuomarin vika? Epäilen, että ei.
 

Ikurin Vireä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves talvella ja Ilves kesällä, Ikurin Vire
Jos vielä on joku, joka ei ole asiaa sisäistänyt, niin tämän viimeistään pitäisi avata silmät: Suuri osa valmentajista ja pelaajista ei halua samaa tuomarilinjaa kuin moni meistä maksavista katsojista. Heille voittaminen on tärkeintä, ja jos painiminen ja roikkuminen kielletään, lähtee heiltä työkalupakista yksi iso työkalu. Varsinkin, jos ovat altavastaajia.

Taito- ja vauhtikiekon suosiminen auttaa huippupelaajia, ei kolmos-nelosketjun työjuhtia, jotka ovat tähän asti voineet tasoittaa tilannetta roikkumalla. Valmentajat tuntuvat arvostavan enemmän 1-0 voittoa kuin 6-5 voittoa. Niinpä maalinteon estäminen on tärkeämpää kuin maalien tekeminen.

Arvostan pelaajia ja valmentajia, mutta tässä asiassa haluan käyttää maksavan asiakkaan veto-oikeutta. Lajin viihdyttävyys ja katsojakunnan palvelu on tärkeämpi kokonaisuus kuin yksittäisen pelin voittoprosenttien tasoittaminen. Lisää taitoluistelutreeniä ja vähemmän punttisalia kesällä, jos se sitä vaatii. Vapaasti lainaten ketjussa aiemmin sanottua: Fyysisyys ei tarkoita sitomista, roikkumista ja painimista.

Edit: Elin läpi jo yhden NHL:n "dead puck"-aikakauden, ja se riitti. En ole koskaan seurannut yhtä vähän jääkiekkoa kuin tuolloin. "Trap" ei saa kuvata läpäisemätöntä tiiliseinää, ja "pylon" menestyvää puolustajaa.
 
Viimeksi muokattu:

Kiekoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Україна

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
On hetkiä, jolloin menneiden kausien haamut vielä nousevat esiin. Samoin kolmannen erän jälkimmäisellä puolikkaalla saa vaikka seurata vaikka vastustajan penkin taakse asti pitämään kiinni ja koukkimaan.

Mutta isossa kuvassa tykkään edelleen yrityksestä pitää uudesta suunnasta kiinni. Löysäämisen varaa vain ei enää ole, ne on otettu jo pois.
 

Suomen Polak

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Maple Leafs, Seattle Seahawks.
On hetkiä, jolloin menneiden kausien haamut vielä nousevat esiin. Samoin kolmannen erän jälkimmäisellä puolikkaalla saa vaikka seurata vaikka vastustajan penkin taakse asti pitämään kiinni ja koukkimaan.
Varsinkin tasoitusta hakeva joukkue saa tehdä melkein mitä haluaa tuossa viimeisen 10 tai 5 minuutin aikana. Ainahan näin on ollut, ja aina tulee olemaan mutta kyllähän se hieman kyrpii jos tasoitus tulee päivänselvän kampituksen jälkeen.
 

Pukki

Jäsen
Suosikkijoukkue
JMJ
Pitkä kiekko- sääntö kaipais pieniä uudistuksia. Kaikki tasaiset luistelukilvat aina pitkän heittävän joukkueen eduksi. Toiseksi, jos puolustajan vauhti hidastuu enemmän kuin hiljaa päätyyn lipuvan kiekon vauhti, pitäisi puolustajalle viheltää aina kakkonen pelin viivyttämisestä. Vältyttäisiin turhilta katkoilta ja se naurettava hidastelu loppuisi.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko


Minusta tuomarilinja ei ole muuttunut, samaa estämistä, miekkailua ja painimista kuin ennenkin. Liigan mukaan tuomarit ovat antaneet 1 jäähyn enemmän per peli kuin aiemmin. Tuo tasoittuu vielä kauden edetessä. Välillä annetaan pelin alkuun 1-2 helppoa jäähyä, kolmannessa erässä pilli on jo visusti taskussa.

Peli on vauhdikkaampaa, kun trappia pelaa harvempi joukkue. Katsotaan, mihin suuntaan tuo menee kauden edetessä.

Toki ymmärrän Liigan tiedotteen. Ei siinä voida sanoa, että hehkutettu tuomarilinjan muutos meni heti reisille ja palattiin vanhaan.
 

JB#36

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Minusta tuomarilinja ei ole muuttunut, samaa estämistä, miekkailua ja painimista kuin ennenkin. Liigan mukaan tuomarit ovat antaneet 1 jäähyn enemmän per peli kuin aiemmin. Tuo tasoittuu vielä kauden edetessä. Välillä annetaan pelin alkuun 1-2 helppoa jäähyä, kolmannessa erässä pilli on jo visusti taskussa.

Peli on vauhdikkaampaa, kun trappia pelaa harvempi joukkue. Katsotaan, mihin suuntaan tuo menee kauden edetessä.

Toki ymmärrän Liigan tiedotteen. Ei siinä voida sanoa, että hehkutettu tuomarilinjan muutos meni heti reisille ja palattiin vanhaan.
Oli se alussa tiukempi, mutta nyt näkyy todella isoa luistamista tuomareiden osalta. Valmentajat ulisevat näistä ja luovat selvästi painetta vanhaan kahvaamiseen sekä 2-1-pelien suuntaan menemiseen. Nyt herätys Liigan toimistolla!!!
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Liigassa on yleistynyt varsin helppo tapa hankkia vastustajalle jäähy. Eli pelaaja puristaa vastustajan mailan kainaloonsa ja kaatuu. Ja jäähy ei tietenkään tule mailasta kiinnipitäjälle. Oletko huomanneet vastavaavia? Kärppien peleissä noita on viime aikoina ollut useampi.
 

Pukki

Jäsen
Suosikkijoukkue
JMJ
Voisiko joku linkata sääntökirjasta kohdan, jossa kerrotaan että alivoimalla pelaava joukkue saa rikkoa normaalia enemmän. Itse en sellaista kohtaa ole löytänyt mutta tuomareilla se sääntö kyllä on hallussa. Ainoat 5v3 joita olen tällä kaudella nähnyt on tullut pelin viivyttämisestä tai jostain päivänselvästä rikkeestä joka on pakko viheltää. Samaa linjaa toivoisi myös alivoimaa pelaavalle joukkueelle.
 

1000

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara 2.0, Sasha & Patu
Voisiko joku linkata sääntökirjasta kohdan, jossa kerrotaan että alivoimalla pelaava joukkue saa rikkoa normaalia enemmän. Itse en sellaista kohtaa ole löytänyt mutta tuomareilla se sääntö kyllä on hallussa. Ainoat 5v3 joita olen tällä kaudella nähnyt on tullut pelin viivyttämisestä tai jostain päivänselvästä rikkeestä joka on pakko viheltää. Samaa linjaa toivoisi myös alivoimaa pelaavalle joukkueelle.
Joo jäi Ässiltä korkee maila viheltämättä Vellua lärviin. Mutta ei tua ny mitään erikoisempia koiruuksia näkyny.
 

JPriest

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Liigassa on yleistynyt varsin helppo tapa hankkia vastustajalle jäähy. Eli pelaaja puristaa vastustajan mailan kainaloonsa ja kaatuu. Ja jäähy ei tietenkään tule mailasta kiinnipitäjälle. Oletko huomanneet vastavaavia? Kärppien peleissä noita on viime aikoina ollut useampi.
Ainakin Lukko-Ilves pelissä vihellettiin molemmille rangaistus.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös