Mainos

Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

  • 2 325 189
  • 15 750

MikGo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Leijonat
Ihan käsittämättömiä tuomioita tullut pitkin kautta. Luulisi nyt kun mennään toista kautta ammattituomareilla niin jotain kehitystä olisi tapahtunut. Lisäksi on kaiken maailman videotarkistukset ja tilannehuoneet niin silti näistä tuomioista puuttuu a) järki ja b) linja.

Mä toivon, että jotenkin tämä asia saadaan kuntoon ennen playoffeja. Muuten playoffeissa puhutaan pelkästään tuomarilinjasta ja itse peli jää varjoihin. Toki tässä on se pelko persiissä, että pleijareissa ei vihelletä sitten mistään kun ei enää uskalleta.
 

Gagarin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tuo paitsiosääntö (että saa mennä ennen kiekkoa, jos se kuitenkin selvästi hallussa) muistaakseni muuttui joitakin vuosia sitten. Varmasti moni täällä meni jollain vanhalla perstuntumalla.
 

Radiomäki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans...ja aiemmat Kiekkoreippaan jälkeläiset
Fonselius ja Rantala vaaransivat tänään molempien joukkueiden pelaajien terveydet välinpitämättömyydellään.
Näin tämä juuri meni. Aletaanko sääntöjä taas keksiä uusiksi kevään koittaessa? Onko peli niin paljon nopeampaa kuin aiemmin, ettei tuomareiden huomiointikyky vain riitä? Onko tuomareiden taso vain laskenut, eikä vain taito riitä?
Ihan sama mikä näistä vaihtoehdoista, mutta tällä kaudella ei juuri mikään tuomarikokoonpano ole itsessä hurraahuutoja herättänyt. Näin ei ole ollut aina, vaan tämä fiilis on noussut viime vuosien ja erityisesti tämän kauden aikana. Mielestäni tuote nimeltään "Liigan erotuomaritoiminta ja kurinpito" on rikki tai ainakin vahvasti epäkunnossa. Jotain täytyisi tehdä. Tällä kaudella on jo varmaan myöhäistä, mutta tuleva kesä on aikaa räjäyttää järjestelmä palasiksi ja uusia ensi kaudelle. Nykymenosta kärsivät katsojat, joukkueet ja erityisesti yksittäisten pelaajien turvallisuus.
 
4

444

Tuo paitsiosääntö (että saa mennä ennen kiekkoa, jos se kuitenkin selvästi hallussa) muistaakseni muuttui joitakin vuosia sitten. Varmasti moni täällä meni jollain vanhalla perstuntumalla.
Joitain vuosia sitten Elkins teki pudotuspeleissä TPS:ää vastaan jossain sadannessa jatkoerässä vastaavanlaisen maalin, eli perse edellä viivan yli ja ratkaisi sillä ottelun. Itse ainakin ihmettelin tuolloin, että eikö tuo nyt ollut päivänselvä paitsio ja että miten tuo voi mennä koskaan keneltäkään ohi. Mutta olin jo silloin keskimääräistä tyhmempi jääkiekon katsoja, ja en ollut tietoinen tuosta säännöstä paitsion osalta. En tiedä oliko sääntö silloin uusi vai vanha, mutta kovasti se herätti jo silloin keskustelua. Noita kun tulee kerran-pari kaudessa, jos sitäkään, niin ei se kaikilta (ainakaan meiltä tyhmemmiltä) tule ihan selkäytimestä ja lihasmuistista, ellei sellaista ole sattunut näinkin läheisesti kokemaan aiemmin.
 
Suosikkijoukkue
” Sori - ite en juuri.pelejä seuraa, kirjoittelen”

Tyrväisen taklaus Morandiin.

Kuinka paljon pelaajan tulee olla laidasta irti että tuomitaan laitataklauksena? Tai no, nyt kun luin tuota laitataklaus sääntöä niin siitä ei ole minkäänlaista mainintaa.

Kuvaavaa ottelun tuomaroinnista on tilanteen videolla toisen Pelicans pelaajan tekemä estäminen, mikä ei johtanut tuomariston reaktioon.
 

Kaukalonreuna

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Suomikiekko sivustolla lainattu Julius Junttilan kommentteja tuomaroinnista Kalevan urheilutoimittajalle:

"Liigan tuomarilinja on herättänyt paljon keskustelua kevään aikana. Muun muassa Jukureiden päävalmentaja Olli Jokinen on kommentoinut linjan muuttuneen sallivammaksi. Tapparan Rikard Grönborgilla on puolestaan ollut isoja näkemyseroja vihellyksistä lähes jokaisessa ottelussa.

Nyt myös Kärppien hyökkääjä Julius Junttila kommentoi tuomarilinjaa Kalevan urheilutoimittaja Kimmo Siiran haastattelussa.

– Linja on ollut vähän outo. Ilmeisesti haluttiin, että saa kamppailla lujaa, mutta mielestäni se on mennyt väärään suuntaan. NHL:ssä otetaan mailahäirintä tarkemmin pois, Junttila kommentoi Siiran mukaan.

– Turusta rikotaan tosi paljon joka pelissä. On tyhmää, jos annetaan jäähy kerran ehkä viidestä tilanteesta. Kaikki koukkimiset, estämiset jne. olisi hyvä saada minimiin, niin taitopelaajille olisi enemmän tilaa ja paikka näyttää taitojaan.
"

Kiusaamista? Tuleeko kohta uusi julkituleminen?!
 

SJK10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko

Tyrväisen taklaus Morandiin.

Kuinka paljon pelaajan tulee olla laidasta irti että tuomitaan laitataklauksena? Tai no, nyt kun luin tuota laitataklaus sääntöä niin siitä ei ole minkäänlaista mainintaa.

Kuvaavaa ottelun tuomaroinnista on tilanteen videolla toisen Pelicans pelaajan tekemä estäminen, mikä ei johtanut tuomariston reaktioon.

Ottelussa nähtiin kolme kovaa taklausta, Westerholmin taklaus Laschiin, Haatasen taklaus Ylitaloon, ja Tyrväisen taklaus Morandiin. Jokainen noista oli sellainen että joku tuomarikaksikko olisi kaikista voinut passittaa suihkuun mutta nyt ei tullut yhtään jäähyä.

Se mikä näitä kaikkia kolmea taklausta yhdistää on se, ettei kertaakaan vastaanottaja ollut yhtään hereillä, valmiina ottamaan taklausta vastaan, tai pelasi itsensä todella haavoittuvaan asemaan.

Nämä meni tuomaristolta mielestäni juurikin oikein, vaikka mikään muu ei sitten tuntunut enää menevän.
 

WillieGunn

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Linja on ollut vähän outo. Ilmeisesti haluttiin, että saa kamppailla lujaa, mutta mielestäni se on mennyt väärään suuntaan. NHL:ssä otetaan mailahäirintä tarkemmin pois, Junttila kommentoi Siiran mukaan.

Tää kiinnostas kovasti tämä väite, mitä vuodesta toiseen hoetaan. "Tämä on se haluttu linja. Halutaan, että saa kamppailla". Ketkä muka haluaa, kun tuntuu että kaikki purnaa? Onko oikea syy se spekuloitu, että estopeli sallimalla halutaan peitellä tasoeroja Liigassa. Tulee vähempi niitä 8-0 pelejä. Tästä vois tehdä jonkun jutun. Haastateltas kaikki liigatoimarit ja kysyttäs jokaselta mm tuota mielipidettä estämisistä ja kiekottomien blokkailuista. Aika harva varmaan ääneen haluaisi noita lisää. Saatas tiukka linja takas. Kun kaikki sitä haluaa.
l
 

aave

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelicans

Tyrväisen taklaus Morandiin.

Kuinka paljon pelaajan tulee olla laidasta irti että tuomitaan laitataklauksena? Tai no, nyt kun luin tuota laitataklaus sääntöä niin siitä ei ole minkäänlaista mainintaa.

Kuvaavaa ottelun tuomaroinnista on tilanteen videolla toisen Pelicans pelaajan tekemä estäminen, mikä ei johtanut tuomariston reaktioon.

Eikös täällä joku lukkolainen kehunut juuri eilen, ettei teiltä kuulu valitusta linjasta? Hieman on hitaat piuhat.

Selvää oli kun ensimmäisen erän kyynärpäänostosta ei mitään tullut, niin Tyrväinen etsi paikkaa olla syyttäjä-tuomari-pyöveli. Siitä kakkonen, niin Morandkin olisi varmasti vahvuudessa vielä.

Tässä kun on pari kautta kairattu kakkoseen ns. taitojoukkueena, niin on ihan hyvä, että löytyy kuittivihkoa omassa kokoonpanossa. Isossa kuvassa pidän tätä jääkiekon irvikuvana, että tuomareiden kunnioitus terveyttä kohtaan on näin matalalla.
 

ADX_03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tää kiinnostas kovasti tämä väite, mitä vuodesta toiseen hoetaan. "Tämä on se haluttu linja. Halutaan, että saa kamppailla". Ketkä muka haluaa, kun tuntuu että kaikki purnaa? Onko oikea syy se spekuloitu, että estopeli sallimalla halutaan peitellä tasoeroja Liigassa. Tulee vähempi niitä 8-0 pelejä. Tästä vois tehdä jonkun jutun. Haastateltas kaikki liigatoimarit ja kysyttäs jokaselta mm tuota mielipidettä estämisistä ja kiekottomien blokkailuista. Aika harva varmaan ääneen haluaisi noita lisää. Saatas tiukka linja takas. Kun kaikki sitä haluaa.
l

Kun katsoo minkä joukkueiden edustajat toimivat Liigan johtavissa rooleissa, niin en yllättyisi vaikka tämä olisi ajatuksena. Veikkaisin piste-erojen ainakin jonkin verran repeävän isommiksi top 6 ja säälisijojen ulkopuolella olevien välillä. Tämä siis ihan ilman sarvia ja hampaita.
 

WillieGunn

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Kun katsoo minkä joukkueiden edustajat toimivat Liigan johtavissa rooleissa, niin en yllättyisi vaikka tämä olisi ajatuksena. Veikkaisin piste-erojen ainakin jonkin verran repeävän isommiksi top 6 ja säälisijojen ulkopuolella olevien välillä. Tämä siis ihan ilman sarvia ja hampaita.

Joo. Silti tuo on vähän kumma. Ei vihelletä sääntökirjan mukaan, kuten samat sepät hyvin esim arvokisoissa tai CHL peleissä viheltää. Vaan jonkun samperin "tätä on haluttu" "tätä toivotaan" linjauksen mukaan. Pitäs tulla osa tuomareista Liigan ulkopuolelta. Vähän hanurista, jos palkanmaksaja speksaa mitä jätetään viheltämättä. SHL:stä ja Sveitsistä tuomareita jokaiselle kierrokselle johonkin peliin. Ja meiltä vastaavasti tuomareita muualle. Kaikkien etu, kun linjat saman suuntaiset. Eli sääntöjen mukaiset.
 
Suosikkijoukkue
Pekon muuvit
Ottelussa nähtiin kolme kovaa taklausta, Westerholmin taklaus Laschiin, Haatasen taklaus Ylitaloon, ja Tyrväisen taklaus Morandiin. Jokainen noista oli sellainen että joku tuomarikaksikko olisi kaikista voinut passittaa suihkuun mutta nyt ei tullut yhtään jäähyä.

Se mikä näitä kaikkia kolmea taklausta yhdistää on se, ettei kertaakaan vastaanottaja ollut yhtään hereillä, valmiina ottamaan taklausta vastaan, tai pelasi itsensä todella haavoittuvaan asemaan.

Nämä meni tuomaristolta mielestäni juurikin oikein, vaikka mikään muu ei sitten tuntunut enää menevän.
Tuo Ylitalon tilanne oli omaan silmään ainoa mikä näytti pahalta. Kiekko jäi jalkoihin ja jotain jarrutteli siinä, kun Haatanen tuli kylkeen. Lensi pää edellä laitaan ja olisi voinut käydä tosi huonosti. Onneksi ei käynyt niin.
Tyrskyn taklaus Morandiin oli muuten ihan perus niitti kylkeen, mutta Morand oli vain tosi huonossa asennossa, kun oli juuri laittanut kiekon ränniin. Toivottavasti ei nyt mitään vakavampaa sattunut, kun ei enää palannut peliin.
Laschin tilanne oli varmaan se mistä kaikki lähti eskaloitumaan ja peli alkoi menemään vähän turhankin fyysiseksi. Olisivat antaneet vaikka kakkosen estämisestä, niin ei olisi lähtenyt peli lapasesta. Meidän YV:llä ei olisi ollut kuitenkaan mitään merkitystä pelin kannalta, tai korkeentaan vain haitannut meidän peliä.

Vaikka nämä menikin oikein, niin olihan peli muuten ihan täysi farssi. Molemmin puolin jäi varmaan kymmenen päivän selvää rikettä viheltämättä. Tuskin niistä kumpikaan olisi hyötynyt mitään (paitsi ehkä Bloodin kiekosta katsomoon AV:lla), mutta todennäköisesti peli olisi ollut vähän siistimpää.

Tämähän nyt taisi olla vain Rantsulin ja Fontsulin kosto Pelsulle, kun kehdattiin mennä valittamaan Buumänistä ja Koviksesta liigalle ja osoittettiin kuinka paskoja nekin oli.
 
Suosikkijoukkue
” Sori - ite en juuri.pelejä seuraa, kirjoittelen”
Eikös täällä joku lukkolainen kehunut juuri eilen, ettei teiltä kuulu valitusta linjasta? Hieman on hitaat piuhat.
Kysyin, laitataklauksen määritelmästä. En kritisoinut tätä taklausta millään tapaan vaan kuinka laitataklaus tulkitaan. Kannattaa lukea viesti ja miettiä millä forumin osalla siitä keskustellaan.
 

Bo73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelsu
Joo. Silti tuo on vähän kumma. Ei vihelletä sääntökirjan mukaan, kuten samat sepät hyvin esim arvokisoissa tai CHL peleissä viheltää. Vaan jonkun samperin "tätä on haluttu" "tätä toivotaan" linjauksen mukaan. Pitäs tulla osa tuomareista Liigan ulkopuolelta. Vähän hanurista, jos palkanmaksaja speksaa mitä jätetään viheltämättä. SHL:stä ja Sveitsistä tuomareita jokaiselle kierrokselle johonkin peliin. Ja meiltä vastaavasti tuomareita muualle. Kaikkien etu, kun linjat saman suuntaiset. Eli sääntöjen mukaiset.
Niin, kun esim. se tarunhohtoinen on lähes kaikkien nuorien pelaajien unelma, niin miksei sitä voisi pitää myös mallina tuomarilinjalle? Kaikki nämä mailalla ronkkimiset ja käsille lyönnit eivät ole ”kovaa kevään peliä”, vaan elementtejä, jotka eivät kuulu jääkiekkoon. NHL:ssä nämä otetaan järjestään pois ja voi vaan kuvitella, mikä kaaos siitä syntyisi, jos ei otettaisi.
Ei voi olla täälläkään mahdoton tehtävä, ja palvelisi niin maksavaa yleisöä viihdyttävämpänä pelinä kuin pelaajia työturvallisuuden parantuessa.
 

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
Mielestäni on aiheellista kysyä, pitäisikö ainakin joskus NHL:ssa käytössä ollut pistesysteemi tuoda mukaan Liigaan. Tarpeeksi kun vetää vituiksi niin tulee tauko.

Mitä tehtiin Kovan kohdalla vituilleen menneen videon jälkeen? Laitettiin lauantaina normaalisti viheltämään.

Jos huutaa parempaa kohtelua niin vaihtarina voisivat kantaa edes jostain vastuuta
 

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
Niin, kun esim. se tarunhohtoinen on lähes kaikkien nuorien pelaajien unelma, niin miksei sitä voisi pitää myös mallina tuomarilinjalle? Kaikki nämä mailalla ronkkimiset ja käsille lyönnit eivät ole ”kovaa kevään peliä”, vaan elementtejä, jotka eivät kuulu jääkiekkoon. NHL:ssä nämä otetaan järjestään pois ja voi vaan kuvitella, mikä kaaos siitä syntyisi, jos ei otettaisi.
Ei voi olla täälläkään mahdoton tehtävä, ja palvelisi niin maksavaa yleisöä viihdyttävämpänä pelinä kuin pelaajia työturvallisuuden parantuessa.

Koska Liigassa ei ole tarpeeksi taitoa siihen peliin. Tällä linjalla pidetään liiga edes näennäisesti järkevänä nykyiselle joukkuemäärälle
 

Kaukosäädin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves 365 ja Real Madrid
VAR-Liigaan.

Jäisi KalPan avausmaalin kaltaiset maalit syntymättä. Suomelta huidotaan maila käsistä eikä kalpalainen kehtaa tehdä maalia edes omalla mailalla.


 

axe

Jäsen
VARista mieleen, että kun aina vaan haukutaan, niin vieläkin voi kyllä erikseen kehua muutoksia maalivahdin häirinnän sääntöihin ja valmentajien haastoihin. Se oli ihan saatanallista pelleilyä pari kautta sitten, mutta nyt mennään koko lailla mainiosti. Maalit on maaleja eikä valmentajat saa otettua kolmen minuutin aikalisiä kesken pelin.
 

Beukeboom

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät / Mamba!
Kalevan toimittaja Kimmo Siira kysyi Julius Junttilalta liigan tuomarilinjasta - Junttilan vastaus vähemmän yllättäen samassa linjassa myös palstalaisten kanssa:

"Linja on ollut vähän outo. Ilmeisesti haluttiin, että saa kamppailla lujaa, mutta mielestäni se on mennyt väärään suuntaan. NHL:ssä otetaan mailahäirintä tarkemmin pois. Turusta rikotaan tosi paljon joka pelissä. On tyhmää, jos annetaan jäähy kerran ehkä viidestä tilanteesta. Kaikki koukkimiset, estämiset jne. olisi hyvä saada minimiin, niin taitopelaajille olisi enemmän tilaa ja paikka näyttää taitojaan"

Turusen tilalle voi varmasti laittaa minkä tahansa joukkueen kärkipelaajan.

On se kumma, että katsojat näkevät tämän, pelaajat näkevät tämän seurajohdon edustajatkin ovat tätä kommentoineet, mutta tällä kuitenkin mennään eteenpäin.

Ja pudotuspeleissähän tämä vain korostuu.
 

lusmumuumi00

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
VARista mieleen, että kun aina vaan haukutaan, niin vieläkin voi kyllä erikseen kehua muutoksia maalivahdin häirinnän sääntöihin ja valmentajien haastoihin. Se oli ihan saatanallista pelleilyä pari kautta sitten, mutta nyt mennään koko lailla mainiosti. Maalit on maaleja eikä valmentajat saa otettua kolmen minuutin aikalisiä kesken pelin.
Älä muistuta siitä yhdestä kaudesta. Sai kyllä pelätä, että jokainen maali hylätään maalivahdin häirintänä.
 

Huono pakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Mielestäni on aiheellista kysyä, pitäisikö ainakin joskus NHL:ssa käytössä ollut pistesysteemi tuoda mukaan Liigaan. Tarpeeksi kun vetää vituiksi niin tulee tauko.

Mitä tehtiin Kovan kohdalla vituilleen menneen videon jälkeen? Laitettiin lauantaina normaalisti viheltämään.

Jos huutaa parempaa kohtelua niin vaihtarina voisivat kantaa edes jostain vastuuta
Tuo olisi hyvä systeemi, mutta nykyisissä, Liigaa viheltävissä tuomareissa, on niin paljon sellaisia, jotka vetävät vihellykset ihan reippaasti vihkoon kerta toisensa jälkeen, että meillä loppuisivat Liigassa viheltävät tuomarit aika nopeasti.
 
Viimeksi muokattu:

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kalevan toimittaja Kimmo Siira kysyi Julius Junttilalta liigan tuomarilinjasta - Junttilan vastaus vähemmän yllättäen samassa linjassa myös palstalaisten kanssa:

"Linja on ollut vähän outo. Ilmeisesti haluttiin, että saa kamppailla lujaa, mutta mielestäni se on mennyt väärään suuntaan. NHL:ssä otetaan mailahäirintä tarkemmin pois. Turusta rikotaan tosi paljon joka pelissä. On tyhmää, jos annetaan jäähy kerran ehkä viidestä tilanteesta. Kaikki koukkimiset, estämiset jne. olisi hyvä saada minimiin, niin taitopelaajille olisi enemmän tilaa ja paikka näyttää taitojaan"

Turusen tilalle voi varmasti laittaa minkä tahansa joukkueen kärkipelaajan.

On se kumma, että katsojat näkevät tämän, pelaajat näkevät tämän seurajohdon edustajatkin ovat tätä kommentoineet, mutta tällä kuitenkin mennään eteenpäin.

Ja pudotuspeleissähän tämä vain korostuu.

Onhan tuo nykyinen linja perseestä. Peli on repimistä ja roikkumista. Kulmista on lähes mahdoton päästä maalille, kun kaveri roikkuu reppuselässä tai maila on kainalossa. Kärkikarvaajan saa nykyään estää vapaasti ja ostaa toiselle pakille 2-3 ylimääräistä sekuntia hakea päätykiekko.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös