Kaksi peliä tälläviikolla katsonut Tapparalta ja kaksi käsittämätöntä ulosajoa. Reunasen ulosajon voisi jotenkin vielä selittää, mutta Levtshin ei kyllä mitenkään. Mailaa saa huitoa,Tällä viikolla tullut nähtyä kolme Tapparan kotipeliä ja tuomarointia tullut seurattua vähän tarkemmin.
Asiat mistä ei tule jäähyä vaikka pitäisi.
- Kärkikarvaajan estäminen kiekottoman pakin toimesta.
- Kulmapeleissä sitominen (Lukko muuten tässä Liigan paras, muutenkin kuin tämän viikon otannalla)
- Jäähyjen kalastaminen
- Koukkaaminen (nykyään tämä on selostajienkin mielestä ”hyvä takakarva”)
- Poikittainen maila.
Asiat joista tuomarit osaavat viheltää jäähyjä.
- Liikaa miehiä jäällä.
- Kiekko katsomoon.
- Kampitus.
Oma näkemys on että ns. helpot jäähyt saadaan vihellyttyä kohtuu hyvin, mutta kun mennään näihin sitomisiin, estämisiin ja mailahäirintään joihin pitäisi olla nolla toleranssi, niin osaaminen loppuu vai onko tämä asetettu linjaus ?
Taklaamiseen ei viitsi edes ottaa kantaa. Loputon suo.
Mä olen tästä kyllä eri mieltä. Reunanen haki kiilausta/taklausta hyökkäjän eteen, mutta hyökkääjän muuttaessa asentoa pelaaja löi päänsä Reunasen selkään. Pelitilanne, joka oli vielä kiekon tavoittelu tilanne.Kaksi peliä tälläviikolla katsonut Tapparalta ja kaksi käsittämätöntä ulosajoa. Reunasen ulosajon voisi jotenkin vielä selittää, mutta Levtshin ei kyllä mitenkään.
Onko muuten kuinka yleistä, että tuomari näyttelee keskisormea yleisöön?
Juu juu, tänään päätuomari Salosta tuli kulmassa kiekko käteen, ja yleistöstä herrat kyselivät vointia tuon jälkeen, saaden vastaukseksi sitä keskimmäistä sormea. Oli hieman erikoinen ratkaisu.Ainakin Seppo Mäkelä näytti -80 luvulla harjoitusottelussa Raumalla.
Juu juu, tänään päätuomari Salosta tuli kulmassa kiekko käteen, ja yleistöstä herrat kyselivät vointia tuon jälkeen, saaden vastaukseksi sitä keskimmäistä sormea. Oli hieman erikoinen ratkaisu.
Ei kyllä millään löytynyt.Onki tästä kuva-aineistoa jossain?
Jospa tuo vain esitteli osumakohtaa, ja siitä sitten aiheutui epäonnekas väärinkäsitys.Juu juu, tänään päätuomari Salosta tuli kulmassa kiekko käteen, ja yleistöstä herrat kyselivät vointia tuon jälkeen, saaden vastaukseksi sitä keskimmäistä sormea. Oli hieman erikoinen ratkaisu.
Mikä näin koville ottaa?Tuomarit voittivat tänään Lukon 2-1. Häpeällinen tuomariesitys tänään. Häpeällinen.
Tuomarit, ei Tapparassa ollut mitään vikaa tänään. Paitsi Ojamäen filmaus, mutta kai pelaajat nyt noita tekee jos ei vihelletä pois.Mikä näin koville ottaa?
Kun en fanita kumpaakaan joukkuetta, voin todeta, että olipa Ojanmäeltä karmea filmaus, josta YV Tapparalle ja maali Ojamäen tekemänä. Ymmärrän Lukko-fanien ketutuksen. Jos eilen TPS olisi maalannut Isomäen holkkipolvista, niin olisi minuakin kartuttanut, vaikka siinä oli sentään Junttilalta rike. Tuossa Ojamäki-casessa ei ollut kyllä normiliigalinjalla edes rikettä ollut.Mikä näin koville ottaa?
Kyseenalaisia tilanteita, mutta ei se nyt mikään tuomarifarssi ollut.
Lopussa tuomari screenasi Tapparan pakin ja vei samalla mailan.
Molempiin suuntiin perus hassua taas tuomareilta.
Aika tyhmää ottaa yksi tilanne tikunnokkaan. Kuten seurantaan kirjoitin, Ojamäki myi tilanteen. Kontakti oli kärkikarvaajaan, mutta tuollaisia kontakteja siellä oli joka vaihdossa.Kun en fanita kumpaakaan joukkuetta, voin todeta, että olipa Ojanmäeltä karmea filmaus, josta YV Tapparalle ja maali Ojamäen tekemänä. Ymmärrän Lukko-fanien ketutuksen. Jos eilen TPS olisi maalannut Isomäen holkkipolvista, niin olisi minuakin kartuttanut, vaikka siinä oli sentään Junttilalta rike. Tuossa Ojamäki-casessa ei ollut kyllä normiliigalinjalla edes rikettä ollut.
Tämä ei tosiaan yllättänyt yhtään, niin kuin veikkailtiin. Perustuomarointia, ei loistavaa mutta ei nyt kyllä pahemmin pettänytkään. Silti, parempaan pitäisi tuomareiden pystyä.Ei tämä mikään grande katastrof -ilta tuomareilta ollut. Harmi vaan, että se ekan kympin hyvä linja ei kaikkien yllätykseksi kantanut kuin tosiaan sen ekan kympin
Tasaisen paskaa molempiin suuntiin. Toki surkeimpina kruunuina nuo Abtin 2min lyödyksi tulemisesta ja Ojamäen kesäteatteriesitys.
Ei rankkia olisikaan tullut jos olisi osunut kiekkoon ensimmäisenä. Maila tuli ensin luistimeen ja sen takia helppo viheltääVeikkaan että Repo sai jäähynsä kostona, kun kommentoi tokassa "vittu mikä filmaus" Ojamäen sukellukseen. Karjalainen samassa tilanteessä jäähyn arvoisesti kumoon. Rankissakin kiekko lyötiin pois ja maalipaikkaa ei koskaan olisi tullut kaatui tai ei(kakkosen olisi voinut viheltää kampista).
On jo mennyt.Jos illasta toiseen tuomaritoiminta on ala-arvoista, niin Liigakiekon seuraamisesta menee nopeasti ilo.
Sittenkun Meidän Peli lakkaa toimimasta MM-kisoissa, eli ei ihan hetkeen.Milloin Suomi kiekko saataisiin menemään aktiivisen pelin tavan suuntaan?
Liigan normilinja on aivan paska. Tähän tilanteeseen ja lauseeseen se kiteytyy. Kiekottomia pelaajia saa estää niin perkeleesti kuin vain haluaa kunhan se toinen ei kaadu tai et kopsauta sitä kiekotonta päähän. Liigassa on liikaa pelaajia jotka ovat siellä vain sen vuoksi että osaavat luistella ja estää kiekottomia pelaajia ja peli on välillä pelkkää estämistä koska valittu tuomarilinja on ala-arvoinen.Tuossa Ojamäki-casessa ei ollut kyllä normiliigalinjalla edes rikettä ollut.
Joo ensimmäinen kontakti oli hyökkääjän oikean jalan luistin. Ihan oikein meni.Ei rankkia olisikaan tullut jos olisi osunut kiekkoon ensimmäisenä. Maila tuli ensin luistimeen ja sen takia helppo viheltää
