Sitä hyökkäämistä tai ylipäätään flown jatkumista auttaisi myös se, ettei vihellettäisi "varmuuden vuoksi", ts. vähänkin epävarmassa tilanteessa peli poikki ennen kuin maalia ehtii syntyä. Ymmärrettävää tuo on, koska virheen jälkeen tullut maali on isompi asia kuin väärällä vihellyksellä maalin syntymisen estäminen, ja videot ja nimet pyörii netissä sen jälkeen armottomasti. Esimerkki löytyi tänään Kouvolasta, mutta tapahtuu ihan joka pelissä. Ylivoimahyökkäys mitätöitiin väärällä paitsiovihellyksellä, koska se on "helpompaa" vähänkin tiukassa tilanteessa.
(En edelleenkään varmaan syystä tai toisesta osaa liittää kuvaa tähän muuta kuin omaan esikatseluun. Sitten se katoaa, muta yritetään taas.)
katso liitettä 25088
Täältä löydät ohjeita Elisa Sähköpostipalvelun kotisivujen käyttöönottoon, luontiin ja päivittämiseen.
www.elisanet.fi
Tiedän järkyttävän joitakin myös mielipiteelläni, että kuvan kaltaisessa nopeassa eteenpäin menevässä tilanteessa olisi ihan vitun sama vaikka kiekottoman pelaajan takaluistin olisikin sen kaksi senttiä paitsiossa kiekon tullessa yli. Sillä ei olisi mahdolliseen maalintekopaikkaann yhtään mitään käytännön merkitystä. Sama jos paineettomassa tilanteessa pelaaja on huolimaton tai vaan laiska, jättää punaviivan voittamisen parikymmentä senttiä vajaaksi ennen päätykiekkoa ja vihelletään pitkä (paineistettu hätäripitkä on eri). Toki lakipykäläpuritaanit tärisevät tätä lukiessaan kiukuissaan, että
sitä varten ne säännöt on että noudatetaan, tänään kaks senttiä tai kakskytä senttiä, huomenna jo metri, missä menee raja, tämä johtaa anarkiaan!
www.jatkoaika.com