Ei vika ole tuomareissa, kyllä ne osaavat viheltää. Mutta tuomareille on kerrottu linja, minkä mukaan vihelletään ja sitähän ne noudattavat. Se linja on tullut päättäjiltä. Eikä pelkästään liigan toimistolla töissä olevilta päättäjiltä vaan seurojen toimistoilla istuvilta päättäjiltä. Joten palautetta kannattaa laittaa sinne kannattamansa seuran toimistolle ja isoille herroille siellä, sieltä se muutos liikkeelle lähtee, jos on lähteäkseen.Liigan päättäjät, herätys. Teidän ammattipiiparinne eivät osaa viheltää. Ilma ei taida kulkea pilliin saakka.
Niin, kyllähän tässä historia osoittaa niihin "tasaisempi kuin koskaan" -markkinoinnin aikoihin. Jostain ehkä noin vuodelta 2010 tjsp, ehkä vähän jälkeen. En muista. Liigaa on pyritty pitämään tasaisena ja tässä nähdään keino ja tulos.Mietin tätä kanssa bisneksen kannalta. Kuinka halpa "investointi" jääkiekko-ottelussa tehty maali onkaan Liigalle ja sen omistajille? Käytännössä ilmainen. Ja jos maalit ovat ne, jotka saavat maksavat katsojat paikalle, niin ei voi kuin ihmetellä kuinka maalinteon estämisestä palkitaan tällä nykyisellä linjalla niin paljon, kun kahvaamisesta ja roikkumisesta ei rankaista aiempien kausien tapaan? Sitten kun otan kannattamani/kannattamasi hyökkäsvoittoista peliä pelaavan joukkueen väriset lasit pois päästäni, niin ei jää enää muuta johtopäätöstä kuin tämä: Liiga tekee kaikkensa, jotta tulokselliset tasoerot isojen ja pienten osakkaiden välillä eivät karkaisi liian varhain liian suuriksi, ja seuraus on kaikessa karmeudessaan tämä.
Onko muuten Turkulainen ainoa pienikokoinen mies, joka on tänä syksynä onnistunut? Kangasniemi ja Kelleher ovat ainakin olleet pulassa. Pystypainisarja on Liigasta tullut. Kun täällä kovasti toivotaan tiukempaa linjaa ja taidon esiintuomista, voin sanoa, ettei ole näköpiirissä. Keväällä tämä on jo sumopainisarja.Tuossa JYPin pelejä kattoessa on tullut mieleen että pikkusen varmaan jotain Turkulaista, joka on nopea ja taitava mutta pieni, vituttaa kun koko ajan saa joku 20kg painavampi roikkua/estää joko mailalla tai käsin ilman että siitä tulee jäähyä.
Onko muuten Turkulainen ainoa pienikokoinen mies, joka on tänä syksynä onnistunut? Kangasniemi ja Kelleher ovat ainakin olleet pulassa. Pystypainisarja on Liigasta tullut. Kun täällä kovasti toivotaan tiukempaa linjaa ja taidon esiintuomista, voin sanoa, ettei ole näköpiirissä. Keväällä tämä on jo sumopainisarja.
Kangasniemellä ei vaan putki kulje entiseen malliin ja on ollut loukkaantuneena. Mistään pulassa olemisesta ei ole ollut kyse.Onko muuten Turkulainen ainoa pienikokoinen mies, joka on tänä syksynä onnistunut? Kangasniemi ja Kelleher ovat ainakin olleet pulassa.
Mites Otto Kivenmäki ja Joni Ikonen?Onko muuten Turkulainen ainoa pienikokoinen mies, joka on tänä syksynä onnistunut? Kangasniemi ja Kelleher ovat ainakin olleet pulassa. Pystypainisarja on Liigasta tullut. Kun täällä kovasti toivotaan tiukempaa linjaa ja taidon esiintuomista, voin sanoa, ettei ole näköpiirissä. Keväällä tämä on jo sumopainisarja.
Pistepörssissä sijoilla 23 ja 37. Turkulainen vetää huikeasti, mutta muutoin ei paljon Mikki Hiiriä kärkisijoilla näy. Toki Kivenmäellä ja Joni Ikosella aiempaan tasoonsa nähden hyvä aloitus. Toivottavasti kantaa.Mites Otto Kivenmäki ja Joni Ikonen?
Kivenmäeltä jäi pelejäPistepörssissä sijoilla 23 ja 37. Turkulainen vetää huikeasti, mutta muutoin ei paljon Mikki Hiiriä kärkisijoilla näy. Toki Kivenmäellä ja Joni Ikosella aiempaan tasoonsa nähden hyvä aloitus. Toivottavasti kantaa.
Joo Kivenmäeltä jäi kolme peliä väliin että ppg 0,83 ihan kova. Kivenmäki esimerkki klassisesta taitopelaajasta, joka elää taidosta ja huikeasta pelisilmästä. Kamppailupelissä esim Turkulainen ja Iikka kokoisekseen vahvoja vs Kivenmäki.Pistepörssissä sijoilla 23 ja 37. Turkulainen vetää huikeasti, mutta muutoin ei paljon Mikki Hiiriä kärkisijoilla näy. Toki Kivenmäellä ja Joni Ikosella aiempaan tasoonsa nähden hyvä aloitus. Toivottavasti kantaa.
Kyllä mä luulen et ne seuraavat kohuotsikot sen linjan muuttaa.Tuomarilinja tulee muuttumaan. Viimeistään siinä vaiheessa kun katsojat ei enää löydä halliin. Kyllä liiga rahan ääntä kuuntelee.
Tänään kyllä parivaljakolta Brander-Boman sen tason esitys etten toivo tuollaista linjaa näkeväni enää koskaan. Peli menee aika vaaralliseksi kun vedetään noin vihkoon tuomaritoiminta.
Se oli yhteentörmäys, eikä menny ohi. Tilanne tarkastettiin kyllä.Ja jossen ihan väärin nähnyt, niin tämä Saipan kissakarvinen taisi huitoa muuten vaan Kestnerin sairastuvalle. Tämä tietenkin aivan ohi.
Yhteentörmäys juu kyllä. Onneksi Branderin estäminen Hakuliseen tutkitaan sentään.Se oli yhteentörmäys, eikä menny ohi. Tilanne tarkastettiin kyllä.
Sekin meni pelissä ohi, eikä Hakulista istutettu tai laitettu suihkuun, niinkuin perinteisestiYhteentörmäys juu kyllä. Onneksi Branderin estäminen Hakuliseen tutkitaan sentään.
Toki nythän jos joku esiintyy edukseen, on hänen pakko olla ihan helvetin taitava :-)On kyllä koomista että juuri tälle kaudelle lanseerattiin ammattituomarit. Siis onko ne kaupungilla hommissa, vai mistä niille maksetaan? Niin karmeaa roikkumista, estämistä, mailahäirintää ja painimista joka pelissä.
Tästä kaudesta piti tulla nimekkäiden pelaajien toimesta kovin, ikinä missään. Tarkoittaako tuo kovin siis sitä, että kuka rikkoo eniten, vai kuka noista liikkuvista keiloista puhaltaa koviten=vähiten?
Tuote on täyttä paskaa tällä hetkellä, tätäkö Suomi-kiekolta halutaan? Ihan koko alkukausi ja homma vaan jatkuu. Piiri pieni pyörii.
Harvoin ihan noin paskaa suoritusta kyllä näkee. Peli alkoi oikeasti olla vaarallista kun ehkä vain kentällä makaavat mädäntyneet kalmot vihelletään.Katselin tuossa hetken aikaa tuota Lukko-Saipa ottelua eilen Ilveksen pelin ohessa ja välillä sai kyllä ihmetellä että mitähän lajia sitä tässä oikein pelataan. Mukaan mahtui välillä sitä Liigasta tuttua miekkailua ja välillä vaihdettiin ihan vesihiihdon puolelle, tuomariston sallimissa rajoissa toki.
Ihan käsittämätöntä että kyseessä on oikeesti ammattilaissarja kun tarkastelee tätä tuomaroinnin tasoa.