Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

[Kulkija]

Ei voi kuin ihmetellä Turun linjaa. Selvät jäähyt jätetään viheltämättä ja sitte napsitaan 1/erä jostain ihan haista vittu tilanteista.

 

[disco-stu]

Pelkästään erätauoilla pyörivistä eri pelien highlighteista saisi koottua näyttävän kavalkadin siitä, miten liigassa pelataan halonhakkuu & estely & kahvauskiekkoa eikä mistään anneta jäähyjä. Tuloksena on pääsääntöisesti ihan vitun paskaa jääkiekkoa mikä ei kiinnosta ketään. Älytöntä, ettei voi sääntökirjan mukaan edes yrittää vislailla.

 

[Lahelainen]

Olipas aivan saatanan paska ja epäselvä tuomarilinja Pelicans-Ässät pelissä. KAIKKI pelin jäähyt todella kevyitä ja ihan perseestä.

 

[haepis]

SaiPan 3-2-maalia edelsi ykkössyöttäjältä aika komea mailasta kiinnipitäminen. Ihan käsittämätön tuo tämän hetken linja Liigassa.

 

[MacRef]

Ei voi kun ihmetellä miksi tällainen linja on nyt liigaan haluttu. Tuskin pelaajat saati katsojat tästä tykkää.

Taitaa olla seurojen toive. Kauden alla liiga julkaisi uutisen, jossa kerrottiin kauden sääntömuutoksista ja -tarkennuksista. Jutusta poimittua:

Työn kannalta tärkein yksittäinen tapahtuma oli elokuun alussa järjestetty urheilun kehityspäivä, jossa haettiin yhdessä päävalmentajien ja urheilujohtajien kanssa vahvaa kokonaisnäkemystä tuomaritoimintaan ja Liigan sääntöjen mahdollisiin poikkeuksiin IIHF:n linjaan verrattuna.

– Takana on iso urakka, mutta olen tyytyväinen lopputuloksiin. Etenkin Liiga-perheen yhtenäisyys ja halu mennä kohti parempaa olivat korkealla tasolla alusta saakka. Löysimme vahvan yhteisen linjan, luonnehtii Liigan erotuomarijohtaja Jyri Rönn.

Ei kai tuota voi muuten lukea kuin niin, että.siellä on päävalmentajat ja urheilujohtajat toivoneet linjaa ja sitä noudatetaan.

 

[McTorso]

Taitaa olla seurojen toive. Kauden alla liiga julkaisi uutisen, jossa kerrottiin kauden sääntömuutoksista ja -tarkennuksista. Jutusta poimittua:

Ei kai tuota voi muuten lukea kuin niin, että.siellä on päävalmentajat ja urheilujohtajat toivoneet linjaa ja sitä noudatetaan.

Joo, tämä linja on valittu ja tottakai Liiga sen määrittelee, kun tuomareille palkankin maksaa. On tämä kyllä raskas ja jämähtänyt Liiga. Isoa räjäytystä vailla, kaikki uusiksi sarjajärjestelmästä ja joukkuemäärästä tuomarilinjaan.

 

[MSU]

Siis luuliko joku että nappia painamalla tuomarit muuttuvat kun niille annetaan kuukausiliksa?

Eiköhän sekin ota aikansa että ne ammattituomarit saavat kehitettyä sitä ammattitaitoa, nyt kun se on mahdollista kiitos liksan. Katsellaan sitten keväällä / ensi kaudella niitä tuloksia, mutta nyt nämä kaikki "ammattituomarit paskaa" kommentit on yhtä tyhjän kanssa.

 

[haepis]

Siis luuliko joku että nappia painamalla tuomarit muuttuvat kun niille annetaan kuukausiliksa?

Eiköhän sekin ota aikansa että ne ammattituomarit saavat kehitettyä sitä ammattitaitoa, nyt kun se on mahdollista kiitos liksan. Katsellaan sitten keväällä / ensi kaudella niitä tuloksia, mutta nyt nämä kaikki "ammattituomarit paskaa" kommentit on yhtä tyhjän kanssa.

Jääkiekon SM-liigan tuomarit ovat täysin kykeneväisiä tuomitsemaan pelejä vähintään kiitettävän hyvin, siitä minulla ei ole pienintäkään epäilystä, oli kyseessä sitten ammattituomari tai ei.

Tämä valittu linja on vain aivan uskomattoman surkea ja johtaa järjettömiin epäjohdonmukaisuuksiin, kuten on nähty, ja näin on pelattu jo monta vuotta.

Tämä ei toki poista huonommilla hoksottimilla varustettujen tuomareiden ajoittaisia aivopieruja. Jopa nämä sankarit kykenevät kuitenkin tuomitsemaan tiukalla linjalla hyvin.

 

[Håkanhead]

Siis luuliko joku että nappia painamalla tuomarit muuttuvat kun niille annetaan kuukausiliksa?

Eiköhän sekin ota aikansa että ne ammattituomarit saavat kehitettyä sitä ammattitaitoa, nyt kun se on mahdollista kiitos liksan. Katsellaan sitten keväällä / ensi kaudella niitä tuloksia, mutta nyt nämä kaikki "ammattituomarit paskaa" kommentit on yhtä tyhjän kanssa.

Samanlaisista rikkeistä vihelletään tällä hetkellä suhteella 1jäähy/5rikettä. Meinaatko näiden nykyisten tuomareiden missaavan näin paljon rikkeitä? Jos missaavat, niin siinä tapauksessa millään rahamäärällä ei pystytä kehittämään nykyisistä tuomareista viihdyttävän lätkän vaatimalle tasolle.

Totuus taitaa olla, että tämä nykyinen on haluttu linja seurojen toimesta. Miksi? Sitä ei nähtävästi pysty kukaan muukaan ymmärtämään täällä.

 

[Jyty]

Tampereella Ilveksen Latvala taklasi Tapparan Moilasta päähän, mutta Kaukokari ei nähnyt tilanteessa mitään väärää.

Hetken kuluttua ihan ihmeellinen paikkausjäähy heittämällä Ikonen boksiin.

Siitä hetki, niin Tapparan Thomas taklasi Odenin pystyyn, jonka Kaukokari taas näki päähän kohdistuneeksi. Ei olisi ikimaailmassa noussut Oden niin nopeasti pystyyn, jos taklaus olisi todellakin osunut päähän.

Peli on kyllä nykyään niin kovavauhtista, että ei ole helppo olla tuomarina paikalla ja nähdä kaikki tilanteet oikein. Videot on toki käytössä, mutta joka tilanne katsotaan nauhalta, peli kestää kolme tuntia tai enemmän, sitä tuskin haluaa kukaan.

 

[Paatelainen]

Tampereella Ilveksen Latvala taklasi Tapparan Moilasta päähän, mutta Kaukokari ei nähnyt tilanteessa mitään väärää.

Hetken kuluttua ihan ihmeellinen paikkausjäähy heittämällä Ikonen boksiin.

Siitä hetki, niin Tapparan Thomas taklasi Odenin pystyyn, jonka Kaukokari taas näki päähän kohdistuneeksi. Ei olisi ikimaailmassa noussut Oden niin nopeasti pystyyn, jos taklaus olisi todellakin osunut päähän.

Peli on kyllä nykyään niin kovavauhtista, että ei ole helppo olla tuomarina paikalla ja nähdä kaikki tilanteet oikein. Videot on toki käytössä, mutta joka tilanne katsotaan nauhalta, peli kestää kolme tuntia tai enemmän, sitä tuskin haluaa kukaan.

Mun mielestäni kummastakaan ei olisi kuulunut tulla jäähyä ollenkaan. Se oli Salmela, johonka Moilanen osui. En pidä yhtä 2min väärin vihellystä nyt kauheana kehityskohtana. Tilanteethan tarkastettiin pelin jälkeen eikä edenneet eli samaan tulkintaan päädyttiin siellä.

 

[Leipuri]

Taitaa olla seurojen toive. Kauden alla liiga julkaisi uutisen, jossa kerrottiin kauden sääntömuutoksista ja -tarkennuksista. Jutusta poimittua:

Ei kai tuota voi muuten lukea kuin niin, että.siellä on päävalmentajat ja urheilujohtajat toivoneet linjaa ja sitä noudatetaan.

Tässä kyllä seurat ampuu vaan itseään jalkaan. Vaikea ainakin itselle perustella miksi lähtisi tällä hetkellä paikanpäälle peliin. Ja sitten ihmetellään miksi yleisö ei löydä hallille.

Saattaa vaikuttaa tulevaisuudessa jopa pelaajien haluun tehdä sopimuksia liigaan. Piirit on pienet ja ulkkarit kyselee täällä pelanneilta minkälainen sarja on kyseessä.

 

[MSU]

Samanlaisista rikkeistä vihelletään tällä hetkellä suhteella 1jäähy/5rikettä. Meinaatko näiden nykyisten tuomareiden missaavan näin paljon rikkeitä? Jos missaavat, niin siinä tapauksessa millään rahamäärällä ei pystytä kehittämään nykyisistä tuomareista viihdyttävän lätkän vaatimalle tasolle.

Totuus taitaa olla, että tämä nykyinen on haluttu linja seurojen toimesta. Miksi? Sitä ei nähtävästi pysty kukaan muukaan ymmärtämään täällä.

Niin, Linjaahaan tälle kaudelle muokattiin vanhasta. Siihenkin tottuminen varmasti vie aikansa niin ammattilaisilta kuin amatööreiltä.

Toki nämä ovat mielipideasioita, mutta itse ainakin katson mielummin sellaista peliä jossa jopa osa koukuista jne menee läpi, kun sitä että jokaisesta tilanteesta tulee boksia.

Itse olen ainakin tykännyt siitä tuomarilinjasta mikä HIFK:n kaikissa otteluissa on tällä kaudella ollut.

 

[Pantteli]

Tässä kyllä seurat ampuu vaan itseään jalkaan. Vaikea ainakin itselle perustella miksi lähtisi tällä hetkellä paikanpäälle peliin. Ja sitten ihmetellään miksi yleisö ei löydä hallille.

Täysi lipun hinta siitä, että heikommalle annetaan tasoitusta sallimalla roikkuminen ja kaikki muukin vastaava pelin nopeutta syövät temput. Träppi on voimissaan ja yleisö hurraa kuin shakkiottelussa konsanaan. Pleijareissa linja muutetaan tietty vielä sallivammaksi ja maalien ystävät siirtyvät jalkapallon pariin.

Onko joukkueiden tasoerojen pienentäminen se tarkoitus tässä vai mikä hommassa kiikastaa? Liigan viihdearvo menee vuosi vuodelta alaspäin.

Ja miten se linja voi heitellä tilanteesta niin paljon tilanteesta toiseen. Ensin voidaan antaa viisi selvää virhettä läpi ja sitten löydetään joku vahinkotilanne. josta laitetaan mies boksiin. Ja Kaukokarin putkeen yli 120 minuuttia vihelletämää Tapparan peliä ilman että löytää vastustajalle yhtään ylivoimaan johtavaa jäähyä oli kanssa aika priceless-kamaa. Mutta kai se vastustaja pelasi vaan siististi joo.

 

[Kaukalonreuna]

Niin, Linjaahaan tälle kaudelle muokattiin vanhasta. Siihenkin tottuminen varmasti vie aikansa niin ammattilaisilta kuin amatööreiltä.

Toki nämä ovat mielipideasioita, mutta itse ainakin katson mielummin sellaista peliä jossa jopa osa koukuista jne menee läpi, kun sitä että jokaisesta tilanteesta tulee boksia.

Itse olen ainakin tykännyt siitä tuomarilinjasta mikä HIFK:n kaikissa otteluissa on tällä kaudella ollut.

Minä en halua nähdä peliä jossa "osa koukuista" menee läpi tällä mittakaavalla. Nyt koukuista ja kiekottomien estämisistä 9/10 menee läpi, tottakai niitä normaalistikin menee väkisinkin läpi mutta nyt ilmeisesti tarkoituksella valittu linja.

Jos sitä linjaa alettaisiin pitämään jossa kaikki oikeasti rikkeet vihelletään, ei siinä kauaa mene kun joukkueet muokkaa pelinsä siihen ettei niitä jäähyjä tule, aluksi tietysti kokoajan ukkoa boksissa. Ja itkua koutseilta yms. mutta se pitää vain kestää. Se olisi kaikkien ja koko Suomikiekon etu. Tämä ei ole. Tämä nykyinen paskalinja, missä muualla tämmöistä harrastetaan? Miten pelaajat pääsevät pelissä käyttämään kiekonkäsittelytaitojaan jne. kun jatkuvasti saa koukkua tai nappaisuja käsille, puhumattakaan kiekottomien estämisestä.

Joka vitun vuosi sama juttu kun liigan alettua hetken päästä alkaa NHL, oikein hämmästyy ensimmäisiä pelejä katsoessa NHL:stä miten sitä mailaa käytetään SIIHEN MIHIN SE ON SUUNNITELTU eli kiekon pelaamiseen ja käsittelyyn!

 

[Bakaun Imaami]

Eilen Lukon Karjalainen yksin läpi. HPKn Ikonen tuli takaa ja laittoi mailan jalkoihin ja Karjalainen nurin. Päivän selvä rankkari. Ei edes kahden minuutin jäähyä.
Muutenkin oli koko peli melkoista halon hakkuuta. Lukon jäähyistä ei valittamista mutta HPKlla oli eri säännöt.

 

[McTorso]

HPKlla oli eri säännöt.

Kyllä tuo taitaa lukea jo salaisessa lisäpöytäkirjassakin.

 

[JohnVeiNe]

Tää estäminen ja mailahäirintä tuntuu olevan monen seuraajan mielestä ongelma. Ja mun mielestä liigan ongelma siinä mielessä, että aika pieni porukka noissa halleissa oikeesti pyörii, tietty muutaman kymmenen tuhannen ihmisen porukka. Osa silloin ja toinen tällöin. Tää aiheuttaa sen, että kun tää porukka alkaa kypsymään em. asioihin, ja hallilta lähtiessä v*tuttaa oman joukkueen voitosta huolimatta, niin yleisökato on varma.
Finaalit sit asia erikseen ku muutkin alkaa löytää halleille. Tätä porukkaa tuskin kiinnostaa lokakuun roikkumiset ja koukut. Kumpaa väkeä liiga haluaa palvella enemmän? Pitäiskö tehdä jotain asialle? Miestä rikkeistä boksiin ja enemmän maaleja, vauhtia lisää ja enemmän viihdyttävyyttä. Uskon että palvelis myös pelaajien kehittymistä kohti tarunhohtoista.

 

[McTorso]

Tää estäminen ja mailahäirintä tuntuu olevan monen seuraajan mielestä ongelma. Ja mun mielestä liigan ongelma siinä mielessä, että aika pieni porukka noissa halleissa oikeesti pyörii, tietty muutaman kymmenen tuhannen ihmisen porukka. Osa silloin ja toinen tällöin. Tää aiheuttaa sen, että kun tää porukka alkaa kypsymään em. asioihin, ja hallilta lähtiessä v*tuttaa oman joukkueen voitosta huolimatta, niin yleisökato on varma.
Finaalit sit asia erikseen ku muutkin alkaa löytää halleille. Tätä porukkaa tuskin kiinnostaa lokakuun roikkumiset ja koukut. Kumpaa väkeä liiga haluaa palvella enemmän? Pitäiskö tehdä jotain asialle? Miestä rikkeistä boksiin ja enemmän maaleja, vauhtia lisää ja enemmän viihdyttävyyttä. Uskon että palvelis myös pelaajien kehittymistä kohti tarunhohtoista.

Näinpä se on! Liiga ei vain halua takaisin SM-sarja-aikaan, jolloin pelit päättyivät ajoittain lukemiin 16-4.

 

[JohnVeiNe]

Näinpä se on! Liiga ei vain halua takaisin SM-sarja-aikaan, jolloin pelit päättyivät ajoittain lukemiin 16-4.

No kukapa haluais, että maalintekopelissä tehtäis maaleja.?

 

[Glove]

Näinpä se on! Liiga ei vain halua takaisin SM-sarja-aikaan, jolloin pelit päättyivät ajoittain lukemiin 16-4.

Mieluummin katsoisin tuon 16-4 kuin 1-0.

 

[Hockey#11]

En tiedä kumpaa tuomarilinja lopulta suosi, mutta HIFK oli täysin ylivoimainen Kärppiä vastaan, mutta siltikään ei saanut valtavasti huippupaikkoja. Tästä saa osittain kiittää ottelun tuomareita, jotka sallivat melkein kaiken ja tätä myötä estivät mahdollisesti viihdyttävät ottelun toteutumisen. HIFK hyötyi siinä, että pystyivät antaa painetta ilman, että oli pelkoa jäähyistä, mutta Kärpät hyötyi sitten siitä eteenpäin. Katsojat taas oli tässä kärsijän roolissa.

 

[McTorso]

Mieluummin katsoisin tuon 16-4 kuin 1-0.

Sama. Mutta tällä yksilöiden tasoeroja tasaavalla linjalla mennään, koska Liiga katsoo sen hyväksi.

 

[Pantteli]

Mieluummin katsoisin tuon 16-4 kuin 1-0.

Eli viime kauden finaalit siis. Siinä oli liaanikiekon riemujuhlaa.

 

[MustaHaukka]

Minä en halua nähdä peliä jossa "osa koukuista" menee läpi tällä mittakaavalla. Nyt koukuista ja kiekottomien estämisistä 9/10 menee läpi, tottakai niitä normaalistikin menee väkisinkin läpi mutta nyt ilmeisesti tarkoituksella valittu linja.

Jos sitä linjaa alettaisiin pitämään jossa kaikki oikeasti rikkeet vihelletään, ei siinä kauaa mene kun joukkueet muokkaa pelinsä siihen ettei niitä jäähyjä tule, aluksi tietysti kokoajan ukkoa boksissa. Ja itkua koutseilta yms. mutta se pitää vain kestää. Se olisi kaikkien ja koko Suomikiekon etu. Tämä ei ole. Tämä nykyinen paskalinja, missä muualla tämmöistä harrastetaan? Miten pelaajat pääsevät pelissä käyttämään kiekonkäsittelytaitojaan jne. kun jatkuvasti saa koukkua tai nappaisuja käsille, puhumattakaan kiekottomien estämisestä.

Joka vitun vuosi sama juttu kun liigan alettua hetken päästä alkaa NHL, oikein hämmästyy ensimmäisiä pelejä katsoessa NHL:stä miten sitä mailaa käytetään SIIHEN MIHIN SE ON SUUNNITELTU eli kiekon pelaamiseen ja käsittelyyn!

#brändi n kuuluu käyttää mailaa muuhunkin kuin siihen mihin se on tarkoitettu.

Itseä ainakin vituttaa Liigan tuomarilinja. Kiekotonta pelaajaa voi estää surutta ilman pelkoa jäähyistä, tämä tuli hyvin huomattua Forsströmin pelatessa kun jalka ei muuten riittänyt niin oma perse vaan eteen.

Eilen ns. heppoinen koukku vihellettiin TPS-KalPa pelissä 1.erän lopussa. Oli selvä koukku, mutta muuten saikin pelissä käyttää mailaa paljon enemmän. Ei siinäkään ole mitään järkeä, että jotkut koukuista vihelletään ja jotkut ei. Sama huitomiset. Näm äkitkettiin systemaattisesti NHLstä pois ja peli on paljon viihdyttävämpää. Tosin vaikea sitä träppiä on pelata jos estämiset ja koukut otettaisiin pois.