MustaHaukka
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS, #24
#brändi n kuuluu käyttää mailaa muuhunkin kuin siihen mihin se on tarkoitettu.Minä en halua nähdä peliä jossa "osa koukuista" menee läpi tällä mittakaavalla. Nyt koukuista ja kiekottomien estämisistä 9/10 menee läpi, tottakai niitä normaalistikin menee väkisinkin läpi mutta nyt ilmeisesti tarkoituksella valittu linja.
Jos sitä linjaa alettaisiin pitämään jossa kaikki oikeasti rikkeet vihelletään, ei siinä kauaa mene kun joukkueet muokkaa pelinsä siihen ettei niitä jäähyjä tule, aluksi tietysti kokoajan ukkoa boksissa. Ja itkua koutseilta yms. mutta se pitää vain kestää. Se olisi kaikkien ja koko Suomikiekon etu. Tämä ei ole. Tämä nykyinen paskalinja, missä muualla tämmöistä harrastetaan? Miten pelaajat pääsevät pelissä käyttämään kiekonkäsittelytaitojaan jne. kun jatkuvasti saa koukkua tai nappaisuja käsille, puhumattakaan kiekottomien estämisestä.
Joka vitun vuosi sama juttu kun liigan alettua hetken päästä alkaa NHL, oikein hämmästyy ensimmäisiä pelejä katsoessa NHL:stä miten sitä mailaa käytetään SIIHEN MIHIN SE ON SUUNNITELTU eli kiekon pelaamiseen ja käsittelyyn!
Itseä ainakin vituttaa Liigan tuomarilinja. Kiekotonta pelaajaa voi estää surutta ilman pelkoa jäähyistä, tämä tuli hyvin huomattua Forsströmin pelatessa kun jalka ei muuten riittänyt niin oma perse vaan eteen.
Eilen ns. heppoinen koukku vihellettiin TPS-KalPa pelissä 1.erän lopussa. Oli selvä koukku, mutta muuten saikin pelissä käyttää mailaa paljon enemmän. Ei siinäkään ole mitään järkeä, että jotkut koukuista vihelletään ja jotkut ei. Sama huitomiset. Näm äkitkettiin systemaattisesti NHLstä pois ja peli on paljon viihdyttävämpää. Tosin vaikea sitä träppiä on pelata jos estämiset ja koukut otettaisiin pois.