Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

[Weekend_Warrior]

Aika surkea tilanne, jos halutaan välttämättä olla maailman paras kasvattajasarja, niin tässä sarjassa opetetaan, että pää alhaalla saa luistella avojäällä kuin Liisa Ihmemaassa, eikä kukaan ikinä taklaa.

Samaa ulosajoa ihmettelin. Aivan puhdas ja helvetin hieno taklaus ja sitten tuomarit paskoo housuun seurauksen tähden.

Näissä tilanteissa harmittaa aina taklaajan rooli, kun tulet semmoisesta sarjasta jossa saa pelata jääkiekkoa tänne ja otat heti ekoissa otteluissa KOMEASTA _puhtaasta_ taklauksesta ulosajon voi se säteillä tuleviin otteisiin. Nopeasti taantuu tän paskasarjan tasolle jossa tuomarit ripuloi housuihinsa ilta toisensa jälkeen. Kuka siinä haluaa tai uskaltaa enää pelata lätkää kun ei saa taklata?

Mielestäni tuomaritoiminnalle pitäs oikeasti tehdä jotain. Mitä? En tiedä. Makkarapalkalla nuo ei kuitenkaan tässäkään sarjassa vihellä.

Korona kun/jos laantuu ni rohkeasti euroopan muista sarjoista tänne useampi kappale pääpillipiiparin rooliin niin että joka kierroksella ainakin parilla paikkakunnalla olisi osaava viseltäjä, sieltä sitten oppia tai jotain näille kotimaisille kaupan kassoille.

 

[Hockey#11]

Nikita Pivtsakin taklasi Jesse Koskenkorvaa ulosajon arvoisesti päähän. Oikea tuomio ulosajo. Tämä siis tuomareiden mielestä.

Tuomareiden kuplan ulkopuolelta voin sanoa, että itse taklausta on vaikea tuota puhtaammin suorittaa jos avojäällä taklataan. Voi olla, että Koskenkorvaa sattui, mutta enemmän epäilen, että häneltä takltattiin vain luonto pois. Kaikin puolin huono peli Koskenkorvalta ja tuo tilanne kruunasi illan.

 

[A.P.Järvi]

Kaikin puolin huono peli Koskenkorvalta ja tuo tilanne kruunasi illan.

Komppaan. Kaikin puolin huono peli Heikkiseltä ja Ruuskalta, ja tuo tilanne kruunasi illan.

 

[Zamppaaa]

Miten ei Koivistoinen saanut jäänyä kun polki täysillä kerhon veskan yli? Muutenkin vähän outoa valittaa kun just viime viikolla tuomarit puhalsi molemmat tepsin pelit täysin teidän pikkiin? Pitäskö ihan joka matsi mennä niin vai mites?

Mitä tulee Koivistoisen tilanteeseen, niin mielestäni Lebedeff itse tuli vastaan niin paljon, että oli maalivahtialueen ulkopuolella, jos ei tullut, niin sitten meni minulta ohi. Mutta jos katsoi tuon pelin, niin sieltä jäi todella monta tilannetta viheltämättä, myös IFK: lta

 

[Nigi]

Pivtsakin ulos täydellisesti suoritetusta avojään taklauksesta. Ei hyvää päivää nyt. Otetaan sitten samalla kaikki taklaukset pois Liigasta.

 

[Nukkemurhaaja]

Pivtsakin ulos täydellisesti suoritetusta avojään taklauksesta. Ei hyvää päivää nyt. Otetaan sitten samalla kaikki taklaukset pois Liigasta.

Kyllä Liigaan pitäisi ehdottomasti saada tuomareille käyttöön videotarkistus isojen minuuttien jäähyihin. Nopeassa tilanteessa nuo ovat usein hankalia tulkita ja varsinkin jos tuomari on sijoittuneena väärässä kulmassa tilanteeseen nähden. Virheellinen pelaajan ulostaminen pykälien mukaisesta taklauksesta voi kumminkin pahimmillaan ratkaista koko ottelun.

 

[Rantsukoff]

Pivtsakin ulos täydellisesti suoritetusta avojään taklauksesta. Ei hyvää päivää nyt. Otetaan sitten samalla kaikki taklaukset pois Liigasta.

Klippi olisi kiva, että tiedetään mistä puhutaan.

 

[Walkin]

Jos vaan vihellettäisiin nuo koukut, estämiset/kiinnipitämiset ja kampit systemaattisesti pois, niin ei faneillakaan olisi tänne näin paljon asiaa. Ihan pelleilyä tuo touhu kun muissa sarjoissa ollaan menty kehityksessä huimasti eteenpäin jo viime vuosikymmenellä. Liiga on vasta tulossa sinne...

 

[1963_Neveragain]

Klippi olisi kiva, että tiedetään mistä puhutaan.

KalPa-luotsi tyrmäsi puolustajansa ulosajotuomion – "Ihan puhdas taklaus"

Kuopiossa nähtiin viihdyttävä ja erikoinen kiekkopeli, kun peräkkäisinä iltoina toisensa kohtaavat KalPa ja Kärpät tarjosivat yhdeksän maalia KalPan juhliessa 6–3-voittoa. Avauserä enteili jotain ihan muuta, sillä Kärpät latoi tehokkaasti kolmen maalin karkumatkan.

www.mtvuutiset.fi

 

[Rantsukoff]

KalPa-luotsi tyrmäsi puolustajansa ulosajotuomion – "Ihan puhdas taklaus"

Kuopiossa nähtiin viihdyttävä ja erikoinen kiekkopeli, kun peräkkäisinä iltoina toisensa kohtaavat KalPa ja Kärpät tarjosivat yhdeksän maalia KalPan juhliessa 6–3-voittoa. Avauserä enteili jotain ihan muuta, sillä Kärpät latoi tehokkaasti kolmen maalin karkumatkan.

www.mtvuutiset.fi

Ei puhtaampaa taklausta voi olla!

Edit. Harvoin Miettisen kanssa samaa mieltä, mutta nyt olen

 

[mesag]

Onneksi tuo jäähy tuli vasta, kun peli oli ratkennut. Ihan hirveä tuomio.

 

[choose_life]

Klippi olisi kiva, että tiedetään mistä puhutaan.

KalPa-luotsi tyrmäsi puolustajansa ulosajotuomion – "Ihan puhdas taklaus"

Kuopiossa nähtiin viihdyttävä ja erikoinen kiekkopeli, kun peräkkäisinä iltoina toisensa kohtaavat KalPa ja Kärpät tarjosivat yhdeksän maalia KalPan juhliessa 6–3-voittoa. Avauserä enteili jotain ihan muuta, sillä Kärpät latoi tehokkaasti kolmen maalin karkumatkan.

www.mtvuutiset.fi

Tuossapa toi, mitenkään tuosta ei saa 5 min jäähyä (tai oikeastaan mitään jäähyä)

 

[Veljkulta]

- "No nii jäbät. Siis näkiks teistä kukaan, mitä helvettiä äsken just tapahtu? Törmäskö ne vai mitä? Näkiks Japi?
- "Öö... no siis kai tuo KalPan uus vahvistus Pitsav... eiku Pitask... äh vittu se ryssä veti aika kovan niitin johki. Pena näki paremmin!"
- Sori jätkät... myönnän jääneeni silmistäni kiinni Vibes Dancersin tyttöihin just sillä hetkellä. En yhtään osaa sanoo. Make sano nyt säki jotain!"
- "Joo kyllä mä aika läheltä sen näin. Oli kyllä kieltämättä puhdas ja kova avojään pommi. Harmi ku alle jääny kaveri satutti ihtesä tästä."
- "Joo voi vittu Make. Nyt sä pilasit tän kaiken. Ei me voida painaa tätä villasella. Kaiken lisäks taklattava loukkas ihteesä. Ja muista, mitä Rönn sano näistä. Jos ei anna varmuuden vuoks kakkua epäselvistä tilanteista, nii ei tarvi saunailtoihin tulla enää. Jees eli 5+20 helevettiin kentältä".

 

[ADX_03]

Farssi. Ei pitäisi minuuttiakaan antaa tuosta. On se nyt jumalauta, kun tässä Liigassa ei saa enää taklata. Sitten nämä pennut on ihmeissään, kun lähdetään ulkomaille pelaamaan.

 

[Veffi]

Huhhuh. Harvemmin näkee Liigajäillä noin hienoa taklausta. Eikä jatkossa varmaan enää nähdäkään kun siitä saa 5 peliä pelikieltoa.

 

[Hockey#11]

Huhhuh. Harvemmin näkee Liigajäillä noin hienoa taklausta. Eikä jatkossa varmaan enää nähdäkään kun siitä saa 5 peliä pelikieltoa.

Eihän tuosta mitään pelikieltoa tule. Se oli tuomarivirhe, mutta käsittääkseni tuomarit ei pelikieltoja jaa.

 

[Walkin]

Ei tuomareilla ole mitään vastuuta mistään. Saa vetää niin vihkoon kuin haluaa ja aina uusi peli odottaa nurkan takana. Päästäkää vaan kaikki estämiset ja kiinnipitämiset läpi sormien, mutta poimikaa puhtaat niitit ja laittakaa pelaajia peleistä ulos.

Samaa paskaa vuodesta toiseen eikä minkäänlaista kehitystä.

 

[Mortal]

Tänään molemmat valmentajat olivat yksimielisiä siitä, että Anssi Salonen/Jari Suorsa veti kärkipelin ihan vihkoon.

Muutaman pelin hyllytys olisi paikallaan, mutta on kaunis utopia.

 

[Olkku]

Tänään molemmat valmentajat olivat yksimielisiä siitä, että Anssi Salonen/Jari Suorsa veti kärkipelin ihan vihkoon.

Muutaman pelin hyllytys olisi paikallaan, mutta on kaunis utopia.

Erityisesti voittaneen Olli Jokisen lausunto oli merkittävä. "meidän kolmas maali oli selkeä tuomarivirhe, siitä olisi kuulunut meille kampista jäähy". Arvostan tämmöstä ihan hitommoisesti. Katsookohan kukaan liigan johtoryhmästä näitä haastatteluja, taikka kyseiset tuomarit?

 

[E.F.M]

Toivottavasti Anssi "huono ihminen huono tuomari" Salonen ei ole oikeasti pilaamassa enään yhtään peliä. Siellä ihmiset on töissä ja kansaa halli täynnä niin yksi surkimus pystyy omalla tekemisellä pilaamaan koko tapahtuman.

Nyt kun kevät ja tosipelit alkavat, niin ainoat jäät jonne Anssi voidaan päästää on Nässyn heikot jäät. Näytöt annettu, ei jatkoon.


Ps. Jukurit ihan mahtava nippu, sitä ei edes tää seepra saanut himmennettyä!

 

[Doug93]

Nyt on tämäkin nähty. Molempien joukkueiden valmentajat olisivat hylänneet saman maalin.
Hyvin vihelletty ja nämä samat pillipiipari aasit jälleen asialla.

Jukurit oli parempi ja OJ on kova äijä.
Ei siitä ole kyse.. eteenpäin...

 

[Miju]

Erityisesti voittaneen Olli Jokisen lausunto oli merkittävä. "meidän kolmas maali oli selkeä tuomarivirhe, siitä olisi kuulunut meille kampista jäähy". Arvostan tämmöstä ihan hitommoisesti. Katsookohan kukaan liigan johtoryhmästä näitä haastatteluja, taikka kyseiset tuomarit?

Antavat luultavimmin Jokiselle sakkoja.

 

[Olkku]

Antavat luultavimmin Jokiselle sakkoja.

Tuskin, mutta olisi kyllä ihan liigan linja, en yllättyisi.

 

[Valajas]

KalPa-luotsi tyrmäsi puolustajansa ulosajotuomion – "Ihan puhdas taklaus"

Kuopiossa nähtiin viihdyttävä ja erikoinen kiekkopeli, kun peräkkäisinä iltoina toisensa kohtaavat KalPa ja Kärpät tarjosivat yhdeksän maalia KalPan juhliessa 6–3-voittoa. Avauserä enteili jotain ihan muuta, sillä Kärpät latoi tehokkaasti kolmen maalin karkumatkan.

www.mtvuutiset.fi

Tuossapa toi, mitenkään tuosta ei saa 5 min jäähyä (tai oikeastaan mitään jäähyä)

Mikä tässä nyt ihan oikeasti on niin vaikeaa? JYPin peleissä sattunut kaksi vastaavaa tällä kaudella. Komea ja puhdas niitti, vastustaja kuutamolle ja 5+20. Jotenkin vielä ymmärrän nämä vahinkocase Markus Granlundit, jossa kontakti tapahtuu pelkästään päähän. Niissä se päähän kohdistunut on perusteltua. Mutta että nämä niitit joissa taklaus osuu rintaan ja tyypillä retkahtaa siitä niskat tai jotain. Tuntuu että ei näissä ainoa asia on se että jääkö vastustaja makoilemaan. Vuoden vaihteessa Aleksi Salonen taklasi vastaavasti Sakke Hämäläistä joka jäi täysin jyrän alle, mutta Hämäläinen tajusi virheen olleen oma ja luisteli suoraan vaihtoaitioon puhaltelemaan. Seurauksena siinäkin 2+10 päähän kohdistunut, vaikka oli ihan päivän selvää että niitti osui kroppaan. En vaan ymmärrä.

Miksi sitten ei voi kokonaan kieltää avojään niittejä, kun se pää on kuitenkin aina vaarassa, ihan sama mihin se taklaus osuu. Vituttaa ihan suunnattomasti että jalat maassa, kädet alhaalla ja ei tappovauhdeista tehty taklaus vastustajan kroppaan on päähän kohdistunut taklaus jos a) vastustaja on edes hieman kyyryssä b) vastustajan niskat retkahtaa tai c) vastustaja rupeaa kuolemaa halveksuen kurkottamaan kiekkoa vaikka tietää olevansa haavoittuvainen. Käytännössä vähän sama asia kun mennä yöllä nakkarille vittuilemaan kaikille jonossa oleville ja sitten ihmetellä kun on naama kipeä. Ketään muuta et voi syyttää kun itseäsi, niin kauan kun jääkiekon sääntökirja sallii avojään taklaukset.

 

[Kyle]

–  Se oli selvä kamppi, mutta tuomaritkin tekevät virheitä. Lopussa oli pientä huutelua ja tönimistä puolin ja toisin, mutta sellaiset kuuluvat peliin, Palmu myönsi.

Jokisen lisäksi myös Palmu viittasi oman joukkueen maaliaan tuomarivirheeksi pelin jälkeen.

Miten sääntökirja menee tilanteessa jos esim. linjatuomari olisi ilmoittanut päätuomarille, että tilanne oli kamppi? Normaalistihan linjurit ilmoittelee seuraavilla pelikatkoilla jos ovat nähneet rikkeitä, mutta onko maaliin johtaneet tilanteet poikkeus?