Kävi siinä myöhemmin rikkomassa Mannista kun Pelicans pelasi ilman maalivahtia.Ja tuo tilanne. IfK. Lle tulossa jäähy Patrikainen lähös pois maalille. Miten Baresille tosta saadaan arvottua ulosajo?
Kävi siinä myöhemmin rikkomassa Mannista kun Pelicans pelasi ilman maalivahtia.Ja tuo tilanne. IfK. Lle tulossa jäähy Patrikainen lähös pois maalille. Miten Baresille tosta saadaan arvottua ulosajo?
Sekin on. Mutta eipä siinä edes ehtiny tanssia kun 6 äijää välissä.Miksi ei kukaan puhu siitä, että Åsten jättää vastaamatta kutsuun? Eikös se just ole koodin vastaista?
Käytöskymppejä ei enää jaella, mutta kakkosia on annettu. Eihän noista kai ole koskaan selvitty ilman jäähyä?Vukamikälie muuten heitti hanskat, mutta ei sillä mitään väliä kun tuli pipi?
Ei sitten Rantala viheltänyt käytöskymppiä vai onko säännöt kauden alusta muuttuneet vai tän pelin alusta?
Lyhyt on muisti, Vesalainenhan teiltä heitti hanskat pois aikasemmassa kohtaamisessa tällä kaudella ja alkoi takoa ihan nyrkeillä maassa makaavaa ja sai 2 minuuttia väkivaltaisuudesta, että kymppejä ei ainakaan jaella.Vukamikälie muuten heitti hanskat, mutta ei sillä mitään väliä kun tuli pipi?
Ei sitten Rantala viheltänyt käytöskymppiä vai onko säännöt kauden alusta muuttuneet vai tän pelin alusta?
En nyt ihan jokaisen matsin jokaista tilannetta muista tai ole nähnyt.Lyhyt on muisti, Vesalainenhan teiltä heitti hanskat pois aikasemmassa kohtaamisessa tällä kaudella ja alkoi takoa ihan nyrkeillä maassa makaavaa ja sai 2 minuuttia väkivaltaisuudesta.
En nyt ihan jokaisen matsin jokaista tilannetta muista tai ole nähnyt.
Mut jos nyt vaan muisteltais yhtä pelattua matsia, tai muuten ollaan kohta 80-luvulla.
Mutta uskon mitä sanoit.
Tänään siitä ei saanut mitään kun heitti hanskat pois.
En käsitä miten Rantala viheltää edelleen sama nimi tulee esiin joka viikko, ja juuri negatiivisessa valossa. Linjaa ei ole hänen peleissään ollenkaan.Onko toi Rantala eläessään viheltänyt yhtään peliä jiiriin? Vittu mikä farssi.
Tyrväinen sai viime LA käytöskympin, mutta tilannetta ei näkynyt kuvissa, joten vaikea sanoa mistä se sitten tulikaan.Käytöskymppejä ei enää jaella, mutta kakkosia on annettu. Eihän noista kai ole koskaan selvitty ilman jäähyä?
Ei tule kymppejä enää. Ei saanut Vesalainen kymppiä edellisessä pelsu matsissa kun heitti hanskat kun Hirvonen taklasi.Vukamikälie muuten heitti hanskat, mutta ei sillä mitään väliä kun tuli pipi?
Ei sitten Rantala viheltänyt käytöskymppiä vai onko säännöt kauden alusta muuttuneet vai tän pelin alusta?
Haastoi Petteri Nurmea tappeluun kun tämä taklasi jotain. En tiedä miksi siitä kymppi tuli.Tyrväinen sai viime LA käytöskympin, mutta tilannetta ei näkynyt kuvissa, joten vaikea sanoa mistä se sitten tulikaan.
No tämä nyt oli ihan täysin taklaus oppikirjasta. Ihan puhdas niitti.No eipä sitä taklattavan vastuuta enää löydy mistään.
Kyrpäinenhän selvisi samasta taklauksesta ekassa erässä ilman jäähyä, kun Jori ei loukkaantunut.
Että eihän tää nyt oikein ole tänään mennyt.
Eipä noista tiedä. Lantanhan esim meni vaikka sitten kakkua ei tullutkaan. Varmaan rikepiste koska eihän herranjumala avojäällä Liigassa taklata.Ei mennyt Baresin eikä Åstenin tilanteet kurinpitoon. Eikä pitänytkään mennä. Baresin tilanne oli ainakin pelkän kakkosen arvoinen.
Vuko muuten veti tänään komean avojääpommin Lindbohmiin.Eipä noista tiedä. Lantanhan esim meni vaikka sitten kakkua ei tullutkaan. Varmaan rikepiste koska eihän herranjumala avojäällä Liigassa taklata.
Ei se kyllä mitään sukeltanut vaikka tyhmä kuin saapas tuo Vuko onkin, ihan itse aiheutettu vahinko ja naama, tarkalleen kai suu tai nenä, oli auki tilanteen jälkeen.Pelsu pelaaja luiistelee selkä kohti kenttää. Jos hän olisi jatkanut samalla linjalla ja Åsten olisi taklannut niin tällöin kyseessä olisi selkään kohdistunut taklaus. Nyt Pelsu pelaaja jarruttaa ja kääntää lisää selkää jolloin Åsten saa vastuuvapauden tästä tilanteesta.
Pelsu pelaajalle pitäisi antaa sanktiota sukelluksesta. Kun jäi makaamaan mutta pystyi kuitenkin heti käden noustessa lähtemään kostamaan tilannetta.
Joo näin juuri huonosti Vuko tuon pelasi. Mutta kyllä Åstenilta totaalisen munatonta luikkia tuomareiden taakse piiloon, kun Vuko tulemaan kysymään kuulumisia. Noissa Mies vastaa puhelimeen Åsten ei sitä ole. Onko Åsten ylipäätänsä vastanut koskaan puhelimeen, kun jotain kärpäsarjan jätkiä vastaan?Ei se kyllä mitään sukeltanut vaikka tyhmä kuin saapas tuo Vuko onkin, ihan itse aiheutettu vahinko ja naama, tarkalleen kai suu tai nenä, oli auki tilanteen jälkeen.
Toisaalta laitojen, saati päädyn lähellä ei ikinä kiekollisena pitäisi pelata tuolla tavalla. Päädyssä pitäisi pelata aina niin kuin sieltä olisi tulossa Chara päälle.Pelsu pelaaja luiistelee selkä kohti kenttää. Jos hän olisi jatkanut samalla linjalla ja Åsten olisi taklannut niin tällöin kyseessä olisi selkään kohdistunut taklaus. Nyt Pelsu pelaaja jarruttaa ja kääntää lisää selkää jolloin Åsten saa vastuuvapauden tästä tilanteesta.
Pelsu pelaajalle pitäisi antaa sanktiota sukelluksesta. Kun jäi makaamaan mutta pystyi kuitenkin heti käden noustessa lähtemään kostamaan tilannetta.
Eikai Åsten ole vuosikausiin ehtinyt edes taklaamaan, joten mitä vastattavaa tässä on oikein ollut? Väritön ja hajuton perusduunari jossain rotaation sekä nelosketjun välimaastossa.Onko Åsten ylipäätänsä vastanut koskaan puhelimeen, kun jotain kärpäsarjan jätkiä vastaan?
Näinkin kova jätkä ollut joskus.Joo näin juuri huonosti Vuko tuon pelasi. Mutta kyllä Åstenilta totaalisen munatonta luikkia tuomareiden taakse piiloon, kun Vuko tulemaan kysymään kuulumisia. Noissa Mies vastaa puhelimeen Åsten ei sitä ole. Onko Åsten ylipäätänsä vastanut koskaan puhelimeen, kun jotain kärpäsarjan jätkiä vastaan?