Käsittämättömät tuomiot ovat eri asia kuin siistissä ottelussa annetut kolmetoista kaksiminuuttista sekä kaksi käytösrangaistusta. Määrä on itsestä kova pelitilanteisiin nähden.
Lehdistö taas kyllä löytää juttua vaikkei jäällä tapahtuisi oikein mitään mielenkiintoista. Esimerkiksi Iltalehden jääkiekon SM-liigaa käsittelevien juttujen etusivulta tätä kirjoittaessa löytyy jos jonkinmoista otsikkoa sisältäen ilmaisuja kuten "käskyttäminen", "tappelupukarit", "veri lensi", "pelikielto", "268 jäähyminuuttia" - eikä tappeluita ole nähty koko tähänastisena kautena kuin sellaiseksi juuri ja juuri laskettava yksi puolittainen nyhjäys.
Jäähymäärä on vähintäänkin kohtalainen, melko hyvin siellä näitä koukkuja jne otettiin pois. Ja nuo kympit tuli tuosta hanskojen tiputuksesta, kuten kuuluukin.
Ja nuo Iltalehden otsikothan kertoo pelkästään siitä, että jostain pitää juttua repiä. Raflaavat otsikot myy, kaikkihan sen tietää. Lueppa muuten otsikoita, yksi kuoli, ammuskeltu, humalassa ajo, varkaus jne. Negatiivisuus myy. Ja jos tuo Varakas-Semir olis eskaloitunut oikeaksi tappeluksi, mietippä sitä huutoa mikä olisi tullut? Varakas haastoi, ja jos Varakas ois ottanut huolella kuokkaansa, kuten voisi olettaa tapahtuvan (mun oma mielikuva) niin siitähän se ois Soppa syntynyt. Mediassa case ois käännetty niin että semir tuli taas ja hakkasi täysin viattoman pikku kissimirrin, joka ei tekis pahaa kärpäsellekkään. Ja tämä vain ja ainoastaan 1.9. tapahtumien takia. Vaikka tuossa vain haastaja olis käynytkin aukomaan isommilleen ja ottanutkin kuokkaansa.
Edelleen oon sitä mieltä, että parempi näin. Se Varakas voi haastella sitten jotakuita muita, mutta nyt on ihan vaan parempi että Semir ei noihin sekaannu jos ei ole aivan pakko.