Mainos

Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

  • 2 325 225
  • 15 750

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Suosikkijoukkue
HIFK
Oulussa nolo housuun paskominen tuomareiden puolelta. Yllättyneet käsipystyyn? Kai se on toi 60min kestävä HEIIII joka tilanteesta joka tähän vaikuttaa. Toivottavasti stadissa ei ikinä lähetä tohon.
 

Håkanhead

Jäsen
Suosikkijoukkue
Altavastaajat
Oulussa nolo housuun paskominen tuomareiden puolelta. Yllättyneet käsipystyyn? Kai se on toi 60min kestävä HEIIII joka tilanteesta joka tähän vaikuttaa. Toivottavasti stadissa ei ikinä lähetä tohon.

Värilasit pois ja katso se peli uudestaan. Tuossa pelissä katsojat sekä toinen joukkue kärsi tuomareista. Sellainen vinkki, että kärsivä osapuoli ei ollut Helsingistä.
 

Eetska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Yhdyn kyllä jo aiempiin kommentteihin Lahden tapahtumista. Miten vitussa tuo on edes mahdollista? Siis molemmilta jäi viheltämättä niin monta selvää jäähyä, etten hetkeen ole vastaavaa nähnyt. Voiko kannattajat laittaa tuomarit johonkin tarkasteluun vaikka 5000e:lla?
 

ADX_03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tuli vastaan tuossa Instagramissa tuo Tapparan 0-4 maali, niin eikö tuo ollut selvä paitsio? Kontiola syöttää Levtchille niin kiekko on vielä keskialueella, kun Levtchillä on jo molemmat jalat turkulaisten alueella?

Ei sillä, että tuloksen kannalta mitään väliä, mutta kun tästä tuomaritoiminnasta ollut puhetta tässä…

E: vaihdettu oikea kuva…
 

Liitteet

  • IMG_4045.jpeg
    IMG_4045.jpeg
    217,7 KB · kertaa luettu: 263

Jusperov

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Tuli vastaan tuossa Instagramissa tuo Tapparan 0-4 maali, niin eikö tuo ollut selvä paitsio? Kontiola syöttää Levtchille niin kiekko on vielä keskialueella, kun Levtchillä on jo molemmat jalat turkulaisten alueella?

Ei sillä, että tuloksen kannalta mitään väliä, mutta kun tästä tuomaritoiminnasta ollut puhetta tässä…

E: vaihdettu oikea kuva…
En ole katsonut miten tilanne eteni tuohon pisteeseen,mut jos kiekko on hallussa pelaajan ylittäessä viivaa kyseisellä tavalla,nii ei ole paitsio. Olettaen että kiekko on hallussa ennen ku luistimet on alueella. Tämmönen muistikuva itsellä.
 

Karpa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Kaverin siis tulee munat turpeissa, niin miten sellaisen sitten pitää pysäyttää? Ei saa siis taklata, jos pää sekä peliasento on alhaalla?

Camoon hei.





Edit. Siinä vielä tämä taklaus.


Ei Lasch "munat turpeissa" siinä kohtaa ole, kun osuma päähän tulee.

Kyllä luulisi ammattimiehen osaavan taklata hieman lyhyempääkin pelaajaa sääntöjen mukaisesti. Toki voi myös olla, että ko. raumalaisella ei vaan järjenjuoksu ole edes keskimääräisen raumalaisen tasolla.
 

axe

Jäsen
Kyllä, Levtchillä on kiekko hallussa jo keskialueella, joten hän voi mennä hyökkäyssinisen yli vaikka takaperin luistellen ennen sitä hallussaan olevaa kiekkoa. Ei paitsio.
 

Timpe24

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Tuli vastaan tuossa Instagramissa tuo Tapparan 0-4 maali, niin eikö tuo ollut selvä paitsio? Kontiola syöttää Levtchille niin kiekko on vielä keskialueella, kun Levtchillä on jo molemmat jalat turkulaisten alueella?

Ei sillä, että tuloksen kannalta mitään väliä, mutta kun tästä tuomaritoiminnasta ollut puhetta tässä…

E: vaihdettu oikea kuva…
Tässä tilanteessa hieman hämää, kun kameramies ei pysy Levtchin perässä. Tässä tilanteessa kiinnostavinta olisi nähdä oliko toinen luistin keskialueen puolella haltuunoton aikaan. Tuosta videosta sitä ei näe eikä voi ainakaan paitsioksi tuomita.
 

Konalan Kettu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Siis mitä vittua. Komarov ulos olkapää-olkapää kontaktista, kun taklattu on juuri syöttänyt kiekon... nyt en selkeästi ymmärrä jotakin. Joo voisi niinkuin olla myöhässä, jota ei mielestäni ole, mutta siis ulos tuosta? Sovitaan, että on myöhässä, mutta siis tuosta ulos?
 

Jägen_pelsut

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Tuli vastaan tuossa Instagramissa tuo Tapparan 0-4 maali, niin eikö tuo ollut selvä paitsio? Kontiola syöttää Levtchille niin kiekko on vielä keskialueella, kun Levtchillä on jo molemmat jalat turkulaisten alueella?

Ei sillä, että tuloksen kannalta mitään väliä, mutta kun tästä tuomaritoiminnasta ollut puhetta tässä…

E: vaihdettu oikea kuva…
Tuo liitteen kuva on kakkos erästä 0-0 tilanteesta?

Edit. Oliko jäänyt vaan väärä kuva?
 

axe

Jäsen
Tässä tilanteessa hieman hämää, kun kameramies ei pysy Levtchin perässä. Tässä tilanteessa kiinnostavinta olisi nähdä oliko toinen luistin keskialueen puolella haltuunoton aikaan. Tuosta videosta sitä ei näe eikä voi ainakaan paitsioksi tuomita.

Tässä mää ny yritän kännykällä liittää kuvaa, jossa näkyy kuinka reilusti keskialueella Levtchillä on jo kiekko. En tiä näkyykö.
 

Liitteet

  • Screenshot_20240302_203347.jpg
    Screenshot_20240302_203347.jpg
    95,8 KB · kertaa luettu: 212

Tapsuttelija

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tässä mää ny yritän kännykällä liittää kuvaa, jossa näkyy kuinka reilusti keskialueella Levtchillä on jo kiekko. En tiä näkyykö.
Näkyyhän tuo ja kiekko oli itse asiassa Levtchin lavassa jo ehkä metrin verran ennen tuota liitekuvasi tilannetta. Tässä kuvassa kiekko on juuri tulossa lapaan.
 

Liitteet

  • Levtchi2_2.jpg
    Levtchi2_2.jpg
    84,6 KB · kertaa luettu: 159
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös