Niinpä.
***
Onpas muuten ollut aikalailla eri peliä tuomaroinnin suhteen NHL:n pudotuspelit kuin Liigan finaalisarja. Myös Suomi-Kanada MM-avausottelu oli kuin eri maailmasta Liigan loppuottelusarjan kanssa. En voi edelleenkään käsittää, miksi pelinopeat joukkueet Kärpät ja HPK alistettiin painisääntöihin. Tänä vuonna olisi ollut finaalisarjassa mahdollisuus ennennäkemättömään kiekkoiloitteluun.
Höpölöö. Tiukemmalla tuomarilinjalla olisi meno ollut toisenlaista. Tällöin sekä HPK:lla että Kärpillä olisi ollut mahdollisuus pelata vahvuuksillaan. Nyt mentiin näin, koska tuomarilinja sen mahdollisti. Minusta on hölmöä väittää, ettei tuomarilinja vaikuta tapaan, jolla pelit koetetaan voittaa.Aika hölmöä nyt väittää että tuomarit alisti tohon peliin. Ei siellä liiemmin tänä keväänä Kärpät kuin HPK:kaan edes yrittänyt esittää runkosarjan iloista kiekottelua pleijjareissa. Kyllä sinne tultiin kentälle tiivisti puolustamaan keskustaa ja pelaamaan maalinestopeliä.
Öö? Jos Kärpille ja HPK:lle olisi vihelletty jäähyjä tilanteista mistä olisiki kuulunutkin, niin kyllä joukkueet olisivat myös alkaneet pelaamaan erilaista peliä. Tämähän on ihan päivänselvä asia.Aika hölmöä nyt väittää että tuomarit alisti tohon peliin. Ei siellä liiemmin tänä keväänä Kärpät kuin HPK:kaan edes yrittänyt esittää runkosarjan iloista kiekottelua pleijjareissa. Kyllä sinne tultiin kentälle tiivisti puolustamaan keskustaa ja pelaamaan maalinestopeliä.
Onpas muuten ollut aikalailla eri peliä tuomaroinnin suhteen NHL:n pudotuspelit kuin Liigan finaalisarja. Myös Suomi-Kanada MM-avausottelu oli kuin eri maailmasta Liigan loppuottelusarjan kanssa. En voi edelleenkään käsittää, miksi pelinopeat joukkueet Kärpät ja HPK alistettiin painisääntöihin. Tänä vuonna olisi ollut finaalisarjassa mahdollisuus ennennäkemättömään kiekkoiloitteluun.
https://liiga.fi/fi/uutiset/2019/05...mm-kisoihin-yhteensa-mukana-nelja-suomalaista
Ilmeisesti Kaukokari oli finaaleissa niin hyvä, että ansaitsi paikkansa MM-kisoihin. Toki eihän me nyt voida yhdestä virheestä ketään ristiinnaulita. Mehän roikuttas kaikki elottomina ruksissa jos näin olis.
Tarkoitan nimenomaan sitä, että linja oli MM-avauksessa parempi kuin Liigan finaalisarjassa. Jos seuraisit Liigaa aktiivisesti, tietäisit, mitä tarkoitan. Liigan erotuomarijohtaja Jyri Rönn sanoi, ettei linja muuttunut runkosarjasta pudotuspeleihin. Hän valehtelee. Linja muuttui myös finaalisarjaan mentäessä, finaalisarjan aikana ja luonnollisesti myös kesken yksittäisten otteluiden. Päälinjaus oli kuitenkin se, että annetaan poikien pelata eli kiinnipitää sekä estää ja hakata sekä huitoa mielinmäärin. Jos eilinen MM-ottelu oli sinusta miekkailua ja roikkumista, en uskalla edes arvata, mitä sanoisit Liigan linjasta, mikäli olisit sitä aktiivisesti seurannut. On se nimittäin mennyt niin kamalaksi.Boldaus oma. Tarkoitatko tuon pelin tuomaroinnin tai linjan olleen jollain tavalla parempaa kuin finaalisarjassa vai? Koko pelihän oli ihan järkyttävää miekkailua, kahvaamista ja roikkumista, joista vihellettiin yhteensä huikeat kolme jäähyä koko pelissä. Jäähyt ihan ansaittuja vihellyksiä, mutta samalla meni kymmenkunta samanarvoista rikettä ohitte. NHL:n linja taas lienee ollut Liigaa parempi playoffeissa (en seuraa aktiivisesti), mutta kyllä sieläkin aika isoja virheitä on onnistuttu tekemään, että en ihan suoraan lähtis paremmaksikaan kehumaan... vaikka ammattimies on tietysti aina ammattimies!
Tarkoitan nimenomaan sitä, että linja oli MM-avauksessa parempi kuin Liigan finaalisarjassa. Jos seuraisit Liigaa aktiivisesti, tietäisit, mitä tarkoitan. Liigan erotuomarijohtaja Jyri Rönn sanoi, ettei linja muuttunut runkosarjasta pudotuspeleihin. Hän valehtelee. Linja muuttui myös finaalisarjaan mentäessä, finaalisarjan aikana ja luonnollisesti myös kesken yksittäisten otteluiden. Päälinjaus oli kuitenkin se, että annetaan poikien pelata eli kiinnipitää sekä estää ja hakata sekä huitoa mielinmäärin. Jos eilinen MM-ottelu oli sinusta miekkailua ja roikkumista, en uskalla edes arvata, mitä sanoisit Liigan linjasta, mikäli olisit sitä aktiivisesti seurannut. On se nimittäin mennyt niin kamalaksi.
Voit aivan hyvin mennnä tuomarikurssille, maksaa noin 20€.
Kyllä siellä virheitä tapahtuu kaikille vaikka kuinka olisit puolueellinen.
No turha tästä on riidellä. Itse kävin kurssin viimeksi joitain vuosi sitten päivittääkseni sääntöjä ja silloin ainakin ostin päivitetyn opuksen. Ihan hyvä se on olla mukana. Kyllä joo netistäkin saa sen. Totta joo, että lisenssi tosissaan pitää olla, mutta se ei mikään kovin kallis ole. Toisaalta joillekin liikaa.Kirja on netissäkin, joten ei ole pakollinen opus. Lisäksi senkin saa usein kerhon piikkiin.
No turha tästä on riidellä. Itse kävin kurssin viimeksi joitain vuosi sitten päivittää Ksenia sääntöjä ja silloin ainakin ostin päivitetyn opuksen. Ihan hyvä se on olla mukana. Kyllä joo netistäkin saa sen. Totta joo, että lisenssi tosissaan pitää olla, mutta se ei mikään kovin kallis ole. Toisaalta joillekin liikaa.
Eikös tuohon ole ihan sääntöjenkinmukainen ratkaisu?haluaa kuunnella sitä vittuilua oikein kunnolla.
Ja sitten vielä ne värilasit haittaa näkemistä.Useinhan me katsojatkin raivostutaan tilanteista, jotka ovat menneet oikein, mutta me emme vain tiedä ihan kaikkia sääntöjä.
Viestisi on täyttä asiaa, mutta en ymmärrä miksi kohdistat sen Lystikkäälle? Hän kun on tässä ketjussa keskittynyt nimenomaan puolustamaan tuomareita ja tuomaritoimintaa.@Lystikäs
Voit aivan hyvin mennnä tuomarikurssille, maksaa noin 20€. Mene ja käy viheltämässä yksi E-junnu peli ja tule sitten sanomaan.
Nimim. 5 vuotta aikoinaanviheltänyt lähinnä pelejä, joissa saa taklata, mutta vihellettiin ainakin aikoinaan kahdella tuomarilla. Tai mene niin pitkälle, että olet yksin päätuomari kahdella linjalla. Kyllä siellä virheitä tapahtuu kaikille vaikka kuinka olisit puolueellinen. Eräs Antero Mertaranta toimiessaan joukkueen valmentajana kehui työskentelyäni, vaikka poikansa joukkue oli juuri hävinnyt ottelun. Toisinaan tiesin itsekin, että olin "ratkaissut" ottelun. Sen kanssa pitää vain elää. Näin tapahtuu lajissa, kuin lajissa. Ei minulle sen viisivuotisen uran aikana käynyt, kuin tuon kerran, mutta olin mielestäni aina oikeudenmukainen ilman minkäänlaisia värilaseja ja vaikka toisen joukkueen valmentaja olisikin ennestään mulkku, niin seuraavassa pelissä lähdettiin käyntiin tilanteesta 0-0 ja mennyt on mennyttä.
Nostan käden virheen merkiksi. Ei ollut juu @Lystikäs kelle piti osoittaa, mutta antaa nyt olla, kun kerran alkuperäisestä viestistä on niin kauan ja asianomainen on toivottavasti jo lukenut ketjun läpi.Viestisi on täyttä asiaa, mutta en ymmärrä miksi kohdistat sen Lystikkäälle? Hän kun on tässä ketjussa keskittynyt nimenomaan puolustamaan tuomareita ja tuomaritoimintaa.
Kyllähän sitä vuosien mittaan on omakin asenne tuomareita kohtaan muuttunut. Yksittäinen virhe voi harmittaa, mutta arvioin tuomareiden suorituksia kokonaisten pelien osalta, enkä yksittäisten tilanteiden. Huonojakin pelejä sattuu, mutta yleensä jopa SM-liigan tuomarit hoitavat hommansa ihan kunnialla. Se on vain pirun vaikea laji tuo tuomarointi. Etenkin jääkiekon kaltaisessa nopeassa lajissa.
Tämä olisi erittäin toivottavaa. Ongelma on se, että liigan puuhastelijat ovat erittäin tyytyväisiä nykyiseen painiin, kuten Rönnin jutuista voi hyvin päätellä. Paistomittari nousee kyllä otsaan noita lueskellessa...Mielestäni linjatuomareille voisi antaa oikeuden viheltää pelin ulkopuolella tehtyjä estämistä ja muita rikkeitä, sikäli mikäli kumpikaan päätuomari ei sitä huomaa. Tällöin pienet sikailut häviäisi pelistä pois eikä näiden tilanteiden jälkeisiä kostoja sekä ylilyöntejä nähtäisi ja peli pysyisi siistimpänä. Isoihin rangaistuksiin linjtuomarit voivat puuttua jo nyt.
Erinomainen uudistus on myös kohta 5. Nyt loppuu se kahden tarkistuksen pelleily, kun jo ensimmäisellä (tuomarin aloitteesta tehdyllä) videotarkistuksella tarkistetaan myös maalivahdin häirintä.Liiga tiedottaa sääntömuutoksista (liiga.fi)