Minusta on typerää valitella tuomareista, kaverit tulevat otona viheltämään pelejä, ovat kuitenkin hyvän koulutuksen saaneet, ja tekevät parhaansa jäällä myöskin. Yksi keino olisi mielestäni tuo ammattilaisuus. Kyllä liitolla ja seuroilla pitäisi olla varaa tehdä tuomareista täysammattilaisia, jolloin taso automaattisesti vielä paranisi.
Vaikkavirheitä tänään tekivätkin, jotain rajaa syyttelyllekun. Edelleenkin ammattipelaajien ja -valmentajien virheet nämä pelit ratkovat ja harvemmin ne yhtä tunteisiin menevät kuin tuomareiden tulkinnat. Muistakaa: tuomarit tulkitsevat sääntöjä näkemyksensä mukaan puolessa sekunnissa.Ei näistä kyseisistä tuomareista saa ainakaan ammattilaisia. Ei se niiden taito parane palkkaa nostamalla. Eräät näistä ovat viheltäneet monta sataa ottelua ja ovat silti edelleen ihan kujalla.
Vaikkavirheitä tänään tekivätkin, jotain rajaa syyttelyllekun. Edelleenkin ammattipelaajien ja -valmentajien virheet nämä pelit ratkovat ja harvemmin ne yhtä tunteisiin menevät kuin tuomareiden tulkinnat. Muistakaa: tuomarit tulkitsevat sääntöjä näkemyksensä mukaan puolessa sekunnissa.
Virheitä tulee. Ei ne kohelo- ja änärituomaritkaan erehtymättömiä ole.
No eivät he ikuisuuksia vihellä. uutta pukkaa, ja heidän asiaansa ainakin helpottaisi. Olen sanonut ennenkin, että menkääpä viheltämään vaikka joku d- tai c-junnujen peli. Huomaatte, miten helppo homma.Ei näistä kyseisistä tuomareista saa ainakaan ammattilaisia. Ei se niiden taito parane palkkaa nostamalla. Eräät näistä ovat viheltäneet monta sataa ottelua ja ovat silti edelleen ihan kujalla.
Vähemmän yllättäen Kärppä-laseissa jäi näkemättä Lindstenin omat poikittaiset, roikkumiset ja vielä kaiken kruunannut Lyytisen kypärän päästä pois repiminen samassa tilanteessa, joka oli selkeää selkeämpi jäähy.Tänään esimerkiksi Lyytinen sai aika kauan hakata poikkarilla Lindsteniä ja estellä minkä tuomari katsoi läpi sormien. Juuri tämän takia osa suomalaisista ei seuraa Liigaa vaan keskittyy ainoastaan NHL. Tuollainen antijääkiekko ja taitokiekon tappaminen ei tee Suomikiekolle hyvää.
Vähemmän yllättäen Kärppä-laseissa jäi näkemättä Lindstenin omat poikittaiset, roikkumiset ja vielä kaiken kruunannut Lyytisen kypärän päästä pois repiminen samassa tilanteessa, joka oli selkeää selkeämpi jäähy.
Muuten kyllä periaatteessa samaa mieltä, että ensimmäinen tuomaripari tämä Vikman-Boman, jolla ei oikein peli ollut milläänlailla hanskassa.
Itseasiassa kaikki olisi lauennut siitä, kun olisi Lyytiselle annettu kiekottoman estämisestä jäähy vaikka jo kolmannen poikkarin/estelyn jälkeen. Mutta näitä estämisiä ja tilanteen ulkopuolisia pikkupoikkareita sattuu paljon kotoisessa liigassamme. Ei pelkästään tässä pelissä. Ja niitä harrastaa myös Kärpätkin. Linjan täytyisi olla sellainen, että kaikki kiekottomaan tapahtumiset estämiset otetaan pois. Kuten myös kahvaaminen yms.Vähemmän yllättäen Kärppä-laseissa jäi näkemättä Lindstenin omat poikittaiset, roikkumiset ja vielä kaiken kruunannut Lyytisen kypärän päästä pois repiminen samassa tilanteessa, joka oli selkeää selkeämpi jäähy.
Muuten kyllä periaatteessa samaa mieltä, että ensimmäinen tuomaripari tämä Vikman-Boman, jolla ei oikein peli ollut milläänlailla hanskassa.
Ei näistä kyseisistä tuomareista saa ainakaan ammattilaisia. Ei se niiden taito parane palkkaa nostamalla. Eräät näistä ovat viheltäneet monta sataa ottelua ja ovat silti edelleen ihan kujalla.
Totta helvetissä Lindstenin oli jotenkin päästävä irti tuosta Lyytisen sitomisesta. Syy -> seuraus, mitä vähemmän yllättäen ei hesalaseilla näe.Vähemmän yllättäen Kärppä-laseissa jäi näkemättä Lindstenin omat poikittaiset, roikkumiset ja vielä kaiken kruunannut Lyytisen kypärän päästä pois repiminen samassa tilanteessa, joka oli selkeää selkeämpi jäähy.
^^ Tämä..Tuossa lopussa meni tuomareilta täysin ohi Tyrväisen selkeä jäähy. Osala runnoo Quinceya ja Tyrväinen tulee ns kolmantena miehenä raukkamaisesti takaa ja vääntää Osalan väkisin jäähän. Tuossa muuten hyvin näki, miten väkivahva Osala on. Hurjat voimatasot, Tyrväinen ei millään meinannut edes takaa saada miestä nurin.
Tuota samaa katsoin ja ihmettelin päätöstä.Tuossa lopussa meni tuomareilta täysin ohi Tyrväisen selkeä jäähy. Osala runnoo Quinceya ja Tyrväinen tulee ns kolmantena miehenä raukkamaisesti takaa ja vääntää Osalan väkisin jäähän. Tuossa muuten hyvin näki, miten väkivahva Osala on. Hurjat voimatasot, Tyrväinen ei millään meinannut edes takaa saada miestä nurin.
Tämä meni omasta mielestänikin väärin, mutta näin tilanteen hieman toisin. Quinceyhan ei tehnyt tilanteessa oikeastaan yhtään mitään, vaan Osala kävi päälle sen kakkosensa arvoisesti ja Tyrväinen puolusti joukkuekaveria myös kakkosen arvoisesti. Molemmille joukkueille kakkonen oli siis mielestäni ihan oikea tuomio, mutta IFK:n kärsijä oli väärä pelaaja.Tuossa lopussa meni tuomareilta täysin ohi Tyrväisen selkeä jäähy. Osala runnoo Quinceya ja Tyrväinen tulee ns kolmantena miehenä raukkamaisesti takaa ja vääntää Osalan väkisin jäähän. Tuossa muuten hyvin näki, miten väkivahva Osala on. Hurjat voimatasot, Tyrväinen ei millään meinannut edes takaa saada miestä nurin.
Addressilla tuomarit vaihtoon ja linja uusiksi? Eilistä peliä oli paljon mukavampi katsella, kun Liiga ei suosinut kumpaakaan ja herrasmiesmäiset pelaajat eivät kahvanneet saati painineet turhaan maalin edessä. Pikemminkin siellä kumarrettiin kiekottomalle.Kärppien järkyttävään estämiseen, repimiseen ja roikkumiseen omalla puolustusalueella toivoisin erityisesti kiinnitettävän huomiota loppusarjan aikana.
Eiköhän Vesa Rantanen tästäkin pidä huolen, kiitos sinullekin. Hieno peli vastustajalta, kaikki kunnia sinne.Huomenna jatkuu.Kärppien järkyttävään estämiseen, repimiseen ja roikkumiseen omalla puolustusalueella toivoisin erityisesti kiinnitettävän huomiota loppusarjan aikana.
Puhtaista taklauksista tuleekin jo jäähyjä, joten loogista olisi tietysti, että muistakin hipaisusta. Harmi ettei edes IFK:ta vastaan voi pelata fyysistä jääkiekkoa.Kärppien järkyttävään estämiseen, repimiseen ja roikkumiseen omalla puolustusalueella toivoisin erityisesti kiinnitettävän huomiota loppusarjan aikana.
Tämä meni omasta mielestänikin väärin, mutta näin tilanteen hieman toisin. Quinceyhan ei tehnyt tilanteessa oikeastaan yhtään mitään, vaan Osala kävi päälle sen kakkosensa arvoisesti ja Tyrväinen puolusti joukkuekaveria myös kakkosen arvoisesti. Molemmille joukkueille kakkonen oli siis mielestäni ihan oikea tuomio, mutta IFK:n kärsijä oli väärä pelaaja.
Liiga ilmeisesti haluaa tasata tasoeroja huonolla linjalla. Mitä jos playoffeissa, joissa on enää hyviä joukkueita jäljellä, vedettäisiinkin nollatoleranssilla? Mitattaisiin, että mikä on paras joukkue jääkiekkosäännöillä?