Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

[Valapatto]

Kehitysehdotukseksi heitän virheiden myöntämisen ja selittelyn vähentämisen.

 

[Hoitsu]

Tuo olisi kyllä hyvä, jos tuomarit kertoisivat perustelut maalin hylkäämiselle/hyväksymiselle ja haastojen tuloksille mikrofonin kautta koko hallille ennen kuin peliä jatketaan. Se toisi läpinäkyvyyttä päätöksentekoon.

 

[Neely]

Ei kai Tintit - IFK -sarjassa ole juurikaan tuomaritoimintaa kritisoitu? Ainakaan sillä tasolla, että tappiot olisivat siitä johtuvia. Voin toki olla sikäli väärässäkin, että joitain kirjoittajia on ignore-listalla, joten en välttämättä näe kaikkia kirjoituksia.

Pääsääntöisestihän sitä on tosiaan kehuttu. Selkeää ja linjakasta tuomarointia ollut molemmissa peleissä. Ei mitään valitettavaa.

 

[HogiBoi]

Ei kai Tintit - IFK -sarjassa ole juurikaan tuomaritoimintaa kritisoitu? Ainakaan sillä tasolla, että tappiot olisivat siitä johtuvia. Voin toki olla sikäli väärässäkin, että joitain kirjoittajia on ignore-listalla, joten en välttämättä näe kaikkia kirjoituksia.

Tämä on kyllä totta. En edes tajunnut, kun kolmessa muussa sitä valitusta on ihan tarpeeksi. Pakko se on myös paikan tullen antaa ne kehut. Jos ei muuta, niin periaatteesta. Nyt, kun pääsee kehumaan, on vaikea arvata mitä tuleman pitää...

Kehitysehdotukseksi heitän virheiden myöntämisen ja selittelyn vähentämisen.

Eihän ammattilaisorganisaatio voi tehdä virheitä. Jos joku sellaisia näkee, niin vika on katsojassa. Yksinkertaista. Tai sitten mennään ehdottamallasi tavalla. Itse suosisin sitä.

 

[MSU]

Tuo olisi kyllä hyvä, jos tuomarit kertoisivat perustelut maalin hylkäämiselle/hyväksymiselle ja haastojen tuloksille mikrofonin kautta koko hallille ennen kuin peliä jatketaan. Se toisi läpinäkyvyyttä päätöksentekoon.

Nordiksella tämä oli kerran käytössä, Japa Levonen kertoi hylkäyksen syyn. Ei enään ikinä uusiksi ennenkuin tuomareilla on koulutettu miten siinä mikissä käyttäydytään. Olisin Japalta odottanut enemmän mutta aiheutti vain myötähäpeää

 

[Shejbal]

Eilisen Jurgens-Tyrväinen-Nilsson -tilanteen vatvomiseen meni tuomaristolta 4.30 minuuttia. Aivan luokatonta toimintaa.

 

[Walkin]

Eilisen Jurgens-Tyrväinen-Nilsson -tilanteen vatvomiseen meni tuomaristolta 4.30 minuuttia. Aivan luokatonta toimintaa.

Eilinen tuomarointi oli aivan karseaa, mutta sentään tuon saivat oikein. Ei menneet minuutit hukkaan siis! :)

 

[Ikävänkantaja]

Poiminta toisesta ketjusta:

Ei ole mielestäni järkevää syyllistää tuomareita noin kovalla kädellä kuin Kaskinen tuossa pressitilaisuudessa teki, vaan kritiikki kannattaisi ohjata järjestelmää ja liigaa kohden. Nämä harrastuksenaan liigaa tuomitsevat yrittävät varmasti kaikkensa, mutta ei heille ole selkeää linjaa näihin taklauksiin ja niiden tuomitsemisiin annettu. Koko systeemi on niin hapuileva ja epävakaa, ettei tuomaritkaan pääse siihen flowhun missä tuomiot olisi järjestään johdonmukaisia.

Juuri näin. Vuosikausia olen puhunut ammattituomarijärjestelmän puolesta, ja esim. eräs Liiga-seuran joukkueenjohtajana toiminut henkilö keskusteli kanssani aiheesta taannoin todeten, ettei siihen ole rahaa.

Hiukan omituista on, jos miljoonabudjeteilla operoivilla seuroilla ei ole varaa laittaa kollektiivisesti kuntoon ammattilaissarjansa ainoaa amatöörimäistä, mutta sitäkin ratkaisevampaa osaa, eli erotuomaritoimintaa; määrätietoisesti johdettu, huippulaatuinen, tulosvastuullinen, ammatillisen koulutuksen ja kehittymisen mahdollistava ammattituomarijärjestelmä olisi Liigan ja koko suomalaisen jääkiekkoilun etu.

 

[Itäpuu]

Tuomari linja oli melkoisen salliva, ja tasan lopulta meni molempiin suuntiin.

Heitän nyt @Aihion viestin lainauksen tänne, minne se ehkä paremmin kuuluu. Mutta oliko juuri sellainen tuomarilinja, jolla tehdään nolla maalia tasakentällisin. Siitähän sitä halutaan maksaa?

 

[Aihio]

En lähtenyt yleiseen debattiin tuomarilinjasta tuolla toisessa ketjussa. Kuten kommentoin linja oli tasapuolinen, ja molemmat joukkueet illan pelissä käyttivät varsin sallivaa linjaa hyväkseen. Se että auttoiko se jompaakumpaa tänään, niin varmaan jokaisella on oma näkemys.

 

[Tshekki77]

Jos kilvellä lyönnistä ainoa vaihtoehto on ulosajo, niin sitten vaan twitter videota liigan toimistolle. Meinaa on niitä pelikieltoja ennenkin pystytty jälkikäteen twitter videoista jakamaan.

 

[Petofani]

Jos kilvellä lyönnistä ainoa vaihtoehto on ulosajo, niin sitten vaan twitter videota liigan toimistolle. Meinaa on niitä pelikieltoja ennenkin pystytty jälkikäteen twitter videoista jakamaan.

Jos lyö päähän niin silloin, muuten selviää kakkosella.

 

[Gurkha]

Boman-Vikman nämä kaverit antoivat tänään näyttönsä, ei jatkoon. Auttaisi jos edes vähän ymmärtäisi jääkiekosta jotakin!!!

 

[Dalhan]

Boman - Vikman menee samaan kastiin kaiken maailman Rantaloiden kanssa, miten se voi olla niin hankalaa..

 

[Vahva tunne]

Minusta on typerää valitella tuomareista, kaverit tulevat otona viheltämään pelejä, ovat kuitenkin hyvän koulutuksen saaneet, ja tekevät parhaansa jäällä myöskin. Yksi keino olisi mielestäni tuo ammattilaisuus. Kyllä liitolla ja seuroilla pitäisi olla varaa tehdä tuomareista täysammattilaisia, jolloin taso automaattisesti vielä paranisi.

 

[Matala]

Minusta on typerää valitella tuomareista, kaverit tulevat otona viheltämään pelejä, ovat kuitenkin hyvän koulutuksen saaneet, ja tekevät parhaansa jäällä myöskin. Yksi keino olisi mielestäni tuo ammattilaisuus. Kyllä liitolla ja seuroilla pitäisi olla varaa tehdä tuomareista täysammattilaisia, jolloin taso automaattisesti vielä paranisi.

Ei näistä kyseisistä tuomareista saa ainakaan ammattilaisia. Ei se niiden taito parane palkkaa nostamalla. Eräät näistä ovat viheltäneet monta sataa ottelua ja ovat silti edelleen ihan kujalla.

 

[Old referee]

Ei näistä kyseisistä tuomareista saa ainakaan ammattilaisia. Ei se niiden taito parane palkkaa nostamalla. Eräät näistä ovat viheltäneet monta sataa ottelua ja ovat silti edelleen ihan kujalla.

Vaikkavirheitä tänään tekivätkin, jotain rajaa syyttelyllekun. Edelleenkin ammattipelaajien ja -valmentajien virheet nämä pelit ratkovat ja harvemmin ne yhtä tunteisiin menevät kuin tuomareiden tulkinnat. Muistakaa: tuomarit tulkitsevat sääntöjä näkemyksensä mukaan puolessa sekunnissa.
Virheitä tulee. Ei ne kohelo- ja änärituomaritkaan erehtymättömiä ole.

 

[Matala]

Vaikkavirheitä tänään tekivätkin, jotain rajaa syyttelyllekun. Edelleenkin ammattipelaajien ja -valmentajien virheet nämä pelit ratkovat ja harvemmin ne yhtä tunteisiin menevät kuin tuomareiden tulkinnat. Muistakaa: tuomarit tulkitsevat sääntöjä näkemyksensä mukaan puolessa sekunnissa.
Virheitä tulee. Ei ne kohelo- ja änärituomaritkaan erehtymättömiä ole.

Totta kai tapahtuu virheitä. Eniten mua oksettaakin tässä Liigassa tuo kahvaus ja kiekottoman estäminen minkä tuomarit sallii. NHL:ssä ei tarvi osua maila kuin vähän kiekollisen käteen, niin joutuu lähtemään boksiin.

Tänään esimerkiksi Lyytinen sai aika kauan hakata poikkarilla Lindsteniä ja estellä minkä tuomari katsoi läpi sormien. Juuri tämän takia osa suomalaisista ei seuraa Liigaa vaan keskittyy ainoastaan NHL. Tuollainen antijääkiekko ja taitokiekon tappaminen ei tee Suomikiekolle hyvää.

 

[Vahva tunne]

Ei näistä kyseisistä tuomareista saa ainakaan ammattilaisia. Ei se niiden taito parane palkkaa nostamalla. Eräät näistä ovat viheltäneet monta sataa ottelua ja ovat silti edelleen ihan kujalla.

No eivät he ikuisuuksia vihellä. uutta pukkaa, ja heidän asiaansa ainakin helpottaisi. Olen sanonut ennenkin, että menkääpä viheltämään vaikka joku d- tai c-junnujen peli. Huomaatte, miten helppo homma.

 

[Frankie]

Tänään esimerkiksi Lyytinen sai aika kauan hakata poikkarilla Lindsteniä ja estellä minkä tuomari katsoi läpi sormien. Juuri tämän takia osa suomalaisista ei seuraa Liigaa vaan keskittyy ainoastaan NHL. Tuollainen antijääkiekko ja taitokiekon tappaminen ei tee Suomikiekolle hyvää.

Vähemmän yllättäen Kärppä-laseissa jäi näkemättä Lindstenin omat poikittaiset, roikkumiset ja vielä kaiken kruunannut Lyytisen kypärän päästä pois repiminen samassa tilanteessa, joka oli selkeää selkeämpi jäähy.

Muuten kyllä periaatteessa samaa mieltä, että ensimmäinen tuomaripari tämä Vikman-Boman, jolla ei oikein peli ollut milläänlailla hanskassa.

 

[Matala]

Vähemmän yllättäen Kärppä-laseissa jäi näkemättä Lindstenin omat poikittaiset, roikkumiset ja vielä kaiken kruunannut Lyytisen kypärän päästä pois repiminen samassa tilanteessa, joka oli selkeää selkeämpi jäähy.

Muuten kyllä periaatteessa samaa mieltä, että ensimmäinen tuomaripari tämä Vikman-Boman, jolla ei oikein peli ollut milläänlailla hanskassa.

Totta kai siitä Lindstenille olisi voinut antaa myös jäähyn. Mutta ennen sitä sai Lyytinen surutta hakata poikkarilla ja roikkua kiinni. Lindsten toki antoi takaisin sitten poikkaria, kun oli ensin vastaanottanut kymmenkunta poikkaria itse.

 

[Stouts77]

Vähemmän yllättäen Kärppä-laseissa jäi näkemättä Lindstenin omat poikittaiset, roikkumiset ja vielä kaiken kruunannut Lyytisen kypärän päästä pois repiminen samassa tilanteessa, joka oli selkeää selkeämpi jäähy.

Muuten kyllä periaatteessa samaa mieltä, että ensimmäinen tuomaripari tämä Vikman-Boman, jolla ei oikein peli ollut milläänlailla hanskassa.

Itseasiassa kaikki olisi lauennut siitä, kun olisi Lyytiselle annettu kiekottoman estämisestä jäähy vaikka jo kolmannen poikkarin/estelyn jälkeen. Mutta näitä estämisiä ja tilanteen ulkopuolisia pikkupoikkareita sattuu paljon kotoisessa liigassamme. Ei pelkästään tässä pelissä. Ja niitä harrastaa myös Kärpätkin. Linjan täytyisi olla sellainen, että kaikki kiekottomaan tapahtumiset estämiset otetaan pois. Kuten myös kahvaaminen yms.

 

[Hagi]

Tuossa lopussa meni tuomareilta täysin ohi Tyrväisen selkeä jäähy. Osala runnoo Quinceya ja Tyrväinen tulee ns kolmantena miehenä raukkamaisesti takaa ja vääntää Osalan väkisin jäähän. Tuossa muuten hyvin näki, miten väkivahva Osala on. Hurjat voimatasot, Tyrväinen ei millään meinannut edes takaa saada miestä nurin.

 

[Valapatto]

Ei näistä kyseisistä tuomareista saa ainakaan ammattilaisia. Ei se niiden taito parane palkkaa nostamalla. Eräät näistä ovat viheltäneet monta sataa ottelua ja ovat silti edelleen ihan kujalla.

No jaa. Mun mielestä ihminen voi kehittyä ja tulla paremmaksi harrastuksessaan, jos se alkaa tekemään sitä työkseen.

 

[KotkaSydän]

Vähemmän yllättäen Kärppä-laseissa jäi näkemättä Lindstenin omat poikittaiset, roikkumiset ja vielä kaiken kruunannut Lyytisen kypärän päästä pois repiminen samassa tilanteessa, joka oli selkeää selkeämpi jäähy.

Totta helvetissä Lindstenin oli jotenkin päästävä irti tuosta Lyytisen sitomisesta. Syy -> seuraus, mitä vähemmän yllättäen ei hesalaseilla näe.

Huvittavimmat tuomiot tänään:
- Osalalle 2+10 taklauksesta. Tilanteesta olisi kuulunut korkeintaan 2min Lundellille filmaamisesta.
- Tyrväiselle ei jäähyä maalivahdin hanskoille hakkaamisesta, kun kiekko hallussa -> Veini hermostuu ja tuuppaisee pari kertaa kilvellä että lopettaa hakkaamisen -> Rask hyppää kolmantena Vehviläisen pään päälle. Jos jostain pitäisi tulla pelikieltoa, niin tuosta Raskin toiminnasta. Tuossa ei tosiaan ole aivotärähdys kovin kaukana, erittäin vaarallista toimintaa. Kuitenkin vain kakkoset sekä Raskille, että Vehviläiselle.
-Lukuisat tilanteet, kuten lopun kaksinkamppailu joissa Osala ja toinen hifkiläinen käsikähmässä -> Hifkiltä saapuu kolmas mies tilanteeseen takaapäin ja kampeaa Kärppien pelaajan jäähän -> ei jäähyä
- Linja: jatkuva kahvaaminen ja kiekottoman estäminen sallitaan, mikä ei tietenkään ole vain tämän yksittäisen pelin ongelma.

Tuossa lopussa meni tuomareilta täysin ohi Tyrväisen selkeä jäähy. Osala runnoo Quinceya ja Tyrväinen tulee ns kolmantena miehenä raukkamaisesti takaa ja vääntää Osalan väkisin jäähän. Tuossa muuten hyvin näki, miten väkivahva Osala on. Hurjat voimatasot, Tyrväinen ei millään meinannut edes takaa saada miestä nurin.

^^ Tämä..