Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

[Petofani]

Olisi kiva joskus nähdä NHL-tuomareita Liigassamme. Saisi liigatuomarit vähän oppia mm. oikeasta sijoittumisesta.

 

[Valapatto]

Olisi kiva joskus nähdä NHL-tuomareita Liigassamme. Saisi liigatuomarit vähän oppia mm. oikeasta sijoittumisesta.

Onko tämä tuomareiden väärin sijoittuminen ongelma Liigassa?

 

[Petofani]

Onko tämä tuomareiden väärin sijoittuminen ongelma Liigassa?

Usein kyllä näkee, että tuomarit menevät Liigassa aivan turhaan sellaisiin paikkoihin, joissa aiheuttaa itsensä vaaraan. Tätä en ole NHL:ssä nähnyt.

 

[HokiJone]

Usein kyllä näkee, että tuomarit menevät Liigassa aivan turhaan sellaisiin paikkoihin, joissa aiheuttaa itsensä vaaraan. Tätä en ole NHL:ssä nähnyt.

Mielestäni Liigassa tuomarit sijoittautuvat peliin nähden erittäin hyvin. Siitä kertoo se, että harvoin tulee katsomosta käsin tuomareita edes huomattua pelin tiimellyksessä. Silti näitä raitapaitoja sieltä kaukalosta löytyy neljä kappaletta.

 

[Jerry100]

Kauden kenties naurettavin jäähy tuli tänään Nikkilälle kun meni tönäisemään vastustajaa. Halmo (muistaakseni) oli myös hölmistynyt.

 

[Satunnainen]

Kauden kenties naurettavin jäähy tuli tänään Nikkilälle kun meni tönäisemään vastustajaa. Halmo (muistaakseni) oli myös hölmistynyt.

Eikös siinä kuitenkin osunut naamaan, ja suoraan tuomarin silmien edessä. Oliko nyt moinen tökkäisy jäähyn arvoinen on toinen asia. Toisaalta tuomariparilla nyt oli muutenkin omat tulkintansa säännöistä. Tai ainakin minä olen ollut siinä käsityksessä, että estäminen on estämistä, vaikka estetty pelaaja ei kaatuisikaan, ja huitominen huitomista, vaikka huidottu ei mailaansa tiputtaisikaan. Pelin lopputuloksen kannalta tuomaroinnilla ei onneksi ollut mitään vaikutusta.

 

[Jerry100]

Ei ollut tosiaan mutta mutta jos tuollaisista vihellettäisiin aina jäähy niin eihän pelistä tulisi mitään kun kokoajan kaikki istuisi jäähyllä

 

[H P K]

Kauden kenties naurettavin jäähy tuli tänään Nikkilälle kun meni tönäisemään vastustajaa. Halmo (muistaakseni) oli myös hölmistynyt.

Liiga live 360 otti myös kantaa tuohon Nikkilän jäähyyn tai oikeastaan lähes nauroivat itsensä pöydän alle.

 

[Valapatto]

Kauden kenties naurettavin jäähy tuli tänään Nikkilälle kun meni tönäisemään vastustajaa. Halmo (muistaakseni) oli myös hölmistynyt.

Tuohan oli Halmolta hyvä (varmaan koko pelin paras Ilves-suoritus). Ensin hyvä taklaus, jonka jälkeen vittumaisen näköisenä seisomaan Nikkilän eteen. Nikkilä vähän pyyhkäisee hanskalla naamaan, josta vieressä seisovan tuomarin on helppo viheltää jäähy. On niitä paljon, paljon naurettavampiakin nähty.

 

[444]

Tuohan oli Halmolta hyvä (varmaan koko pelin paras Ilves-suoritus). Ensin hyvä taklaus, jonka jälkeen vittumaisen näköisenä seisomaan Nikkilän eteen. Nikkilä vähän pyyhkäisee hanskalla naamaan, josta vieressä seisovan tuomarin on helppo viheltää jäähy. On niitä paljon, paljon naurettavampiakin nähty.

Sen taklauksen hyvyydestä voi varmaan olla montaa mieltä, koska ainakin Tuulola vaikutti siltä, että kupoliin kolahti. Hidastusta tästä ei toki nähty koskaan, koska bottia kiinnosti Nikkilän tökkäisy enemmän.
Muutenkin luulen, ja perustelen tätä myös Alkion (tai sen kommentaattorin) puheilla, että tilanteessa tapahtui jotain muutakin ennen kuin kamera saatiin kiikutettua paikalle. Hidastuksessa toki näkyy se viimeinen tökkäisy ja kuinka tuomarin käsi nousee juuri sen jälkeen ylös.

Mikäli taklaus oli puhdas, niin sitten se oli. Mikäli Nikkilä ei tehnyt muuta kuin hidastuksessa nähdyn, niin sitten oli varmaan kauden naurettavin jäähy.

 

[Valapatto]

@Ishmael itse olen nähnyt tilanteen vain livenä, joten en osaa kommentoida noihin sen tarkemmin. Noin tuo siis näyttäytyi mun silmiin paikan päällä nähtynä.

 

[vilho]

Tallenteelta se ei tosiaan näy, mutta siinä tilanteessa oli myös Nikkilän tuuppaisu Halmoa turpavärkkiin. Eli sinänsä ihan oikein vihelletty, Halmo ei tehnyt mitään. Komediapisteet kääntymisestä pois välittömästi sen jälkeen, kun tuomarin käsi nousi.

 

[Huppu]

Kertokaa viisaammat, hämeenlinnassa SaiPa ja HPK ottivat ensin kumoutuvat kakkoset, sitten saipalle toinen ja vielä kolmas jäähy hetken sisällä. Peliä jatkettiin 4 v 3 ja kun kumoutuvat päättyivät sai kerho viidennen miehen. Voiko tämä mennä näin?

Lisäksi ne jäähyt. Kumoutuvat kampitus ja sukellus. Voi olla että oikein vaikka vähän sanoisin ettei ainakaan isoa teatteria näähty. Mutta jo se on tyhmää että ne laitetaan kumoutumaan. Kyllä se nähdäkseni olisi parempi jos aitten oikeasti vain toinen jäähylle, nähdään syynä olleen kumpi tahansa.

SaiPan toinen oli Oksaselle estäminen. Koitti jarruttaa mutta pakki työnsi molarin päälle. Ja siitä jäähy. Herra Kova teki itsestään vitsin jo tässä. Ja perään Morleyn huitominen. Ok, selvä huitaisi mutta tilanne lähti niin päivänselvästä estämisestä että vituttaa. Ja vituttaa ylipäätään tämä miten estämiset sallitaan näin räikeästi. Ehkä pitää vain jättää liiga häsläämään omiaan ja katsella jokereiden KHL-pelejä, siellä tässä on sentään edes jotain järkeä. Eli ei vain vituta sejatkuva kahvakiekko.

Eiköhän Rönn tule kuitenkin pipiinpuhaltelijana kertomaan että oikein meni kaikki. Siitä äijästä pitäisi päästä eroon.

 

[Jani82]

Kertokaa viisaammat, hämeenlinnassa SaiPa ja HPK ottivat ensin kumoutuvat kakkoset, sitten saipalle toinen ja vielä kolmas jäähy hetken sisällä. Peliä jatkettiin 4 v 3 ja kun kumoutuvat päättyivät sai kerho viidennen miehen. Voiko tämä mennä näin?

Täysin oikein kun 5vs5 on ainut tilanne missä kaksi kakkosta eivät kumoa toisiaan. Sen jälkeen pelataan 4vs4 ja sitten kun tuli toinen toinen kakkonen niin jatkettiin 4vs3 ja se kolmas kakkonen lähti kelloon vasta kun se eka oli loppunut.

Lopusta se, että liigassakin pitäisi viheltää niin jos maila tai kädet on vastustajassa kiinni niin jäähy. Vastustaja pitää pelata pois kropalla ja luistelulla.

Alkuun se tekee helvetisti itkua ja valitusta mutta peliä se parantaa paljon kun taito ja luistelu tulee esiin.

 

[444]

Oulussa tuomarit eivät nähneet mitään virheellistä Ohtamaan viikateiskussa Kangasniemen polvitaipeeseen tämän tehdessä maalin 2. erän loppupuolella. Ei pelannut enää toisessa erässä, kolmannessa kävi piirtämässä pari piirtoa jäähän ja loppupelin pois. Nyt punnitaan Liigan kurinpidon boolssit; uskalletaanko antaa koko Suomen kultapojulle vähän noottia tekemisistään. Tyrväinen sai harmittomasta tökkäisystä Vesalaisen takareiteen kuuden ottelun pelikiellon, jossa mukana oli myös pudotuspelejä. Vesalainen ei menettänyt sekuntiakaan, ei tainnut tulla myöskään mustelmaa.

En ole yllättynyt, kun tällä ei ole minkäänlaisia jatkoseuraamuksia.

 

[ilatzu]

Oulussa tuomarit eivät nähneet mitään virheellistä Ohtamaan viikateiskussa Kangasniemen polvitaipeeseen tämän tehdessä maalin 2. erän loppupuolella. Ei pelannut enää toisessa erässä, kolmannessa kävi piirtämässä pari piirtoa jäähän ja loppupelin pois. Nyt punnitaan Liigan kurinpidon boolssit; uskalletaanko antaa koko Suomen kultapojulle vähän noottia tekemisistään. Tyrväinen sai harmittomasta tökkäisystä Vesalaisen takareiteen kuuden ottelun pelikiellon, jossa mukana oli myös pudotuspelejä. Vesalainen ei menettänyt sekuntiakaan, ei tainnut tulla myöskään mustelmaa.

En ole yllättynyt, kun tällä ei ole minkäänlaisia jatkoseuraamuksia.

Älä nyt innostu siellä. Aika haukottelemisen arvoista provoa ja vitsailua. Näin puolueettomanakin voin sanoa, että Tyrväisen isku oli paljon Aten iskua törkeämpi. Sen nyt pitäisi nähdä kaikkien joilla ei ole värilaseja silmillään. "Harmiton tökkäisy." Hahaha. Atelle 1-2 peliä huilia ja Mamba laittaa kapun ylimääräisiin viivareeneihin loppukauden ajaksi, että jaksaa polkea seuraavalla kerralla kiinni. Asia loppuunkäsitelty.

 

[Hangon keksi]

Älä nyt innostu siellä. Aika haukottelemisen arvoista provoa ja vitsailua. Näin puolueettomanakin voin sanoa, että Tyrväisen isku oli paljon Aten iskua törkeämpi. Sen nyt pitäisi nähdä kaikkien joilla ei ole värilaseja silmillään. "Harmiton tökkäisy." Hahaha. Atelle 1-2 peliä huilia ja Mamba laittaa kapun ylimääräisiin viivareeneihin loppukauden ajaksi, että jaksaa polkea seuraavalla kerralla kiinni. Asia loppuunkäsitelty.

En nyt tiedä miten puolueettomana jotain TPS-kannattajaa voidaan pitää. Tapaukset Teemu Lassila, Tomi Kallio ja Oula Palve ovat hyvin osoittaneet sen että tässä Liigassa väkivaltaa pidetään hyväksyttynä jos on jonkun tietyn joukkueen paita päällä. Kova tuntuu olevan paniikki nyt Turussa että mitä jos Ohtamaa saakin tästä nyt oikeudenmukaisen rangaistuksen? Tarkoittaako se että Kärppä-pelaajien hyysääminen lopetetaan myös että TPS-pelaajien hyysääminen lopetetaan?

 

[444]

Älä nyt innostu siellä. Aika haukottelemisen arvoista provoa ja vitsailua. Näin puolueettomanakin voin sanoa, että Tyrväisen isku oli paljon Aten iskua törkeämpi. Sen nyt pitäisi nähdä kaikkien joilla ei ole värilaseja silmillään. "Harmiton tökkäisy." Hahaha. Atelle 1-2 peliä huilia ja Mamba laittaa kapun ylimääräisiin viivareeneihin loppukauden ajaksi, että jaksaa polkea seuraavalla kerralla kiinni. Asia loppuunkäsitelty.

Eihän sieltä mitään pelikieltoa kultapojulle ole tulossa. Olen mielelläni väärässä.
Pikku poikkari housunlahkeeseen vs. viikateisku polvitaipeeseen. Toinen pyllähti ja jatkoi peliä, toinen loukkaantui ja jätti pelin kesken.

 

[ilatzu]

En nyt tiedä miten puolueettomana jotain TPS-kannattajaa voidaan pitää. Tapaukset Teemu Lassila, Tomi Kallio ja Oula Palve ovat hyvin osoittaneet sen että tässä Liigassa väkivaltaa pidetään hyväksyttynä jos on jonkun tietyn joukkueen paita päällä. Kova tuntuu olevan paniikki nyt Turussa että mitä jos Ohtamaa saakin tästä nyt oikeudenmukaisen rangaistuksen? Tarkoittaako se että Kärppä-pelaajien hyysääminen lopetetaan myös että TPS-pelaajien hyysääminen lopetetaan?

Mitähän sä selität. Näen vain kasan ihmeellisiä lauseita joissa vedellään mutkia suoriksi ja oletetaan, jopa keksitään. En millään muotoa hyväksy esim. Lassilan muinaista viikateiskua. Sehän oli kamala aivopieru. Muuta kommenttia en jaksa kyllä heittää, äimistelen vain kirjoitustasi.

 

[Goner]

Oulussa tuomarit eivät nähneet mitään virheellistä Ohtamaan viikateiskussa Kangasniemen polvitaipeeseen tämän tehdessä maalin 2. erän loppupuolella. Ei pelannut enää toisessa erässä, kolmannessa kävi piirtämässä pari piirtoa jäähän ja loppupelin pois. Nyt punnitaan Liigan kurinpidon boolssit; uskalletaanko antaa koko Suomen kultapojulle vähän noottia tekemisistään. Tyrväinen sai harmittomasta tökkäisystä Vesalaisen takareiteen kuuden ottelun pelikiellon, jossa mukana oli myös pudotuspelejä. Vesalainen ei menettänyt sekuntiakaan, ei tainnut tulla myöskään mustelmaa.

En ole yllättynyt, kun tällä ei ole minkäänlaisia jatkoseuraamuksia.

Ohtamaalle pari peliä kuuluu, typerä huitaisu joka osui pahaan paikkaan.
Quinceylle jalkapyyhkäisystä kuuluisi myös yksi peli, siinä olisi voinut käydä pahasti.

Tyrväinen tuomittiin Pohjois-Amerikkaa myöten, siihen tuskin enää kannattaa palata. Ihan eri kategoriassa se aivopieru.

 

[Matala]

Eihän sieltä mitään pelikieltoa kultapojulle ole tulossa. Olen mielelläni väärässä.
Pikku poikkari housunlahkeeseen vs. viikateisku polvitaipeeseen. Toinen pyllähti ja jatkoi peliä, toinen loukkaantui ja jätti pelin kesken.

Kyllä on taas niin fiksu kommentti, että voi luoja. Ohtamaa saa varmasti pelikieltoa mikä hänelle kuuluu, mutta tuota Tyrväisen viime keväistä oksennusta ei voi verrata mihinkään.

Kumma muuten, kun se Quincey sai vain 2min ulosajon arvoisesta teosta.

 

[Old referee]

2-3 peliä Ohtamaalke huitomisesta olisi oikein. Hidastuvat katsoessa kummastusta herättää ettei lähellä ollut linjuri huitomisesta nähnyt. Päätuomari luultavasti seurasi kiekkoa ja sen menoa maaliin. Erikoisia tuomariraykaiduja pelissä oli muutenkin. Liigan tulkinta potkumaslista kummastuttaa. Lasi ei mielestäni potkaissut tai ohjannut kiekkoa maaliinvaan jarrutti vauhtinsa pysähtyäksen madlin edustalle. IIHF:n säännöillä selvä hylkäys, mutta liigahanke aikoi pitää vanhan tulkinnan voimassa. Myös Quinceylle olisi ollut paikallaan iso rangaistus jalkapyyhkäisystä.

 

[Hockey#11]

Quinceyn tapauksesta tuli mieleen, että mihin on jalkapyyhkäisyt hävinnyt? Jossain vaiheessahan kaikista edes vähän siltä näyttävistä tilanteista laitettiin automaattisesti ulos. Nyt edes näin selvässä tilanteessa ei jalkapyyhkäisyä tuomittu niin mietityttää onko tuomareita ohjeistettu, ettei näistä mielellään enää isoja jäähyjä anneta. Onneksi ei ollut Kärppäpelaaja tekijänä kun siitä olisi semmoinen paskamyrsky noussut taas.

 

[Itäpuu]

Liiga maalaa itseään pahasti nurkkaan näillä löysillä säännöillä. Kuten Ohtamaa sanoi, niin joka pelissä tulee lukuisia tuollaisia huitaisuja. Miksi helvetissä ne sallitaan? Ei jäähyä, paitsi jos joku loukkaantuu, niin pelieltoa. Ei se voi mennä niin.

 

[axe]

Quinceyn tapauksesta tuli mieleen, että mihin on jalkapyyhkäisyt hävinnyt? Jossain vaiheessahan kaikista edes vähän siltä näyttävistä tilanteista laitettiin automaattisesti ulos. Nyt edes näin selvässä tilanteessa ei jalkapyyhkäisyä tuomittu niin mietityttää onko tuomareita ohjeistettu, ettei näistä mielellään enää isoja jäähyjä anneta. Onneksi ei ollut Kärppäpelaaja tekijänä kun siitä olisi semmoinen paskamyrsky noussut taas.

Ei se ole ohjeistus olla antamatta niitä, vaan ihan vaan Liigan perinteinen vihellyspainotus, että "nyt muuten vihelletään näitä rikkeitä" ja sitten niitä vihelletään ihan vitusti siinä kun asia on vielä muistissa. Kahden kuukauden päästä painotusohjeiden antamisen jälkeen ollaan taas samassa nollatilanteesa kuin ennen sitä. Käynyt Liigassa ihan aina sama juttu näiden kanssa. Ihmetyttää eikö ne itse ole sitä huomanneet vai evätkö vaan välitä.