Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

[Numero13]

NHL:ssä tästä tulee kiekkoon osuessa jäähy ja kiekon missatessa rankkari. Mun mielestä ihan fiksua. Liigasta en tiedä.

Fiksu systeemi. Liigan tuomareiden hahmotuskyvyllä ei voida mitään näin monimutkaisia tulkintoja toteuttaa. Jo tavallinen kampitus tuottaa suuria vaikeuksia nähdä. Saati jos siihen vielä joku kiekkoon osuminen sekoitettaisiin.

 

[Torsti]

Liigassa ei tule mitään jos osuu kiekkoon eli kiekon riiston jälkeen on ihan OK kampittaa kaupan päälle kiekon menettänyt pelaaja.

Onko tämäkin nyt sitten muutettu kauden alun jälkeen?

 

[BlackWolf]

Onko tämäkin nyt sitten muutettu kauden alun jälkeen?

Eiköhän Rönni vaan unohtanut lukea uudet säännöt läpi ja ei huomannut tätä kohtaa. Sen piti se varmaan ilmoittaa samalla kun ilmoitti siitä että Liigassa saa varmaankin ainoana sarjana edelleen tehdä maaleja jalalla. Koska sehän nyt vaan on niin helvetisti helpompaa tulkita mikä on potku, tai ohjaus tai monta milliä luistin on irti jäästä yms. kuin että kaikki jalalla tehdyt hylätään kuten IIHF on nyt linjannut.

 

[Rommeli]

Ei kai potkaisemalla tai luistimella ohjaamalla tehtyä maali enää liigassakaan hyväksytä? Sen sijaan kiekon kimmotessa mistä tahansa vartalon osasta maali hyväksytään. Käsittääkseni tuo tahaton kimpoaminen koskee myös luistimia. Toki voin olla väärässäkin.

 

[-One-]

Ei kai potkaisemalla tai luistimella ohjaamalla tehtyä maali enää liigassakaan hyväksytä? Sen sijaan kiekon kimmotessa mistä tahansa vartalon osasta maali hyväksytään. Käsittääkseni tuo tahaton kimpoaminen koskee myös luistimia. Toki voin olla väärässäkin.

Olet ikävä kyllä väärässä: Sääntökirja uudistui – tässä merkittävimmät muutokset Liigassa
Linkki vie liigan sivuille uutiseen, jossa kerrotaan että Liiga ei ottanut käyttöön IIHF:n uuden sääntökirjan kohtaa 96 i, jossa maali hylätään aina kun pelaaja ohjaa kiekon maaliin luistimellaan. Liigassa syynätään edelleen sitä, oliko potkuliike vai ei.

 

[Rommeli]

Olet ikävä kyllä väärässä: Sääntökirja uudistui – tässä merkittävimmät muutokset Liigassa
Linkki vie liigan sivuille uutiseen, jossa kerrotaan että Liiga ei ottanut käyttöön IIHF:n uuden sääntökirjan kohtaa 96 i, jossa maali hylätään aina kun pelaaja ohjaa kiekon maaliin luistimellaan. Liigassa syynätään edelleen sitä, oliko potkuliike vai ei.

Kiitos infosta. Näköjään aika erikoinen valinta. Olen ollut siinä käsityksessä, että sääntökirjan mukaan mentäisiin.

Edit. Kampituksen osalta liigassakin pitäisi olla käytössä sääntökirjan tulkinnat, joissa kampituksesta tulee jäähy riippumatta siitä, osutaanko ensin kiekkoon vai ei. Osumalla on vaikutusta ainoastaan rangaistuslaukauksen tuomitsemiseen.

 

[BlackWolf]

Kiitos infosta. Näköjään aika erikoinen valinta. Olen ollut siinä käsityksessä, että sääntökirjan mukaan mentäisiin.

Edit. Kampituksen osalta liigassakin pitäisi olla käytössä sääntökirjan tulkinnat, joissa kampituksesta tulee jäähy riippumatta siitä, osutaanko ensin kiekkoon vai ei. Osumalla on vaikutusta ainoastaan rangaistuslaukauksen tuomitsemiseen.

Niin siitähän tässä juuri ollaan keskusteltu, että kun pitäisi olla, vaan jostain syystä ei ole.

 

[Rommeli]

Niin siitähän tässä juuri ollaan keskusteltu, että kun pitäisi olla, vaan jostain syystä ei ole.

No jos tässä paikkaillaan sitä aikaa, kunnei noista kampeista pitänyt sääntöjen mukaan viheltää, mutta vihellettiin kuitenkin. Pakkohan se on aina pikkuisen vituiksi vetää.

 

[Valapatto]

Aloittajien jatkuva vaihtaminen on rasittavaa. En tiedä paljonko siinä on tuomarien vikaa ja paljonko pelaajien.

Miten olisi jäähy aina jos aloittaja vaihdetaan? Oppi ne satasen juoksijatkin aika nopeasti olemaan ottamatta varaslähtöjä.

 

[McTorso]

Aloittajien jatkuva vaihtaminen on rasittavaa. En tiedä paljonko siinä on tuomarien vikaa ja paljonko pelaajien.

Miten olisi jäähy aina jos aloittaja vaihdetaan? Oppi ne satasen juoksijatkin aika nopeasti olemaan ottamatta varaslähtöjä.

Minusta olisi hyvä lähteä liikkeellle siitä, että annettaisiin aina jäähy, kun koukataan, hakataan mailalla käsille, kiinnipidetään, estetään tai ylipäätään tehdään jäähyn arvoinen rike. Sen jälkeen sitten vielä tämä aloitusasia kuntoon. Samaa mieltä olen siitä, että pelaajat kyllä oppivat, kun linja on johdonmukainen ja rikkeestä seuraa asianmukainen rangaistus. Oppihan ne NHL-pelaajatkin.

 

[Valapatto]

Minusta olisi hyvä lähteä liikkeellle siitä, että annettaisiin aina jäähy, kun koukataan, hakataan mailalla käsille, kiinnipidetään, estetään tai ylipäätään tehdään jäähyn arvoinen rike.

Niin minustakin olisi. En tiedä mitä se tuohon mun viestiin liittyy.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Niin minustakin olisi. En tiedä mitä se tuohon mun viestiin liittyy.

Varmaan siten, että ei ole tuo aloitusten uusiminen ensimmäisenä prioriteettina :)

Aloituksissa ihmetyttää maallikon silmään se, että usein näkee jonkun varastavan, johon toinen reagoi ja se jälkimmäinen vaihdetaan pois. Sama kuin poikkareissa, että kostaja saa sen jäähyn helpommin. Pakko se on uskoa, että siinä aloittajassa oli alunperinkin vikaa ja se vaihdetaan sen vuoksi pois, vaan miksi ne vasta niiden kahden varastuksen jälkeen ne vaihtaa?

Osaamattoman silmiin kuitenkin näyttää siltä, että puolet aloittajan vaihdoksista johtuu pilkkivästä tuomarista.

 

[Valapatto]

Varmaan siten, että ei ole tuo aloitusten uusiminen ensimmäisenä prioriteettina :)

Näin se varmasti on, mutta ei viitsisi jokaisen viestin alkuun kirjoittaa ensin tuota ja sitten mennä vasta seuraavaan ajatukseen.

Osaamattoman silmiin kuitenkin näyttää siltä, että puolet aloittajan vaihdoksista johtuu pilkkivästä tuomarista.

Tältä se näyttää. Tiedä sitten mikä on totuus, mutta jos (kun) pelin kokonaiskestoa halutaan nopeuttaa niin aloitusten uusimisen minimointi olisi helppo keino.

 

[McTorso]

Niin minustakin olisi. En tiedä mitä se tuohon mun viestiin liittyy.

Viestisi oli inspiroiva. Sen tähden sitä lainasin. Punaisena lankana siis se, että kyllä pelaajat oppivat ne säännöt, mitä heiltä vaaditaan. Tärkeää on vaatimustaso, oli sitten kyse pelitilannerikkeestä tai aloitusrikkeestä.

 

[Valapatto]

Viestisi oli inspiroiva. Sen tähden sitä lainasin. Punaisena lankana siis se, että kyllä pelaajat oppivat ne säännöt, mitä heiltä vaaditaan. Tärkeää on vaatimustaso, oli sitten kyse pelitilannerikkeestä tai aloitusrikkeestä.

Juu olen täysin samaa mieltä. Kyllä noi kiekottoman estämiset, huitomiset ja yleensäkin mailahäirintä olisi hyvä ottaa pois. Vähän aikaa siinä päristäisiin ja jatkoajan keskustelupalstalla itkettäisiin, kun mitään ei saa tehdä, mutta aika nopeasti se varmasti loppuisi.

Toki tuomareilla olisi tässä kova paikka ja mielellään mentäisiin sitten ammattituomareilla.

 

[-One-]

Tältä se näyttää. Tiedä sitten mikä on totuus, mutta jos (kun) pelin kokonaiskestoa halutaan nopeuttaa niin aloitusten uusimisen minimointi olisi helppo keino.

Käsittääkseni pelaajat itse eivät tykkää, jos aloituksessa saa varastaa/rikkoa. Itse olen sillä kannalla, että mahdollisimman tarkkaan nuo saisi katsoa, kyllä ne pelaajat oppii kun tarpeeksi kauan vaihdetaan pois. Haaste on tietysti se, että tuomaritkin on ihmisiä ja varmasti kaikilla raja esimerkiksi viivan takana pysymisen suhteen on hieman eri. Ja paras aloittaja on se, joka osaa rikkoa sääntöjä niin, ettei tuomari huomaa/viitsi vaihtaa pois.

 

[Olkku]

Minusta olisi hyvä lähteä liikkeellle siitä, että annettaisiin aina jäähy, kun koukataan, hakataan mailalla käsille, kiinnipidetään, estetään tai ylipäätään tehdään jäähyn arvoinen rike. Sen jälkeen sitten vielä tämä aloitusasia kuntoon. Samaa mieltä olen siitä, että pelaajat kyllä oppivat, kun linja on johdonmukainen ja rikkeestä seuraa asianmukainen rangaistus. Oppihan ne NHL-pelaajatkin.

Näitähän on koitettu liigassa useaan eri otteeseen. Alkukausi menee ok 5-10 ottelua, sitten alkaa valmentajien vikinä jatkuvista jäähyistä ja yleisönosastot täyttyvät fanien kirjoituksista, kun ei saa enää pelata, heti tulee jäähy.

 

[BlackWolf]

Näitähän on koitettu liigassa useaan eri otteeseen. Alkukausi menee ok 5-10 ottelua, sitten alkaa valmentajien vikinä jatkuvista jäähyistä ja yleisönosastot täyttyvät fanien kirjoituksista, kun ei saa enää pelata, heti tulee jäähy.

On koitettu vain kerran. Sen jälkeen asia hiljaisuudessa kuopattiin, mutta lähinnä vain Liigan osalta. Säännöt eivät ole tuosta muuttuneet mihinkään ja se "nolla toleranssi" on edelleen olemassa. Rönniltä voi kysellä sitten lisää.

 

[Shejbal]

Huikea ottelun ratkaisu tuomaristolta tänään Kouvolassa. Ei perkele. Naurattaisi, jos ei itkettäisi.

 

[HogiBoi]

Huikea ottelun ratkaisu tuomaristolta tänään Kouvolassa. Ei perkele. Naurattaisi, jos ei itkettäisi.

Mitä ne ratkas? Meni varmaan ohi kun paskat housussa odottelin Pelicansin tasoitusta. Olin paikalla ja mun mielestä oli ainakin kaks erää parhaat tuomarit mitä tällä kaudella on Kouvolassa nähty.

E: Tarkoittanet Kousan jäähyä. Mikä siinä meni muka väärin?

 

[444]

Mitä ne ratkas? Meni varmaan ohi kun paskat housussa odottelin Pelicansin tasoitusta. Olin paikalla ja mun mielestä oli ainakin kaks erää parhaat tuomarit mitä tällä kaudella on Kouvolassa nähty.

Varmaan puhuu siitä Kousan estämisjäähystä. Vähän kyseenalainen tapaus, jossa jäähykään ei mikään suuri vääryys ollut. Ymmärrän kyllä hyvin myös toisen mielipiteen asiasta, koska kyllähän se tahattomalta näytti, hidastuksessa.

 

[Valapatto]

Huikea ottelun ratkaisu tuomaristolta tänään Kouvolassa. Ei perkele. Naurattaisi, jos ei itkettäisi.

Jäähystä voi olla kumpaa mieltä tahansa, mutta ei se kyllä peliä ratkaissut.

 

[Mettis]

En tajua, miksi päivänselvää jäähyä pitää itkeä? Pelicans hävisi laukausten laatuun/puutteeseen ylivoimalla. Meillä pakit virittää lämäreitä, joissa mailat hajoavat, blokkaaminen on paljon helpompaa ja kestää kauemmin. KK:n pakit heittävät kiekkoa maalille ja ohjaavat sisään. Tuomareilta hyvä peli.

 

[Finlandi_36]

En tiedä kuuluuko tämä tänne mutta laitoin silti..
Itse en oikein tiedä tilanteesta mutta mites tämä KalPa-TPS ottelun 2. maali.. Oliko oikea tuomio?
Omasta mielestä se oli siinä ja siinä että loppuiko aika.

 

[Petofani]

Olisi kiva joskus nähdä NHL-tuomareita Liigassamme. Saisi liigatuomarit vähän oppia mm. oikeasta sijoittumisesta.