Liigassa ei tule mitään jos osuu kiekkoon eli kiekon riiston jälkeen on ihan OK kampittaa kaupan päälle kiekon menettänyt pelaaja.
NHL:ssä tästä tulee kiekkoon osuessa jäähy ja kiekon missatessa rankkari. Mun mielestä ihan fiksua. Liigasta en tiedä.
Fiksu systeemi. Liigan tuomareiden hahmotuskyvyllä ei voida mitään näin monimutkaisia tulkintoja toteuttaa. Jo tavallinen kampitus tuottaa suuria vaikeuksia nähdä. Saati jos siihen vielä joku kiekkoon osuminen sekoitettaisiin.NHL:ssä tästä tulee kiekkoon osuessa jäähy ja kiekon missatessa rankkari. Mun mielestä ihan fiksua. Liigasta en tiedä.
Onko tämäkin nyt sitten muutettu kauden alun jälkeen?Liigassa ei tule mitään jos osuu kiekkoon eli kiekon riiston jälkeen on ihan OK kampittaa kaupan päälle kiekon menettänyt pelaaja.
Eiköhän Rönni vaan unohtanut lukea uudet säännöt läpi ja ei huomannut tätä kohtaa. Sen piti se varmaan ilmoittaa samalla kun ilmoitti siitä että Liigassa saa varmaankin ainoana sarjana edelleen tehdä maaleja jalalla. Koska sehän nyt vaan on niin helvetisti helpompaa tulkita mikä on potku, tai ohjaus tai monta milliä luistin on irti jäästä yms. kuin että kaikki jalalla tehdyt hylätään kuten IIHF on nyt linjannut.Onko tämäkin nyt sitten muutettu kauden alun jälkeen?
Olet ikävä kyllä väärässä: Sääntökirja uudistui – tässä merkittävimmät muutokset LiigassaEi kai potkaisemalla tai luistimella ohjaamalla tehtyä maali enää liigassakaan hyväksytä? Sen sijaan kiekon kimmotessa mistä tahansa vartalon osasta maali hyväksytään. Käsittääkseni tuo tahaton kimpoaminen koskee myös luistimia. Toki voin olla väärässäkin.
Olet ikävä kyllä väärässä: Sääntökirja uudistui – tässä merkittävimmät muutokset Liigassa
Linkki vie liigan sivuille uutiseen, jossa kerrotaan että Liiga ei ottanut käyttöön IIHF:n uuden sääntökirjan kohtaa 96 i, jossa maali hylätään aina kun pelaaja ohjaa kiekon maaliin luistimellaan. Liigassa syynätään edelleen sitä, oliko potkuliike vai ei.
Niin siitähän tässä juuri ollaan keskusteltu, että kun pitäisi olla, vaan jostain syystä ei ole.Kiitos infosta. Näköjään aika erikoinen valinta. Olen ollut siinä käsityksessä, että sääntökirjan mukaan mentäisiin.
Edit. Kampituksen osalta liigassakin pitäisi olla käytössä sääntökirjan tulkinnat, joissa kampituksesta tulee jäähy riippumatta siitä, osutaanko ensin kiekkoon vai ei. Osumalla on vaikutusta ainoastaan rangaistuslaukauksen tuomitsemiseen.
Niin siitähän tässä juuri ollaan keskusteltu, että kun pitäisi olla, vaan jostain syystä ei ole.
Minusta olisi hyvä lähteä liikkeellle siitä, että annettaisiin aina jäähy, kun koukataan, hakataan mailalla käsille, kiinnipidetään, estetään tai ylipäätään tehdään jäähyn arvoinen rike. Sen jälkeen sitten vielä tämä aloitusasia kuntoon. Samaa mieltä olen siitä, että pelaajat kyllä oppivat, kun linja on johdonmukainen ja rikkeestä seuraa asianmukainen rangaistus. Oppihan ne NHL-pelaajatkin.Aloittajien jatkuva vaihtaminen on rasittavaa. En tiedä paljonko siinä on tuomarien vikaa ja paljonko pelaajien.
Miten olisi jäähy aina jos aloittaja vaihdetaan? Oppi ne satasen juoksijatkin aika nopeasti olemaan ottamatta varaslähtöjä.
Minusta olisi hyvä lähteä liikkeellle siitä, että annettaisiin aina jäähy, kun koukataan, hakataan mailalla käsille, kiinnipidetään, estetään tai ylipäätään tehdään jäähyn arvoinen rike.
Niin minustakin olisi. En tiedä mitä se tuohon mun viestiin liittyy.
Varmaan siten, että ei ole tuo aloitusten uusiminen ensimmäisenä prioriteettina :)
Osaamattoman silmiin kuitenkin näyttää siltä, että puolet aloittajan vaihdoksista johtuu pilkkivästä tuomarista.
Viestisi oli inspiroiva. Sen tähden sitä lainasin. Punaisena lankana siis se, että kyllä pelaajat oppivat ne säännöt, mitä heiltä vaaditaan. Tärkeää on vaatimustaso, oli sitten kyse pelitilannerikkeestä tai aloitusrikkeestä.Niin minustakin olisi. En tiedä mitä se tuohon mun viestiin liittyy.
Viestisi oli inspiroiva. Sen tähden sitä lainasin. Punaisena lankana siis se, että kyllä pelaajat oppivat ne säännöt, mitä heiltä vaaditaan. Tärkeää on vaatimustaso, oli sitten kyse pelitilannerikkeestä tai aloitusrikkeestä.
Käsittääkseni pelaajat itse eivät tykkää, jos aloituksessa saa varastaa/rikkoa. Itse olen sillä kannalla, että mahdollisimman tarkkaan nuo saisi katsoa, kyllä ne pelaajat oppii kun tarpeeksi kauan vaihdetaan pois. Haaste on tietysti se, että tuomaritkin on ihmisiä ja varmasti kaikilla raja esimerkiksi viivan takana pysymisen suhteen on hieman eri. Ja paras aloittaja on se, joka osaa rikkoa sääntöjä niin, ettei tuomari huomaa/viitsi vaihtaa pois.Tältä se näyttää. Tiedä sitten mikä on totuus, mutta jos (kun) pelin kokonaiskestoa halutaan nopeuttaa niin aloitusten uusimisen minimointi olisi helppo keino.
Minusta olisi hyvä lähteä liikkeellle siitä, että annettaisiin aina jäähy, kun koukataan, hakataan mailalla käsille, kiinnipidetään, estetään tai ylipäätään tehdään jäähyn arvoinen rike. Sen jälkeen sitten vielä tämä aloitusasia kuntoon. Samaa mieltä olen siitä, että pelaajat kyllä oppivat, kun linja on johdonmukainen ja rikkeestä seuraa asianmukainen rangaistus. Oppihan ne NHL-pelaajatkin.
On koitettu vain kerran. Sen jälkeen asia hiljaisuudessa kuopattiin, mutta lähinnä vain Liigan osalta. Säännöt eivät ole tuosta muuttuneet mihinkään ja se "nolla toleranssi" on edelleen olemassa. Rönniltä voi kysellä sitten lisää.Näitähän on koitettu liigassa useaan eri otteeseen. Alkukausi menee ok 5-10 ottelua, sitten alkaa valmentajien vikinä jatkuvista jäähyistä ja yleisönosastot täyttyvät fanien kirjoituksista, kun ei saa enää pelata, heti tulee jäähy.
Mitä ne ratkas? Meni varmaan ohi kun paskat housussa odottelin Pelicansin tasoitusta. Olin paikalla ja mun mielestä oli ainakin kaks erää parhaat tuomarit mitä tällä kaudella on Kouvolassa nähty.Huikea ottelun ratkaisu tuomaristolta tänään Kouvolassa. Ei perkele. Naurattaisi, jos ei itkettäisi.
Varmaan puhuu siitä Kousan estämisjäähystä. Vähän kyseenalainen tapaus, jossa jäähykään ei mikään suuri vääryys ollut. Ymmärrän kyllä hyvin myös toisen mielipiteen asiasta, koska kyllähän se tahattomalta näytti, hidastuksessa.Mitä ne ratkas? Meni varmaan ohi kun paskat housussa odottelin Pelicansin tasoitusta. Olin paikalla ja mun mielestä oli ainakin kaks erää parhaat tuomarit mitä tällä kaudella on Kouvolassa nähty.
Huikea ottelun ratkaisu tuomaristolta tänään Kouvolassa. Ei perkele. Naurattaisi, jos ei itkettäisi.