Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

[H P K]

Tuo on kaunis periaate, jossa on valitettavasti sellainen ongelma, että jokaikisen ihmisen havainnointikyky on rajallinen. Niin nopeassa pelissä kuin jääkiekko kukaan ihminen voi hyvin harvoin olla 100-prosenttisen varma siitä, että taklaustilanne meni juuri siten kuin hän sen näki.

No perkele silloin et vihellä ei se niin vaikeaa ole, eikä nyt tarvi kertoa mitään prosentteja

 

[Kulkija]

No perkele silloin et vihellä ei se niin vaikeaa ole, eikä nyt tarvi kertoa mitään prosentteja

Kyllä se vaan on vaikeaa. Helpot tilanteet erikseen, jossa esimerkiksi selvästi näet pelaajan koukkaavan. Taklaustilanne kestää vain sekunnin osia ja silloin vedät tilanteen "mututuntumalla". Tähän tietenkin auttaa hyvin sijoittuminen ja tarkkaavaisuus.

 

[Kirjoittelija]

No perkele silloin et vihellä ei se niin vaikeaa ole, eikä nyt tarvi kertoa mitään prosentteja

Tietenkään tuomarointi ei ole vaikeaa, kun sitä harrastaa kotisohvalla lukuisten hidastusten avustamana. Tämä on päivänselvää.

 

[Bakaun Imaami]

Kyllä se Salosen taklaus päähän osui. Koivistoinen on jopa sivussa tänään aivotärähdyksen oireiden vuoksi.
Eli Liigan linjan mukaan vähintään 5 peliä, koska loukkaantuminen.

2 minuuttia estämisestä olis ollut hyvä tuomio pelissä.

 

[Kirjoittelija]

2 minuuttia estämisestä olis ollut hyvä tuomio pelissä.

Kiekollisen pelaajan estämisestä ei voi tuomita sääntöjen mukaan jäähyä.

 

[Torsti]

Tuomari saattoi olla 100 %:n varma näkemästään. Niinhän jatkoajassakin ollaan täysin varmoja, osa näki ihan varmasti olkapään osuvan päähän, osa näki ihan varmasti kyynerpään osuvan päähän ja osa näki ihan varmasti ettei taklaaja osunut päähän. Ja jos tuomari oli ihan varma näkemästään ja tuomitsi sen mukaisesti toimi hän ohjeistetusti.

 

[Walkin]

Toivottavasti tuosta uudesta sääntötulkinnasta päähän kohdistuneisiin taklauksiin liittyen luovutaan mahdollisimman nopeasti! Myös tämä nykyinen korkeamaila-sääntö on aivan naurettava! Ei mitään järkeä, että yrität nostaa mailaa ja vahingossa jos maila nousee kasvoihin niin tuomitaan 5+20! Minkä helvetin takia meidän kotimaisen liigan pitää aina rukata näitä sääntöjä eikä mennä niillä säännöillä millä pelataan NHL:ssä (ja KHL:ssä ja muissa sarjoissa)? Miten me taataan, että jatkossakin Liigasta puskee pelaajia tuonne rapakon taakse kun nykyään täällä ei saa edes taklata!

 

[1963_Neveragain]

Myös tämä nykyinen korkeamaila-sääntö on aivan naurettava! Ei mitään järkeä, että yrität nostaa mailaa ja vahingossa jos maila nousee kasvoihin niin tuomitaan 5+20!

Vahinkoja ei pitäisi oikeasti miettiä ollenkaan. Maila naamaan vahingossa tai tahalleen niin aina tuomio. Pelaaja on aina vastuussa mailastaan/kyynärpäästään/ polvestaan.

 

[Ralph]

Onko linjatuomareilla joku urakkapalkkalisä, että saavat bonusta jokaisesta vaihdetusta aloittajasta? Vai miksi pitää pilkkiä ja pilkkiä joka helvetin kerta? Kiekko jäähän ja peliä.

 

[Kyylä]

Keskiviikkona Tampereella Tappara-ottelun kesken jättämään joutunut Eetu Koivistoinen ei ole mukana Lukon torstai-illan kotiottelussa Lahden Pelicansia vastaan. Koivistoinen on normaalissa hoitoprotokollassa ja hänen tilannettaan katsotaan päivä kerrallaan. lähde: Rauman Lukko

 

[Pula-ajan Tretjak]

Miten me taataan, että jatkossakin Liigasta puskee pelaajia tuonne rapakon taakse kun nykyään täällä ei saa edes taklata!

Saa taklata. Esim. Kärpät-SaiPa pelissä ei tuomittu yhdestäkään taklauksesta jäähyä.

 

[BileTooth]

Onko linjatuomareilla joku urakkapalkkalisä, että saavat bonusta jokaisesta vaihdetusta aloittajasta? Vai miksi pitää pilkkiä ja pilkkiä joka helvetin kerta? Kiekko jäähän ja peliä.

Tämä ehkä ärsyttävin pieni asia Liigassa tällä hetkellä. Tuomaritoiminta muuten ollut tällä kaudella vähintään siedettävää, jopa hyvää, mutta nuo aloitukset. Todella tylsää ja turhauttavaa katsottavaa enkä voi edes kuvitella, miten paljon tuo turhauttaa pelaajia, kun joka toinen aloitus laitetaan uusiksi.

 

[MacRef]

Tämä ehkä ärsyttävin pieni asia Liigassa tällä hetkellä. Tuomaritoiminta muuten ollut tällä kaudella vähintään siedettävää, jopa hyvää, mutta nuo aloitukset. Todella tylsää ja turhauttavaa katsottavaa enkä voi edes kuvitella, miten paljon tuo turhauttaa pelaajia, kun joka toinen aloitus laitetaan uusiksi.

No miksei ne pelaajat sitten mene siihen aloitukseen siten kuin pitäisi, jos vaihtamiset turhauttaa?

Tästä on ennenkin keskustelua käyty. Joukkueet itse ovat toivoneet / toivovat tasapuolisuutta niissä aloituksissa. Linjurit vahtivat tätä ja jos toinen yrittää tehdä jotain epätasapuolisuutta aiheuttavaa ja aloitussäännön vastaista, niin sitten vaihdetaan. Kyllä ne aloituksetkin voidaan paskemminkin hoitaa, jos liigaseurat sitä oikeasti haluaisivat.

 

[BileTooth]

No miksei ne pelaajat sitten mene siihen aloitukseen siten kuin pitäisi, jos vaihtamiset turhauttaa?

Tästä on ennenkin keskustelua käyty. Joukkueet itse ovat toivoneet / toivovat tasapuolisuutta niissä aloituksissa. Linjurit vahtivat tätä ja jos toinen yrittää tehdä jotain epätasapuolisuutta aiheuttavaa ja aloitussäännön vastaista, niin sitten vaihdetaan. Kyllä ne aloituksetkin voidaan paskemminkin hoitaa, jos liigaseurat sitä oikeasti haluaisivat.

Koska aloitussäännöt ovat järjettömän tiukat ja pikkumaiset. Miksi ei sitä kiekkoa esimerkiksi saa potkaista omille, kun se on jäässä? Saahan sen aina muulloinkin. Ja se pilkkiminen.

Enhooellässä tämäkin asia on paremmin.

 

[Ralph]

No miksei ne pelaajat sitten mene siihen aloitukseen siten kuin pitäisi, jos vaihtamiset turhauttaa?

Pelaajat menee aloitukseen, kiekko tiputetaan ja peli käyntiin. Näin se pitäisi mennä ja meneekin muissa sarjoissa. Suomessa linjatuomari ei kiekkoa pudotakaan, jolloin toinen aloittaja ennakoi ja hänet vaihdetaan pois. Eli aloittajat hoitavat hommansa kuten pitää, mutta linjatuomarit haluavat mielummin kiusata kuin jatkaa peliä.

Ja kyllähän pelaajat noista turhautuu. Ainakin HPK:ssa Palve ja Leino usein tuomareille tilannetta kommentoivat. Harmihan se on, sillä kaksikko aloittaa kyllä osaa. Vähintään kymmenen kertaa per peli aloittavista ovat aloituspörssissä sijoilla yksi ja kaksi.

 

[Torsti]

Miksi ei sitä kiekkoa esimerkiksi saa potkaista omille, kun se on jäässä?

Saa. Ainakin Jyp sai Tapparaa vastaan Puustisen tasoitusmaalissa.

 

[Walkin]

Vahinkoja ei pitäisi oikeasti miettiä ollenkaan. Maila naamaan vahingossa tai tahalleen niin aina tuomio. Pelaaja on aina vastuussa mailastaan/kyynärpäästään/ polvestaan.

Kyllä, mutta miksi nyt 5+20. Kyllä se 2 min tai 2+2 oli hyvä. Tuo, että ulos on jo liikaa.

Saa taklata. Esim. Kärpät-SaiPa pelissä ei tuomittu yhdestäkään taklauksesta jäähyä.

Taklattiinko siellä muka...

 

[1963_Neveragain]

Kyllä, mutta miksi nyt 5+20. Kyllä se 2 min tai 2+2 oli hyvä. Tuo, että ulos on jo liikaa.
.

Pelaaja loukkaantuu, voiko tuossa muuta tuomita? Vahinko = Maila nousee esimerkiksi mailaa nostettaessa. Tässä tilanteessa vastustajan maila ei ollut lähelläkään loukkaantuneen mailaa.

ii. Pelaajalle, joka korkealla mailalla vahingossa aiheuttaa vastustajan loukkaantumisen, tuomitaan kaksinkertainen pieni rangaistus.

iii. Pelaajalle, joka korkealla mailalla varomattomuuttaan aiheuttaa vastustajan loukkaantumisen, tuomitaan joko iso rangaistus ja automaattinen pelirangaistus tai ottelurangaistus.

 

[knttrtknkn1]

Pelaajat menee aloitukseen, kiekko tiputetaan ja peli käyntiin. Näin se pitäisi mennä ja meneekin muissa sarjoissa. Suomessa linjatuomari ei kiekkoa pudotakaan, jolloin toinen aloittaja ennakoi ja hänet vaihdetaan pois. Eli aloittajat hoitavat hommansa kuten pitää, mutta linjatuomarit haluavat mielummin kiusata kuin jatkaa peliä.

Ja kyllähän pelaajat noista turhautuu. Ainakin HPK:ssa Palve ja Leino usein tuomareille tilannetta kommentoivat. Harmihan se on, sillä kaksikko aloittaa kyllä osaa. Vähintään kymmenen kertaa per peli aloittavista ovat aloituspörssissä sijoilla yksi ja kaksi.

Tämä aloitusten veivaaminen on jotain ihan uskomatonta liigassa. Jossain vaiheessa Liigaan tehtiin uudistus että linjuri viheltää pilliin ja silloin viisikon pitää tulla heti aloittamaan jotta peli pääsee mahdollisimman nopeasti käyntiin. Mitä tapahtuu? Sen jälkeen alkaa armoton veivaus siitä miten aloitetaan, kenen lapa on missä, onko kaarella olevan pelaajan luistimen terästä kaksi milliä kaaren päällä. jne. Sen jälkeen aloitetaan, ja otetaan aloitus uudestaan. Muutaman kauden aikana todennut että jos esim. KHL:ssa tai CHL:ssa ja Liigassa alkaa peli samaan aikaan niin Liiga-peli loppuu järjestään noin 30min myöhemmin. Suurin osa tuosta ajasta mennee noihin aloitusten veivaamiseen.

 

[Itäpuu]

Tämä aloitusten veivaaminen on jotain ihan uskomatonta liigassa. Jossain vaiheessa Liigaan tehtiin uudistus että linjuri viheltää pilliin ja silloin viisikon pitää tulla heti aloittamaan jotta peli pääsee mahdollisimman nopeasti käyntiin. Mitä tapahtuu? Sen jälkeen alkaa armoton veivaus siitä miten aloitetaan, kenen lapa on missä, onko kaarella olevan pelaajan luistimen terästä kaksi milliä kaaren päällä. jne.

Tämäkin on osa nykyistä pelin, sääntöjen ja vastustajan kunnioituksen puutetta. Jokainen liigapelaaja tietää, että miten siihen aloitukseen pitää mennä. Silti yritetään vääntää asentoa itselle suotuisaksi, jolloin tuomarin on siihen puututtava. Käytöskymppi joka toisesta venkoilusta saisi vauhtia aloituksiin.

 

[Väsyneet Kädet]

Pelaajat menee aloitukseen, kiekko tiputetaan ja peli käyntiin. Näin se pitäisi mennä ja meneekin muissa sarjoissa

Ai? Minä kun olin lukevinani ja oikein videoitakin nähnyt, kun suuressa ja mahtavassa Änärissä on annettu jäähy, kun aloittaja on ollut väärin. Ehkä se ei sitten pitänyt paikkaansa.

 

[Ralph]

Ai? Minä kun olin lukevinani ja oikein videoitakin nähnyt, kun suuressa ja mahtavassa Änärissä on annettu jäähy, kun aloittaja on ollut väärin. Ehkä se ei sitten pitänyt paikkaansa.

Oho, ihanko totta? NHL:ssä saa jäähyn, jos tekee rikkeen, mahtavaa! Hienoa, että objektiivinen jääkiekon seuraaja saa välillä onnistumisen elämyksiä, kun huomaa tuollaisia hienouksia lajista.

Vielä kun itse tajuaisin, miten tuo ahaa-elämyksesi liittyy minun viestiini, kun sitä lainasit. Itse kirjoitin tilanteista, joissa aloittajat ovat aivan kuten pitää, mutta tuomari pilkkii sen sijaan, että laittaisi kiekkoa jäähän ja odottaa, että saa toisen aloittajan aavistamaan.

 

[-One-]

Itse kirjoitin tilanteista, joissa aloittajat ovat aivan kuten pitää, mutta tuomari pilkkii sen sijaan, että laittaisi kiekkoa jäähän ja odottaa, että saa toisen aloittajan aavistamaan.

Ettei kuitenkin olisi niin, että tuomari on pudottamassa kiekkoa, kun toinen aloittajista tekee virheen. Tuossako pitäisi sitten antaa asian olla, tiputtaa kiekko jäähän ja katsoa kun varaslähdön ottanut aloittaja vie aloituksen 100-0. En millään jaksa uskoa, että linjurit tahallaan tuota pilkkimistä harrastaisivat. Aloitussäännöt muuten ovat tiukat, koska pelaajat niin haluavat, eivät linjurit niistä säännöistä ole päättäneet.

 

[mesag]

Koska aloitussäännöt ovat järjettömän tiukat ja pikkumaiset. Miksi ei sitä kiekkoa esimerkiksi saa potkaista omille, kun se on jäässä? Saahan sen aina muulloinkin. Ja se pilkkiminen.

Enhooellässä tämäkin asia on paremmin.

En tiedä onko tummennettu kohta sarkamsia, mutta jos ei ole, niin etpä ole kovin tarkasti seurannut sääntömuutoksia. Tulevalla kaudella pelaajien luistimien on pysyttävä viivojen takana. Tuo vasta pikkumaista ja tarkkaa onkin, eikö?

Linkki vie youtube-videoon koskien NHL:n uutta aloitussääntöä.
So how does the NHL’s new face off rule work? - YouTube

 

[Shejbal]

Se on muuten erikoinen homma, että siinä uusitussa aloituksessa ei ole ikinä mitään vikaa.

Taannoisessa ottelussa oli hauska tilanne, kun Hannes Björninen pyysi erätauon alettua tuomareita näyttämään, miten se aloitus nyt sitten pitää tehdä, kun joko vtun aloituksesta vaihdetaan pois. Siellä ne linjurit sitten perse pystyssä kauhoivat ja yrittivät asiaa selvittää. Ei näyttänyt kukaan osapuolista tilanteen jälkeenkään olevan selvillä mikä on väärin ja mikä ei.