Tätähän tää on. "Teidän jätkät ei osannu tehdä maaleja, älä mainitse, että tuomarit teki virheitä."Kaikesta huolimatta tuomarit olivat maalivahtien jälkeen vähiten virheitä tehneet henkilöt kentällä eilisessä pelissä. Jos ammatikseen kiekkoa pelaavien taidot ovat eilen nähdyn luokkaa, niin tuomareista itkemisen sijaan kannattaisi huolestua pelaajien taidoista pelata kyseistä peliä.
Fakta on, että JYP oli parempi joukkue ja ansaitsi voittonsa. SaiPalla oli ihan riittävästi ykkösluokan tekopaikkoja ja jos et maaliakaan saa aikaiseksi et silloin ole voittoa ansainnut.
Siitä huolimatta on ihan käsittämätöntä, että kolmannessa erässä ja jatkoajalla enemmän rikkova joukkue ei saa yhtään jäähyä. Jatkoajalla toki molemmat rikkoivat, kuten esim. se Markkasen kamppi mikä jäi viheltämättä.
Tämä on se kaikkein paskin "linja", jota Levonen toteuttaa. Rikkeillä ei ole mitään merkitystä niin kauan jos ne ei ole luokkaa viikatteella jalat alta läpiajossa olevalta pelaajalta. Vihelletään vain 2-3 jäähyä per peli molemmille joukkueille riippumatta siitä mitä kentällä tapahtuu. Millä tavalla tämä on oikeudenmukaista?Itsellä on jäänyt sellainen kuva, että tämä Levonen-Boman kaksikko viheltää tälläisellä poffeista tutulla linjalla. Selkeät rikkeet otetaan pois ja rajatapauksia ei edes vihelletä. Tämä on ainut kaksikko joka pystyy tätä toteuttamaan koska näillä harvoin linja heilahtelee ottelun sisällä. Kaikki ei tästä pidä, mutta minä pidän. Pidän siitä jos peli on keskiössä eikä tuomari työsskentely.
Veikkaan että jph27:nkin mielipide muuttuu, jos esim. Tappara painii HIFK:n ulos pudotuspeleistä...