Liigakarsinta 2013: Ilves-Jukurit

[Rauta85]

Todennäköisesti Ilveksen fanipohja muodostuu pitkistä perinteistä. Itsekin olen ikäni asunut pääkaupunkiseudulla, mutta isäni takia olen elänyt aina Ilveksen kautta enkä voisi kuvitellakaan kannattavani mitään muuta joukkuetta. Otteluissa käydään välimatkasta ja ottelutuloksista riippumatta.

Kyllä se fanipohjan luominen vaatii kymmeniä vuosia. Ei se liiganousun huuma tuo kuin hetkeksi ne pari lisäkannattajaa halliin, jos menestystä ei tule niin kyllä ilman perinteitä halli on tyhjä hyvinkin pian.

 

[HekeK]

Jokipojat oli kaudella 2009-2010 nousemassa liigaan. Jokainen tietää, mikä oli aisian todellinen laita. Jokainen myös tietää, ettei Jukurit-johto joudu walk the walk, koska Ilves vie koko setin. Mutta tuolla pilipalipuheella saa ainakin jengiä halliin. Ei se myy, jos on jo valmiiksi luovuttanut.

 

[RedWing91]

Ilves tulee hoitamaan karsinnat. Piste.
Seuraavassa perustelut:
A) Ilveksen maalivahtikalusto hakkaa Jukureiden vastaavan, vaikka Bernard onkin pelannut hyvin. Kolppanen on aivan liian hyvä mestikseen ja piti Ilvestä pystyssä monissa tappioon päättyneissäkin otteluissa.
B) Pasi Järvinen ja kumppanit? On nähty liigassa ja siihen on varsin hyvä syy, miksi kaverit eivät pelaa täysverisinä ammattilaisina, toisin kuin muutama vuosi sitten mm-kisoissakin edustanut Koistinen kumppaneineen.
C) Hyökkäyksessä on erittäin suuri ero. Ilveksen eduksi kääntyy taidon ja luistelun (mm. Keränen, Sointu) lisäksi myös raaka vääntövoima (mm.Rajamäki, Välimaa) ihan mennen tullen.
D) Molemmat joukkueet kulkevat vakuuttavassa voittoputkessa. Tosin Ilves on pelannut koko kauden ammattilaisia vastaan, Jukurit amatöörejä. Ei ylimielisyyttä, vaan faktaa.
E) Tuokkola > Pikkarainen. Toisaalta tässä tilanteessa puntit ovat tasan, koska Tuokkola tuli kesken kauden. Siitäkin huolimatta saanut joukkueen pelaamaan hyvää peliä kaikilla kentän osa-alueilla.
F) Kokemus näistä peleistä on Ilveksen puolella.
G) Jukureilla ei ilmeisesti ole todellista halua/mahdollisuutta nousta liigaan.

Kuten monet muutkin, ihmettelen suuresti jos Jukurit voittaa enemmän kuin yhden ottelun. Jääkiekossa on aina olemassa yllätysmomentti, mutta en usko sen riittävän neljään otteluun.

 

[Satunnainen]

Käsi pystyyn: Kuinka moni on nähnyt livenä useampia molempien joukkueiden pelejä keväällä 2013? Tuskin montaa kättä nousee. Näillä heitellyillä mutu ja huhukommenteilla ei ole mitään virkaa, samaa mieltä kuin monet muutkin täällä: saisivat pelit alkaa niin se taso nähtäisiin kentällä.

Nostan käteni virtuaalisesti. Ilveksen runkosarjapeleistä näin kaikki, ja niistä kotipelit kahta lukuunottamatta hallilla. Jukurit näin LeKiä vastaan pari kertaa runkosarjassa ja kaikki puolivälierät (Mikkelistä striimillä). En kykene kuitenkaan analysoimaan Jukureita sen kummemmin, koska parhaat omat pelaajansa Ilvekseen menettänyt ja ilman paljon pelanneita Tappara-lainoja ollut LeKi oli tuossa sarjassa enimmäkseen pelkkä vastaantulija. Tosin se, että heikentynyt LeKi kykeni kertaalleen iskemään neljä maalia ja kolmannen pelin kolmannessa erässä saamaan Jukurit jossain määrin ahtaalle, ei kieli mikkeliläisittäin hyvää. Toisaalta sarjan voittajasta ei ollut juuri epäilystä, joten kovin relevanttina noita tapahtumia on vaikea pitää.

Noin yleensä olen edelleen sitä mieltä, ettei eroa pidä etsiä kärkimiehistä vaan laajuudesta. En siis näe Ilveksen vahvuutena sitä, että joku "liigatähti" dominoisi, vaan sen, että lähes kuka vain voi nousta ratkaisupelaajaksi, kuten viime karsinnoissa nähtiin. Tätä kautta liigajoukkue siis voi hyvin kestää sen, että ns. kärkipelaajat "pettävät". Mestis-joukkueella tilanne on tiukempi, sillä roolipelaajien nousu ratkaisijoiksi ei ole kovin todennäköistä.

Tilastoja vertaillessa on muuten syytä muistaa, että vastus on läpi kauden ollut aivan eri luokkaa. Esimerkiksi viime karsinnoissa maalivahtien tilastot muuttuivat todella dramaattisesti eri suuntiin.

 

[Tarinankertoja]

Juttu nyt kuitenkin on niin, että Jukurit on jo valmistautunut mahdolliseen liiganousuun muutamien viikkojen ajan. Kaikki on valmiina, jos SE tapahtuu.

Viikkojen? Kyllä Liigapaikkaan valmistautuminen vie vuosia. Kuten Jukureista ja Jokp.sta on todettukkin, vie 4-5 vuotta päästä niin vakaaseen tilanteeseen, että liiganousu olisi mahdollinen. Vain Vaasassa olis edellytykset liigaan ensikaudeksi ( kun se Tuton buumikin paljastui pannukakuksi Tamin puheista huolimatta).

 

[Kerouac]

Tästähän karsinnoissa pohjimmiltaan kyse onkin: Suurista tunteista ja sydäntä riipivästä draamasta. Eli jos siis ajatellaan pelkkää viihdearvoa, niin kyllähän nimenomaan karsinnat ovat jääkiekon parasta "sosiaalipornoa" - tai ainakin karsinnoissa on siihen paras potentiaali. Ajatellaanpa, että Mestis-joukkue on koko kauden painanut tavoitteenaan vain ja ainoastaan liiganousu ja toisaalta liigajoukkue taas on viimeisen osan kaudesta kuumeisesti treenannut karsintoja varten ettei vaan tulisi noutaja. Sitten kun se nousu tapahtuukin! Luuletteko, että karsintojen voittajan (nimenomaan nousijan) fiilis ei ole vähintään sama kuin Suomen mestaruuden voittavalla joukkueella?! Entä häviäjillä (tippuvilla): enpä usko, että pettymystä voi juuri verrata finaalitappioon :) Sanoisinkin, että kunnollinen karsintasarja on koko jääkiekkokevään ylivoimaisesti makein suola!

Näinhän tämä asia tosiaan on. Eritoten Mestiksestä päin katsottuna nimittäin. Liigajoukkueelle ja sen kannattajille nämä pelit ovat sinänsä raastavia, kun näissä ei ole oikeastaan mitään muuta kuin hävittävää. Karsintasarjan voittaminen ei tarjoa sitä shampanjaa päihdyttävämpää, kuplivaa, riemuisaa euforiaa, jota jonkun välieräsarjan voitto aiheuttaa. Karsintasarjan voiton jälkeinen tuntemus on yksinkertaisesti huokaava helpotus. Mutta... sitä vaihtoehtoahan ei tohdi edes ajatella. Se tappion mahdollisuus, suorastaan typerryttävä kauhun tunne, kaiken kaikkiaan se on aivan liian kauhea ajatus ajateltavaksikin.

Vaikka Jukurit on pelannut erilaista kiekkkoa kuin Sport viime vuonna, jotenkin uskon tämänkin sarjan noudattavan melkoisen pitkälle samaa kaavaa kuin viimevuotisen sarjan. Ilves voittaa ensimmäisen ottelun, sitten joko ensimmäisessä Mikkelin pelissä tai toisessa Tampereen pelissä Jukurit on 110% latautunut ja Bernand pelaa elämänsä pelin ja Jukurit voittaa. Ja tässä vaiheessa laitetaan Tuokkola ja Ilveksen nippu todelliseen puntariin: kuinka tappio ja sarjan tasoittuminen / kaventuminen käsitellään. Mistä löydetään uudestaan se ärjyvä perkele hoitamaan loput pelit kunnialla pois. Ja jos siinä vaiheessa löytyy se oma tekeminen taas, en epäile hetkeäkään etteikö Ilves sitten loppujaan voittaisi.

Veikkaan siis että sarja Ilvekselle 4-1. Alkaisi jo!

Todennäköisesti Ilveksen fanipohja muodostuu pitkistä perinteistä. Itsekin olen ikäni asunut pääkaupunkiseudulla, mutta isäni takia olen elänyt aina Ilveksen kautta enkä voisi kuvitellakaan kannattavani mitään muuta joukkuetta. Otteluissa käydään välimatkasta ja ottelutuloksista riippumatta.

En tiennytkään että minulla on täällä kakkosnicki :) Mutta vakavasti ottaen, sanasta sanaan sama ja tottahan se on,näkyyhän se yli 75-vuotinen pääsarjaperinne yleisömäärissä, totta kai. Vaikka ihan aina ei päästä Hakametsässä käymäänkään, niin täälläkin on kovaa vauhtia kasvamassa jo neljännen sukupolven ilvesläinen.

 

[Rautapohkeet]

Viikkojen? Kyllä Liigapaikkaan valmistautuminen vie vuosia. Kuten Jukureista ja Jokp.sta on todettukkin, vie 4-5 vuotta päästä niin vakaaseen tilanteeseen, että liiganousu olisi mahdollinen.

Mä käsitin sen lausunnon siten, että Jukureilla on resurssit kunnossa venyttää liiganousuprojektia tarvittaessa neljä vuotta, jos nousua ei tule aiemmin. Ei niin, että Jukurit olisi vasta neljän vuoden päästä valmis liigaan. Totta kai Jukurien junioritoiminta on heikolla tasolla, mutta parannusta on tullut ja muutaman vuoden tilanne näyttää varmasti jo paljon paremmalta. Ja taitaapi ne A-juniorit saada kiintiöpaikan liigaan jos edustusjoukkue sinne nousee? Niin idioottimaiset säännöt siellä on kyhätty.

 

[peksa]

Vaikka moni Ilvesläinen pitää karsintoja läpihuutojuttuna ja vitsinä niin sitä se tänä vuonna ei ole. Jukureilla on täysi mahdollisuus voittaa tuo sarja, tiedä sitten onko haluja liigaan.

Ilveksen rosteri on hyökkääjien osalta on huonoin mitä liigassa on nähty 15 vuoteen. Ei taida olla kuin muutama jannu jotka mahtuis nyt playoffissa pelaavien joukkueiden 3 kärkikenttään. Mestistason hyökkääjiä siellä onkin sitten suurin osa joten siltä osin eroa Jukureihin ei ole.

Puolustus on asia erikseen. Vaikka Jokipakka ja Koistinen vetelivätkin talven pakkasennätyksiä niin siltä osin Ipalla on paremmin pullat uunissa.

Ensimmäinen peli ratkaisee aika pitkälle tän touhun.

 

[Gameson]

Se on perjaatteessa ihan sama, miten Ilves on pelannut viimeset 5 matsia, koska se on pelannut täysin paineettomassa tilassa. Helposti pystyy ottamaan pakit sun muut riskejä hyökkäysalueella, on täysin eri juttu lähteä pelaamaan oikeasti.
Ilveksellä on tietysti tässä sarjassa ennakkosuosikin asema, mutta ei näitä otteluita ratkaista sillä, että kummalla on enemmän liigakokemusta jne.
Itselläni on kova usko, että näistä peleistä tulee tiukkoja ihan vaan sillä perusteella, että Jukureilla on niin tiivis ja kurinalainen joukkue.

Hauskaa lukea Ilves -fanien kommentteja siitä, miten tämä sarja on jo taputeltu. Faktaa on kumminkin se, että vaikka Mestis onkin amatöörisarja niin se oli tänävuonna tasokkain ja tasaisin ikinä, josta Jukurit nousi kirkkaimpana helmenä.

Todella loistava ja mielenkiintoinen sarja, mikäli liiga aiotaan sulkea niin takapakkia tullaan ottamaan pahasti suomalaisessa jääkiekossa. Jokainen voi itse miettiä minkä takia.

 

[Jyyd]

Vaikka jukurifanit täällä mitä toivoisivatkaan, tuskin Ilves jättää paljoakaan saumoja heille. Sarja menee Ipalle 4 - 0.

 

[paraspelaaja]

Vaikka moni Ilvesläinen pitää karsintoja läpihuutojuttuna ja vitsinä niin sitä se tänä vuonna ei ole. Jukureilla on täysi mahdollisuus voittaa tuo sarja, tiedä sitten onko haluja liigaan.

Kuinka monta kertaa se täytyy täällä sanoa: Jos urheilullinen puoli hoituu, Jukurit pelaa liigassa ensi kaudella. Antaisivat Jukurien toimistolta nyt lausunnon asiasta niin ei tarvitsisi kaikkien arvuutella.

Ja on minusta muuten aika kumma, kuinka suomalaisesta jääkiekkokansasta ainoastaan Ilves-fanit uhoavat sarjan menevän suoraan neljässä pelissä. Pelko..?

 

[Andi]

Itseasissahan Mikkeli oli kaupunkina samankokoinen kun Rauma ennen kuntaliitoksia, Mikkelissä ne vaan tehtiin hiukan aikaisemmin.
Eli pieni kaupunki, jossa ei ole mitään perinteitä...

Jääkiekkoleijona #135 ja kaikkien Penttien äiti, eli "fööni" Matikainen pelasi Mikkelissä kaudet 75-76 ja 76-77 takoen vielä hurjat tehot. Jos tuossa pienessä yksityiskohdassa ei ole perinnettä tarpeeksi Mikkeliin, niin sitten ei perinteitä ole missään päin Suomea.

 

[Tuusa]

Ensimmäinen peli ratkaisee aika pitkälle tän touhun.

Aika monet ovat olleet tuota mieltä kirjoittajista. Ensimmäinen kohtaaminen voi olla hyvinkin jonkinasteista tuntuman hakua, kun molemmilla on pitkä tauko alla peleistä. Oma ajatus on, että toinen peli on sarjan kannalta ratkaisevin (tai no se viimeinen tietysti ratkaisevin..). Jos Ilves hakee täydeltä Kalevankankaalta voiton toisessa kohtaamisessa, niin se voi mahdollisesti jo jotain merkitä. Jukureille taasen voitto täydessä kotihallissa olisi potku entistä kovempiin urotekoihin.

 

[Artsi]

Ja on minusta muuten aika kumma, kuinka suomalaisesta jääkiekkokansasta ainoastaan Ilves-fanit uhoavat sarjan menevän suoraan neljässä pelissä. Pelko..?

Katsoppa vaikka tuota viestiasi edeltävää viestiä, missä kirjoittajana oli Assä-kannattaja ja häne arvionsa oli 4-0 Ilvekselle. Sen sijaan aika harva Ilves-kannattaja on uhonnut mistään 4-0 peleistä, vaan suuri osa on veikkaillut Jukurirn saavan ainakin yhden voiton tässä sarjassa. Niin veikkaan itsekin.

Tuo mielipiteeni perustuu Ilveksen pelaajien kovempaan rutiiniin. Viime peleissä on joukkue ottanut pelkkiä voittoja ja ratkaisijoita on löytynyt joka kentästä. Vaikka liigatasolla terävin kärki joukkueelta puuttuukin, niin esimerkiksi Mestiksen tämän kauden maalipörssin kolmonen ei välttämättä mahdu joukkueeseen.

 

[Domi28]

Kuinka monta kertaa se täytyy täällä sanoa: Jos urheilullinen puoli hoituu, Jukurit pelaa liigassa ensi kaudella. Antaisivat Jukurien toimistolta nyt lausunnon asiasta niin ei tarvitsisi kaikkien arvuutella.

Kyllä minä tuon uskon, mutta en usko, että Mikkeli pystyisi elättämään liigajoukkuetta (syistä, joista on jauhettu: talousalue, juniorityö, jne.).
Jukurien vuoden mittaiseksi jäävästä liigataipaleesta tulisi melkoinen via dolorosa, koska ensinnäkin joukkueen kokoaminen olisi paljon muista jäljessä. Toiseksi kaupungissa, jossa ei ole juurikaan jääkiekkokulttuuria, ei kauaa katsottaisi häviävää joukkuetta.
Vaihtelu liigassa voisi virkistää, mutta toivottavasti se vaihtelu ei ole Jukurit, vaan Sport tai KooKoo, jotka voisivat tuurilla säilyäkin liigassa.
Siksi toivon, että Ilves säilyy ja yritetään ensi vuonna uudelleen.

 

[Artsi]

Aika monet ovat olleet tuota mieltä kirjoittajista. Ensimmäinen kohtaaminen voi olla hyvinkin jonkinasteista tuntuman hakua, kun molemmilla on pitkä tauko alla peleistä. Oma ajatus on, että toinen peli on sarjan kannalta ratkaisevin (tai no se viimeinen tietysti ratkaisevin..). Jos Ilves hakee täydeltä Kalevankankaalta voiton toisessa kohtaamisessa, niin se voi mahdollisesti jo jotain merkitä. Jukureille taasen voitto täydessä kotihallissa olisi potku entistä kovempiin urotekoihin.

Itse kuulun kyllä niihin, joiden mielestä ensimmäinen on se ratkaisevin peli. Jos sen Jukurit voittavat ja pääsevät heti hurmoksessa kotikaukaloon, niin Ilveksen henkinen selkäranka pistetään koville. Jos taas Ilves voitta ekan ja häviää vieraissa, niin se on vaan terveellinen herätys pelaajille, että pelissä pitää olla tosissaan mukana.

 

[paraspelaaja]

Kumman bandwagoniin hyppäätte?

Liigakarsinta 2013: Ilves - Jukurit, kumman bandwagoniin? - Jatkoajan keskustelupalsta

Linkki vie äänestykseen..

 

[Wiljami]

Mä käsitin sen lausunnon siten, että Jukureilla on resurssit kunnossa venyttää liiganousuprojektia tarvittaessa neljä vuotta, jos nousua ei tule aiemmin. Ei niin, että Jukurit olisi vasta neljän vuoden päästä valmis liigaan.

Näinhän tämä asia on. Täällä väki on lukenut Toivakan lausuntoa (vieläpä väärin lainattuna Aamulehdestä) kuin piru raamattua. Toivakka siis ilmoitti, että liiganousuprojektin aikataulu 1-4 vuotta ja toisaalta tänäkin keväänä liigan vaatima budjetti saataisiin vielä ensi kaudeksi kasaan jos/kun Ilves kaatuu neljästi. Ei siis näitä joidenkin (onneksi verrattain harvojen) retostelemia "aikaisintaan neljän vuoden päästä, mutta tääkää ei piä paikkaasa, sanoinpahan vaan että joku pöljä tulis hallille" tjsp.

Junnuista sen verran, että niiden tila oli hälyttävän heikko. A-junnut toimivat pitkälti varuskunnan takia melko hyvällä tasolla jonnekin 2005 saakka (Mestiksen kärkiporukoita), mutta varuskunta lakkautettiin ja sitä myöten ulkopuolelta tulleet 18-20v pelaajat jäi saamatta, ainakin ilmaiseksi. Junnutoiminnan kokonaisvaltainen kehittäminen olisi pitänyt aloittaa viimeistään vuonna 2000, kun kaupungissa oli ensimmäinen buumintapainen, joukkueen noustessa nopeassa tahdissa kakosdivarin keskikastista Suomi-sarjan kautta Mestiksen kärkeen (nousuprojekti muuten alkoi huomattavasti ennen kuin Mestiksestä oli kuultukaan ja olettaisin että ideana projektilla oli ykösdivaria isommat areenat). Tuolloin ei kuitenkaan buumia hyödynnetty ja siitä ollaan makseltu oppirahoja tipottaisen pelaajatuotannon merkeissä. Mutta tosiaan, sieltä ois nyt tulossa nuoremmista ikäluokista kavereita, ketkä on saaneet harrastaa junnulätkää ammattilaisten valvonnassa useamman vuoden ja satoa pitäisi päästä korjaamaan laajemmassakin mittakaavassa parin vuoden kuluessa. Muutama yksilö vanhemmistakin on osoittanut jo melko hyviä merkkejä vähintään mestistasolle ja kehityksen jatkuessa miksei korkeammallekin.

Mutta joo, sais jo karsinnat alkaa ettei tarviis märehtiä ulkopelillisiä asioita jatkuvasti. No viikko enää ja pääsee kirjoittelemaan siitä kentällä toteutuvasta tasoerosta ja joukkueiden otteista. Etukäteen hankala sanoa muuta, kuin että Ipalla paperilla kovempi materiaali ja toivottavasti napit auki siitä ilosta.

 

[Leitti]

Vaikka sydämen pohjasta toivon Jukureille voittoa ja nousua, tulee ipa hoitamaan nämä karsinnat selvästi. 4-1 tai 4-0.

Vaikka ilveksellä on nyt näitä ''mestis-tason'' pelaajia niin löytyykö Jukureilta Koistista, Sointua tai vaikka Jokipakkaa? Ei löydy ja se tulee ratkaisemaan tämän sarjan ipalle selvästi.

 

[kahden suunnan sentteri]

Wiljamin kuvaus siitä, miten mikkelin junnutoiminnassa pinnan alla kuplii, on hyvä osoitus siitä miten avoimet sarjat vievät koko maan kiekkoilua eteenpäin. Tuskin tilanne olisi noin valoisa, jos puolityhjien hallien sijaan pelattaisiin mehupurkista tyhjille halleille.

 

[Misi]

Kyllä minä tuon uskon, mutta en usko, että Mikkeli pystyisi elättämään liigajoukkuetta (syistä, joista on jauhettu: talousalue, juniorityö, jne.).
Jukurien vuoden mittaiseksi jäävästä liigataipaleesta tulisi melkoinen via dolorosa, koska ensinnäkin joukkueen kokoaminen olisi paljon muista jäljessä. Toiseksi kaupungissa, jossa ei ole juurikaan jääkiekkokulttuuria, ei kauaa katsottaisi häviävää joukkuetta.
Vaihtelu liigassa voisi virkistää, mutta toivottavasti se vaihtelu ei ole Jukurit, vaan Sport tai KooKoo, jotka voisivat tuurilla säilyäkin liigassa.
Siksi toivon, että Ilves säilyy ja yritetään ensi vuonna uudelleen.

Näin liigafanin näkökulmasta täytyy kysyä, että mitä liiga oikeasti häviää sillä että Jukurit pelaisi ensi kaudella liigassa ja että juuri Jukurit tuo vaihtelua? Jos resurssit eivät riitä tulee Jukurit olemaan ensi vuonna todennäköisesti liigajumbo jolloin joukkue joutuu ensi vuonna karsimaan ja siellä todistamaan paikkansa liigassa. Siinä vaiheessa vaihtoehtona on lisävaihtuvuus kun Ilves/KooKoo/Sport tms. nousee liigaan tai Jukurit säilyttää paikkansa liigassa ja saa taas lisäaikaa pistää itsensä liigatasolle. Minulle tärkeintä olisi vaihtuvuus ja toki toivoisin, että ne jotka sen pelillisesti ansaitsevat paikkansa liigaa pelaavat. Aika kaksinaamaista olla liigafanina jotenkin huolissaan siitä onko Jukureilla resursseja liigaan. Se on heidän murheensa ja jos ei ole eivät he siellä tule säilymään. Jossain vaiheessa kun vaihtuvuutta syntyy (syntyi se vaikka sitten niin että joka kerta peräkkäisinä kausina sama joukkue nousee ja tippuu) väkisinkin tulee liiganousija säilyttämään paikkansa toisella peräkkäisellä kaudella. Sinun huolesi siitä että KooKoon ja/tai Sportin tulisi nousta liigaan yhdistettynä väitteeseesi että Jukurit eivät tule liigassa pysymään on melko ristiriitaista. On muistettava, että liigakarsintoja (toivottavasti) pelataan jatkossa tämänkin vuoden jälkeen ja jos Jukurit todella olisi ensi vuonna niin paska niin sittenhän juuri mainitsemillasi joukkueilla olisi paremmat mahdollisuudet liigaan. Jos taas Jukurit tipahtaisi vuoden vierailun jälkeen Mestikseen avaisi se oikeasti Mestikseen uskoa noususta ja pysyvästä vaihtuvuudesta, toisi Jukureille, miksei muillekin, esille sen mitä liiga vaatii ja pitkässä juoksussa uskoisin että päästäisiin sinne missä meidän kotimainen jääkiekkomme joskus ennen liigan sulkemista oli! En ymmärrä miksi tulee olla niin helvetin huolissaan siitä säilyttääkö jokin mestisjoukkue nousunsa jälkeen paikkansa liigassa? Ei se tietenkään ole varmaa, mutta ei sen tulekaan olla! Jos ikinä ei edes yritä tai pääse yrittämään ei voi ikinä saavuttaa unelmiaan ja kehittyä. Sekin että ollaan huolissaan Jukureiden ja Ilveksen taloudesta tms. on turhaa. Jukurit tuskin lähtee liigaan jos talous on sillä pohjalla että yksi liigakausi sen tuhoaa, enkä usko että tuhoaa. Ilvekselle taas voisi tehdä ihan hyvää pistää hommansa kuntoon Mestiksessä jos pelilliset suoritukset osoittavat sen olevan oikea paikka. Mestiksestä voi sitten tavoitella nousua takaisin kun siihen on taustat kunnossa. Vaikka heti!

Minua ihmetyttää suuresti tämän palstan taipumus ajatella Mestikseen tippumista tai liigaan nousua ja seuraavana kautena putoamista jonain helvetin maailmanloppuna! Tähän ajatteluun meidät liigafanit on ajanut juuri se, että liiga on ollut kiinni niin pitkään ja olemme oppineet ajattelemaan että jos joku joukkue on Mestiksessä se todellakin on siellä ja toisin päin. Se vain ei ole niin! Terveessä tilanteessa erot ovat pienet ja vaihtuvuus suurta ja tätä kohti nähdäkseni mennään joka kevät ja joka (toistaiseksi teoreettinen) kerta kuin joku joukkue liigaan nousee. Äkkiä Mestiksenkin arvostus ja taso nousee ja eipäs se Mestikseen putoaminen olisikaan enää sellainen maailmanloppu vaan tulevaisuuskin nähdään olemassa olevana. Ja ennen kaikkea kymmenen vuoden päästä ei edes tarvitse käydä tätä naurettavaa keskustelua resursseista, liigan sulkemisesta, karsintoiden mielekkyydestä jne. koska ne ovat olennainen osa tätä meidän sarjasysteemiämme ja liigapaikka luonnollinen tavoite mestisjoukkueelle.

On oikeasti todella kaksinaamaista syyttää Mestistä siitä ettei liigapaikkaa oikeasti tavoitella, ei ole resursseja, tasoerot ovat suuret tai todeta liigan sulkemisen olevan ainoa vaihtoehto, koska karsinnat eivät ole mielekkäät kun samalla fakta on se, että Sm-liiga on itse tämän tilanteen aiheuttanut ja sortanut pienempänsä (Mestiksen) tähän tilanteeseen. Ihan vastaavanlaista mielen köyhyyttä on esim. rasismi ja vaikkapa vammaisen lapsen syyttäminen omista ongelmistaan. Kun tämä nyt vihdoinkin vuosi vuodelta on menossa parempaan suuntaan niin huomaa selvästi kuinka huoli täällä liigan puolella alkaa kasvaa ja sulkemispuheet kiihtyvät. Itse toivon Jukureita Liigaan ja jos karsinnoista voitto tulee toivotan riemumielin Jukurit tervetulleiksi liigaan. Huolimatta resursseista ja muista se olisi erittäin tervetullutta suomalaiselle jääkiekolle ja Sm-liigalle ja juuri sitä mitä tähän paikkaan kaivattaisiinkin! En minäkään mitenkään Jukureista erityisesti syty (vrt. Kookoo, Sport), mutta ehdottomasti teidän bandwagonissa ollaan ja toivon teille parasta: nouskaa liigaan ja pelastakaa suomalainen jääkiekko! Pistäkää edes Ilves tiukoille ja tehkää parhaanne, uskon teihin! Mutta jos nousua ei tänä vuonna tule, pelataanhan sitä jääkiekkoa ja karsintoja ainakin vielä ensi vuonna ja sitten pitää pistää sormet, varpaat ja kaikki mahdolliset ruumiinosat ristiin että näemme ensimmäisen liiganousijan yli kymmeneen vuoteen! Oli se sitten vaikka HCK tai LeKi..

 

[Marre]

Millä alalla osakeyhtiö pysyy pystyssä, jos liikevaihto pitää vuoden välein pistää n. kolmasosaan ja sitten taas kolminikertaistaa? Ja tätä vielä ehkä muutama vuosi peräkkäin. Tässä nyt kuitenkin puhutaan parin miljoonan euron laskuista ja nousuista. Ei mikään yritys pysty sellaisiin sopeutumaan.

Silloin kultaisella 80-luvulla ja 90-luvun alussa erot liikevaihdoissa liigan ja divarin välillä olivat huomattavasti pienempiä, samoin oikeasti palkkaa saaneiden pelaajien määrässä (mestispelaajien mediaaniansiot taitavat tällä hetkellä olla siinä 8000 euron pinnassa vuodessa. Kesälläkin kuitenkin harjoitellaan, joten sen voi laskea koko vuoden ansioksi, eli n. 670 euroa kuussa. Jos asumiskulut jäävät alle 200 euron, niin tuollahan toki melkein (mutta ei ihan) päästään vähimmäistoimeentuloon.) Nyt liigan ja mestiksen välillä kulkee ammatti- ja amatööriurheilun kuilu. Se on helkatin iso ylitettäväksi edes kerran saati useampaan otteeseen.

 

[sekolust]

Ei löydy ja se tulee ratkaisemaan tämän sarjan ipalle selvästi.

Luulisi, että Lappeenrannassa vähintään tiedettäisiin se, että pelkän nimet paperilla ei takaa yhtään mitään. Uudet pelaajat iskevät jatkuvasti läpi, lopputulokseen vaikuttaa muutkin asiat kuin parin pelaajan henkilökohtainen taito ja varsinkin karsinnoissa henkinen kantti ratkaisee aivan saatanasti. Täysin hengetön Ässät meinasi tippua, vaikka joukkue oli liigaan vähintäänkin kelvollinen. Syy-seuraussuhde oli silloin ennennäkemätön liigan playouttien ja Ässien täpärän runkosarjan takia, mutta tapaus tuo hyvin esille henkisen puolen merkityksen kiekossa.

Itse en rahaa laittaisi liiganousun puolelle, mutta toivon sitä täysin sydämin. Vaikka Ilves onkin perinteinen seura ja osa suomalaisen kiekon historiaa, nykyinen tahti ei voi jatkua loputtomiin. Samoin näen "rehellisesti" avoimen sarjan suomalaisen jääkiekon kannalta tärkeänä asiana ja uskon, että karsintojen kautta tapahtuva sarjatasojen vaihdos pitäisi sarjan avoimena jatkossakin.

 

[Misi]

Millä alalla osakeyhtiö pysyy pystyssä, jos liikevaihto pitää vuoden välein pistää n. kolmasosaan ja sitten taas kolminikertaistaa? Ja tätä vielä ehkä muutama vuosi peräkkäin. Tässä nyt kuitenkin puhutaan parin miljoonan euron laskuista ja nousuista. Ei mikään yritys pysty sellaisiin sopeutumaan.

No ihan varmasti pystyy jos on pakko! Ja jos ei pystykään niin se ei ole kyllä meidän fanien mietittävissä vaan kyllä se pohdinta täytyy sieltä Jukureilta tulla. Turha olla varsinkaan ulkopuolisena liigafanina mitenkään huolissaan, kyllä siellä on ammattilaiset tekemässä päätöksiä oman lafkansa puolesta!

Silloin kultaisella 80-luvulla ja 90-luvun alussa erot liikevaihdoissa liigan ja divarin välillä olivat huomattavasti pienempiä, samoin oikeasti palkkaa saaneiden pelaajien määrässä (mestispelaajien mediaaniansiot taitavat tällä hetkellä olla siinä 8000 euron pinnassa vuodessa. Kesälläkin kuitenkin harjoitellaan, joten sen voi laskea koko vuoden ansioksi, eli n. 670 euroa kuussa. Jos asumiskulut jäävät alle 200 euron, niin tuollahan toki melkein (mutta ei ihan) päästään vähimmäistoimeentuloon.) Nyt liigan ja mestiksen välillä kulkee ammatti- ja amatööriurheilun kuilu. Se on helkatin iso ylitettäväksi edes kerran saati useampaan otteeseen.

Tästähän minäkin jo puhuin? Helvetin iso ylitettäväksi joo, mutta kyllä tuo kuilu vain pienenisi vuosi vuodelta jos sen nyt joku aluksi edes kerran (ihan kuka vaan) ja sitten toisen kerran jne. ylittäisi. Olisi nimittäin koko suomalaisen jääkiekon etu ja kymmenen vuoden päästä näistä kuiluista ja liikevaihtojen vaihtelusta ei edes tarvitsisi keskustella. Kyllä kummasti se Mestiksenkin arvostus nousee kun sille jotain arvoa annetaan. Tällä hetkellä ei ole ihmekään ettei Mestis kovin kovassa huudossa ole, koska Liiga on ajanut sen täysin alas eikä liiganousu ainakaan osan mielestä vaikuta "realistiselta". Asennemuutoksesta myös pitkälti kiinni.

 

[jukurtti]

Edelleen sitä analyysia Jukureiden joukkueesta odottelen.
Nyt on jo puitu yleisöpotentiaali ja junioritoiminta, mutta jos vaikka vielä ne liigakarsinnat ensin?

Jukurit pelaa kurinalaista keskialueen sumppua, Karvaus korkealta, hyökkäyksiin lähdöt nopeita, keskialueen yli 1-2 syötöllä. Luistelu nopeus on ollut ainakin tämän kauden peleissä Jukurien vahvuus. Ylivoima heikko, alivoima taas todella hyvää.

Jukureilla on 4 tasaista ketjua. 4 ketju pelaa lähinnä 0-0.

Maalivahdeista Andreas Bernard tulee todennäköisesti pelaamaan Ilvestä vastaa, jos ei mitään ihmeellistä satu. Perusvarma kassari, ehkä heikkouksia on sivuttaisliike ja välillä seikkailut maalin takana. Petteri Similä ei ole pelannut pudotuspeleissä ollenkaan.

Puolustajat onkin sitten kovaa luokkaa. Ilkka Vaarasuo, Ari Ahonen, J-P Purolinna, Samuli Piipponen. Tämä nelikko voisi pelata liigaakin. Vaarasuo kentällä suht näkymätön, mutta hoitaa oman hommanssa illasta toiseen kiitettävästi. Ahonen on ehkä tämän hetken paras puolustaja, todella hyvä kummassakin päässä, avaukset lähtee napakasti ja suoraan lapaan. Purolinna parantanut otteita huomattavasti edelliseltä kaudelta, pelaa varmaa puolustus peliä. Piipponen tuli Tammikuussa suoraan Saipan a-junnuista ja jäi yhden pelin jälkeen pelaavaan kokoonpanoon. Pelaa todella kylmäpäisesti nuoreksi pelaajaksi, lakaus viellä heikko, taklaa hyvin ja suht nopea luistimilla. Järvinen teki Finaaleissa pari nättiä maalia, mutta oli myös hukassa monta kertaa omassa päädyssä, avaukset välillä polven korkuisia, huolimattomia pitkiä kiekkoja. Akkanen ehkä heikoin pelaavista pakeista tällä hetkellä, pelaa varmaa perus puolustamista.

Hyökkäys peli onkin toiminut tähän mennessä hienosti. Hyökkääjistä voisi nostaa esille Turo Asplundin, Mika Partasen, Jesse Rothlan, Henrik Koiviston, Jesse Juntheikin, Pentti Nöyräsen ja Mikko Hakkaraisen.

Asplund ja Partanen muodostavat ykköshyökkäys ketjun kolmas lenkki on ollut Koivisto sen jälkeen kun Toni Hyvärinen ja Mikko Laine loukkaantu. Asplund suojaa kiekkoa todella hyvin, syötöt kolahtaa lapaan, todella taitava pelaaja mestikseen. Miinuksena ehkä vähän hidas luistimella. Partanen laittaa limpun sisään. Taitava, nopea, hyvä laukaus, röyhkeä, suoraviivainen. Miinuksena ehkä pieni liiallinen kikkailu ja kiekon pitäminen. Koivisto nopea luistimella, taitava, hyvä laukaus. Rothla todellinen hyrrä, mestiksen nopein luistelija, hyvä laukaus, taklaa vaikka kokoa ei kovin paljoa ole. Nöyränen kova työmyyrä, alivoiman erikoismies yhdessä hakkaraisen kanssa.

Muita hyökkääjiä jotka on mahtuneet pelaavaan kokoonpanoon on: Roope Hämäläinen, Henry Hietaharju, Jani Savolainen, Antti Ojanen, Iiro Memonen, Patrik Lostedt. Iivo Hokkanen ei ole pelannut Finaaleissa ollenkaan. Loukkaantunut? Ilveksestä siirtynyt Teemu Huhtala ei ole myöskään mahtunut pelaavaan kokopanoon pudotuspeleissä.

Telakalla varmuudella Laine ja Hyvärinen.