Liigakarsinta 2013: Ilves-Jukurit

[Jackie Moon]

Pienet asiat lopulta tämän karsinnan liigajoukkueelle vei. Pelkkiin numeroihin tuijottaminen ei ole koko totuus, vai mitä tamperelaiset.

No kun nyt peräkkäin puhut karsintojen voittamisesta ja numeroista, niin kyllä se vaan niin ikävästi on että juurikin numerot ovat se ihan koko totuus. Niillä tämmöiset karsinnat ratkaistaan, ei selityksillä tai esityksillä.

 

[VL]

No nyt minäkin jälkijunassa kun muut kiireet hellittivät.

Huh, tulihan se liigapaikka sieltä jälleen. Kyllä yksittäinen pelaaja voi alisuorittaa pidempäänkin, ja kokonainen joukkuekin ottelun tai parin verran mutta ei kyllä kokonaista kautta. Eli olihan Jukurit nyt paras mahdollinen haastaja Mestiksestä vuonna 2013. Ja ilmeisen hyviä matseja olivatkin, kiitos Jukureille! Lisäksi, vaikka aina pientä sanailua onkin (yllättävän paljon myös ihmisiltä jotka eivät kannata kumpaakaan joukkuetta) niin aika asiallista oli otteluketjuissakin. Etenkin kun vertaa kaikkiin viime vuoden bussilastillisiin. Siitä kiitos Jukureiden faneille :)

Parempi voitti, mutta eipähän Mikkelissä tarvitse hävetä. Eikä kummankaan joukkueen tai kannattajien välittää lehtijutuista jotka tempoilevat milloin minnekin.

 

[juurihoito]

Mielestäni Jukurit ei todellakaan ollut laadukkain nousiehdokas moneen vuoteen. Moni hämääntyi Jukureiden tasosta, koska voitti Mestiksen selkeästi. Todellisuudessa Mestiksessä moni muu joukkue alisuoritti ja Jukurit voitti viirinsä "helpolla". Sport etunenässä suurin alisuorittaja.

No nyt! Jääkiekon ymmärtäminen, missä pelaa? Jukurit ollut tähän mennessä ainoa nousijakandidaatti, joka on pystynyt edes haastamaan Ilvestä.
Pelkkä rosteri kun ei riitä (vrt. Jokerit) . Joukkueen pitää olla myös oikein roolitettu ja noudattaa sovittua pelitapaa tappiin saakka. Monet Mestisfanit haukkuvat Pikkaraisen peluutusta, näin tehtiin myös Dufvan aikaan.

Sportin pakka oli koko kauden niin sekaisin, ettei siitä olisi ollut mitään vastusta karsinnoissa vaikka olisi voittanut Mestiksen (taas) tuurilla.

Jukurit marssi vakuuttavasti koko kauden aina karsintoihin saakka, jossa joukkueen suorituskyky mitattiin ulos joka jampasta. Ei ollut ensimmäistäkään vapaamatkustajaa.

 

[Raatikka]

Kiitos Jukurit, kiitos Mikkeli!

Oli kyllä pahin karsinta vastus tähän asti. Ilahdutti myös tapa jolla pelasivat. Jukurit piti kiekkoa ja ylivoima oli Ilvestä edellä. Mutta tällä kertaa ei riittänyt ja hyvä niin. Toivottavasti saatte joskus laadukkaamman joukkueen, laajemman fanipohjan ja halliremontinkin valmiiksi. Potentiaalia kyllä on.

Uskon että vielä koittaa päivä kun joku Mestis joukkue liigaan nousee. Se että joku liigajoukkue tippuisi, on sensijaan paljon epätodennäköisempää.

Rispektit myös faneille siitä että laittoivat nuuskat Hakametsän jään sijasta sinne huuleen. Toisin kuin jotkut aikoinaan. Tampereen Ilves ei tipu koskaan, shalalalalaa...

 

[Tuusa]

Todellisuudessa Mestiksessä moni muu joukkue alisuoritti ja Jukurit voitti viirinsä "helpolla". Sport etunenässä suurin alisuorittaja.

En ole katkera, mutta kuitenkin......Ylivoima näyttääkin usein (aina) helpolta. Se tuskin on Jukureiden vika, jos muut Mestis-seurat "pelasivat" alle tasonsa.

 

[Janis]

Tämän kevään Jukurit oli huomattavasti laadukkaampi joukkue kuin vuoden takainen Sport tai kevään 2010 Jokipojat. Jos nyt edellisiin karsintoihin verrataan, niin Jukureilla viisikkopelin organisointi ja kurinalaisuus olivat ihan eri planeetalta kuin Sportilla, jonka ainoa ase Ilvestä vastaan oli kova tsemppi. Jukurit vaikutti myös fyysisesti paljon valmiimmalta kuin Sport, jonka pelaajia Ilveksen raskaampi kalusto heitteli kuin räsynukkeja. Jukurien kanssa jouduttiin vääntämään kulmapaineissakin ihan tosissaan ennen viidettä kamppailua, jossa Ilveksen fysiikkaylivoima oli selvää.

Sen lisäksi, että Jukurit oli laadukkain ryhmä neljään vuoteen, sillä oli myös fyysisellä tuoreudella paras mahdollisuus juuri tänä vuonna laittaa liigakarsija ahtaaalle, sillä kevään rasitukset olivat lähes samanlaiset kuin liigajengillä. Mestis play-offit tappioitta ja maksimaalisella palautumisella liigakarsijan kimppuun.

 

[mendieta]

Se tuskin on Jukureiden vika, jos muut Mestis-seurat "pelasivat" alle tasonsa.

Ei ole, todellakaan. Se vain aiheutti illuusion Jukureiden hyvyydestä. Totuus on se, että Mestis-kausi oli vaatimaton. Ylivoimaisesti suurin floppi oli Sport, muut pelasivat aikalailla niin kuin osasi odottaa.

Tuloksellisestihan nämä menivät viime vuoden tapaan: yksi voitto Mestis-jengille ja kerran voittoa haettiin jatkoajalta.

 

[Raymond Pearl]

Jukureiden hyvyys karsinnoissa ei ollut mikään "illuusio" niille, jotka katselivat Ilveksen runkosarjan lopun otteluita mm. pudotuspeleihin edenneitä joukkueita vastaan. Ilves ei pelannut mitenkään totaalisen surkeasti, vaikka mailaa puristikin, ja Jukurit väänsi jokaisen ottelun tasaväkisesti omilla vahvuuksillaan.

Ilveksen osalta ratkaisijoiden rintama ja kokemus oli kuitenkin laajempi, mikä takasi sen, että tasaiset ottelut kääntyivät pääsääntöisesti voitoiksi. Ei silti ole kahta sanaa siitä, etteikö kyseessä olisi ollut tiukemmat karsinnat kuin esimerkiksi vuotta aiemmin.

 

[Rautapohkeet]

Ilveksen osalta ratkaisijoiden rintama ja kokemus oli kuitenkin laajempi, mikä takasi sen, että tasaiset ottelut kääntyivät pääsääntöisesti voitoiksi. Ei silti ole kahta sanaa siitä, etteikö kyseessä olisi ollut tiukemmat karsinnat kuin esimerkiksi vuotta aiemmin.

Tämä on totta. Jukureilla oli tasaienn joukkue, joka jauhoi omaa pelisapluunaansa varsin menestyksekkäästi kyeten pelaaman tiukkoja ja tasaväkisiä pelejä Ipan kanssa. Tuohon muutama kärkikorin äijä lisää, niin Jukurit on ensi kaudella erittäin varteenotettava liiganousijakandidaatti.

 

[Immortal]

Tuohon muutama kärkikorin äijä lisää, niin Jukurit on ensi kaudella erittäin verteenotettava liiganousijakandidaatti.

Toisaalta tuskin ensi kaudella vastaan karsinnoissa tulee yhtätotaalisesti hyökkäyspään kärkiosaamisvajeinen ryhmä kuin Ilves.

 

[chris]

Odotan sellaista kautta, että karsija on loppukaudestakin ollut liigassa huonoin joukkue ja voittoja on vaikka 1 viimeiseen kymmeneen peliin. Silloin jos vastaan luistelee Jukureiden kaltainen divarin ylivoimaisesti voittanut porukka, vaikka sitten Pikkaraisen alaisuudessa, niin voi käydä huonosti. Toivon vain, että Ilves pelailee tuolloin ihan muita pelejä.

Nykyinen sarjajärjestelmä antaa mahdollisuuden siihen, että liigan viimeinen on kovimmillaan juuri karsinnoissa. Kun liigasta ei voi suoraa pudota, niin liigan viimeinen pystyy kaikin tavoin valmistautumaan pelkästään karsintoihin. Voi esim. vetää kovia harjoitusjaksoja kesken runkosarjan loppupuolen, kun sarjapisteillä ei ole kummempaa merkitystä.

 

[Janis]

Nykyinen sarjajärjestelmä antaa mahdollisuuden siihen, että liigan viimeinen on kovimmillaan juuri karsinnoissa. Kun liigasta ei voi suoraa pudota, niin liigan viimeinen pystyy kaikin tavoin valmistautumaan pelkästään karsintoihin. Voi esim. vetää kovia harjoitusjaksoja kesken runkosarjan loppupuolen, kun sarjapisteillä ei ole kummempaa merkitystä.

Ei välttämättä, jollei sarjatilanne ole yhtä selkeä jo niin hyvissä ajoin kuin tänä vuonna. Esimerkiksi Ässät karsintavuotenaa taisteli ihan kiville asti, ja oli tukehtua pettymykseensä karsinnoissa. Tämän lisäksi karsintajärjestelmä takaa vain ylivoimaiselle mestis-voittajalle tasavertaisen tilaisuuden haastaa liigakarsija. Jos Mestis-mestari tahkoaa tasaisia play-off sarjoja pari-kolme kappaletta niin auttamatta on bensa lopussa.

 

[Pertsa]

Ei välttämättä, jollei sarjatilanne ole yhtä selkeä jo niin hyvissä ajoin kuin tänä vuonna. Esimerkiksi Ässät karsintavuotenaa taisteli ihan kiville asti, ja oli tukehtua pettymykseensä karsinnoissa.

Samoin Pelsun karsintapaikka ratkesi viimeisen pelin rankkukisassa.

Se mikä itsellä pisti silmään tän vuoden karsinnoissa oli yleisömäärät, vaikea oli myydä hallia loppuun edes sarjassa, jossa jokainen peli merkitsee. Saattaisi tuollaisessa sarjamuotoisessa systeemissä olla aika vinkeitä yleisömääriä, jos esim. homma ratkeaa jonkun jengin osalta jo aikaisessa vaiheessa..