Liigakarsinnat takaisin!

[Lätty-ylämummo]

Näytösotteluita... Yhtään väheksymättä, mutta jos peleissä ei ole oikeasti panosta, ne ovat pelkkää höntsää.

Oma kokemukseni kilpaurheilijoista on, että kun saavat kypärän päähänsä, niin sillon mennään tosissaan. Mestiksessä/Espoossa voi tietysti olla kaikki toisin.
Viimeksi tasonmittausotteluiksi nimetty sarja pelattiin Mestiksen Jukureiden ja Liigan KalPan välillä keväällä 2007, jonka KalPa vei 4-0

Kiekko-Espoon rosterissa Huhtala on ainut oikeasti ammatikseen kiekkoillut. Sitten meneekin jo Matinmikkoon ja Hämäläiseen, joidenka kummankaan näytöt eivät ole riittäneet Liigapelaajaksi. Veikkaisin: 4-0 tyhjentyneellekin SaiPalle.

 

[Jäkishöntsä]

Mikä unelma on Mestiksessä? Talouden kasvattaminen liigajoukkueen tasolleko? Jääkiekkoliiton mestaruus? Tuollaista unelmaa on vähän vaikea myydä yleisölle ja yhteistyökumppaneille.

Tämä juuri. Jos ei edes anneta aitoa nousumahdollisuutta pelilliselle unelmalle, niin Mestiksessä on hyvin hankala myydä mitään muutakaan unelmaa suurelle yleisölle ja rahakkaille yhteistyökumppaneille. Miksi hitossa kukaan laittaisi mitään suurempaa panostusta liki mahdottomuuteen? Ihan sama vaikka voittaisit viisi Mestiksen mestaruutta peräkkäin, jos Liigalla on kaikki valta päättää, että otetaanko ko. joukkue kultapossukerhoon vai ei.

Muistaaksen yksikin kielteinen ääni joltain liigajoukkueelta riittää torppaamaan nousun Mestiksestä Liigaan. Aikamoinen kartelli (korjatkaa jos olen väärässä).

 

[Juhaht]

Oma kokemukseni kilpaurheilijoista on, että kun saavat kypärän päähänsä, niin sillon mennään tosissaan. Mestiksessä/Espoossa voi tietysti olla kaikki toisin.
Viimeksi tasonmittausotteluiksi nimetty sarja pelattiin Mestiksen Jukureiden ja Liigan KalPan välillä keväällä 2007, jonka KalPa vei 4-0

Kiekko-Espoon rosterissa Huhtala on ainut oikeasti ammatikseen kiekkoillut. Sitten meneekin jo Matinmikkoon ja Hämäläiseen, joidenka kummankaan näytöt eivät ole riittäneet Liigapelaajaksi. Veikkaisin: 4-0 tyhjentyneellekin SaiPalle.

Veikkaa mitä veikkaat, eipä se sitä muuksi muuta, että näytösottelut ovat näytösotteluita.

 

[Tonnikala]

Oma kokemukseni kilpaurheilijoista on, että kun saavat kypärän päähänsä, niin sillon mennään tosissaan. Mestiksessä/Espoossa voi tietysti olla kaikki toisin.
Viimeksi tasonmittausotteluiksi nimetty sarja pelattiin Mestiksen Jukureiden ja Liigan KalPan välillä keväällä 2007, jonka KalPa vei 4-0

Kiekko-Espoon rosterissa Huhtala on ainut oikeasti ammatikseen kiekkoillut. Sitten meneekin jo Matinmikkoon ja Hämäläiseen, joidenka kummankaan näytöt eivät ole riittäneet Liigapelaajaksi. Veikkaisin: 4-0 tyhjentyneellekin SaiPalle.

Jos pelejä ei koskaan pelata niin eipä näillä veikkauksilla ole väliä, pelkkää mutuilua. Voisin itse sanoa yhtä hyvin 4-0 Espoolle, vaikka ei olisi paperilla realismia. Juuri siksi karsinnat olisi kiva nähdä.

Ainakin ulospäin Kiekko-Espoo on antanut kuvan, että tekevät asioita liiga tyyliin myös kaukalon ulkopuolella eli ns. ammattilaismaisesti, vaikka Huhtala olisikin virallisesti ainoa "ammattilainen", koska eivät joukkueena tähtää olemaan vain Mestis joukkue. Toki itellä on sini-keltaset lasit päässä, mutta uskoisin, että tuo projekti ei ole ihan perus Mestis jengi tälläkään hetkellä. Veikkaan, että jos portit olisivat auki olisi panostukset olleet pelaajamateriaaliin suuremmat ainakin ennen siirtotakarajaa. Edit: toki peliseura on paljon huonompaa Mestiksessä ja sillä on varmasti vaikutus joukkueeseen, mutta urheilussa on se hienoa, että kaikkea voi tapahtua jos tarpeeksi yrittää.

SaiPa ja K-Espoo järjestäisivät kauden jälkeen seitsemän hupiottelua? Näissähän olisi todennäköisesti yleisöä kourallinen per ottelu ja pahaa taloudellista tappiota tehnyt Liigajoukkue ottaisi otteluiden järjestämisestä vielä lisää tappioita. Ajatuksena aivan hyvä, mutta ei tuollaiseen kukaan lähde. Pelaajiakin varmaan kiinnostaisi yhtä paljon kuin yleisöäkin tuollaiset ottelut. Taipuisiko pelaajasopimukset edes tuollaiseen?

No siis tämähän sen lopulta karittaa, ellei sitten jatkettais soppareita ja kuka pelaajista siihen sitten suostuu. Mietin samaa jo alunperin tuosta näytösottelu ehdotuksesta, mutta en jaksanut kirjottaa liian pitkää ja monisäikseistä kommenttia.

 

[Peluuri]

Mikäänhän ei kaiketi estä kauden jälkeen Kiekko-Espoota ja Saipaa järjestämästä vaikka seitsemän kappaletta näytösotteluita. Tai jos siihen sitten muitakin halutaan mukaan, niin vaikka Sport ja sitten toinen joukkue Mestiksestä ja kaikki pelaisi kaikkia vastaan kerran kotona ja kerran vieraissa. Kuusi peliä jokaiselle.

Kaikenlaista sitä ehdotellaan. Siinä on sellainen ongelma, että näytösotteluita on mahdotonta pelata tosissaan. Ne vastaisivat vakavuudessaan harjoituksien peliosuutta mestisjoukkueille ja liigajoukkueille ei sitäkään. Ja sitäpaitsi eihän nykyisten liiga- ja mestisjoukkueiden välisellä tasoerolla ole mitään merkitystä tulevan sarjauudistuksen kannalta. Siinä mielessä en ymmärrä, miksi tätä asiaa edelleen täällä hieman naiivisti vatvotaan "eipäs-juupas"- tasolla.

 

[lake79]

Mikäänhän ei kaiketi estä kauden jälkeen Kiekko-Espoota ja Saipaa järjestämästä vaikka seitsemän kappaletta näytösotteluita. Tai jos siihen sitten muitakin halutaan mukaan, niin vaikka Sport ja sitten toinen joukkue Mestiksestä ja kaikki pelaisi kaikkia vastaan kerran kotona ja kerran vieraissa. Kuusi peliä jokaiselle.

Toivottavasti tämä on vitsi.

 

[Sanainen arkku]

Pyhäkorvaukset? Sama syy miksi ravintoloitakin pidetään laajalti kiinni sunnuntaisin.

Vai sittenkin olutmyynti?

 

[Lätty-ylämummo]

Jos pelejä ei koskaan pelata niin eipä näillä veikkauksilla ole väliä, pelkkää mutuilua. Voisin itse sanoa yhtä hyvin 4-0 Espoolle, vaikka ei olisi paperilla realismia. Juuri siksi karsinnat olisi kiva nähdä.

Ainakin ulospäin Kiekko-Espoo on antanut kuvan, että tekevät asioita liiga tyyliin myös kaukalon ulkopuolella eli ns. ammattilaismaisesti, vaikka Huhtala olisikin virallisesti ainoa "ammattilainen", koska eivät joukkueena tähtää olemaan vain Mestis joukkue. Toki itellä on sini-keltaset lasit päässä, mutta uskoisin, että tuo projekti ei ole ihan perus Mestis jengi tälläkään hetkellä. Veikkaan, että jos portit olisivat auki olisi panostukset olleet pelaajamateriaaliin suuremmat ainakin ennen siirtotakarajaa. Edit: toki peliseura on paljon huonompaa Mestiksessä ja sillä on varmasti vaikutus joukkueeseen, mutta urheilussa on se hienoa, että kaikkea voi tapahtua jos tarpeeksi yrittää.



No siis tämähän sen lopulta karittaa, ellei sitten jatkettais soppareita ja kuka pelaajista siihen sitten suostuu. Mietin samaa jo alunperin tuosta näytösottelu ehdotuksesta, mutta en jaksanut kirjottaa liian pitkää ja monisäikseistä kommenttia.

Alkuperäinen kysymys oli, että pärjäisikö nykyinen rosteri SaiPalle, ja oma näkemykseni on, että ei.
Kiekko-Espoo on ilmoittanut ajat sitten, että tähtäin on Liigassa, mutta sen aika ei ole viellä. Nyt pelataan Mestistä Mestis rosterilla ja -budjetilla. Uskottavuuden rakentaminen on avainasemassa siinä, kun nykyinen miltsin Mestisbudjetti pitää nelin-viisinkertaistaa Liigaa varten. Se ei onnistu pääsylipputuloilla, vaan siihen tarvitaan yhteistyökumppaneitten lujaa uskoa yhteistyön mielekkyyteen. Nyt sitä työtä tehdään tavalla, josta omiin korviin ei ole mutinoita kuulunut. Mennään kohti realistisia tavoitteita tekemällä perusduunit oikein.

Itse en olisi uskonut siihen, että espoolaisia lätkätoimijoita olisi saatu saman katon alle, mutta niin vain kävi. Hienoa! Liiga-seuraa ei rakenneta sugardaddy-rahoituksella oikotietä onneen, vaan ensin tehdään perusduuni kuntoon, jossa espoolainen junnutuotanto on erittäin merkittävässä osassa. Projekti on yhteinen espoolaiselle lätkälle. Nyt rakennetaan sitä uskottavuutta, jolla Kiekko-Espoo nousee Liigaan olipa se suljettu tai ei. Ei ensi kaudeksi, mutta lähivuosina. Seurassa tiedetään Liigan vaateet, eikä sinne olla edes pyrkimässä nykyisellä rosterilla. Se nippu tulee olemaan ihan erinäköinen.

Mä puhuisin tasonmittausotteluista. Näytösottelut on näytöksiä, mutta tason mittaaminen olisi huomattavasti urheilullisempi käsite, ja sitä urheilullisuutta on aika paljon peräänhuudeltu viime aikoina.

 

[Lystikäs]

Tässä Suljettu-Liiga-keskustelussa unohtuu se, että Hockey is entertainment. Eilen kun lähdin Nordikselta pois, niin pikkulapset isiensä kanssa lähtivät iloisena kotiin HIFK pelipaidat päällä, kun HIFK oli pyörittänyt SaiPaa kuin karusellissa. Sirkuksessakin pelle on usein lapsista viihdyttävin, joten hienoa, että SaiPa on tällä kaudella päättänyt tarjota koko perheelle viihdettä. Älkää siis missään nimessä avatko Liigaa, että jatkossakin on perheen pienimmille viihdettä!

Hockey is entertainment. Mutta jaksaisiko tuo entertainment kiinnostaa, ellei otteluilla olisi panosta kellekään? Ei olisi mestaruutta. Joukkueet vain pelaisivat keskenään katsoen kuka voittaa milloinkin kenet. Tällaisena näen tilanteen parhaillaan noin puolelle liigaseuroista. Siellä siintää toki se häviävän pieni tuhkimotarinan mahdollisuus Saipan kaltaisella joukkueella, mutta loppukaudesta tyhjennysmyyntien käynnistyttyä rikkaat seurat vahvistuvat entisestään ja lyttäävät käytännössä sen pienenkin toivonkipinän mestaruudesta.

Hockey is entertainment. Ja kysykäämme itseltämme ketä varten sitä viihdettä teemme? Koko kansaa? Isojen kaupunkien väkeä? Suljettu-liiga on kaksiteräinen miekka. Suojelemme pikkuseurojen taloutta, mutta minkä takia? Vastustajiksi isoille seuroille, koska kuuden liigaseuran suljettu mestaruussarja on liian yksitoikkoinen ja tylsä. En oikeasti edes ymmärrä miksi nuo pienemmät seurat haluavat roikkua liigassa. Ilmeisesti pelkkä periaate oman joukkueen sinnittelystä ylimmällä tasolla riittää, mutta miksi edes vaivautua hallille toivomaan voittoja? Horisontissa ei ole näkyvissä mitään tavoitetta, kuten esimerkiksi liigassa säilyminen, joka itsessään voisi tarjota jotain kunniaa ja kilpailullista tavoitetta.

Jos oikeasti haluaisimme tarjota viihdettä koko kansalle suljetun liigan avulla, tekisimme tarpeeksi alhaisen palkkakaton, jotta pienemmät joukkueet pystyisivät taistella mestaruuksista tasaväkisemmin isojen kanssa. Tämä siitä Timo Everin NHL-rinnastuksesta unohtui. Siellä pienemmät seurat saavat jatkuvaa taloudellista hyötyä palkkakaton turvin, ja käytännössä kaikilla on mahdollisuus voittaa mestaruus jos joukkue osaa rakentaa alleen hyvän rungon. Siellä isotkin välillä konttaavat, eikä raha ratkaise kaikkea. Nyt meillä on rikkaat seurat taistelemassa mestaruudesta ja loput taistelemassa kunniastaan (joka suljetussa liigassa on todella vähäistä).

Alhainen palkkakatto toki tarkoittaisi sitä, että menettäisimme kirkkainta talenttiamme ulkomaille, mutta ainakin sarjasta tulisi mielenkiintoisempi kilpailullisesti, ja väitän jännityksen olevan parempaa viihdettä kuin taitavien yksilösuoristusten (jollaisia harvemmin liigassa näkee muutenkaan). En kuitenkaan näe palkkakattoa rikkaiden seurojen etujen mukaisena, joten sarja vaan auki.

 

[Nuijamaan Nuija]

Liigan johdossa ollaan todella pihalla. Iltasanomat Heikki Hiltunen: ”Sanoman mediat erityisesti luovat painetta kaikin keinoin, koska liigan mediakumppani on kilpaileva yhtiö. Sanoman medioissa haastatellaan tarkoitushakuisesti tiettyjä valmentajia ja pelaajia sekä asetetaan kysymyksiä niin, että niihin on helppo vastata ja että niillä saadaan hyviä klikkiotsikoita, joilla luodaan painetta liigan päätöksenteon suuntaan.”

Pelaajayhdistys teetti tutkimuksen missä 94% pelaajista oli karsintojen palauttamisen kannalla ja Maikkari (ei siis Sanoma) teetti kyselyn missä sama 94% vastaajista oli karsintojen palauttamisen kannalla. Ja empiirisenä tutkimuksena en ole vielä kenenkään kuullut fanittavan näitä tyhjennysmyyntejä, mitkä ovat seurausta suljetusta Liigasta. Silti SM Liigan puheenjohtaja on sitä mieltä, että tämä karsintojen vaatiminen on vain Sanoman mediapeliä.

 

[Derrick]

Liigan johdossa ollaan todella pihalla. Iltasanomat Heikki Hiltunen: ”Sanoman mediat erityisesti luovat painetta kaikin keinoin, koska liigan mediakumppani on kilpaileva yhtiö. Sanoman medioissa haastatellaan tarkoitushakuisesti tiettyjä valmentajia ja pelaajia sekä asetetaan kysymyksiä niin, että niihin on helppo vastata ja että niillä saadaan hyviä klikkiotsikoita, joilla luodaan painetta liigan päätöksenteon suuntaan.”

Pelaajayhdistys teetti tutkimuksen missä 94% pelaajista oli karsintojen palauttamisen kannalla ja Maikkari (ei siis Sanoma) teetti kyselyn missä sama 94% vastaajista oli karsintojen palauttamisen kannalla. Ja empiirisenä tutkimuksena en ole vielä kenenkään kuullut fanittavan näitä tyhjennysmyyntejä, mitkä ovat seurausta suljetusta Liigasta. Silti SM Liigan puheenjohtaja on sitä mieltä, että tämä karsintojen vaatiminen on vain Sanoman mediapeliä.

Karsintojen palauttaminen kuitenkin tarkoittaisi sitä että häntäpään joukkueiden pitäisi pudottaa pelaajabudjettia puolella miljoonalla, mikä tarkoittaisi sitä että ne eivät ikinä voittaisi otteluakaan liigassa. Sitten jos liigan joukkuemäärää pudotettaisiin (esim 12 kpl) olisi liigassa vain 2,5 miljoonan euron tai suuremman pelaajabudjetin joukkueita ja mikä mestis jengi pystyisi tuollaista haastamaan.

Karsintojen palauttaminen vain sementoisi tilannetta entistä enemmän.

 

[Nuijamaan Nuija]

Karsintojen palauttaminen kuitenkin tarkoittaisi sitä että häntäpään joukkueiden pitäisi pudottaa pelaajabudjettia puolella miljoonalla, mikä tarkoittaisi sitä että ne eivät ikinä voittaisi otteluakaan liigassa. Sitten jos liigan joukkuemäärää pudotettaisiin (esim 12 kpl) olisi liigassa vain 2,5 miljoonan euron tai suuremman pelaajabudjetin joukkueita ja mikä mestis jengi pystyisi tuollaista haastamaan.

Karsintojen palauttaminen vain sementoisi tilannetta entistä enemmän.

SM Liigan pienimmät pelaajabudjetit tällä kaudella:

Jukurit 1,75 miljoonaa
Sport 1,85 miljoonaa
Kookoo 1,85 miljoonaa
SaiPa 1,9 miljoonaa
HPK 1,9 miljoonaa
KalPa 1,95 miljoonaa

Jukurit, Kookoo, HPK eikä KalPa ole joutuneet tekemään tyhjennysmyyntejä. SaiPan tyhjennysmyynti johtuu siitä että seuran toimistolla ei ole onnistuttu markkinoinnissa eikä pelaajahankinnoissa eikä kumpikaan päävalmentaja ole saanut joukkuetta pelaamaan voittavaa jääkiekkoa.

Päinvastoin jos karsinnat palautettaisiin, niin SaiPan omistajat tuskin katsoisivat vuosia jatkunutta puuhastelua ja seurassa tehtäisiin vaadittavia muutoksia.

 

[Derrick]

SM Liigan pienimmät pelaajabudjetit tällä kaudella:

Jukurit 1,75 miljoonaa
Sport 1,85 miljoonaa
Kookoo 1,85 miljoonaa
SaiPa 1,9 miljoonaa
HPK 1,9 miljoonaa
KalPa 1,95 miljoonaa

Jukurit, Kookoo, HPK eikä KalPa ole joutuneet tekemään tyhjennysmyyntejä. SaiPan tyhjennysmyynti johtuu siitä että seuran toimistolla ei ole onnistuttu markkinoinnissa eikä pelaajahankinnoissa eikä kumpikaan päävalmentaja ole saanut joukkuetta pelaamaan voittavaa jääkiekkoa.

Päinvastoin jos karsinnat palautettaisiin, niin SaiPan omistajat tuskin katsoisivat vuosia jatkunutta puuhastelua ja seurassa tehtäisiin vaadittavia muutoksia.

Tällä kaudella Sportilla oli varaa tehdä 1,35 miljoonan euron joukkue, koska 0,5 mE oli tulossa tappiota.

Nähtäväksi jää minkälaiset taloudelliset tulokset tekevät joukkueet jotka jäävät pleijarien ulkopuolelle tai putoavat heti. Jukurit ovat jo pääomalainoissa muutaman miljoonan pystyssä Viitikolle. TPS tekee kaudessa tappiota 2 miljoonaa, joten oikeasti heillä olisi varaa 0,5 miljoonan euron joukkueeseen.

SaiPan omistajat tuskin tekevät mitään oli tilanne mikä tahansa. Kapitaalin pumppaaminen omistamaan yritykseen on sama kuin maksat siitä että saat käydä töissä = what is the point ?

 

[Satunnainen]

Liigan johdossa ollaan todella pihalla.

Sinänsä pitää kyllä paikkansa, että eri mediatalojen liigauutisten sävy aivan selvästi riippuu siitä, ovatko lähetysoikeudet heillä vai kilpailijalla. Mutta totta kai on täysin perusteetonta käyttää tuota verukkeena lakaista kaikki kritiikki maton alle.

Pelaajayhdistys teetti tutkimuksen missä 94% pelaajista oli karsintojen palauttamisen kannalla

Tuossa olisi hyvä olla myös kysymys, olisiko pelaaja valmis tekemään sellaisen sopimuksen, jossa on eri palkkataso sarjatason mukaisesti. Siis siten, että jos edustamansa seura putoaa karsinnoissa, ja sopimus jatkuisi tulevalla kaudella, pelaaja olisi valmis jatkamaan Mestiksessä merkittävästi alemmalla palkalla.

Maikkari (ei siis Sanoma) teetti kyselyn missä sama 94% vastaajista oli karsintojen palauttamisen kannalla

Teettikö oikeasti kyselyn? Jos teetti, niin olisiko linkkiä? Vai tarkoitatko nyt jotain nettisivujen klikkaa niin monta kertaa kuin huvittaa, tai pane vaikka botti asialle -tyyppistä "kyselyä"?

 

[Nuijamaan Nuija]

Sinänsä pitää kyllä paikkansa, että eri mediatalojen liigauutisten sävy aivan selvästi riippuu siitä, ovatko lähetysoikeudet heillä vai kilpailijalla. Mutta totta kai on täysin perusteetonta käyttää tuota verukkeena lakaista kaikki kritiikki maton alle.


Tuossa olisi hyvä olla myös kysymys, olisiko pelaaja valmis tekemään sellaisen sopimuksen, jossa on eri palkkataso sarjatason mukaisesti. Siis siten, että jos edustamansa seura putoaa karsinnoissa, ja sopimus jatkuisi tulevalla kaudella, pelaaja olisi valmis jatkamaan Mestiksessä merkittävästi alemmalla palkalla.


Teettikö oikeasti kyselyn? Jos teetti, niin olisiko linkkiä? Vai tarkoitatko nyt jotain nettisivujen klikkaa niin monta kertaa kuin huvittaa, tai pane vaikka botti asialle -tyyppistä "kyselyä"?

Tällaisen äänestystuloksen SM-liigan iso remontti vaatisi – puheenjohtajalta paljastus MTV Urheilulle päätösten takarajasta

Keskustelu jääkiekon SM-liigan sarjajärjestelmästä käy kuumempana kuin vuosiin. SM-liigan puheenjohtaja Heikki Hiltunen kertoo MTV Urheilulle, milloin tulevaisuuden askeleista tiedotetaan ja mitä mahdollinen suuri linjamuutos vaatisi osakasseurojen äänestyspöydässä.

www.mtvuutiset.fi

Luonnollisesti kysely ei täytä tieteellisen tutkimuksen laatukriteerejä, mutta koska vastaajien n-luku on korkea ja tulos murskaava, niin kyllä tästä voi jotain johtopäätöksiä vetää ihmisten mielipiteestä karsintojen suhteen.

 

[Satunnainen]

Tällaisen äänestystuloksen SM-liigan iso remontti vaatisi – puheenjohtajalta paljastus MTV Urheilulle päätösten takarajasta

Keskustelu jääkiekon SM-liigan sarjajärjestelmästä käy kuumempana kuin vuosiin. SM-liigan puheenjohtaja Heikki Hiltunen kertoo MTV Urheilulle, milloin tulevaisuuden askeleista tiedotetaan ja mitä mahdollinen suuri linjamuutos vaatisi osakasseurojen äänestyspöydässä.

www.mtvuutiset.fi

Luonnollisesti kysely ei täytä tieteellisen tutkimuksen laatukriteerejä, mutta koska vastaajien n-luku on korkea ja tulos murskaava, niin kyllä tästä voi jotain johtopäätöksiä vetää ihmisten mielipiteestä karsintojen suhteen.

Tässä asiassa ei varmaan ole ollut mitään masinointia taustalla, mutta tällaisiin avoimiin kyselyihin pitää aina suhtautua aika varauksellisesti, koska tulosta tosiaan pystyy aika helposti manipuloimaan. Olisi kyllä hyvin kiinnostavaa, jos asiasta tehtäisiin kunnollinen kysely ja tietysti niin, että siinä kerättäisii vastaajista olennaista taustatietoa ja heidän arvionsa siitä, miten mahdolliset muutokset vaikuttaisivat heidän omalla kohdallaan. Tai voihan olla, että tuollaista on tehtykin, mutta tuloksia ei vain ole pantu julkisesti jakoon.

 

[Zolomy]

Tässä asiassa ei varmaan ole ollut mitään masinointia taustalla, mutta tällaisiin avoimiin kyselyihin pitää aina suhtautua aika varauksellisesti, koska tulosta tosiaan pystyy aika helposti manipuloimaan. Olisi kyllä hyvin kiinnostavaa, jos asiasta tehtäisiin kunnollinen kysely ja tietysti niin, että siinä kerättäisii vastaajista olennaista taustatietoa ja heidän arvionsa siitä, miten mahdolliset muutokset vaikuttaisivat heidän omalla kohdallaan. Tai voihan olla, että tuollaista on tehtykin, mutta tuloksia ei vain ole pantu julkisesti jakoon.

Joskus vuosikymmen sittenhän oli se legendaarinen kysely jossa kysymyksenasettelu oli tyyliin "haluaisitko nähdä kannattamasi joukkueen putoavan Mestikseen?" ja voittanutta ei-vastausta käytettiin perusteluna sarjan pitämiseen suljettuna.

 

[Ulos T.]

Tämä on oikeasti aivan naurettavaa. Miten kerran erittäin viihdyttävästäkin A-nuorten SM-sarjasta on tullut tuollaista paskaa?

Ainakin Kärppien A-junnupeleihin näyttää nykyisin pääsevän ilmaiseksi. Jokunen vuosi sitten noista sai maksaa.. Liekö tässä yksi syy? Ja toki, onhan (urheilu)viihdettä helpommin saatavilla omaan kotiruutuun nyt kuin esim.10v sitten joten kilpailu tainnut tiputtaa katsojat noista peleistä kokonaan pois.

 

[magnum37]

Se on ainakin käynyt selväksi, että valtakunnanmedialta on turha odottaa puolueettomuutta. Ei näkynyt nykyisen kaltaista rummutusta karsintojen puolesta tai tyhjennysmyyntejä vastaan, kun Blues ja Jokerit pelasivat liigassa ja mestiksessä Jukurit, KooKoo ja Sport tuskailivat nousuhaaveiden kanssa. Nyt kun tilanne on toisinpäin niin mediassa nähdään kauhea itku liigan epäeettisyydestä. Ruuhkasuomi-keskeisyys haisee pahasti.

 

[Varis]

Se on ainakin käynyt selväksi, että valtakunnanmedialta on turha odottaa puolueettomuutta. Ei näkynyt nykyisen kaltaista rummutusta karsintojen puolesta tai tyhjennysmyyntejä vastaan, kun Blues ja Jokerit pelasivat liigassa ja mestiksessä Jukurit, KooKoo ja Sport tuskailivat nousuhaaveiden kanssa. Nyt kun tilanne on toisinpäin niin mediassa nähdään kauhea itku liigan epäeettisyydestä. Ruuhkasuomi-keskeisyys haisee pahasti.

Kun Jokerit ja Blues viimeksi samaan aikaan pelasivat Liigaa, oli sarjassa yksi joukkue vähemmän, Suomen suurimmalla talousalueella kolme seuraa ja Mestiksessä paljon nykyistä kovatasoisempaa kilpailua kärkiseurojen osalta. Yksi aika oleellinen syy sille, miksei kaudella 12-13 kitisty suljetusta sarjasta oli varmaan se, että kauden päätteeksi Ilves ja Jukurit pelasivat karsintasarjan. Myös kauden 11-12 jälkeen Ilves oli karsinut paikastaan Jokipoikia vastaan.

Olihan tilanne jo silloin perseestä ja epäreilu, mutta ihan samalla tavalla ei ongelmat iskeneet silmille kuin nykyään.

 

[Blackie]

Se on ainakin käynyt selväksi, että valtakunnanmedialta on turha odottaa puolueettomuutta. Ei näkynyt nykyisen kaltaista rummutusta karsintojen puolesta tai tyhjennysmyyntejä vastaan, kun Blues ja Jokerit pelasivat liigassa ja mestiksessä Jukurit, KooKoo ja Sport tuskailivat nousuhaaveiden kanssa. Nyt kun tilanne on toisinpäin niin mediassa nähdään kauhea itku liigan epäeettisyydestä. Ruuhkasuomi-keskeisyys haisee pahasti.

Itse asiassa on ihan asiallinen pointti tämä. Silloinkin toki joku Vesa Rantanen asiasta piti meteliä, mutta onhan nyt ihan erilaiset mittasuhteet vielä.

 

[Tuusa]

Suurin piirtein kaikki urheilullisuuden ja karsintojen puolesta puhujat hyväksyvät hiljaisesti sen, että tämä uusi Jokerit pääsisi toiseksi korkeimmalle sarjatasolle pelaamatta ainuttakaan jääkiekko-ottelua? Eikö tuo vie vähän näiltä "jyrkiltä mielipiteiltä " pohjaa pois?

 

[Nynoamous]

Suurin piirtein kaikki urheilullisuuden ja karsintojen puolesta puhujat hyväksyvät hiljaisesti sen, että tämä uusi Jokerit pääsisi Jääkiekkoliiton korkeimmalle sarjatasolle pelaamatta ainuttakaan jääkiekko-ottelua? Eikö tuo vie vähän näiltä "jyrkiltä mielipiteiltä " pohjaa pois?

Voishan tuota vielä radikalisoida näin.

 

[Binisteri]

Suurin piirtein kaikki urheilullisuuden ja karsintojen puolesta puhujat hyväksyvät hiljaisesti sen, että tämä uusi Jokerit pääsisi toiseksi korkeimmalle sarjatasolle pelaamatta ainuttakaan jääkiekko-ottelua? Eikö tuo vie vähän näiltä "jyrkiltä mielipiteiltä " pohjaa pois?

No mitä? Samalla tavalla kabinetin kautta vaan kuin Zemgalekin. Näinhän tämä homma täällä toimii - kabinetissa.

 

[Oadie]

Suurin piirtein kaikki urheilullisuuden ja karsintojen puolesta puhujat hyväksyvät hiljaisesti sen, että tämä uusi Jokerit pääsisi toiseksi korkeimmalle sarjatasolle pelaamatta ainuttakaan jääkiekko-ottelua? Eikö tuo vie vähän näiltä "jyrkiltä mielipiteiltä " pohjaa pois?

Kyllä se Jokerit on näköjään hyppäämässä yhden pompun kautta Liigaan paperilla. Tai ainakin näin kuvittelevat. Odotan aikaa kun pudotuspelijoukkueet ratkaistaan paperilla. Saa olla tyytyväinen kun on nähnyt sen ajan kun näitä ratkottiin kentällä pöytälaatikkopapereiden ja saunojen sijaan.