Juuri näin. Ja voin aistia, että täällä Lappeenrannassa ollaan Liigan avaamisen suurimpia kannattajia. Tämän perseily-hyvävelikerhon toimintaa ilman mitään ammattimaisuutta tai vastuuta omista tekemisistä/tekemättömyyksistä on seurattu ihan liian kauan. Tulisi jo ensi kaudelle jotain ukaasia Liigan suunnalta.
Oudosti muotoiltu, tämähän tarkoittaisi sitä että Sport olisi noussut jos olisi laukonut tolppaan. Olisiko ollut kuitenkin maalin päässä. Anyway, eikös tämä ole ihan pelkkä legenda että Sport olisi laukonut tolppaan jatkoajalla? Tolppaan se kyllä kiekon tuossa pelissä sai, mutta varsinaisella peliajalla ja olivatko vielä tappiolla silloin. Joku sporttilainen muistanee paremmin.
Olenko muuten hirveän väärässä jos heitän, että tuo Sportin kauden 2008-09 joukkue oli myös materiaaliltaan selvästi kovin näistä Sportin karsintajengeistä? Siellähän oli kuitenkin esim. Toni Sihvosta ja Tuomas Immosta joilla oli monen sadan pelin liigakokemus ja mestaruuksiakin voitettuna, lisäksi siellä oli sitten sellaisia pelaajia jotka tulevaisuudessa nousivat kuitenkin ihan kelpo liigapelaajiksi useamman kauden ajaksi. Lisäksi muutenkin on sellainen tunne että Mestis oli kuitenkin vielä tuohon aikaan enemmän sellainen ns. "miesten sarja" verrattuna nykypäivään.
Se Ässät series ei kuitenkaan vaasalaisittain tuottanut haluttua lopputulosta, eli nousua sm-liigaan, eikä ne muutamat yritykset sen jälkeenkään. Liigaan laajennuksessa kuitenkin paikka heltisi, mutta kysyn Sport-fanien mielipidettä, että nyt kun noista on jo aikaa kulunut ja uutta sarjajärjestelmää Suomi-kiekkoon peräänkuulutetaan, että mitä jos tänä keväänä Sport valmistautuisi Mestiksessä jälleen uusiin pudotuspeleihin ja sen jälkeen mahdollisesti koittaviin liigakarsintoihin, niin vieläkö riittäisi mielenkiintoa repiä siitä innostusta ja pitää liigahaavetta yllä? Toki voisi kuvitella, että Sport olisi jo sen liigapaikan naarannut karsintojen kautta, mutta lähinnä mietin sitä, että kumpi on sitten loppupeleissä joukkueelle paras; pitkään jatkunut toiminnan kehittäminen liigapaikkaa silmälläpitäen ja kultapossukerhosta annettu hento, vihreä valo sitä koskien, vai tahkoaminen karsinnoista toiseen, jos se vaikka joku kausi sitten onnistuisikin? Toki ei olosuhteiden kehittäminen ja liigapaikka karsintojen kautta sulje toisiaan pois.
Mikäli sarjat uudistetaan kunnolla ja tv-sopimus saadaan riittävälle tasolle. Niin en näkisi ongelmana esim. Liiga (16 joukkuetta) Mestis (14 joukkuetta) ja liigan viimeinen putoaa suoraan, toiseksi viimeinen karsii mestiksen kakkosen kanssa. Mestiksen voittaja nousee toki suoraan.
www.jatkoaika.com
Suomi on paljon köyhempi maa, eikä täällä ole kunnon kannattajakulttuuria. Näkeehän sen jo yleisömääristä ja TV-sopimuksen arvostakin. Ja turha sanoa, että yleisömäärien erot johtuisivat suljetusta Liigasta. Nytkin sen pitäisi näkyä ainostaan SaiPan kotiotteluissa, ja hieman vierasotteluissa, kaikilla muilla on panosta. Ja SaiPallaki panoksettomi otteluita ollut vasta n. 20 kpl.Ei tarvinne pelätä, että sarjajärjestelmät uusiutuisivat. Kun Jatkoajan jutun aiheesta luki läpi, kävi sangen selväksi, että liigajohtajat pelkäävät muutosta. Mitään ei tule siis tapahtumaan, ikinä.
Liiga pohtii historiallista uudistusta, mutta muuttuuko lopulta mikään? – "Yritämme etsiä sata erilaista kauhuskenaariota, jos joku putoaisi"
Liigan ja Jääkiekkoliiton sarjajärjestelmät ovat kohdanneet muutospaineita, mutta uhkakuvat jarruttavat rohkeaa ja kipeääkin päätöksentekoa. Kalle Sahlstedt, Toni Saksman ja Tuomas Haanpää ottavat kantaa aiheeseen, josta monet ovat hiljaa.
Jälleen kerran homma toimii Ruotsissa, mutta täällä ei koska.
Ei tarvinne pelätä, että sarjajärjestelmät uusiutuisivat. Kun Jatkoajan jutun aiheesta luki läpi, kävi sangen selväksi, että liigajohtajat pelkäävät muutosta. Mitään ei tule siis tapahtumaan, ikinä.
Liiga pohtii historiallista uudistusta, mutta muuttuuko lopulta mikään? – "Yritämme etsiä sata erilaista kauhuskenaariota, jos joku putoaisi"
Liigan ja Jääkiekkoliiton sarjajärjestelmät ovat kohdanneet muutospaineita, mutta uhkakuvat jarruttavat rohkeaa ja kipeääkin päätöksentekoa. Kalle Sahlstedt, Toni Saksman ja Tuomas Haanpää ottavat kantaa aiheeseen, josta monet ovat hiljaa.
Jälleen kerran homma toimii Ruotsissa, mutta täällä ei koska.
Ja miten luulet osakeyhtiössä tuon onnistuvan, jossa kaikilla osakkailla on yhtä suuri päätösvalta (ainakin oletettavasti). Eikös noissa vaadita ainakin 2/3 suostumus, ja epäilen semmosien onnistumista. Vai jopa kaikkien yhtenäinen mielipide?