Liigakarsinnat takaisin!

[anthax]

Sanoisin, että ei ole näin. Autolla/junalla edelleen alle puoli tuntia kotoa koko tuolla n.100000 ihmisellä eli 80-90% katsojista tässä haarukassa. Joutsenoon varmasti siirtyisi ihmisiä enemmän asumaan eli uudisrakentamista myös tarvitaan. Täällä pääkaupunkiseudulla sanoisin, että tuohon alle puolituntia hallille pääsee 50-60% katsojista, jos sitäkään. Eli sanoisin, että se on asenteesta kiinni. HIFK/Jokerit muutto Espooseen olisi tämä matka kertaa 1,5 niin saa vähän mittasuhdetta. Etäisyydet täällä lyhyempiä, mutta liikennevalot&taajama jne vs. 6-tie on täysin eri asia.

Menee jo hiukan ohi, mutta jos näissä tuppukylissä hallille on siitä ydinkeskustaksi tulkittavasta pisteestä noin pari kilsaa suoraa väylää pitkin, niin halli on aivan perämetsässä ihmisten mielestä. Aikoinaan tällaisia heittoja hallin sijoittamisesta Joutsenoon on ollut, mutta mitään realismia tällaisessa ei ole oikeasti näillä talousalueilla.

 

[Barnes]

Jos Liiga supistettaisiin 12 joukkueeseen ja esim. SaiPa putoaisi Mestikseen, niin miltäköhän tuntuisi nousta takaisin Liigaan täyden Kupittaan tai Mehtimäen yleisön edessä, kun isäntäjoukkueet ovat panostaneet rostereihin ja keränneet buumia? Sarjan tason noustessa ja panoksien koventuessa varsinaisia voittajia ovat Mestis-joukkueet.

Varmaan aika mahtavalta. Se taas ei tuntuisi niin mahtavalta, että neljä liigajoukkuetta joutuisi täysin mielivaltaisen järjestelmän uhriksi ja tuomituksi suoraan useaksi vuodeksi Mestikseen. Saattaisi olla jopa taloudellisesti kohtalokasta, kun persaukisimpienkin pitäisi panostaa tamimaisella riskillä, ettei vaan ole neljän huonoimman joukkueen joukossa ja putoa (kun kertarysäystähän tämä käytännössä vaatisi).

Liigan ensimmäinen sulkeminen oli suomalaisen kiekkohistorian typerin päätös. Virheitä ei kuitenkaan tule paikata uusilla virheillä.

 

[Poro24]

Minusta tuntuu, että rakas suosikkijoukkueeni SaiPa on jälleen näyttämässä mallia suljetun sarjan mahdollistamista loistavista eduista.

Pekka Virran kanssa ymmärtääkseni saatiin sopimuksen purku hoidettua siten, että Pekalle ei tarvitse maksaa loppukaudelta kokonaisuudessaan alkuperäistä ilmeisen hintavaa palkkaa. Sijaiseksi kaivettiin valmennustiimistä vanha tuttu Ville Hämäläinen, jolle tuskin tarvitsee suuresti lisää palkkaa maksaa tehtävien muuttuessa.

Pari tappiota loka-marraskuussa alle, niin voidaan hankkiutua vielä joukkueen kallispalkkaisimmista pelaajista eroon. Muutamalle löytynee vanhojen meriittien perusteella kysyntääkin. Näillä toimenpiteillä voidaan porskutella 2000 katsojan yleisöllä loppukausi, ja silti välttää suuret tappiot ja saada täten paremmat lähtökohdat ensi kauteen.

Aina hienoa kun kilpaurheilussa ei ole tulosvastuuta, vaan voi sarjan ollessa käynnissä jo keskittää resurssinsa seuraavaan kauteen valmistautumiseen. Kiitos Liiga, tämä on ihanaa.

 

[Warrior]

Olen aina vieroksunut kommentteja, ”putoaminen Liigasta voi olla kohtalokasta” jne. Kun kerran niin osakeyhtiöitä ja kovaa business-maailmaa ollaan Liigassa, kyllä ne riskit ja riskienhallinta tähänkin kuuluu. Tottahan se voi olla kohtalokasta jollekin, mutta mitä sitten? Pitäisikö joku sääli- tai vastaava ”liigastatusoptio” olla, että kun nyt sattunut sitä ja tätä aikaa Liigassa olemaan, ei voi pudota. Mitä ihmettä?! Tämä on aivan normaalia liiketoimintaa. Jos ei ole, miksi nämä ovat osakeyhtiöitä? Liiga auki ja neljä heikointa alas. Jos sitten jollekin käy kylymät, niin kokoaa rivinsä ja lähtee uudelleen pohjalta. Voisi useammallekin osakeyhtiölle tehdä jopa hyvää välillä kyykätä kokonaan. Saisi sitten kaupunnin uusi seura lähteä ilman mahdollisesti jopa usean vuoden aikana kerättyjä velkoja liikenteeseen puhtaalta pöydältä. Ihme itkemistä!

 

[Satunnainen]

Olen aina vieroksunut kommentteja, ”putoaminen Liigasta voi olla kohtalokasta” jne. Kun kerran niin osakeyhtiöitä ja kovaa business-maailmaa ollaan Liigassa, kyllä ne riskit ja riskienhallinta tähänkin kuuluu. Tottahan se voi olla kohtalokasta jollekin, mutta mitä sitten? Pitäisikö joku sääli- tai vastaava ”liigastatusoptio” olla, että kun nyt sattunut sitä ja tätä aikaa Liigassa olemaan, ei voi pudota. Mitä ihmettä?! Tämä on aivan normaalia liiketoimintaa. Jos ei ole, miksi nämä ovat osakeyhtiöitä?

Nythän riskienhallinta nimenomaan on vahvalla tasolla, kun putoamisriski on vain konkurssin kautta. Ja noin ylipäätään, jos vertaillaan muuhun liiketoimintaan, niin tuleeko mieleen yhtään esimerkkiä siitä, että yritys olisi pakotettu myymään omistamansa toisen yrityksen osakkeet sen perusteella, miten heidän työntekijänsä suoriutuvat jostain määritellystä tehtävästä?

Karsintojen tarvetta voidaan perustella monella tavalla, mutta vetoaminen muuhun liike-elämään siis ei yleisesti minusta toimi tässä ollenkaan.

 

[Wiljami]

Olen aina vieroksunut kommentteja, ”putoaminen Liigasta voi olla kohtalokasta” jne. Kun kerran niin osakeyhtiöitä ja kovaa business-maailmaa ollaan Liigassa, kyllä ne riskit ja riskienhallinta tähänkin kuuluu. Tottahan se voi olla kohtalokasta jollekin, mutta mitä sitten? Pitäisikö joku sääli- tai vastaava ”liigastatusoptio” olla, että kun nyt sattunut sitä ja tätä aikaa Liigassa olemaan, ei voi pudota. Mitä ihmettä?! Tämä on aivan normaalia liiketoimintaa. Jos ei ole, miksi nämä ovat osakeyhtiöitä? Liiga auki ja neljä heikointa alas. Jos sitten jollekin käy kylymät, niin kokoaa rivinsä ja lähtee uudelleen pohjalta. Voisi useammallekin osakeyhtiölle tehdä jopa hyvää välillä kyykätä kokonaan. Saisi sitten kaupunnin uusi seura lähteä ilman mahdollisesti jopa usean vuoden aikana kerättyjä velkoja liikenteeseen puhtaalta pöydältä. Ihme itkemistä!

Vähän erilainen busines tämä jääkiekkobusines verrattuna vaikka kukkakaupanpitämiseen jo ihan siitä että kukkakauppiaiden koulutus ei ole siitä kiinni jos nyt yksi kukkakauppa Suomen tuhansista(?) menee kanttuvei, mutta jos yksi viidestätoista maan ammattilaisurheiluorganisaatiosta kyykkää (saati että neljä), niin siinä voi laskea melko suoraa persnettoa myös junioriurheilijoiden saaman valmentamisen määrässä ja laadussa.

Ei toki sillä että urheilulla mitään elintärkeää merkitystä olisi mutta ehkä kuitenkin isossa kuvassa parempi että edes ne reilu tusina porukkaa pystyy pyörittämään ammattimaista organisaatiota (toki esim. Lappeenrannassa edustuksen osalta ihan päin persettä) kun muuten jääkiekkojunnujenkin opastaminen olisi täysimääräisesti veronmaksajien kontolla.

 

[Barnes]

Saisi sitten kaupunnin uusi seura lähteä ilman mahdollisesti jopa usean vuoden aikana kerättyjä velkoja liikenteeseen puhtaalta pöydältä.

Siinä kun menee kaupungin omistaman hallin pääkäyttäjä nurin ja halli seisoo tuottamassa persnettoa, kun samaan aikaan keskustellaan vuonna 1943 perustetun koulun lakkauttamisesta, niin mitäs luulet jääkiekosta ajateltavan? Varmasti ovat kuntapoliitikot todella myötämielisesti tukemassa uutta nousua!

Neljän joukkueen pudottaminen suoraan olisi nähdäkseni hyvinkin ongelmallista, koska se tuomitsisi kolme joukkuetta varmuudella ainakin kahdeksi kaudeksi Mestikseen - mitä kukaan ei luonnollisestikaan halua. Jokaisen pitäisi panostaa hirveällä riskillä tuohon leikkurikauteen, mistä saattaisi seurata se, että vaikka sarjapaikka säilyisikin, joukkueesta tulisi rampa ankka ja seuraavien vuosien tavoitteena on ainoastaan välttää putoaminen/karsinta. Sitten kun se näyttäisi todennäköiseltä, alkaisi kahta kauheammat tyhjennysmyynnit.

Olen aina sanonut, että olen avoin sarjajärjestelmän muutoksille. Sen sijaan en voi sietää näitä ylimalkaisia heittoja, kuinka "konkurssihan on vain hyvä asia". Sanoisitteko tämän lähikauppiaalle, joka tuskailee että ei hyvältä näytä. Sitä minäkin.

 

[juba]

Puoliammatilaissarjoissa tai maissa joissa on useampi taso ammattilaissarjoja niin kannatan karsintoja , mutta vaikka sm-liigan karsinnat on siinä mielessä vähän 50/50 kun jumbopaikan joukkueen tähtipelaajilla on kuitenkin alustava sopimus muualle jos joukkue tippuu eli surffailu voi jatkua vaikka tavallaan pelataan seuran elämästä ja kuolemasta. Toki sitten nostaisin kaikki ok seurat liigaan .

 

[PH7]

Valioliigassa pudonnut joukkue saa kompensaation, ettei talous mene kuralle. Liiga voisi maksaa tv-korvaukset liigasta pudonneelle vuoden. Sieltä sitten takaisin tai talous kuntoon. Kun muutama liiga-seura putoisi niin mestiksen kiinnostavuus kasvaisi, aidot fanit kyllä kävisi mestiksessäkin katsomassa otteluita. Satunnaiskatsojia voisi jopa tulla lisää kun joukkue voittaa, eikä ota joka ilta turpaan.

Liiga kyllä tulla avaamaan, mutta se on tehtävä fiksusti ja mahdollisimman pian.

 

[hammerhead]

Saikos SHL putoaja jonkun tukipaketin?

 

[PH7]

Saikos SHL putoaja jonkun tukipaketin?

Ei taida saada, en ainakaan ole kuullut. Tuo tukipaketti voisi olla väliaikanen, kunnes mestiksen taso nousisi.

 

[Tshekki77]

Valioliigassa pudonnut joukkue saa kompensaation, ettei talous mene kuralle. Liiga voisi maksaa tv-korvaukset liigasta pudonneelle vuoden. Sieltä sitten takaisin tai talous kuntoon. Kun muutama liiga-seura putoisi niin mestiksen kiinnostavuus kasvaisi, aidot fanit kyllä kävisi mestiksessäkin katsomassa otteluita. Satunnaiskatsojia voisi jopa tulla lisää kun joukkue voittaa, eikä ota joka ilta turpaan.

Liiga kyllä tulla avaamaan, mutta se on tehtävä fiksusti ja mahdollisimman pian.

Toisaalta kävisikö tuossa vain niin, että se pudonnut joukkue hallitsisi Mestistä ylivoimaisilla resursseilla ja toisaalta edellisellä kaudella nousseen joukkueen tippuessa ja saadessaan samat ylivoimaiset resurssit, oltaisiin kehitetty vain sellainen hissijoukkue mekanismi ja käytännössä Liiga jakaisi tv-rahansa 15 joukkueen sijaan 16 joukkueelle.

 

[P Giroux]

Saikos SHL putoaja jonkun tukipaketin?

Saa! Kuusi miljoonaa kruunua - päivän kurssilla reilusti yli puoli miljoonaa euroa. HV71:n tapauksessa tulot putosi samalla lähes neljällä miljoonalla eurolla.

Linkissä yleisradioyhtiö SVT:n laskelmia HV:n putoamisen yhteydessä:

Ishockey: HV71:s svåra väg tillbaka – tappar 35 miljoner

Efter den tårfyllda chockdegraderingen från SHL ska mästarklubben HV71 ta sig tillbaka direkt. Men statistiken visar hur svårt det är. Bara ett enda lag, Leksand, har lyckats ta sig upp direkt de senaste tio åren.

www.svt.se

 

[Via Dolorosa]

Linkki: https://twitter.com/tkotimaki/status/1584216305905070080?t=LR7N1v3oiyHj3GcmfzrCAA&s=19

Onneksi ei moisia tunteita tarvitse kokea jääkiekon saralla pääsarjatasolla, kun vituksi menneen syksyn jälkeen voi tammikuuhun mennessä myydä jokaisen mahdollisen myyntiin kelpaava, jonka jälkeen voi aina aloittaa uuden kauden Nuori Suomi tyylisesti.

 

[Pekko Pelikaani]

Linkki: https://twitter.com/tkotimaki/status/1584216305905070080?t=LR7N1v3oiyHj3GcmfzrCAA&s=19

Onneksi ei moisia tunteita tarvitse kokea jääkiekon saralla pääsarjatasolla, kun vituksi menneen syksyn jälkeen voi tammikuuhun mennessä myydä jokaisen mahdollisen myyntiin kelpaava, jonka jälkeen voi aina aloittaa uuden kauden Nuori Suomi tyylisesti.

Olihan huikea trilleri…tuota jääkiekkoon kaivataan

 

[Turkoosisydän]

Selvästi joukkueen kauden suurin yleisömäärä (2700). Aivan mielipuolisen upea matsi. Huikea draamankaari ja 2-1 maalin jälkeinen euforian tunne.

Liiga: Ei kiinnosta.

 

[Nelfor]

Selvästi joukkueen kauden suurin yleisömäärä (2700). Aivan mielipuolisen upea matsi. Huikea draamankaari ja 2-1 maalin jälkeinen euforian tunne.

Liiga: Ei kiinnosta.

Vaikka nämä ottelut ja tunteet ovat todella hienoja juttuja, niin en silti pidä siitä, että nostetaan esille vain niitä positiivisia asioita - ellei jopa posiitivisia piikkejä - esille. Tai jos nostetaan esille, niin olisi silti hyvä muistaa, että mitä kaikkea tähän kokonaisuuteen liittyy, eikä kommentoida kaikkea vain jonkun yksittäisen videoklipin tai ottelun pohjalta.

Liigaa ihan takuulla kiinnostaisi tämän kaltaiset hienot ottelut ja suuret tunteet, mutta jos vastapainona on tarjolla suuria taloudellisia vaikeuksia ja konkursseja, niin sitäkin on syytä pohtia.

Liigan sulkeminen oli aikanaan iso virhe, mutta nyt on päädytty tilanteeseen, jossa tuon virheen korjaaminen tuntuu lähes mahdottomalta. Jo sulkemisen aikaan Liigan ja Mestiksen välinen ero oli turhan suuri, mutta olihan se täysin selvää, että sulkeminen pahentaa tilannetta entisestään. Käytännössähän tuo sarjojen välinen kuilu oli suurin syy sulkuun, koska taloudelliset edellytykset sarjojen välillä poikkesivat niin valtavasti toisistaan.

Pelkät "Liiga auki" ja "karsinnat takaisin" -huutelut eivät tule koskaan johtamaan mihinkään. Tämä tilanne vaatisi paljon suurempia tekoja, sekä kunnolliset suunnitelmat. Juuri nyt tuntuu mahdottomalta ajatella, että jostain löytyisi riittävästi vaikutusvaltaa ja munaa lähteä viemään asiaa oikeasti eteenpäin, mutta täytyy vain jatkaa haaveilua.

 

[Pardus]

Tämä tilanne vaatisi paljon suurempia tekoja, sekä kunnolliset suunnitelmat. Juuri nyt tuntuu mahdottomalta ajatella, että jostain löytyisi riittävästi vaikutusvaltaa ja munaa lähteä viemään asiaa oikeasti eteenpäin, mutta täytyy vain jatkaa haaveilua.

Reilu kuukausi sitten Liigan toimitusjohtaja Kati Kivimäki sanoi näin:

– Liiga yhdessä Jääkiekkoliiton kanssa rakentaa tämän kauden aikana tulevaisuuden polkua siihen, minkälaisella mallilla Liigaa viedään eteenpäin, Liigan toimitusjohtaja Kati Kivimäki totesi kauden avaustilaisuudessa Tampereella.

...

– Tämän kauden aikana meidän on luotava se visio ja näkemys siihen, mihin suuntaan Liigaa viedään.

Liigan sarjajärjestelmä ja joukkuemäärä saattavat muuttua: ”Kaikki vaihtoehdot avoinna”

Uusi SM-liigakausi käynnistyy ensi viikon tiistaina ”finaaliuusinnalla”, jossa hallitseva mestari Tappara isännöi TPS:aa.

www.iltalehti.fi

 

[VeeJiiJii]

Kiekko-Espoo on ollut Mestiksessä alkukauden voittamaton. Kymmenestä pelistä vain kahdessa kaveri on onnistunut nappaamaan pisteen hävittyään varsinaisen peliajan jälkeen.

Ehkä Mestiksestä löytyy vielä toivoa. Espoossa on tavoite nousta takaisin Liigaan parin vuoden kuluessa. En ole nähnyt heidän pelejään, enkä näin ollen tulosten taakse, mutta tietty ammattimaisuus ja vaatimustaso täytyy olla jo. Tuhat katsojaa on kerännyt toistaiseksi vain yksi perjantaipeli. Voittava lätkä luonnollisesti kiinnostaa kansaa, mutta kenties prosessi on vielä liian alussa.

Tietäjät tietää mitä Espoossa tapahtuu. Ja myös Liigan sarjajärjestelmä parin vuoden päästä on vielä arvoitus. Espoolaisten nouseminen 16. Liiga-joukkueeksi näivettäisi Mestiksen jälleen.

 

[DR_J]

Kiekko-Espoo on ollut Mestiksessä alkukauden voittamaton. Kymmenestä pelistä vain kahdessa kaveri on onnistunut nappaamaan pisteen hävittyään varsinaisen peliajan jälkeen.

Ehkä Mestiksestä löytyy vielä toivoa. Espoossa on tavoite nousta takaisin Liigaan parin vuoden kuluessa. En ole nähnyt heidän pelejään, enkä näin ollen tulosten taakse, mutta tietty ammattimaisuus ja vaatimustaso täytyy olla jo. Tuhat katsojaa on kerännyt toistaiseksi vain yksi perjantaipeli. Voittava lätkä luonnollisesti kiinnostaa kansaa, mutta kenties prosessi on vielä liian alussa.

Tietäjät tietää mitä Espoossa tapahtuu. Ja myös Liigan sarjajärjestelmä parin vuoden päästä on vielä arvoitus. Espoolaisten nouseminen 16. Liiga-joukkueeksi näivettäisi Mestiksen jälleen.

Espoossa Akilleen kantapää on nimenomaan tuo yleisön vähäinen kiinnostus. Iso osa Espoolaisista kannattaa Helsingin joukkueita, oli laji sitten jääkiekko tai jalkapallo. Korjatkaa, jos olen väärässä mutta tämä käsitys itselläni on.

 

[-pasi-]

Espoossa Akilleen kantapää on nimenomaan tuo yleisön vähäinen kiinnostus. Iso osa Espoolaisista kannattaa Helsingin joukkueita, oli laji sitten jääkiekko tai jalkapallo. Korjatkaa, jos olen väärässä mutta tämä käsitys itselläni on.

Vaikein taitaa olla saada yleisöä kiinostumaan määränsä enempää varsinkin sarjan tason ollessa tuo mikä on. Muutamalla seuralla menee yleisömäärissä paremmin, mutta niissäkin käytetään esimerkiksi halpoja kausikortteja tai "ilmaislippuja" hyväksi. Espoossa yritetään enemmän bisnes edellä rauhallista kasvua. Isoimmaksi ongelmaksi näkisin hallin joka pitäisi saada toisiin omistuksiin jos todellisesti haluaa nousua tavoitella.

 

[Nelfor]

Reilu kuukausi sitten Liigan toimitusjohtaja Kati Kivimäki sanoi näin:

Liigan sarjajärjestelmä ja joukkuemäärä saattavat muuttua: ”Kaikki vaihtoehdot avoinna”

Uusi SM-liigakausi käynnistyy ensi viikon tiistaina ”finaaliuusinnalla”, jossa hallitseva mestari Tappara isännöi TPS:aa.

www.iltalehti.fi

Joo tiedän kyllä tästä, mutta menee sinne kategoriaan "uskon kun näen". Kivimäki on puhunut mukavia monista asioista, mutta en ole toistaiseksi kovin luottavainen, että varsinkaan isojen asioiden osalta lopulta tapahtuu merkittävää kehitystä.

 

[VeeJiiJii]

Vaikein taitaa olla saada yleisöä kiinostumaan määränsä enempää varsinkin sarjan tason ollessa tuo mikä on.

Tämänkin näen todella oleellisena. Mestis on nykymuodossaan hädintuskin puoliammattilaissarja, jonka tasoero Liigaan on kasvanut liian suureksi. Nyt panoksena on pahviviiri ja kauden ennätysyleisön on kerännyt FPS. Jos vastassa olisi SaiPa tai joku 5-7-vuoden takaisista kabinettinousijoista ja Liiga avoin, niin kiinnostus ja panokset voisi olla aivan toista.

Bluesin konkurssista on jo kuusi vuotta aikaa ja espoolaisessa kiekkoilussa on ehtinyt tapahtua United-sekoilua, imagotappiota ja myös Mestiksen taso heikentynyt. Myös Liiga-tavoitteet siintävät vielä hamassa tulevaisuudessa. Juniorituotannon laatu on kuitenkin pysynyt ennallaan. Rauhallisen kasvun tavoittelu onkin järkevintä mitä espoolaisessa kiekkoilussa on kenties koskaan tapahtunut ja tällä kertaa on varmasti myös realismi mukana.

 

[Tshekki77]

Linkki: https://twitter.com/tkotimaki/status/1584216305905070080?t=LR7N1v3oiyHj3GcmfzrCAA&s=19

Kyllähän tuolla tunnetta näyttäisi olevan, mutta ainakin itselle ensimmäisenä pistää silmään se, miten paljon tuolla katsomoissa on tyhjiä paikkoja. Eikös näiden matsien pitäisi legendan mukaan olla niitä (mestaruus taiston jälkeen) kaikkein kiinnostavimpia pelejä ja sellaisia, että jo itsessään vetäisivät väkeä ja mahdollisesti vähän kauempaakin? No sellaista ei tuosta videosta ilmene ja jos siellä katsomossa on tosiaan ollut se 2700 katsojaa, niin nopealla vilkaisulla paikallisella Liiga seuralla (joka pelaa sitä tylsää suljettua sarjaa) on perus runkosarjan kotipeleissään jäänyt kaksi kertaa seitsemästä pelistä (tähän mennessä) alle tuon katsojamäärän. Ja heidän kohdallaan kyse on tosiaan ihan perus runkosarjapeleistä. Ei kauden kohokohta peleistä.

Ja vaikka toki voin myöntää, että itsekin katsoin mielenkiinnolla aikoinaan sitä legendaaristä Ässät-Sport sarjaa, joka meni aina seitsemänteen peliin asti, niin muistan myös sellaista, että tuon jälkeenkin se Liiga oli "auki" vielä seuraavat kolme vai neljä vuotta ja joka vuosi tuon Ässät-Sport kohtaamisen jälkeen oltiin tilanteessa, jossa Mestiksen mestari ilmoitti, ettei ole valmis nousemaan ja sen takia pelattiin vain jotkut tasonmittauspelit. Eli mikä saa uskomaan, että tällä hetkellä se tilanne olisi sitten merkittävästi erilaisempi, varsinkin kun sieltä Mestiksestä on sen jälkeen Sport, KooKoo ja Jukurit otettu Liigaan sisään.

Ja jotenkin kun tätä asiaa sitten inhorealistisesti ajattelee, niin riittääkö yksi paras seitsemästä sarja (johon osallistuu vain yksi Mestis seura) tuomaan tarpeeksi elinvoimaa 12-14 Mestis seuralle koko kaudeksi? Toki mutua, mutta vahva tunne olisi, että vastaus kysymykseen olisi kylmä ei. Sen takia, jos jotain muutosta haluttaisiin, niin lähtisin johonkin malliin, jossa vaikka Liigan niin sanotut välisarjapelit korvattaisiin peleillä Mestis seuroja vastaan tai sitten joku malli, jossa kauden puolivälissä Liiga jakautuisi ylempään ja alempaan loppusarjaan ja alempaan loppusarjaan voisi sitten jokunen Mestis seura päästä kokeilemaan loppukaudeksi rahkeitaan heikoimpia Liiga joukkueita vastaan (antaisi isomman merkityksen myös Mestiksen syyskauden peleille).

Edit.
Mutta kun siellä Liigassa ilmeisesti nyt tulevaisuuden rakenteita mietitään, niin siltä kannaltahan on varmaan jopa ihan toivottavaa, että keskustelu tämän aiheen ympärillä jällein aktivoituisi.

 

[-pasi-]

Tämänkin näen todella oleellisena. Mestis on nykymuodossaan hädintuskin puoliammattilaissarja, jonka tasoero Liigaan on kasvanut liian suureksi. Nyt panoksena on pahviviiri ja kauden ennätysyleisön on kerännyt FPS. Jos vastassa olisi SaiPa tai joku 5-7-vuoden takaisista kabinettinousijoista ja Liiga avoin, niin kiinnostus ja panokset voisi olla aivan toista.

Joo ja kun sarjassa ne isoimmat on kenties TuTo ja JoKP, mutta molemmat on vain viimekaudet koittanut selvitä sarjassa ja rakentanut aika keskinkertaisen joukkueen. Koittaa siinä sitten sitä nousutarinaa Ketterän ja KeuPan kaltaisia suurseurojen kautta.