Liigakarsinnat takaisin!

[Jani82]

Tästä kohta 20 vuotta jatkuneesta jargonista menee viimeisinkin pohja pois, jos "toimintaansa kehittänyt" Jokerit nostetaan suoraan sivuovesta pääsarjaan ja muut katselevat sivusta. Ainoa keino, jolla Jokerien nousun 16. pääsarjajoukkueeksi voi hyväksyä on se, että samalla ilmoitetaan 16 joukkuetta olevan maksimimäärä pääsarjassa ja karsinnat palautetaan välittömästi. Suomalaisen jääkiekon tämän hetken tärkein tehtävä on kehittää ja palauttaa toinen sarjataso tasolle, jolla varmistetaan tähtipelaajien taustalla olevan massan kantokyky tulevaisuudessa. Juniorisarjoja on jo ajettu katastrofin partaalle liian suurilla joukkuemäärillä, joten luulisi edes jotain tajua asiasta olevan.

Kukaan ei voi enää olla niin sokea, että pitäisi tulevaisuudessa 17.- 18.- tai 19.- joukkueen ottamisen pääsarjaan olevan parempi vaihtoehto, kuin karsintojen palauttamisen ja toisen sarjatason kehittämisen.

Jokerit tulee kuitenkin samantasasoisesta tai kovemmasta sarjasta ei alempaa.
Juniorisarjojen perseily ei liity mitenkään liigan tapahtumiin kun siellä vaihtelu tulee ikäluokista luonnollisesti silloin ei pidäkkään olla mandaatti paikkoja. Liigaan sen sijaan pääsee jos saa tausta ja olosuhteet riittävään kuntoon.

Jossain välissä se iso ero tulee aina olemaan, nyt se on liigan Mestiksen välissä, ammattilaisjoukkueita kun ei ole mahdollista ylläpitää kun riittävillä taloudellisilla taustoilla ja niitä ei ole ollut divarissa, eikä ole Mestiksessä vaikka sarja olisi avoin. Nykyisellä mallilla on tullut kahdenkymmennenkahden vuoden aikana yksi konkurssi liigassa ja sen voi sanoa olleen suoraan omistajan itsensä vika. Sitä edeltäneen kymmenen vuoden aikana tuli liigassa ja divarissa useita konkursseja eli selvästi parempaa aikaan ollaan siirrytty.
Lisäksi myös pienillä on nyt oikeasti mahdollisuus menestyä kun asioita tehdään oikein 90-luvulla oli kaksi suurta ja ei siellä 80-luvullakaan niitä isoja sen enempää ollut, konkursseja sen sijaan oli.

Se on hyvä että oman toiminnan kehittäminen ja oma työ ratkaisee. Kyllä kaikki 5 täyttävät kriteerit. Saadaan 20 jengiä ja mukava 76 ottelun runkosarja. Just sopiva, hieman pienempi kuin NHL:n runkosarja.

Ketkä viisi täyttää kriteerit?
Jokipoikien osalta siihen ei ole juuri näyttöjä, enemmänkin savuavia raunioita viimeiseltä kymmeneltä tai enemmänkin kahdeltakymmeneltä vuodelta.
Espoossa tie on alussa, mahdollisuusksia ja junioreita liigaan on, lisäksi taustalla on enemmän porukkaa kuin yksi miljonääri. Jokerit on liiga kunnossa jos pääsevät eroon Kurrista, Kurrin kanssa ei tule olla mitään asiaa liigaan.
Tuto ei ole saanut oikeasti mitään aikaan ja liigaan päästessä pitäisi siirtyä turkuhalliin, jolloin kustannukset nousivat eli tuskin pääsevät siihen malliin.
Rokilla ei ole oikeasti resursseja liigaan kun paikkakunta on pieni toki isompi kuin Mikkeli mutta jo nyt Kärpät vie alueen isoimmat tukijat, halli on lisäksi liian pieni liigaan ja uutta ei ole Rovaniemelle tulossa, lisäksi niitä junioreita ei juuri ole.

 

[Dougie]

Talous on olennainen osa liigajoukkueen kehittymiseen enkä kyllä nää näistä joukkueista siihen taloudellisesti kuin Jokereilla tai K-Espoolla. Onko Rokilla minkälainen juniorituotanto?

No jos talousalue riitti liigaan Vaasassa, Kouvolassa ja Mikkelissäkin niin eiköhän se olisi mahdollisuuksien rajoissa noissa muissskin kaupungeissa. Ja ei tainnut esim. Jukureillakaan olla junnupuoli vielä kovin timangissa kunnossa tuolloin liiganousun aikoihin?

 

[Glove]

Jep. Ja Liigan ollessa Oy yhtään mikään ei estä lyömästä ovia säppiin tai jos siltä tuntuu niin auki. Jälkimmäiseen vain hiukan vaikea uskoa. Harva rupeaa omaa oksaa sahaamaan vapaaehtoisesti. Miksi pienemmät tai isommatkaan ottaisi putoamisen riskiä jos on olemassa vaihtoehtona varma sarjapaikka?

Liiga on sopinut SJL:n kanssa ylimmän sarjatason järjestämisestä. Ja monesta muustakin asiasta, joten periaatteessa liitolla pitäisi olla halutessaan sanansa sanottavana. Jotain soraääniähän tästä sopimuksesta oli viime vuoden loppupuolella ja uutisoitiin jopa, että Liiga sanoisi sopimuksen irti. Näin ei kuitenkaan ymmärtääkseni tapahtunut.

 

[Caballero76]

Jep. Ja Liigan ollessa Oy yhtään mikään ei estä lyömästä ovia säppiin tai jos siltä tuntuu niin auki. Jälkimmäiseen vain hiukan vaikea uskoa. Harva rupeaa omaa oksaa sahaamaan vapaaehtoisesti. Miksi pienemmät tai isommatkaan ottaisi putoamisen riskiä jos on olemassa vaihtoehtona varma sarjapaikka?

Niin ja vaikka se riski otettais niin miten se parantais liigan tasoa? Miten etenkään pienemmät joukkueet pystyis rakentamaan alemmalla sarjatasolla liigatasoista joukkuetta jonka olis pärjättävä heti ekalla kaudella pääsarjassa?

 

[Caballero76]

No jos talousalue riitti liigaan Vaasassa, Kouvolassa ja Mikkelissäkin niin eiköhän se olisi mahdollisuuksien rajoissa noissa muissskin kaupungeissa. Ja ei tainnut esim. Jukureillakaan olla junnupuoli vielä kovin timangissa kunnossa tuolloin liiganousun aikoihin?

Niin no en tiedä, mutta juniori puoli oli yks osa-alue mikä piti olla tietyllä tasolla liigaan haussa. En tiedä millä painolla se silloin asioihin vaikutti.
Mut kyse kun on liigakarsinnat ketjusta niin kovin on monia surullisia tarinoita niillä karsinnoista nousseilla joukkueilla silloin kun liiga oli oikeasti avoin.

 

[peksa]

Jos tässä nyt saivartelua haetaan niin en olis 2000 luvun alussa uskonut että joku Jukurit pelaa liigaa ja Espoossa ja Joensuussa ei pelata.

Liigan taso oli silloin parempi. Kun sarjasta tuli suljettu niin ne joilla playoffhaaveet oli tammikuussa menneet niin alkoi säästökuuri.

Kyllä joka joukkueen pitäisi pelata merkityksellisiä pelejä vielä maaliskuussakin.

 

[korvanappi]

Onhan tuo aivan perseestä ja surullista, että pahimmillaan about kauden puolivälissä voit jo todeta, että ”tää on nyt jätkät tässä, muutama kärkiäijä lähtee menemään ja me muut sitte pelaillaan nyt tää loppukausi nopeesti alta pois”. Näin siis ammattilaisurheilussa. Ymmärrän, ettei asia noin täysin mustavalkoinen ole, mutta jotakuinkin. Mun mielestä ei kuulosta hirveän kilpailulliselta.

 

[Caballero76]

Kyllä ne omaan silmään on merkityksellisiä pelejä missä nuoria ajetaan sisään loppukaudesta vaikka mahdollisuudet on menneet.

Mullekin kelpais, että olis merkityksellisiä pelejä, mutta olen sitä mieltä, että avoin sarja vaan kasvattaa kärjen ja häntäpään eroa entisestään.

 

[Jäkishöntsä]

Suomalaisen jääkiekon tämän hetken tärkein tehtävä on kehittää ja palauttaa toinen sarjataso tasolle, jolla varmistetaan tähtipelaajien taustalla olevan massan kantokyky tulevaisuudessa. Juniorisarjoja on jo ajettu katastrofin partaalle liian suurilla joukkuemäärillä, joten luulisi edes jotain tajua asiasta olevan.

Jos Mestiksellä ei nykyisten Liigajoukkueiden näkökulmasta nähtäisikään mitään arvoa, niin kyllä sen yksi merkittävä arvo tiivistyy em. kommentissa. Liigajoukkueetkin tarvitsevat junioripelaajille kasvualustan ja kun pelaaja tulee yli-ikäiseksi A junnuihin, niin Mestis on luonnollinen paikka kehittää edelleen itseään Liigakelpoiseksi pelaajaksi jos pelaaja niin haluaa. Samalla Mestis ylläpitää juuri em. Suomen jääkiekkopelaajien "massan kantokykyä" sekä siten suomalaisen jääkiekon tasoa myös kansainvälisillä foorumeilla.

Sitäpaitsi monilla Mestisjoukkueilla on erinomaista junioritoimintaa kuten esim. Kiekko-Pojilla, Kiekko-Espoolla tai TuTolla. Maajoukkueen Suomen kierroksella pelasi esim. kaksi Kiekko-Poikien junnutuotannon viime vuosien helmeä, Aaltonen ja Palmu. Pelkästään Kiekko-Poikien entisistä junnupelaajista saisi muuten tälläkin hetkellä täysin kilpailukykyisen joukkueen Liigaan valmentajineen (Pikkarainen/HPK).

Tosin tällä palstalla useat hyväveli- ja kultapossukerhoon päässeet Liigajoukkueiden kannattajat eivät näe Mestiksellä juuri yhtään mitään arvoa. Useille kommentoijille se tuntuu olevan ihan sama onko Mestistä edes olemassa vai ei.

Asenne Liigajoukkueiden ja kannattajien näkökulmasta onkin valitettavan kattavasti, että Mestiksen rupusarjasta ei ketään tarvitse enää nostaa Liigaan muuta kuin kenties Jokerit KHL:n jälkeen. Tämän jälkeen 16 joukkuetta olisi pelillisesti sopiva maksimimäärä Liigajoukkueita ja loput saavat pellailla sitten Mestiksessä. Portti Liigaan ei siis mahdollisesti enää aukenisi Mestiksestä vaikka latoisi Liigan vaatiman rahatukun tiskiin ja joukkue olisi kasassa hyvin toimivine taustaorganisaatioineen.

Oma ultraradikaali ajatukseni em. asenteeseen on, että koska Mestis nähdään Liigan suunnasta pääsääntöisesti "mutasarjana", joten pistetään Mestis "jäähylle". Mestisseurat kapinaan vaikkapa seuraavaksi viideksi vuodeksi, jolloin sarjassa ei pelata enää peliäkään, pidetään ainoastaan junnutuotanto voimissaan. Kukaan ei voi Suomessa pakottaa seuroja pelaamaan Mestistä.

Katsotaan sitten viiden vuoden jälkeen löytyykö arvostusta Mestikselle ja avautuuko Liiga sinä aikana jollain tapaa laajemmin kilpailullisesti ja jos ei löydy laajaa kannatusta Mestikselle sarjana, niin lopetetaan se kokonaan. Paskaako sitä pyörittämään sellaista turhaa rahan tuhlausta ja kilpailusarjaa jolla ei nähdä mitään merkitystä Liigalle tai Suomen jääkiekolle.

Positiivisempi visio olisi, että nykyiset Mestisseurat ottaisivat aktiivisemman roolin yhteisesti koko sarjan kehittämisessä ja loisivat siitä värikkään "Suomen AHL liigan", rautaliigan, jossa sattuu ja tapahtuu joka pelissä. Vauhdikasta lätkää, jossa on paljon taklauksia, tappeluita, väliaikaviihdettä jne . Peli haltuun kaikilla tavoilla vain Mestis seurojen omilla ehdoilla ilman hajuttoman ja värittömän SJL:n ohjausta. Voisi tulla nopeasti suosittukin sarja etenkin kun Liigan hallinto ja median hallinta on kuin jonkun aloittelevan jääkiekkonörtin hallussa.

No, tuskin ajatukseni toteutuvat "lagom" ihmisten Suomessa, mutta jotain tarttis tehdä koska ei tämä tilanne voi jatkua enää pitkään, jossa motiivit niin seuroilla, katsojilla kuin pelaajillakin laskevat vuosi vuodelta Mestiksessä ilman aitoa kilpailullista tasonmittausta ja nousumahdollisuutta Liigan suuntaan.

 

[Poro24]

Olisipa ollut mukavaa kun Hiltunen olisi näissä Jokereihin liittyvissä haastatteluissa kommentoinut jotain tyyliin "16 pääsarjajoukkuetta alkaakin sitten olemaan tähän maahan aika maksimimäärä ja meidän on alettava pohtimaan sarjajärjestelmien ja joukkuemäärien järkevyyttä. Etenkin kun Mestiksessä mm. Kiekko-Espoo tekee työtä Liigapaikan eteen".

Sen sijaan sieltä tuli, että jotain "toki Mestisjoukkueetkin voivat Jokerien tavoin aivan samalla tavalla hakea Liigalisenssiä".

Ei vieläkään tunnu olevan mitään toivon kipinää urheillullisuuden ja avoimen sarjan palautumisesta.

 

[Blackie]

Onhan tuo aivan perseestä ja surullista, että pahimmillaan about kauden puolivälissä voit jo todeta, että ”tää on nyt jätkät tässä, muutama kärkiäijä lähtee menemään ja me muut sitte pelaillaan nyt tää loppukausi nopeesti alta pois”. Näin siis ammattilaisurheilussa. Ymmärrän, ettei asia noin täysin mustavalkoinen ole, mutta jotakuinkin. Mun mielestä ei kuulosta hirveän kilpailulliselta.

Jos jotain hyvää, niin täällä ei ole sentään P-Amerikan urheilusarjoista tuttua draft-systeemiä, joka vaan kannustaisi häviämään pelejä kauden loppuun asti. Voittamisen yrittäminen on sentään kuitenkin täällä kannattavaa, jotta ei ne viimeisetkin ihmiset jättäydy peleistä pois.

 

[Tshekki77]

Oma ultraradikaali ajatukseni em. asenteeseen on, että koska Mestis nähdään Liigan suunnasta pääsääntöisesti "mutasarjana", joten pistetään Mestis "jäähylle". Mestisseurat kapinaan vaikkapa seuraavaksi viideksi vuodeksi, jolloin sarjassa ei pelata enää peliäkään, pidetään ainoastaan junnutuotanto voimissaan. Kukaan ei voi Suomessa pakottaa seuroja pelaamaan Mestistä.

Oletko sä nyt ihan varmasti ajatellut asiaa ihan loppuun asti tai edes vähän alkua pidemmälle? Meinaa vedetään tässä nyt pieni ajatusleikki. Mestis seurat menevät edustusjoukkueiden osalta "lakkoon", joten eikö siinä tilanteessa Liigan alapuolella ole Suomessa sarjaa, jossa pelata? Mitä Suomi-sarjalle käy tuon lakon aikana? Jäisikö entiset Mestis pelaajat vain ilman pelipaikkaa vai kanavoituisiko se massa isolta osin jäljelle jääviin paikkoihin? (eli esim. Suomi-sarjan seuroihin). Jäisikö Liiga seurat seuraamaan tilannetta tumput suorina vai koittaisivatko hakea yhteistyöseuroja Suomi-sarjasta? Eli kun tämä temppu menettäisi tehonsa luultavasti jo ennen seuraavan kauden alkua, niin mistä nämä lakkoilijat sen jälkeen taistelisivat?

Tämä ehdotus tuntuu vielä hassummalta, kun katsoo kiekkomaailman tilannetta juuri nyt. KHL maailma näyttäisi sulkeutuvat länsimailta ja tämän takia odotellaan, että parin sadan ammattilaispelaajan massa tulee kanavoitumaan uudelleen eri eurooppalaisiin sarjoihin ja tuo varmaan aiheuttaa jonkinlaisen aaltoliikkeen, jossa sitten paikkansa menettäneet pelaajat hakevat uutta paikkaa "seuraavan tason" paikoista ja niin edelleen.

 

[mustaoranssi]

Kaiken kehittäminen on aika hiton hankalaa kun osakeyhtiö Liiga. Ehkä sitten laajennetaan niin kauan että on kuin A-junnujen sarja mikä on tälläiselle tasalakille hiton sekava järjestelmä

 

[Jäkishöntsä]

Oletko sä nyt ihan varmasti ajatellut asiaa ihan loppuun asti tai edes vähän alkua pidemmälle? Meinaa vedetään tässä nyt pieni ajatusleikki. Mestis seurat menevät edustusjoukkueiden osalta "lakkoon", joten eikö siinä tilanteessa Liigan alapuolella ole Suomessa sarjaa, jossa pelata? Mitä Suomi-sarjalle käy tuon lakon aikana? Jäisikö entiset Mestis pelaajat vain ilman pelipaikkaa vai kanavoituisiko se massa isolta osin jäljelle jääviin paikkoihin? (eli esim. Suomi-sarjan seuroihin). Jäisikö Liiga seurat seuraamaan tilannetta tumput suorina vai koittaisivatko hakea yhteistyöseuroja Suomi-sarjasta? Eli kun tämä temppu menettäisi tehonsa luultavasti jo ennen seuraavan kauden alkua, niin mistä nämä lakkoilijat sen jälkeen taistelisivat?

En ole ajatellut pidemmälle koska ajatus "pelaamislakosta" syntyi vain armottomasta vitutuksesta Mestiksen puolesta.

Sinänsä vaikea uskoa, että koskaan mitään "Mestislakkoa" tulisi, mutta olisihan se vaikka yhden kauden mittaisena valtava statement nykytilanteesta, sillä Mestiksestä on tullut Liigan kilpailullisen sulkemisen jälkeen tavallaan yhdentekevä jämäsarja Suomen jääkiekkoon. Mestiksen joukkueiden suurin motiivi kehittää toimintaa on lopahtanut kun ei päästä testaamaan esim. Liigan paria viimeistä joukkuetta Mestiksen parhaiden kanssa pelattavissa pudotuspeleissä. Ruotsin malli on tässä suhteessa kilpailullisesti hyvin paljon terveempi.

Mestis oli kiihottava sarja siihen saakka kun Liigasta saattoi vielä pudottaa joukkueen pelaamalla, mutta nyt....niin Mestiksen taso on pudonnut ja oikeastaan ihan sama kuka sen pienen Mestis pytyn playoffseissa voittaa. Mestis on alkanut tuntua kilpailullisesti toisarvoiselta ja mielenkiinnottomalta. Kuinkahan moni Liigajoukkueen aktiivikannattaja edes tietää mitä joukkueita Mestiksessä pelaa ja seuraako monikaan Liigajoukkueen kannattaja koskaan edes yhtään peliä Mestiksestä kauden mittaan.

Taloudellisesti ja toiminnallisesti Mestis on vaikea sarja sponssien hankinnan ja siten myös toiminnan kehittämisen kannalta. Suomen jääkiekkoliitto käytännössä päsmäröi jäykän hallinnollisesti Mestistä ja se ei ole enää vuosiin pystynyt edistämään sen toimintaa juuri millään tavalla, tuskin siihen on edes mitään suurta intoakaan kun on huomattavasti mukavampi istua laadukkaassa Liiga-aitiossa hyvän tarjoilun ääressä kuin jossakin Mestiksen viileän rupisessa pikkuhallissa paperinen kahvikuppi kourassa.

Miksi siis toisaalta pitää koko Mestistä sarjana pystyssä kun siellä joukkueiden ylläpitäminen on vaikeaa jotakuinkin kaikille seuroille ja se on hyvin paljon enemmän rahan menetys- kuin sen takomiskone useimmille seuroille. Budjetit ovat sitten sen mukaisia eli murto-osia Liigajoukkueiden budjeteista sekä pelaajarosterien laatu hyvin sekalainen kooste eritasoisista pelaajista.

Mestiksellä on kyllä tietty oma merkittävä arvonsa ja joukkueilla itsetuntonsa suomalaisessa jääkiekossa, mutta kun sen suurin kilpailullinen ulkoinen motiivi eli Liigan huonoimpien joukkueiden testaaminen playoffseissa on viety siltä pois, niin se on melkein sama kun Liigan mestaruus jaettaisiin ilman playoffseja sarjan parhaalle runkosarjajoukkueelle.

Mutta tämä valittaminen ja turhautuneisuus Mestiksen nykytilaan ei tuota mitään, joten omalta osaltani antaa olla. Haen omat jääkiekkonautintoni sekalaisesti Joensuun Kiekko-Poikien, HIFK:n ja NHL:n peleistä. Uskon, että Kiekko-Pojat täyttää myös Liigajoukkueen ehdot viimeistään 3-4 vuoden sisällä, joten mielenkiintoista nähdä miten Liiga siihen siinä vaiheessa reagoi.

 

[Tshekki77]

Mutta tämä valittaminen ja turhautuneisuus Mestiksen nykytilaan ei tuota mitään, joten omalta osaltani antaa olla. Haen omat jääkiekkonautintoni sekalaisesti Joensuun Kiekko-Poikien, HIFK:n ja NHL:n peleistä. Uskon, että Kiekko-Pojat täyttää myös Liigajoukkueen ehdot viimeistään 3-4 vuoden sisällä, joten mielenkiintoista nähdä miten Liiga siihen siinä vaiheessa reagoi.

No siinä varmaan ollaan samaa mieltä, ettei Mestis brändi välttämättä nauti sellaista kunnioitusta, mitä se voisi parhaimmillaan nykyoloissa nauttia. Itse näkisin kuitenkin niin, että aivan liian iso osa tuota kunnioituksen puutteesta tulee Mestiksen sisältä. Jos et arvosta omaa tekemistäsi, niin keskimääräistä helpommin ollaan tilanteessa, jossa muutkaan eivät arvosta sitä tekemistä.

Olen aikaisemmin ehdotellut, että Suomessa pitäisi mennä jonkinlaiseen 9+9 malliseen Liiga rakenteeseen, jossa siis olisi Liiga A ja Liiga B. Omaan silmään Mestis brändi on tosiaan siinä määrin kärsinyt, että olen ehdottanut, että tuollaisen Liiga A ja Liiga B rakenteen alle rakennettaisiin samanlainen 9+9 mallinen sarja ja tuo sitten brändättäisiin Suomi-sarja A:ksi ja Suomi-sarja B:ksi.

Nykyäänhän 1.divisioona nimi ei ole käytössä vaan Suomi-sarjan alapuolelta seuraavana löytyisi 2. divisioona, eli pudotetaan kärsinyt Mestis brändi, nostetaan Suomi-sarja brändi siihen tilalle ja Suomi-sarjan alapuolella pelattaisiin sitten 1. divisioonaa, 2.divisioonaa ja niin edelleen.

 

[peterra]

Kaiken kehittäminen on aika hiton hankalaa kun osakeyhtiö Liiga.

Hankala ei tarkoita mahdotonta. Yleisesti kuitenkin olet täysin oikeassa: asia on monimutkainen asian varsinaisessa merkityksessä. Ongelmia voi oikeastaan keksiä kymmeniä - ratkaisut ovat aika yksittäisiä. Otan tässä nyt itse esille vain yhden ongelman:

Raha pakkautuu korkeimmalle sarjatasolle.

Tämä ongelma on täysin ylivertainen. Jokainen urheiluromantikko toivoo, että Suomessa olisi kantokykyä useammalle pääsarjajoukkueelle, mutta faktuaalisesti nytkin ollaan aivan maksimissa kiinni. Joukkueita on yksinkertaisesti liikaa ja liikenne täytyisi saada sarjaportaiden väliin urheilullisesta näkökulmasta. Tämä pakottaisi Mestis-joukkueet kehittämään toimintaa, mutta myös Liigan käyttämään tätä hyödyksi. Taloudellisesti jokainen kausi on rakenteellisen sysimusta viidelle joukkueelle: suljettu sarja ei houkuttele yleisöä ja *aska tuote ei muutenkaan kiinnosta. Se tuote saattaa kiinnostaa marginaalisesti enemmän, jos vaakalaudalla on välttää viimeinen sija. Nyt ei ole merkitystä, oletko viimeinen vai 11. Kuitenkin yleensä tuo 11. edes jotenkin taistelee paikasta playoffeihin, joten sen tilanne on erilainen ja pettymys toinen kuin esim. sen viimeisen, joka ei ole taistellut sitten marraskuun edes playoff-paikasta.

Koska kyseessä on OY niin on selvää, ettei tämä porukka lähde vapaaehtoisesti kakkuaan jakamaan. Menettäjiä tulisi valtavasti - en nyt lähde nimeämään joukkueita, mutta jokainen voi kuvitella, ketkä mahtaisivat olla liipaisimella ja yksi näistä on vielä kovin legendaarinen Liigaseura. Positiivinen signaali on se, että C More otti Mestiksen haltuunsa - se mahdollistaa "monopolilla" televisiosopimuksen jakamisen myös tuohon sarjaportaaseen. Sen sijaan paikalliset yrittäjät ovat vaikeampi homma: siellä on montakin paikkaa, joissa koko maakunta seisoo takana, mutta yleisöä ei silti saada kovinkaan paljoa.

Mielestäni tähän isoon ongelmaan ei ole mitään muuta ratkaisua kuin se, että näihin asioihin lähdetään strategisesti ja pakkotoimin puuttumaan. Säännöt täytyisi ns. kirjoittaa kiveen, miten tiputetaan porukkaa sarjaporrasta alemmas ja miten siirtymäaikana pidetään huoli siitä, ettei näistä joukkueista tule budjetillisesti liian vahvoja Mestikseen. Mestikselle pitäisi tulla se oikea, todellinen mahdollisuus haastaa Liigan heikoimpia sarjapaikasta, vaikkei yhtään nousua tapahtuisikaan.

 

[Spitfire]

Mestis oli kiihottava sarja siihen saakka kun Liigasta saattoi vielä pudottaa joukkueen pelaamalla, mutta nyt....niin Mestiksen taso on pudonnut ja oikeastaan ihan sama kuka sen pienen Mestis pytyn playoffseissa voittaa. Mestis on alkanut tuntua kilpailullisesti toisarvoiselta ja mielenkiinnottomalta. Kuinkahan moni Liigajoukkueen aktiivikannattaja edes tietää mitä joukkueita Mestiksessä pelaa ja seuraako monikaan Liigajoukkueen kannattaja koskaan edes yhtään peliä Mestiksestä kauden mittaan.

Taloudellisesti ja toiminnallisesti Mestis on vaikea sarja sponssien hankinnan ja siten myös toiminnan kehittämisen kannalta. Suomen jääkiekkoliitto käytännössä päsmäröi jäykän hallinnollisesti Mestistä ja se ei ole enää vuosiin pystynyt edistämään sen toimintaa juuri millään tavalla, tuskin siihen on edes mitään suurta intoakaan kun on huomattavasti mukavampi istua laadukkaassa Liiga-aitiossa hyvän tarjoilun ääressä kuin jossakin Mestiksen viileän rupisessa pikkuhallissa paperinen kahvikuppi kourassa.

Miksi siis toisaalta pitää koko Mestistä sarjana pystyssä kun siellä joukkueiden ylläpitäminen on vaikeaa jotakuinkin kaikille seuroille ja se on hyvin paljon enemmän rahan menetys- kuin sen takomiskone useimmille seuroille. Budjetit ja pelaajarosterit ovat sitten sen mukaisia eli murto-osia Liigajoukkueiden budjeteista.

Mestiksellä on kyllä tietty oma merkittävä arvonsa ja joukkueilla itsetuntonsa suomalaisessa jääkiekossa, mutta kun sen suurin kilpailullinen ulkoinen motiivi eli Liigan huonoimpien joukkueiden testaaminen playoffseissa on viety siltä pois, niin se on melkein sama kun Liigan mestaruus jaettaisiin ilman playoffseja sarjan parhaalle runkosarjajoukkueelle.

Mutta tämä valittaminen ja turhautuneisuus Mestiksen nykytilaan ei tuota mitään, joten omalta osaltani antaa olla. Haen omat jääkiekkonautintoni sekalaisesti Joensuun Kiekko-Poikien, HIFK:n ja NHL:n peleistä. Uskon, että Kiekko-Pojat täyttää myös Liigajoukkueen ehdot viimeistään 3-4 vuoden sisällä, joten mielenkiintoista nähdä miten Liiga siihen siinä vaiheessa reagoi.

Boldasin muutaman kohdan. Väittäisin ennemmin että Mestiksessä oli hieman enemmän pöhinää kun kolme isoa olivat vielä siellä. Toisaalta nämä kolme seuraa on saatu ihan eri tasolle Liigan puolella. En usko että Liigan avoimuus vaikuttaa juuri ollenkaan siihen kuinka moni Liigajoukkueen fani seuraa Mestistä tai tietää Mestis-joukkueista. Itse olen käynyt Mestis-peleissä 3 kertaa koskaan, näihinkin käynteihin syy on ollut muu kuin kiinnostus Mestis-joukkueita kohtaan. Syynä on ollut että olen halunnut katsoa jääkiekkopelin viihteenä ollessani kyseisellä paikkakunnalla. Miksi ylipäätään Liiga-fania kiinnostaisi Mestis-pelit, riippumatta siitä onko Liiga auki tai kiinni?

Urheilubisnes noin ylipäätään on huono rahantekokone. Hankalaan tilaan Mestis on tosiaan ajautunut, etenkin kun monet seurat ovat pikkukaupungeista taantuvilta alueilta. Kuitenkin Mestis-seurat tekevät itselleen aikamoisen karhunpalveluksen kun markkinoidaan sitä mitä ei ole, eikä sitä mitä on.

 

[Pardus]

Tässä kun katsoo Ketterän liitoa Mestis-finaalissa niin pakkohan tässä on lähiaikoina tulla jotain ulostuloa suljetun Liigan purkamiseksi. Paras aika palauttaa karsinnat olisi yhtä aikaa Jokerien Liiga-paluun kanssa. Yhtään joukkuetta Liigaan ei tarvita enää lisää.

Ehdotukseni onkin, että kauden 22-23 viimeinen tippuu suoraan Mestikseen ja heidän paikan ottaa Jokerit. Toiseksi viimeinen karsii paikastaan Mestiksen mestarin kanssa.

 

[Tuusa]

Ehdotukseni onkin, että kauden 22-23 viimeinen tippuu suoraan Mestikseen ja heidän paikan ottaa Jokerit.

Jos tuo toteutuisi, lopettaisin kaiken jääkiekon kuluttamisen ja alkaisin seuraamaan uppopalloa.

 

[Pardus]

Jos tuo toteutuisi, lopettaisin kaiken jääkiekon kuluttamisen ja alkaisin seuraamaan uppopalloa.

Miksi?

 

[vanukas]

Tässä kun katsoo Ketterän liitoa Mestis-finaalissa niin pakkohan tässä on lähiaikoina tulla jotain ulostuloa suljetun Liigan purkamiseksi. Paras aika palauttaa karsinnat olisi yhtä aikaa Jokerien Liiga-paluun kanssa. Yhtään joukkuetta Liigaan ei tarvita enää lisää.

Ehdotukseni onkin, että kauden 22-23 viimeinen tippuu suoraan Mestikseen ja heidän paikan ottaa Jokerit. Toiseksi viimeinen karsii paikastaan Mestiksen mestarin kanssa.

Mielenkiintoinen näkemys, että putoaminen olisi urheilullisin perustein, mutta Jokereiden mukaan tulo olisi pelkästään taloudellisilla syillä.

 

[Pardus]

Mielenkiintoinen näkemys, että putoaminen olisi urheilullisin perustein, mutta Jokereiden mukaan tulo olisi pelkästään taloudellisilla syillä.

Pakko katsoa isompaa kuvaa. Ei Suomen jääkiekolla ja Liigalla ole varaa pitää Jokerien kokoista organisaatiota paitsiossa. Virheitä on Helsingissä tehty, mutta menneet on menneitä.

Tuo olisi paras mahdollinen keino palauttaa Jokerit Liigaan ja aloittaa karsinnat uudelleen. Muuten kohta nostettaisiin taas Kiekko-Espoo taloudellisin perustein ja Ketterä, RoKi jne. jäisivät nuolemaan näppejään.

Liigan joukkuemäärä kasvaisi sitten järjettömän suureksi ja Mestis näivettyisi entisestään.

 

[Sanainen arkku]

Jos jotain hyvää, niin täällä ei ole sentään P-Amerikan urheilusarjoista tuttua draft-systeemiä, joka vaan kannustaisi häviämään pelejä kauden loppuun asti. Voittamisen yrittäminen on sentään kuitenkin täällä kannattavaa, jotta ei ne viimeisetkin ihmiset jättäydy peleistä pois.

Mun mielestä tuo drafti pitäisi määräytyä niin, että eka vuoro olisi niukimmin playoffeista ulos jääneelle jne alaspäin. Playoff-joukkueet sitten alhaalta ylöspäin.

Mutta ei ole liigaa koskevan ketjun asia se.

 

[Glove]

Pakko katsoa isompaa kuvaa. Ei Suomen jääkiekolla ja Liigalla ole varaa pitää Jokerien kokoista organisaatiota paitsiossa. Virheitä on Helsingissä tehty, mutta menneet on menneitä.

Tuo olisi paras mahdollinen keino palauttaa Jokerit Liigaan ja aloittaa karsinnat uudelleen. Muuten kohta nostettaisiin taas Kiekko-Espoo taloudellisin perustein ja Ketterä, RoKi jne. jäisivät nuolemaan näppejään.

Rovaniemen ja Imatran hallit eivät täytä liigan olosuhdevaatimuksia, joten nuolevat näppejään joka tapauksessa.

 

[Pardus]

Rovaniemen ja Imatran hallit eivät täytä liigan olosuhdevaatimuksia, joten nuolevat näppejään joka tapauksessa.

Aivan sama jollekin keinotekoiselle olosuhdevaatimukselle. Jos Imatralla ja Rovaniemellä olisi hallit täynnä niin kyllä siinä kassa kilisisi niin Liigassa, itärajalla kuin napapiirilläkin.