Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2021–2022

[Nelfor]

Ruusu ei todellakaan ole ykkösveskari millään mittareilla.

Tämä on hauskasti sanottu. Ruusuhan on ykkösveskari. Se on ihan puhdas fakta. Oli sitä jo viime kaudella ja on sitä edelleen. Ei siihen tarvita mitään mittareita.

Mutta ei tästä tarvitse enää jauhaa, kun ei se johda mihinkään. Annetaan tekojen puhua.

 

[k0l1kk0]

Täällähän on vanhan liiton, muistelkaapas reilu 10 vuotta taaksepäin, Ässät vs JYP -vääntöä. Täällä alkaa jyvät menemään jemmareilla syvälle sieraimeen, kun hitsipillillä vähän sorkitaan.

Ruusu ei todellakaan ole ykkösveskari millään mittareilla. Se toinen, jonka nimeä ketään ei edes muista aiheuta myöskään mitään elämyksiä kiekkoa seuraaville.

JYP tulee eniten kärsimään molaripelistä. Pakisto ihan jees. Paljon lupaavia kavereita plus ässäveto O'Brien. Hyökkäys hyvä sekoitus potentiaalia ja varmoja suorittaja. Mistä kertoo, kun nykäsläiset hankkineet noin paljon lihasta joukkueeseen? Valmiina ollaan?

Ihan ok kirjoitus. En osaa sanoa miksi "lihasta" on noin paljon, ottaen huomioon nykyajan trendin jossa jääkiekosta pyritään poistaa kaikki fyysisyys, mutta ehkä osittainen syy on siinä että pelaajat jotka eivät ole ehkä taitavimpia mikkihiirejä mutta antavat joukkueelle kaikkensa henkisesti ja fyysisesti, sitouttaa yleisöä paremmin peleihin. En tiedä, mutta Yonkman jota moni ulkopuolinen on haukkunut turhaksi jne. oli kyllä kotiyleisölle yksi suosikeista ja ehkä osittainen syy tulla hallille.

 

[Apheu]

Taistelee runkosarjan voitosta (sijat 1-3)
TPS, HIFK, Tappara

Taistelee suorasta pudotuspelipaikasta (sijat 4-7)
Ilves, KalPa, Kärpät, Lukko

Taistelee sääliplayoffpaikoista (sijat 8-12)
JYP, KooKoo, Sport, Pelicans, HPK

Yrittää välttää jumbosijan (sijat 13-15)
Jukurit, Ässät, SaiPa

Tässä oli kesäkuun lopussa/heinäkuun alussa kirjoittamani voimasuhdearvion tulokset. Kovinkaan paljon en koe, että arviot olisivat muuttuneet siitä, enkä muutenkaan liian paljoa laita arvoa hieman tahmeille harjoituspeleille. TPS:ää voisi tarjota ehkä kakkoskoriin ja Lukkoa kenties hinata ykköskoriin. SaiPaa kenties kori ylöspäin.

Jos harjoituskauden/CHL:n alkua miettii, niin kyllä ehdottomasti TPS ja Kärpät ovat olleet kaksi pettymystä. Uskon kuitenkin, että molemmat saavat kauden aikana hommasta ennemmin tai myöhemmin kiinni, ja toki molempien materiaalilla vähän heikommallakin pelillä pitäisi pisteitä kerätä monia joukkueita vastaan, vaikka pelisysteemit ei niin täydessä tikissä vielä olisi. Tässä vaiheessa taas esimerkiksi SaiPan materiaalivaje alkaa näkyä suuremmin, kun pelien taso kovenee.

Kärppien kohdalla on vielä pakko erikseen ihmetellä, kuinka ohkaiseksi tuo heidän pakistonsa on jätetty. Jos tuosta Ohtamaa vaikka loukkaantuu, niin kovia Liiga -tason puolustajia jää jäljelle Mikko Niemelä ja Ludwig Byström. Kyllä Kärpissä tavallisesti on ollut kivenkova top-4 ja näidenkin takana takuuvarmaa suorittajaa. 2018-2019 pakisto oli esimerkiksi Kukkonen, Ohtamaa, Kivihalme, Hakanpää, Heshka, M. Niemelä. Aivan eri tason kuusikko, kuin millä Kärpät nyt operoi. Olin aiemmin kesällä sitä mieltä, että Kärppiä sopisi melkein sijoitella ykköskoriin, mutta ei tuolla pakistolla sinne kyllä sijoitella millään. Hyökkäys on toki paperilla kova.

 

[anthax]

Jumbosijan välttelystä on tulossa kyllä mielenkiintoisin taistelu vähään aikaan. Ennakoissa sinne sijoitetaan useampikin porukka, mutta kukaan ei hyvän pöhinän puolesta sinne omien mukaan kuulu. Olli Jokinen lataa odotukset suoraan playoff-paikkaan, SaiPa voitti kaiken paitsi TPSn harjoituskaudella, JyP on potentiaalisista potentiaalisin pöhinäpönttö, Ässät ei taivu millään vaikka Atu ei lentokeliä löytäisi tälläkään kaudella, KooKoo vetelee Ahokkaan höyryillä, Sport on niin kovassa iskussa taas kerran, että hirvittää.

Olisiko Jumbona siis joku yllättäjä tällä kertaa? Josko Kärppä-osion povaukset osuvatkin ja organisaatio onkin sekaisin, kuin seinäkello ja edes Laten potkut eivät auta?

Eiköhän sieltä joku tuttu nimi kuitenkin kauden päätteeksi löydy. Toivon toki vaihtelua!

 

[muuttohaukka]

Hanuriposki vaihteeksi "analysoinut" Sportin joukkuetta. Tulosyksiköstä on poistunut muun muassa Juho Liuksialan tasoinen suuruus. Onneksi alemmissa ketjuissa Olavi Vauhkosella on työhaalarit päällä.

 

[PataJaska]

Jumbosijan välttelystä on tulossa kyllä mielenkiintoisin taistelu vähään aikaan

Eiköhän sieltä joku tuttu nimi kuitenkin kauden päätteeksi löydy. Toivon toki vaihtelua!

No olihan viime kauden JYP jumbosijalla todellista vaihtelua jos mikä :D

Mutta olet oikeassa, en itsekään kyllä uskaltaisi lyödä rahojani kiinni vetoon väittämällä, että se-ja-se joukkue jää viimeiseksi. Koska jumbon ennakointi on nyt aivan mahdoton homma. Totta kai esimerkiksi JYP ja Jukurit ovat tilanteessa, että koska niiden veskaosastot ovat lähtökohtaisesti todella heikot (tosin nyt harkkapelien tilastot ovat joukkueiden veskoilla olleet ihan mainiot), niin sillä perusteella niitä voisi arvailla jumboksi. Mutta esimerkiksi nyt JYP ei varmasti ole muutoin niin heikko kuin viime kaudella. Sitten taas esimerkiksi päinvastainen tilanne on vaikkapa Kouvolassa, koska kyllähän KooKoo on kiistatta heikentynyt siitä mitä se on ollut pari viime kautta. Mutta siellä taas veskaosasto on niin hyvin kuosissa, että se yksinään estänee joukkueen jäämisen jumboksi.. jaa-a, jaa-a..

 

[RedIsMyColor]

Ennakkoon Liigan paskin ykkösvahti tai ei, niin itse olen hemmetin tyytyväinen jos Ruusu jatkaisi edes tällä harjoituskauden tasollaan (91,18% ja KA 2,26). Toki ei nuo statsit tai tasaisuus nyt ihan minkään top joukkueen veskan tasolla vielä ole, mutta positiivisesti saa olla yllättynyt Ruusun preseasonin otteista.

Jokatapauksessa itsekkin kuulun siihen porukkaan, joka uskaltaa pelkän toiveen sijasta jo väittää, että JYP ei jumboksi jää, koska JYPin preseasonin näköisillä otteilla on pelattu Liigassa ennemmin kyllä playoff paikasta kuin ynnämuut. Ellei sitten koko Liigan taso ole nyt vuodessa noussut, mihin en mitenkään usko...

Joukkueen ja koko organisaation ympärillä tuntuu olevan nyt hyvä pöhinä päällä ja talousasiosita lähtien tulee negan sijasta posia ilmoille, joka on parin viimevuoden vatulointien jälkeen taas virkistävää seurattavaa. Rebuild on lähtenyt hienoin harppauksin oikeaan suuntaan, uudet hankinnat ovat osoittautuneet todella päteviksi ja ikuinen klisee omien potentiaalisten pelaajien breikkaamisesta näyttää nyt puolen tusinan pelaajan osalta todella lupaavalta.

Äkkiä katsottuna Ruusu on pelannut liigan sivujen mukaan kolme harjoituspeliä. Vastassa olleet Sport, Ässät ja Kärpät. Laitappas noitten tilalle vaikka Tappara, Lukko ja HIFK ja sit ihmetellään kun se torjunta% tippuu kuin lehmän häntä. Ruusu on mielestäni liigan maalivahdeista selvästi keskitason alapuolella kun otetaan kaikki 1 ja 2 maalivahdit huomioon. Ja perustan näkemykseni hänen aikaansa HIFKssa ja moneen muuhun otteluun tuon ajan jälkeen. Todella harvoin loistaa maalissa vaan on illasta toiseen se 90% kassari vailla mainetekoja. Kuinka moneen muuhun liigaseuraan hän pääsisi ykkösmolariksi? Ehkä Jukureihin jos sinnekkään. Kuinka moneen seuraan kakkosmaalivahdiksi? Ei niitäkään montaa ole -> Ennakkoon selvästi yksi huonoimmista ykkösmolareista liigassa alkavalla kaudella.

Muuten JYPin otteet preseasonilla on selvästi pirteämmät kuin viime kaudella. Nappisuorituksella sääleihin, mutta todennäköisesti sijat 11-15 kun ei materiaali yksinkertaisesti riitä kun vertaa vastustajiin.

 

[Pottakameli]

On tavallaan hauska tilanne, kun viime vuonna pudotuspeleihin veikkailtu joukkue on vahvistunut edellisestä kaudesta, mutta silti veikataan sijoitusta huonommaksi.

Tietysti niin on varmaan muutkin.

 

[Kane88]

On tavallaan hauska tilanne, kun viime vuonna pudotuspeleihin veikkailtu joukkue on vahvistunut edellisestä kaudesta, mutta silti veikataan sijoitusta huonommaksi.

Tietysti niin on varmaan muutkin.

Vaikka kyseinen joukkue on voittanut jotain harkkamatsia, niin se ei kerro vielä yhtään mitään. Mutta nää on vaan veikkauksia, ja pelit alkaa ensi viikolla. Keväällä nähdään missä oikeasti mennään.

 

[Pottakameli]

Vaikka kyseinen joukkue on voittanut jotain harkkamatsia, niin se ei kerro vielä yhtään mitään. Mutta nää on vaan veikkauksia, ja pelit alkaa ensi viikolla. Keväällä nähdään missä oikeasti mennään.

Vaikka olisi hävinnyt jokaisen, niin ero on silti peli-ilmeessä aivan valtava. Ja puhe olikin vain kokoonpanosta, ei peliesityksistä.

 

[raipe1993]

On tavallaan hauska tilanne, kun viime vuonna pudotuspeleihin veikkailtu joukkue on vahvistunut edellisestä kaudesta, mutta silti veikataan sijoitusta huonommaksi.

Tietysti niin on varmaan muutkin.

Kumpikohan kertoo enemmän pelaajiston suoritustasosta, veikkaukset ennen viime kautta, vai tulokset viime kaudelta?

 

[Pottakameli]

Kumpikohan kertoo enemmän pelaajiston suoritustasosta, veikkaukset ennen viime kautta, vai tulokset viime kaudelta?

Voi tietysti jossitella miten kausi olisi mennyt normaaleissa olosuhteissa ja oikealla valmentajalla. Luultavasti aika samaan tapaan kuin toissakausi eli ei kovin häikäisevästi.

 

[-FNM-]

Kumpikohan kertoo enemmän pelaajiston suoritustasosta, veikkaukset ennen viime kautta, vai tulokset viime kaudelta?

Varmaan se tämän hetkinen suoritustaso kertoo eniten.

 

[Mängimies]

On tavallaan hauska tilanne, kun viime vuonna pudotuspeleihin veikkailtu joukkue on vahvistunut edellisestä kaudesta, mutta silti veikataan sijoitusta huonommaksi.

Tietysti niin on varmaan muutkin.

Eikai kukaan nyt niin yksinkertainen ole, että menisi samaan miinaan JYPin kohdalla uudelleen. Toisin sanoen kyllä kai viime kauden pelit nyt melkoisen paremman kuvan suoritustasosta ja voimasuhteista antaa kuin ennen viime kautta tehdyt arviot. Viime kauden suoritustasoon voi sitten peilata ja ruuvata arviota haluamaansa suuntaan kun huomioi hankinnat ja muut oleelliset muutokset. Eipä silti, JYPin joukkue on pirun mielenkiintoinen. Noin 80% kokoonpanosta on pelannut joukkueessa max. kaksi viime kautta. Vaihtuvuus on siis ollut aivan valtaisaa.

 

[Nelfor]

Eikai kukaan nyt niin yksinkertainen ole, että menisi samaan miinaan JYPin kohdalla uudelleen. Toisin sanoen kyllä kai viime kauden pelit nyt melkoisen paremman kuvan suoritustasosta ja voimasuhteista antaa kuin ennen viime kautta tehdyt arviot. Viime kauden suoritustasoon voi sitten peilata ja ruuvata arviota haluamaansa suuntaan kun huomioi hankinnat ja muut oleelliset muutokset. Eipä silti, JYPin joukkue on pirun mielenkiintoinen. Noin 80% kokoonpanosta on pelannut joukkueessa max. kaksi viime kautta. Vaihtuvuus on siis ollut aivan valtaisaa.

Tuntuu vain siltä, että viime kauden loppusijoituksen ja suoritustason annetaan vaikuttaa vähän liikaa tämän kauden arvioihin, eikä oteta huomioon mitkä seikat viime kauden katastrofiin johtivat.

Eipä sillä, tuntuu ihan virkistävältä, että JYPiltä ei odoteta mitään. Ilman odotuksia on helpompi yllättää positiivisesti.

 

[Pottakameli]

@Mängimies Idea olikin juuri siinä, että nämä arvioit ovat aina vähän mitä sattuu ja useimmiten aika lailla päin hanuria. Se kai urheilun suola onkin.

Tuntuu vain siltä, että viime kauden loppusijoituksen ja suoritustason annetaan vaikuttaa vähän liikaa tämän kauden arvioihin, eikä oteta huomioon mitkä seikat viime kauden katastrofiin johtivat.

Eipä sillä, tuntuu ihan virkistävältä, että JYPiltä ei odoteta mitään. Ilman odotuksia on helpompi yllättää positiivisesti.

Tätä vähän itsekin pohdin. En usko että Tirkkosen kanssa olisi oltu viimeisiä, vaan jääty sääleihin. Tirkkoseen en ollut tyytyväinen, mutta eipä häntä voi viime kaudesta syyttää, kun ei edes paikalla ollut. Parhaat hetket sattuivat Viitasen tultua kiroilemaan penkille ja kun Rooba teki varoittamatta tuplasti maaleja edellisiin kausiin nähden.

 

[-One-]

Arvioin kunkin joukkueen maalivahdit, puolustuksen, sentteristön ja laituriston kouluarvosanoin. Asteikko on kalibroitu niin, että 4 = hylätty = mestitasoa ja 10 = erinomainen = parasta, mitä realistisesti voi liigajoukkueelle kuvitella. Arviot perustuvat vahvasti pelaajien tilastoihin (mutta ei pelkkiin pisteisiin), viimeisintä kautta painottaen. Valmennukselle en anna arvosanaa, mutta yhteenveto-osiossa saatan kommentoida aiheesta jotain. Yhteenvedossa annan myös arvioni joukkueen runkosarjasijoituksesta sekä yllätyspotentiaalista tai floppiriskistä.

Aiemmin arvioidut:
15. JYP
14. Jukurit
13. HPK
12. SaiPa
11. Ässät
10. Pelicans
9. KooKoo
8. Sport
7. KalPa
6. Ilves

5. Lukko - Mestaruuskrapulaa pukkaa

Maalivahdit
Liigan viime kauden kiistatta paras maalivahti Lassi Lehtinen jatkaa Raumalla. Kakkosvahdiksi on pestattu Jokereissa jo osaamistaan väläytellyt Samuel Jukuri. Tähän osastoon ei Lukko ilman loukkaantumisia kaadu.
Kouluarvosana: 9,5

Puolustajat
Vili Saarijärvi on Liigan parhaita puolustajia, ja myös Thomas Gregoire osoittautui viime kaudella erittäin hyväksi peluriksi. Kärki on kuitenkin todella kapea, jos kakkospariin asetellaan sellaisia nimiä kuin Samuli Piipponen tai Miska Kukkonen. Tätä osa-aluetta vahvistamaan on hankittu rapakon takaa Matthew Abt. Onnistuuko viime kaudet AHL:n ja ECHL:n väliä seilannut kanadalainen vastaamaan huutoon? Leveyttäkin Lukon puolustus kaipaa, sillä tällä hetkellä kolmospariin olisi laittaa Vili Laitinen, jonka voi realistisesti odottaa pärjäävän korkeintaan seiskapakin roolissa. Laadukas kakkosparin kiekollinen pakki onkin isoin palanen, mikä Lukon palapelistä puuttuu. Peliajan rippeistä kilpailevat nuoret Onni Korkka sekä Noel Pietilä, joille realistinen tavoite on lähinnä pysyä liigavauhdissa mukana.
Kouluarvosana: 7+

Sentterit
Kaksi viime kautta SHL:ssä pelannut Arttu Ilomäki palaa Lukkoon, ja ottanee paikkansa ykkösketjun keskeltä. Ilomäki on edelleen erittäin hyvä sentteri Liigaan, mutta Lukon keskikaistan muut palaset herättävät kysymyksiä. Niin ikään SHL:stä Lukkoon saapuva norjalainen Michael Haga olisi vielä vuosi sitten ollut paperilla todella kova hankinta Liigaan. Kysymys kuuluu, miksi viime kausi Djurgårdenissa meni penkin alle, ja pystyykö mies palaamaan tasolleen tällä kaudella Raumalla. Onnistuessaan Haga voi olla lopulta kauden paras uusi hankinta, mutta floppiriski on myös ilmeinen. Julius Mattila jäi viime kaudella Lukon timantinkovalla keskikaistalla hieman paitsioon, ja onkin mielenkiintoista nähdä, pystyykö Mattila roolin kasvaessa nostamaan pelinsä tasoa. Nelossentterinä häärivä Harri Kainulainen tuskin haastaa ylempänä ketjuhierarkiassa olevia.
Kouluarvosana: 7+

Laiturit
Kahteen ensimmäiseen ketjuun Lukolla löytyy hyviä pelaajia. Pavol Scalicky sekä Anrei Hakulinen ovat kovia seppiä tähän sarjaan, ja Kristian Pospisil sekä Sebastian Repo antavat taustatukea. Kolmosketjuun on heittää kaksi arpakorttia: viime kaudella epäonnistunut Linus Nyman sekä AHL-ECHL-hissistä hankittu Scott Pooley. Mikäli Mikko Petman jatkaa kehitystään, saattaa hän nousta jo isompaan rooliin. Niklas Ylitalo sen sijaan tuskin pystyy vielä ihmeisiin. Kaiken kaikkiaan Lukolla on liigaringissä vain 13 hyökkääjää, mihin on laskettu vielä viime kauden junnuissa pelannut Oliver Suni. Kaiken järjen mukaan Lukko tulee tätä osastoa vielä vahvistamaan kauden aikana. Toisaalta voi olla, että joukkueen rakennuksessa on tietoisesti haluttu jättää tilaa viime kaudella mestaruuden voittaneille A-junnuille.
Kouluarvosana: 7,5

Yhteenveto
Marko Virtanen astuu Pekka Virran valtaviin saappaisiin mestaruuteen päättyneen viime kauden jälkeen. Siirtymää ehkä osaltaan helpottaa se, että Virtanen valmensi Lukon organisaatiossa jo viime kaudella - ja vieläpä menestyksekkäästi, luotsaten A-junnut mestaruuteen. Uuteen joukkueeseen hyppääminen on kuitenkin aina herkkä paikka, ja vielä vaikeampaa siitä tekee edellisen valmentajan saavuttama menestys. Kuinka hyvin pelaajat ostavat uusia ajatuksia, kun takaraivossa on se, mihin edellisen valmentajan toimintatavat johtivat? Virtanen pyrkiikin varmasti säilyttämään paljon hyviä elementtejä Virran ajan pelitavasta, mutta varmasti tuo soppaan myös omia mausteitaan. Lukon pelaajamateriaali ei juuri nyt vaikuta olevan läheskään viime kauden tasolla, mutta vahvistuksiin on varmasti varaa kauden aikana. Liigan paras maalivahti tarjoaa kuitenkin hyvän perustuksen, jonka päälle uuden valmentajan on hyvä lähteä rakentamaan.
Arvio: Sijat 4-7
Yllätyspotentiaali: kohtalainen
Floppiriski: kohtalainen

 

[Okkul]

Lukon pakisto on terävä mutta kapea, tätä osastoa vahvistetaan, näin on Kalle ilmoittanut.
Laiturit ei häpeä yhdellekään Hifk:tä lukuunottamatta. Sentterosastolla, Kainulainen on selvä upgrade Liedekseen kirkollisessa pelissä. Mattila johtaa Lukon parasta ketjua jonka molemmat laiturit tekevän suurella todennäköisyydellä +40 pinnaa jos pysyvät terveinä. Ilomäki myös hyvin potentiaalinen 40 pisteen sentteri. Haga oli rikki viimekaudella, nyt voidaan odottaa parempaa kautta kuin edellinen SHL:ssä. Repo ja Hagulinen on laadukkaat laiturit tähän sarjaan. Pooley veto ennustaa 15-20 maalin kautta. Veikkaan myös että laituri vahvistus tulee kauden aikana.
Harjoituspelit on osoittanut puheet mestaruus krapulasta kateellisten panetteluksi.

 

[mig24]

Arvioin kunkin joukkueen maalivahdit, puolustuksen, sentteristön ja laituriston kouluarvosanoin. Asteikko on kalibroitu niin, että 4 = hylätty = mestitasoa ja 10 = erinomainen = parasta, mitä realistisesti voi liigajoukkueelle kuvitella. Arviot perustuvat vahvasti pelaajien tilastoihin (mutta ei pelkkiin pisteisiin), viimeisintä kautta painottaen. Valmennukselle en anna arvosanaa, mutta yhteenveto-osiossa saatan kommentoida aiheesta jotain. Yhteenvedossa annan myös arvioni joukkueen runkosarjasijoituksesta sekä yllätyspotentiaalista tai floppiriskistä.

Aiemmin arvioidut:
15. JYP
14. Jukurit
13. HPK
12. SaiPa
11. Ässät
10. Pelicans
9. KooKoo
8. Sport
7. KalPa
6. Ilves

5. Lukko - Mestaruuskrapulaa pukkaa

Maalivahdit
Liigan viime kauden kiistatta paras maalivahti Lassi Lehtinen jatkaa Raumalla. Kakkosvahdiksi on pestattu Jokereissa jo osaamistaan väläytellyt Samuel Jukuri. Tähän osastoon ei Lukko ilman loukkaantumisia kaadu.
Kouluarvosana: 9,5

Puolustajat
Vili Saarijärvi on Liigan parhaita puolustajia, ja myös Thomas Gregoire osoittautui viime kaudella erittäin hyväksi peluriksi. Kärki on kuitenkin todella kapea, jos kakkospariin asetellaan sellaisia nimiä kuin Samuli Piipponen tai Miska Kukkonen. Tätä osa-aluetta vahvistamaan on hankittu rapakon takaa Matthew Abt. Onnistuuko viime kaudet AHL:n ja ECHL:n väliä seilannut kanadalainen vastaamaan huutoon? Leveyttäkin Lukon puolustus kaipaa, sillä tällä hetkellä kolmospariin olisi laittaa Vili Laitinen, jonka voi realistisesti odottaa pärjäävän korkeintaan seiskapakin roolissa. Laadukas kakkosparin kiekollinen pakki onkin isoin palanen, mikä Lukon palapelistä puuttuu. Peliajan rippeistä kilpailevat nuoret Onni Korkka sekä Noel Pietilä, joille realistinen tavoite on lähinnä pysyä liigavauhdissa mukana.
Kouluarvosana: 7+

Sentterit
Kaksi viime kautta SHL:ssä pelannut Arttu Ilomäki palaa Lukkoon, ja ottanee paikkansa ykkösketjun keskeltä. Ilomäki on edelleen erittäin hyvä sentteri Liigaan, mutta Lukon keskikaistan muut palaset herättävät kysymyksiä. Niin ikään SHL:stä Lukkoon saapuva norjalainen Michael Haga olisi vielä vuosi sitten ollut paperilla todella kova hankinta Liigaan. Kysymys kuuluu, miksi viime kausi Djurgårdenissa meni penkin alle, ja pystyykö mies palaamaan tasolleen tällä kaudella Raumalla. Onnistuessaan Haga voi olla lopulta kauden paras uusi hankinta, mutta floppiriski on myös ilmeinen. Julius Mattila jäi viime kaudella Lukon timantinkovalla keskikaistalla hieman paitsioon, ja onkin mielenkiintoista nähdä, pystyykö Mattila roolin kasvaessa nostamaan pelinsä tasoa. Nelossentterinä häärivä Harri Kainulainen tuskin haastaa ylempänä ketjuhierarkiassa olevia.
Kouluarvosana: 7+

Laiturit
Kahteen ensimmäiseen ketjuun Lukolla löytyy hyviä pelaajia. Pavol Scalicky sekä Anrei Hakulinen ovat kovia seppiä tähän sarjaan, ja Kristian Pospisil sekä Sebastian Repo antavat taustatukea. Kolmosketjuun on heittää kaksi arpakorttia: viime kaudella epäonnistunut Linus Nyman sekä AHL-ECHL-hissistä hankittu Scott Pooley. Mikäli Mikko Petman jatkaa kehitystään, saattaa hän nousta jo isompaan rooliin. Niklas Ylitalo sen sijaan tuskin pystyy vielä ihmeisiin. Kaiken kaikkiaan Lukolla on liigaringissä vain 13 hyökkääjää, mihin on laskettu vielä viime kauden junnuissa pelannut Oliver Suni. Kaiken järjen mukaan Lukko tulee tätä osastoa vielä vahvistamaan kauden aikana. Toisaalta voi olla, että joukkueen rakennuksessa on tietoisesti haluttu jättää tilaa viime kaudella mestaruuden voittaneille A-junnuille.
Kouluarvosana: 7,5

Yhteenveto
Marko Virtanen astuu Pekka Virran valtaviin saappaisiin mestaruuteen päättyneen viime kauden jälkeen. Siirtymää ehkä osaltaan helpottaa se, että Virtanen valmensi Lukon organisaatiossa jo viime kaudella - ja vieläpä menestyksekkäästi, luotsaten A-junnut mestaruuteen. Uuteen joukkueeseen hyppääminen on kuitenkin aina herkkä paikka, ja vielä vaikeampaa siitä tekee edellisen valmentajan saavuttama menestys. Kuinka hyvin pelaajat ostavat uusia ajatuksia, kun takaraivossa on se, mihin edellisen valmentajan toimintatavat johtivat? Virtanen pyrkiikin varmasti säilyttämään paljon hyviä elementtejä Virran ajan pelitavasta, mutta varmasti tuo soppaan myös omia mausteitaan. Lukon pelaajamateriaali ei juuri nyt vaikuta olevan läheskään viime kauden tasolla, mutta vahvistuksiin on varmasti varaa kauden aikana. Liigan paras maalivahti tarjoaa kuitenkin hyvän perustuksen, jonka päälle uuden valmentajan on hyvä lähteä rakentamaan.
Arvio: Sijat 4-7
Yllätyspotentiaali: kohtalainen
Floppiriski: kohtalainen

Huh huh. Huomasitko, että arvostat Lukon pakistoa huonommaksi tähän mennessä vain Ässät, Jukurit ja JYPin. Siis kaikki muut sijoilla 6-13 olevat joukkueet ovat pakistoltaan joko yhtä hyviä tai parempia kuin Lukko. En edes ota huomioon sitä, että sinne on se yksi kärkipakki tulossa, mutta nykyiseenkin pakistoon verrattuna melko rohkea lausunto.

En ole muistakaan osioista samaa mieltä, mutta tämä otti eniten silmään, enkä usko että uskot siihen itsekään.

 

[Metsästäjä]

Kivasti ketju Ylitalo -Kainulainen- Petman pelasi laidoissa ja loi tilanteita, vapiskaa Liiga. Haga loi upeasti paikkoja CHL otteluissa Revolle ja parin ottelun otannalla odotan paljon Hagalta. Hän on liukas mailataituri. Tykkään! Tiedän, että takana on floppikausi ja kauheasti ei hänen varaansa lasketa Rauman ulkopuolella. Kausi saadaan kyllä aloitettua kivasti näillä. Pakisto on kieltämättä kärjen osalta kapea ennen kiekollisen pakin tuloa. Hyvä asia on ollut nuorille tullut peliaika. Kyllä Piipponen ja Kukkonen huoletta kentälle voi laittaa milloin tahansa. Eiköhän Raumalla odotukset ole korkealla. Tavoitteena olla korkealla keväällä... Tietysti itsekin hämmentyneenä seurannut Sahlstedtin touhuja, mutta luotto on kova hänen työryhmänsä ammattitaitoon.

 

[Kynämestari]

Huh huh. Huomasitko, että arvostat Lukon pakistoa huonommaksi tähän mennessä vain Ässät, Jukurit ja JYPin. Siis kaikki muut sijoilla 6-13 olevat joukkueet ovat pakistoltaan joko yhtä hyviä tai parempia kuin Lukko. En edes ota huomioon sitä, että sinne on se yksi kärkipakki tulossa, mutta nykyiseenkin pakistoon verrattuna melko rohkea lausunto.

En ole muistakaan osioista samaa mieltä, mutta tämä otti eniten silmään, enkä usko että uskot siihen itsekään.

Niin, en sitten tiedä.

1. Saarijärvi - Piipponen
2. Gregoire - Abt
3. Laitinen - Kukkonen
Pietilä

Jos on kahteen pariin heittää mahdollinen pakkien pistepörssin voittaja ja kolmospariin nouseva talentti vierellään oman pään luuta, niin ei se vissiin enää riitä. Kun tuonne heitetään se tuleva vahvistus, niin nouseeko arvosana johonkin 9,5 paikkeille kertaheitolla?

Hassuttelut sikseen. En kyllä mitenkään saa Lukon puolustusta Liigan bottom vitoseen. Hyökkäyskalustoa saisi myös nostaa. Noh, jokaisella on mielipiteensä...

 

[Bay]

Niin, en sitten tiedä.

1. Saarijärvi - Piipponen
2. Gregoire - Abt
3. Laitinen - Kukkonen
Pietilä

Jos on kahteen pariin heittää mahdollinen pakkien pistepörssin voittaja ja kolmospariin nouseva talentti vierellään oman pään luuta, niin ei se vissiin enää riitä. Kun tuonne heitetään se tuleva vahvistus, niin nouseeko arvosana johonkin 9,5 paikkeille kertaheitolla?

Hassuttelut sikseen. En kyllä mitenkään saa Lukon puolustusta Liigan bottom vitoseen. Hyökkäyskalustoa saisi myös nostaa. Noh, jokaisella on mielipiteensä...

Kahdesta ekasta parista samaa mieltä, Abtin otteista ei mitään käsitystä mutta muutoin kärki näyttää hyvältä. Mutta kumpi noista kolmosparista on se talentti?

 

[MPN]

Kyllähän @-One- jutuissa perää on, en välttämättä arvosanoista ihan täysin samaa mieltä, mutta oikean suuntaisia ne on.

Puolustuksen nostaisin tällä hetkellä 8:n paikkeille ja riippuen siitä yhdestä pakista, odotusarvo olisi 9. Toki jos löydetään uusi Press, niin 9+ tai 9.5. Pressin jättämä aukko on kuitenkin iso, Abt ei ole vielä ollut riittävän hyvä että voisi sanoa että 1:1 korvaa Klokin (toki Klok oli myös aina alkukausilla hieman kesäterässä) ja Sevänen on kuitenkin myös isohko menetys.

Sentterit nostaisin myös 8.5 paikkeille. Ilomäki <-> Audette saattaa mennä suhteellisen tasan, Kainulainen on pieni upgrade Liedekseen hyökkäyspelissä, mutta alivoimalla ja kahdensuunnan pelissä häviää vähän, sanoisin että tämäkin menee aika tasan. Mutta sitten Koivistoinen ja Haga, Haga saattaa kyllä vielä yllättää, mutta lähtökohtaisesti hieman ollaan perässä. Jos Haga parantaa reilusti, niin 9 arvosana todennäköinen

Laitureissa menetettiin Saarela, Tammela ja Koivisto. Ketään vaikea korvata suoraan, Pooley on lähtökohtaisesti heikennys Saarelaan, Koivistossa menettiin paljon johtajuutta ja kokemusta (Ilomäki tosin tuo sitä) ja kyllähän Tammela menee harkkapelien perusteella Ylitalo/Sunin edelle. Suurin kysymysmerkki nykyisistä Linus Nyman, mielestäni suurempi arpa kuin Pooley. Laiturit heittäisin myös 8+ arvosanalle. Jos Nyman tekee läpimurtonsa, niin 8.5-9 nykyisellä miehistöllä.

Viime kauden arvosanat näille kolmelle olisin antanut:
Puolustus 10-
Sentterit 9.5
Laiturit 10- (Nyman oli mielestäni heikoin lenkki, muuten olisi arvosana voinut olla täysi 10).

Eli kun kolme kärkipelaajaa lähti KHL ja yksi Sveitsiin, niin kyllähän joukkue pakosti hieman heikentyy.

 

[Metsästäjä]

Niin, en sitten tiedä.

1. Saarijärvi - Piipponen
2. Gregoire - Abt
3. Laitinen - Kukkonen
Pietilä

Jos on kahteen pariin heittää mahdollinen pakkien pistepörssin voittaja ja kolmospariin nouseva talentti vierellään oman pään luuta, niin ei se vissiin enää riitä. Kun tuonne heitetään se tuleva vahvistus, niin nouseeko arvosana johonkin 9,5 paikkeille kertaheitolla?

Hassuttelut sikseen. En kyllä mitenkään saa Lukon puolustusta Liigan bottom vitoseen. Hyökkäyskalustoa saisi myös nostaa. Noh, jokaisella on mielipiteensä...

Kahdesta ekasta parista samaa mieltä, Abtin otteista ei mitään käsitystä mutta muutoin kärki näyttää hyvältä. Mutta kumpi noista kolmosparista on se talentti?

tutkin Lukon pakiston viime kautta mielenkiinnosta

Pietilä pelasi U20 runkkarin tehoilla 24 6+16=22 +14 sekä pleikkareissa 8 1+3=4 ja kävi viime kaudella edustuksessa pelaamassa kiikarit 6 ottelussa. Laitinen pelasi edustuksessa 39 0+5=5 +- 0 , mutta ei pelannut pleikkareissa. Piipponen pelasi Lukossa 17 ottelua tehoilla 2+3=5 +10 sekä pleikkareissa 8 ottelua 0+0 +3. ABT pelasi AHLssä 26 ottelua 0+7=7 -6 tehoilla sekä echl 11 ottelua 2+3=5 +8 Ymmärrän hyvin, että lisähankintojen kanssa ei olla hosuttu Lukossa, vaan annetaan mahdollisuus esim. Laitiselle ja Pietilälle tällä kaudella. Laitinen ja Pietilä pelanneet ihan hyvää peruspelaamista CHL matseissa kiikaritehoilla. Edes +- lukemat eivät ole nollasta paljoa muuttuneet. Tuskinpa Lukon huolissaan puolustajistaan tarvii olla nytkään sarjan avauksessa. Laajuutta puolustukseen ja ylivoimaan tarvitaan. Nyt ollaan ylivoimat menty 4 hyökkäjällä ja yhdellä pakilla, kun Pressin tyyline pakki puuttuu.

P.S. Eiköhän Kukkonen jo ole näyttänyt kykynsä pelata Liigassa.

 

[-One-]

Huh huh. Huomasitko, että arvostat Lukon pakistoa huonommaksi tähän mennessä vain Ässät, Jukurit ja JYPin. Siis kaikki muut sijoilla 6-13 olevat joukkueet ovat pakistoltaan joko yhtä hyviä tai parempia kuin Lukko. En edes ota huomioon sitä, että sinne on se yksi kärkipakki tulossa, mutta nykyiseenkin pakistoon verrattuna melko rohkea lausunto.

En ole muistakaan osioista samaa mieltä, mutta tämä otti eniten silmään, enkä usko että uskot siihen itsekään.

Kyllä huomasin. Lukkoa parempi pakisto on sijojen 6-13 joukkueista Ilveksellä, KalPalla, Sportilla ja KooKoolla. Syy on tiivistetysti se, että kaikilla näillä on laittaa kakkospariin lähtökohtaisesti parempia pelaajia kuin Abt*, Laitinen tai Kukkonen. Piipponen on siinä kintaalla, osassa edellä mainituista joukkuista mahtuisi kakkospariin ja osassa ei. Ongelma kertautuu hierarkiassa alaspäin mennessä, sillä Vili Laitinen ei mahtuisi viime kauden perusteella pelaavaan kuusikkoon kuin ehkä KooKoossa.

Jos Lukko hankkii yhden Gregoiren tasoisen pakin, nousee arvosana kokonaisella numerolla arvoon 8+. Sillä oltaisiinkin sitten jo kaikkia tähän mennessä arvioimiani joukkueita edellä.

* En ole nähnyt yhtäkään Abtin peliä, joten tämä täysin tilastopohjainen arvio kannattaa ottaa suolan kera.