Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2021–2022

[Spac]

SaiPalla on mahdollisuus yllättää kauden alussa jos ja kun pelaajat ovat nyt vielä ehjinä ja Virran pelitapa on iskussa ja ainakin harkkamatsien perusteella näin voisikin olla. Mitä pidemmälle mennään sitä vaikeemmaksi SaiPan meno saattaa mennä kun rosteri on kovin ohut ja ei kestä loukkaantumisia. Muut joukkueet taas alkavat päästä varmasti myöhemmin vauhtiin ja vastaavasti ehkä SaiPan taso ei siitä niin merkittävimmin parane. SaiPan osalta on realistinen tavoite voisi olla alkuun se 10 joukkoon pääseminen ja sekin voi olla vaikeaa näin aluksi. Sellainen yllätyksen mahdollisuus paremmastakin sijoituksesta tässä toki on SaiPallakin, koska kyllä aina jotkut joukkueet hieman floppaa ja joillakin kulkee ennustuksia paremmin. Se yllätys vaatisi toki paljon sitten onnistumisia nuoremmilta pelaajilta ja varmaan vielä rosteriinkin joitakin onnistuvia leveys/vahvistuksia ja hakuja.

Ei sen tarvitse mennä juuri noin (kuten niin monesti aiemmin on tupannut käydä). Miksei SaiPankin peli voi kehittyä ja parantua kauden vanhetessa? Varmasti ei ole valmista vielä syyskauden aikana oma peli ja isossa kuvassa ei ehkä koko kaudellakaan. Mutta kyllähän noita pinnoja kannattaa repiä heti alussa, jos vain juna alkaa mennä siihen suuntaan. Sitten vaan toivotaan, että homma kehittyy tasaisesti läpi kauden ja säästytään notkahduksilta ja loukkaantumisilta.

 

[Reinhart]

Ei sen tarvitse mennä juuri noin (kuten niin monesti aiemmin on tupannut käydä). Miksei SaiPankin peli voi kehittyä ja parantua kauden vanhetessa? Varmasti ei ole valmista vielä syyskauden aikana oma peli ja isossa kuvassa ei ehkä koko kaudellakaan. Mutta kyllähän noita pinnoja kannattaa repiä heti alussa, jos vain juna alkaa mennä siihen suuntaan. Sitten vaan toivotaan, että homma kehittyy tasaisesti läpi kauden ja säästytään notkahduksilta ja loukkaantumisilta.

Peksi panostaa tuohon pelitavan kehitykseen ja se on näkynyt noissa harjoituspeleissä, joissa on ollut kova vaatimustaso heti ensimmäisestä pelistä lähtien. Sen sijaan tiedän, että jossain muualla treenaillaan nyt tosi kovaa ja ne pelitavalliset asiat tulee sitten hieman myöhemmin. Eli todennäköistä on, että SaiPa suhteellisesti on juuri parempi kauden alussa, koska muilla pääpaino on kenties siellä, että sitten keväällä ollaan kunnossa. Siksi en ihmettelisi mikäli SaiPa olisi kauden alussa ihan hyvillä sijoilla. Pitkässä kuvassa jos ja kun tulee loukkaantumisia kuten yleensä kun pelataan 60 matsia ja niitä backtoback pelejä niin SaiPa kärsii niistä rosterin kapeuden takia enempi kuin ne joilla on laajempi rosteri. SaiPalla on melko kokematonta nuorta pelaajaa ja heillä tahtoo tuo pelien taso heitellä eli voi tulla alkuun hyviäkin pelejä mutta sitten voi tulla taas takapakkia. Toki on mahdollista että lento jatkuu koko kauden ja peli kehittyy mutta tuolla rosterilla se ei ole niin kovin todennäköistä ettei niitä huonompia jaksoja tulisi jonkin verran.

 

[Satunnainen]

yleensä teillä on syksyn kampioone-viitta ollut

Tätä aika usein kuulee Tapparan kannattajilta. Minulle on jäänyt vähän epäselväksi, miten vanhoja tässä oikein muistellaan. Vuosituhannen vaihdetta tjsp? Nimittäin esimerkiksi viimeiseen kymmeneen kauteen Tuokkolan aikaan oli yksi kauden alku (syksy 2013), jolloin oltiin lähellä kärkeä ensimmäisen neljänneksen jälkeen eli lokakuun puolivälin vaiheille. Ja nyt ihan tuoreena tietysti viime kauden alku, mutta muuten on kyllä ollut kovasti hiljaisempaa näiden syksyisten viittojen kanssa, paitsi jos katsotaan sarjataulukon toista päätä. Jumboviitta voitu kyllä omia jo kauden aluksikin.

 

[-One-]

Arvioin kunkin joukkueen maalivahdit, puolustuksen, sentteristön ja laituriston kouluarvosanoin. Asteikko on kalibroitu niin, että 4 = hylätty = mestitasoa ja 10 = erinomainen = parasta, mitä realistisesti voi liigajoukkueelle kuvitella. Arviot perustuvat vahvasti pelaajien tilastoihin (mutta ei pelkkiin pisteisiin), viimeisintä kautta painottaen. Valmennukselle en anna arvosanaa, mutta yhteenveto-osiossa saatan kommentoida aiheesta jotain. Yhteenvedossa annan myös arvioni joukkueen runkosarjasijoituksesta sekä yllätyspotentiaalista tai floppiriskistä.

Aiemmin arvioidut:
15. JYP
14. Jukurit
13. HPK
12. SaiPa
11. Ässät

10. Pelicans - Tyydyttävä, tyydyttävä, tyydyttävä
Maalivahdit
Emil Larmi oli pari kautta sitten HPK:ssa pelatessaan erinomainen, mutta rapakon takana ei sujunut yhtä vahvasti. Heikentynyt itseluottamus näkyi selvästi otteissa viime kaudella. Jos saa lumipallon pyörimään oikeaan suuntaan, voi olla jälleen Liigan parhaita veskareita tällä kaudella. Floppiriski on kuitenkin olemassa. Lahtelaisten onneksi kaikki ei ole yhden kortin varassa, sillä Jasper Patrikainen vaikutti jo viime kaudella siltä, että tulee tosissaan tavoittelemaan ykkösveskarin paikkaa jo tällä kaudella.
Kouluarvosana: 7+

Puolustajat
Pelicansin puolustuksen peruspilareina toimivat kokeneet Teemu Eronen sekä Joonas Jalvanti. Erosen taso ei viime kaudella aivan SHL:ssä riittänyt, mutta Liigaan hän lienee vielä kelpo peluri. Jalvanti taas on erinomainen puolustava puolustaja. Nuorista lupauksista Mikko Kokkonen sekä Matias Rajaniemi ovat jo osoittaneet olevansa liigatasoa, ja ennustettavissa on tälle kaudelle iso rooli. Myös Topias Vilén saattaa yllättää, Toni Utusella sen sijaan on enemmän todistettavaa. Alex Lindroos on kelvollinen peruspakki, Aleksi Laakso taas on jo parhaat päivänsä nähnyt eikä viime kauden taso päätä huimannut. Kokonaisuutena pakistossa on sopiva sekoitus kokemusta ja nuoruuden intoa, kiekollista taitoa sekä varmaa perusluutimista.
Kouluarvosana: 7+

Sentterit
Lukáš Jašek vaikuttaa erittäin kovalta hankinnalta ykkösen keskelle. Kakkosketjuun ei samanlaista laatua kuitenkaan löydy, sillä Otto Kivenmäki pelannee mitä ilmeisimmin laidassa. Kakkossentterin paikasta kisaakin kolme mielenkiintoista nuorta nimeä: Sakke Hämäläinen, Elias Vilén ja Henri Nikkanen. Heistä jokainen on jo osoittanut pärjäävänsä liigatasolla, mutta tulosvastuuseen nouseminen edellyttää vielä merkittävää kehitystä viime kaudesta.
Kouluarvosana: 7

Laiturit
Iikka Kangasniemi on Liigan parhaita laitureita, mutta ei juuri koskaan pysy ehjänä koko kautta. Tärkeässä roolissa ovatkin Tapparasta siirtynyt Jiří Smejkal sekä edellä mainittu Otto Kivenmäki, joka esiintyi viime kaudella pelaamallaan kauden puolikkaalla erittäin hyvin. Kumpikaan edellä mainituista ei kuitenkaan ole vielä pelannut täyttä kautta tulosvastuussa. Miika Roine on kelvollinen “mid-six” laituri, Alex Haatasella taas on potentiaalia koviinkin pisteisiin. Jälkimmäinen pätee myös Niklas Nordgreniin, joka tosin kärsii samankaltaisesta lasisuudesta kuin Kangasniemi. Antti Tyrväinen on jo parhaat päivänsä nähnyt, mutta pärjännee puolustavassa roolissa. Juuso Jämsen, Leevi Tukiainen sekä Konsta Hirvonen hakevat läpimurtoa liigatasolle. Kokonaisuutena Pelicansin laitahyökkäyksessä on varsinkin ykkösketjun osalta kysymysmerkkejä, mutta muuten kasassa on varsin kelvollinen nippu. Paljon on kiinni siitä, miten monta ottelua loukkaantumisalttiit Kangasniemi sekä Nordgren pystyvät pelaamaan.
Kouluarvosana: 7+

Yhteenveto
Tommi Niemelä aloittaa toisen kautensa Pelicansin peräsimessä. Kasassa on mielenkiintoinen nippu, jossa lunastamattoman potentiaalin realisoituminen määrittelee sen, miten korkea sijoitus on mahdollinen. Mikään osa-alue ei kuitenkaan ole yhden kortin varassa, ja kaikille pelipaikoille löytyy myös tasonsa osoittaneita kavereita. Jos sitoutuminen viisikkopeliin on viime kauden tasolla ja sairastupa pysyy suhteellisen tyhjänä, pudotuspelipaikan pitäisi irrota ilman isompia ongelmia.
Arvio: Sijat 8-12
Yllätyspotentiaali: kohtalainen

 

[Vikidiviimenen]

Arvioin kunkin joukkueen maalivahdit, puolustuksen, sentteristön ja laituriston kouluarvosanoin. Asteikko on kalibroitu niin, että 4 = hylätty = mestitasoa ja 10 = erinomainen = parasta, mitä realistisesti voi liigajoukkueelle kuvitella. Arviot perustuvat vahvasti pelaajien tilastoihin (mutta ei pelkkiin pisteisiin), viimeisintä kautta painottaen. Valmennukselle en anna arvosanaa, mutta yhteenveto-osiossa saatan kommentoida aiheesta jotain. Yhteenvedossa annan myös arvioni joukkueen runkosarjasijoituksesta sekä yllätyspotentiaalista tai floppiriskistä.

Aiemmin arvioidut:
15. JYP
14. Jukurit
13. HPK
12. SaiPa
11. Ässät

10. Pelicans - Tyydyttävä, tyydyttävä, tyydyttävä
Maalivahdit
Emil Larmi oli pari kautta sitten HPK:ssa pelatessaan erinomainen, mutta rapakon takana ei sujunut yhtä vahvasti. Heikentynyt itseluottamus näkyi selvästi otteissa viime kaudella. Jos saa lumipallon pyörimään oikeaan suuntaan, voi olla jälleen Liigan parhaita veskareita tällä kaudella. Floppiriski on kuitenkin olemassa. Lahtelaisten onneksi kaikki ei ole yhden kortin varassa, sillä Jasper Patrikainen vaikutti jo viime kaudella siltä, että tulee tosissaan tavoittelemaan ykkösveskarin paikkaa jo tällä kaudella.
Kouluarvosana: 7+

Puolustajat
Pelicansin puolustuksen peruspilareina toimivat kokeneet Teemu Eronen sekä Joonas Jalvanti. Erosen taso ei viime kaudella aivan SHL:ssä riittänyt, mutta Liigaan hän lienee vielä kelpo peluri. Jalvanti taas on erinomainen puolustava puolustaja. Nuorista lupauksista Mikko Kokkonen sekä Matias Rajaniemi ovat jo osoittaneet olevansa liigatasoa, ja ennustettavissa on tälle kaudelle iso rooli. Myös Topias Vilén saattaa yllättää, Toni Utusella sen sijaan on enemmän todistettavaa. Alex Lindroos on kelvollinen peruspakki, Aleksi Laakso taas on jo parhaat päivänsä nähnyt eikä viime kauden taso päätä huimannut. Kokonaisuutena pakistossa on sopiva sekoitus kokemusta ja nuoruuden intoa, kiekollista taitoa sekä varmaa perusluutimista.
Kouluarvosana: 7+

Sentterit
Lukáš Jašek vaikuttaa erittäin kovalta hankinnalta ykkösen keskelle. Kakkosketjuun ei samanlaista laatua kuitenkaan löydy, sillä Otto Kivenmäki pelannee mitä ilmeisimmin laidassa. Kakkossentterin paikasta kisaakin kolme mielenkiintoista nuorta nimeä: Sakke Hämäläinen, Elias Vilén ja Henri Nikkanen. Heistä jokainen on jo osoittanut pärjäävänsä liigatasolla, mutta tulosvastuuseen nouseminen edellyttää vielä merkittävää kehitystä viime kaudesta.
Kouluarvosana: 7

Laiturit
Iikka Kangasniemi on Liigan parhaita laitureita, mutta ei juuri koskaan pysy ehjänä koko kautta. Tärkeässä roolissa ovatkin Tapparasta siirtynyt Jiří Smejkal sekä edellä mainittu Otto Kivenmäki, joka esiintyi viime kaudella pelaamallaan kauden puolikkaalla erittäin hyvin. Kumpikaan edellä mainituista ei kuitenkaan ole vielä pelannut täyttä kautta tulosvastuussa. Miika Roine on kelvollinen “mid-six” laituri, Alex Haatasella taas on potentiaalia koviinkin pisteisiin. Jälkimmäinen pätee myös Niklas Nordgreniin, joka tosin kärsii samankaltaisesta lasisuudesta kuin Kangasniemi. Antti Tyrväinen on jo parhaat päivänsä nähnyt, mutta pärjännee puolustavassa roolissa. Juuso Jämsen, Leevi Tukiainen sekä Konsta Hirvonen hakevat läpimurtoa liigatasolle. Kokonaisuutena Pelicansin laitahyökkäyksessä on varsinkin ykkösketjun osalta kysymysmerkkejä, mutta muuten kasassa on varsin kelvollinen nippu. Paljon on kiinni siitä, miten monta ottelua loukkaantumisalttiit Kangasniemi sekä Nordgren pystyvät pelaamaan.
Kouluarvosana: 7+

Yhteenveto
Tommi Niemelä aloittaa toisen kautensa Pelicansin peräsimessä. Kasassa on mielenkiintoinen nippu, jossa lunastamattoman potentiaalin realisoituminen määrittelee sen, miten korkea sijoitus on mahdollinen. Mikään osa-alue ei kuitenkaan ole yhden kortin varassa, ja kaikille pelipaikoille löytyy myös tasonsa osoittaneita kavereita. Jos sitoutuminen viisikkopeliin on viime kauden tasolla ja sairastupa pysyy suhteellisen tyhjänä, pudotuspelipaikan pitäisi irrota ilman isompia ongelmia.
Arvio: Sijat 8-12
Yllätyspotentiaali: kohtalainen

Mielestäni vähän aliarvioit tässä maalivahteja mutta muuten olen hyvinkin samoilla linjoilla.

 

[HogiBoi]

KooKoon puolustuksen top6 tällä hetkellä Nikkilä, Manninen, Bonsaksen, Seppälä, Rautanen, Loponen/Vesterinen. Näistä Bonsaksen vissiin vielä kuntouttaa itseään. Melkoisen heikolta vaikuttaa varsinkin, kun Seppälä ei ole pahemmin näyttänyt palanneen toissa kauden tasolleen. Toki siinä Nikkilä ja Manninen kestää vertailua, mutta tuo loppu on sitten aikamoista kysymysmerkkiä. Ei löydy montaa puolustusta Liigasta johon en tuota vaihtaisi tällä hetkellä. Toki Berger korvattaneen, mutta en uskalla edes toivoa tämän tapahtuvan ennen kauden alkua.

 

[Puttepossu]

Harjoituspelien perusteella Kärpät ja KalPa näyttävät potentiaalisimmilta "syyskauden kriisiseuroilta", ainakin odotuksiin nähden.

Joo, onhan tässä jo melkoinen kriisi Kuopiossa päällä, kun harjoituskaudella ollaan voitettu Liiga-seuroista Kärpät, Jukurit ja JYP sekä hävitty Jukureille ja Ilvekselle.

Tämänkin päivän kokoonpanoa kun katsoo, niin sieltä on poissa ollut Nousiainen, Gallet, Rissanen, Kiiskinen, Vartiainen, Simontaival, Knuutinen ja Kilpeläinen, joten maalin häviö Ilvekselle ei kovin suurta paniikkia herätä varsinkin kun ottelu oli pelillisesti ihan hyvä. Nousiaisen pitkä toipumisaika tietysti kirpaisee, mutta muuten tuosta listasta kaikkien paitsi Rissasen pitäisi olla jo kauden avauksessa mukana. Rissanenkin paluu tapahtunee myös ihan lähiviikkoina.

 

[Ramchester]

Harjoituspelien perusteella Kärpät ja KalPa näyttävät potentiaalisimmilta "syyskauden kriisiseuroilta", ainakin odotuksiin nähden.

Könönen tekee tämänpäiväisiä maaleja koko kauden, niin Kalpalla ei ole mitään hätää(hymiö).

 

[KiekkoMes]

Harjoituspelien perusteella Kärpät ja KalPa näyttävät potentiaalisimmilta "syyskauden kriisiseuroilta", ainakin odotuksiin nähden.

Mielenkiintoinen analyysi. Kerro toki lisää KalPan ongelmista loukkaantumisten lisäksi.

 

[J_Boumedienne]

Harjoituspelien perusteella Kärpät ja KalPa näyttävät potentiaalisimmilta "syyskauden kriisiseuroilta", ainakin odotuksiin nähden.

Jos pitäisi kriisiseuroja veikata, niin eiköhän noista toisen voi tiputtaa laskuista pois, eikä se ole Kärpät. Aika reippaasti oli KalPa meitä edellä keskinäisessä harjoitusottelussa, ja sen jälkeen on hävitty Jypille ja Sportille ihan pystyyn (toki toinen ottelu vaasalaisia vastaan voitettiin jatkoajalla).

 

[-One-]

Arvioin kunkin joukkueen maalivahdit, puolustuksen, sentteristön ja laituriston kouluarvosanoin. Asteikko on kalibroitu niin, että 4 = hylätty = mestitasoa ja 10 = erinomainen = parasta, mitä realistisesti voi liigajoukkueelle kuvitella. Arviot perustuvat vahvasti pelaajien tilastoihin (mutta ei pelkkiin pisteisiin), viimeisintä kautta painottaen. Valmennukselle en anna arvosanaa, mutta yhteenveto-osiossa saatan kommentoida aiheesta jotain. Yhteenvedossa annan myös arvioni joukkueen runkosarjasijoituksesta sekä yllätyspotentiaalista tai floppiriskistä.

Aiemmin arvioidut:
15. JYP
14. Jukurit
13. HPK
12. SaiPa
11. Ässät
10. Pelicans

9. KooKoo - Salon näytön paikka
Maalivahdit
Ykkösvahdiksi Kouvolaan kahden vuoden sopimuksella on pestattu Oskari Setänen. Lukon maalivahtitandemissa lopulta kakkosviulistiksi jäänyt Setänen on keskinkertainen liigavahti, jolta viimeinen askel Liigan huipulle on ottamatta. Kakkosvahdiksi saapuu Tshekistä nuori Nick Malík. Tshekin maalilla alle kaksikymppisten MM-kisoissakin torjunut lupaus omaa periaatteessa kaikki eväät läpimurtoon, mutta NHL-varaus jäi tänä kesänä haaveeksi. Aikuisten peleistä Malíkilla ei käytännössä kokemusta ole, joten lähtökohtaisesti KooKoon maalivahtipelin onnistuminen lepää Setäsen harteilla.
Kouluarvosana: 6+

Puolustajat
Kärkinimissään KooKoo ei juuri isommilleen tasoitusta anna, sillä Petteri Nikkilä sekä Oskari Manninen ovat erittäin hyviä puolustajia tähän sarjaan. Alexander Bonsaksen on myös luotettava luuta, mutta hänen jälkeensä taso hieman putoaa. Juho Rautanen sekä Peetro Seppälä ovat varsin kelvollisia liigatason puolustajia, mutta mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa kumpikaan heistä ei kuuluisi ennakkoon kahteen ensimmäiseen pariin. Saku Vesterisen sekä Kalle Loposen kyvyt liigatasolla ovat vielä täysi arvoitus, mutta potentiaalia molemmilla on. Martin Bergerin valitettava uran päättyminen aiheuttaa sen, että KooKoo hankkinee vielä yhden pakin rosteria täydentämään. Kokonaisuutta katsoessa huomio kiinnittyy pisteidentekopotentiaalin vähyyteen Nikkilän takana. Siinä mielessä mahdollisen hankinnan olisi hyvä kyetä myös kiekolliseen peliin, sen sijaan että haettaisiin suoraan Bergerin korvaajaa. Puutteistaan huolimatta KooKoon pakisto on tähän asti arvioiduista joukkueista laadukkain.
Kouluarvosana: 7,5

Sentterit
Toissa kaudella KooKoon varakapteenina toiminut Kim Strömberg palaa Kouvolaan ykkössentterin rooliin yhden kauden mittaisen SHL-visiittinsä jälkeen. Ei ole mitään syytä olettaa, etteikö Strömberg jatkaisi siitä, mihin viimeksi jäi. Hyvän ykkössentterin takana taso kuitenkin laskee selvästi. Kysymys kuuluukin, onnistuuko Miska Siikonen, Aleksi Ainali tai kenties Kasperi Ojantakanen nousemaan mitat täyttäväksi kakkossentteriksi. Parin viime kauden perusteella Siikonen on sitä tasoa lähimpänä, mutta lisäksi ainakin Ainalilla on historiansa perusteella tarvittavat kyvyt olemassa.
Kouluarvosana: 8-

Laiturit
Laitahyökkääjäosastolla Kouvolassa nähdään ex-Ilvesten kokoontumisajot, kun kärkiketjuihin on hankittu Ville Meskanen, Teemu Rautiainen sekä Joose Antonen. Meskasen tulinen YV-pyssy tunnetaan, mutta tasaviisikoin peli ei Ilveksessä AHL-visiitin jälkeen lähtenyt kulkemaan missään vaiheessa. Antonen taasen on varmasti nälkäinen jäätyään vähälle peliajalle hyvin sujuneista otteista huolimatta. Taustatukea antavat Samuli Ratinen ja Teemu Engberg, joten laatua löytyy 2-3 ketjuun. Puolustavaan rooliin on kentälle laittaa Heikki Liedes, Kimi Koivisto sekä Toni Suuronen. Nuoria lupauksia on yllättävän vähän, sillä laituriosastolla potentiaalisia läpimurron tekijöitä ovat lähinnä Mestiksestä saapunut Eetu Paasovaara sekä rapakon takaa yliopistosarjasta Suomeen palannut Jaakko Heikkinen. Isoin kysymys laituriosastoa katsoessa on kuitenkin kärjen terävyys - Strömbergille ei ole laittaa ketjukaveriksi yhtäkään samantasoista pelaajaa.
Kouluarvosana: 7,5

Yhteenveto
Päävalmentaja Olli Salo on urallaan vedenjakajalla. Ensimmäinen alusta aloitettu kausi pääkäskijänä aikuisten sarjassa meni penkin alle, kun DEL2-seura Löwen Frankfurt antoi kenkää jo joulukuussa. Toisaalta jo Karri Kiven Ilveksessä jääharjoituksista ja viisikkopelistä vastanneen Salon perään haikailtiin viime kaudella ainakin Ilveksen kannattajien keskuudessa. Helppoa ei tule Salolla Kouvolassakaan olemaan, mutta mahdollisuudet onnistumiseen on olemassa. Se vaatii kuitenkin viisikkopelin sujumisen lisäksi onnistumisia maalivahtiosastolta, ja kiekollista osaamista puolustukseen. Kokonaisuutena katsoen rosteri on kuitenkin sellainen, että pudotuspelien ulkopuolelle jääminen olisi iso pettymys.
Arvio: Sijat 8-11
Yllätyspotentiaali: kohtalainen

 

[Funky Duck]

Mielestäni osuva arvio, @-One- ! Yhden pointin nostaisin esiin liittyen KooKoon valmennukseen. Olli Salon takana nimittäin jatkaa muuten täysin sama ryhmä, joka oli Ahokkaankin takana. Uskoisin, että tämä edesauttaa Salon onnistumista pääkäskijänä.

Bergerin tilalle kaiken järjen mukaan tosiaan hankitaan vielä pakki, ja jo ennen Bergerin uran päättymistä ainakin toiveissa on ollut yksi kiekollinen puolustaja. Myös ykköskentän laituria tyyliin mingoia joukkue kaipaa. Rahaa pitäisi sukanvarressa olla, mutta katsotaan lähdetäänkö vielä tässä vaiheessa sen kummemmin kaupoille.

 

[peterra]

Tappara on syksyllä näyttänyt kovalta joukkueelta, jossa hankinnat ovat onnistuneet hyvin. Kova työ meillä jälleen kerran on ohittaa naapuri. Ei kyllä siihen juuri olla pystytty vuosiin.

Keskinäiset on mennyt aika näytöstyyliin Ilvekselle tässä viimeiset kaksi kautta. Sanoisin, että kommenttisi on panettelua :D
Jos taas lopullista iskukykyä mitataan niin Ilveksellä on omasta näkökulmastani melko lihava päävalmentajaongelma jälleen kerran. Myrrä näytti ekalla kaudellaan loistavalta, mutta viime kaudella takki tyhjeni aivan totaalisesti, kun "NHL-Ilves" jätti kentät. Toki sitä tikulla silmään, joka menneitä muistelee, mutta taktisella osastolla viime kaudella lopulla Ilves oli jopa surkea ja se kyllä menee eittämättä maalivahdin päävalmentajan piikkiin.

Olihan tuo hienoa, kun oli "NHL-tason" jätkät Ilveksellä niin "bussi oman maalin eteen" ja Dostal ottaa kaiken, mitä voi ottaa. Sen jälkeen kiekko nopeille laitureille, jotka tykittävät tuhatta ja sataa vastuksen päätyyn. Ilves heitti viime kaudella Tapparaa vastaan semmosen 15 tuollaista maalia, että painoivat vaan tuosta katkosta Tapparan ohi ja ylivoimahyökkäyksestä kiekkoa pönttöön. Onhan tuo yksinkertaisuutta, kauneutta jne. parhaimmillaan, mutta siinä ei tartte ottaa kuin pieni napsu veskarin tasosta pois (kuten Ilveksessä nähtiin) niin vastustajan myllytys ilveksen päässä ei johtanutkaan katkoon oman maalin edessä vaan pitkiin myllyihin omalla maalilla ja lopulta maaliin.

En valehtele hirveästi, jos sanon, että muistaakseni Bykovin kaudella Venäjän maajoukkue pelasi noin. Siitä on jokunen vuosi. Olihan se silloinkin hienoa, mutta tuo ilottelu loppuu aika nopeasti. Meninpäs tähän nyt taas kauas, mutta itselläni ei ihan hirveää luottoa ole siihen, mitä Myrrän takataskusta löytyy. Ojasellakin on omat heikkoutensa joskin väitän, että hän pystyy paremman pelitavan luomaan kuin Myrrä.

Edit: korjattu ajatusvirhe maalivahti -> päävalmentaja.

 

[Satunnainen]

Ojasellakin on omat heikkoutensa joskin väitän, että hän pystyy paremman pelitavan luomaan kuin Myrrä.

Sitä en toki tiedä, mikä on Myrrän ja Ojasen tarkka työnjako, mutta kausien 19-20 ja 20-21 välillä iso muutos oli joka tapauksessa se, että pelitavasta vastannut "hämeeninnalaista koulukuntaa" edustava Olli Salo vaihtui Marko Ojaseen. Voi olla, että Ojasella on muunkinlaisia ajatuksia, mutta se pelitapa, jonka hän ja Myrrä ideoivat viime kaudelle osoittautui liian haastavaksi toteuttaa. Nimittäin esimerkiksi tuon "tuhatta ja sataa vastuksen päätyyn" vaiheen jälkeen olisi pitänyt olla valmius tulla vähintään samalla vauhdilla puolustamaan, ja siitä alettiin lipsumaan jo "NHL-miesten" aikaankin.

Nyt Ilves on pelannut jo kaikki harjoituspelinsä, mutta erityisesti hyökkäyksen suuri vaihtuvuus pelistä peliin ja lukuisat poissaolot ovat hämärtäneet, millaiseen taktiikkaan nyt pyritään. Tai varmasti joku osaavampi siitä on saanut paremmin kiinni, mutta omat vajaavaiset kyvyt ei oikein riitä löytämään punaista lankaa.

 

[Tervaskanto]

Sitä en toki tiedä, mikä on Myrrän ja Ojasen tarkka työnjako, mutta kausien 19-20 ja 20-21 välillä iso muutos oli joka tapauksessa se, että pelitavasta vastannut "hämeeninnalaista koulukuntaa" edustava Olli Salo vaihtui Marko Ojaseen. Voi olla, että Ojasella on muunkinlaisia ajatuksia, mutta se pelitapa, jonka hän ja Myrrä ideoivat viime kaudelle osoittautui liian haastavaksi toteuttaa. Nimittäin esimerkiksi tuon "tuhatta ja sataa vastuksen päätyyn" vaiheen jälkeen olisi pitänyt olla valmius tulla vähintään samalla vauhdilla puolustamaan, ja siitä alettiin lipsumaan jo "NHL-miesten" aikaankin.

Nyt Ilves on pelannut jo kaikki harjoituspelinsä, mutta erityisesti hyökkäyksen suuri vaihtuvuus pelistä peliin ja lukuisat poissaolot ovat hämärtäneet, millaiseen taktiikkaan nyt pyritään. Tai varmasti joku osaavampi siitä on saanut paremmin kiinni, mutta omat vajaavaiset kyvyt ei oikein riitä löytämään punaista lankaa.

Lisäksi Ilves Launch kertoi alkukesästä vapaamatkustajista, joista selkeästi haluttiin eroon. Tämä, ja tuo kirjoittamasi "samalla vauhdilla puolustamaan", liittävät mielestäni yhteen vaativan pelitavan epäonnistumisen. Toki varmaan muutkin syyt ja liian vaativa olivat pää-osassa, mutta selkeästi siellä tyhjennettiin takaressu sitoutuneempiin.

 

[Raymond Pearl]

Nyt Ilves on pelannut jo kaikki harjoituspelinsä, mutta erityisesti hyökkäyksen suuri vaihtuvuus pelistä peliin ja lukuisat poissaolot ovat hämärtäneet, millaiseen taktiikkaan nyt pyritään. Tai varmasti joku osaavampi siitä on saanut paremmin kiinni, mutta omat vajaavaiset kyvyt ei oikein riitä löytämään punaista lankaa.

On tuossa ollut nähtävissä, että hieman on bändille tullut hitaampiakin biisejä ohjelmistoon ja peliä rakennetaan hitaan lähdön kautta etenkin vaihtojen ollessa kesken. Pelipaikatonta tyyliä näytettäisiin viljeltävän edelleen, mihin on pelaajamateriaalin puolesta paremmat edellytykset kevään kokoonpanoon verrattuna.

 

[Aihio]

Nimittäin esimerkiksi tuon "tuhatta ja sataa vastuksen päätyyn" vaiheen jälkeen olisi pitänyt olla valmius tulla vähintään samalla vauhdilla puolustamaan, ja siitä alettiin lipsumaan jo "NHL-miesten" aikaankin

Onko jollain tilastoja kuinka Ilves pelasi 3.erät viime kaudella.

 

[-One-]

Arvioin kunkin joukkueen maalivahdit, puolustuksen, sentteristön ja laituriston kouluarvosanoin. Asteikko on kalibroitu niin, että 4 = hylätty = mestitasoa ja 10 = erinomainen = parasta, mitä realistisesti voi liigajoukkueelle kuvitella. Arviot perustuvat vahvasti pelaajien tilastoihin (mutta ei pelkkiin pisteisiin), viimeisintä kautta painottaen. Valmennukselle en anna arvosanaa, mutta yhteenveto-osiossa saatan kommentoida aiheesta jotain. Yhteenvedossa annan myös arvioni joukkueen runkosarjasijoituksesta sekä yllätyspotentiaalista tai floppiriskistä.

Aiemmin arvioidut:
15. JYP
14. Jukurit
13. HPK
12. SaiPa
11. Ässät
10. Pelicans
9. KooKoo

8. Sport - Valmiina jättipaukkuun
Maalivahdit
Niko Hovinen on tullut tunnetuksi melko ailahtelevana veskarina, joka on kiertänyt koko uransa seurasta toiseen. Viime kausi Sportissa sujui kuitenkin tilastojen valossa hyvin, vaikka osa kiitoksesta kuuluukin joukkueen Dufvamaisen tiukalle viisikkopuolustukselle. Jos Hovinen jatkaa siitä, mihin viime kaudella jäi, ei homma jää Vaasassa maalivahdista kiinni. Riski tason heittelylle on kuitenkin edelleen olemassa. Kakkosvahti Rasmus Reijola sen sijaan oli viime kaudella Liigan heikoimpia kassareita.
Kouluarvosana: 6,5

Puolustus
Sportin pakiston ykkösnimeksi hankittiin Kärpistä 36-vuotias Shaun Heshka. Vaikka jalka on jo parhaista vuosista hidastunut, Heshkan ilmiömäinen peliäly takaa sen, että taso pysyy korkeana. Suurelle yleisölle hieman tuntemattomampi nimi taas on Juho Tommila, joka oli viime kaudella yksi Liigan parhaita all-around pakkeja. Valtteri Viljasen hyökkäyspään potentiaali on ollut aina tiedossa, mutta vajaa kaksi kautta Dufvan koulussa on karsinut pahimmat hasardit pelistä pois. Myös Victor Westermarck on kehittynyt luotettavaksi kolmosparin luudaksi. Ruotsin EHT-joukkueissakin esiintynyt Emil Johansson taas on kovan luokan hankinta Liigaan. Tähän laatu sitten loppuukin, ja loppujen pakkien kanssa siirrytään lotto-osastolle. Olli Vanttaja pelasi mukiinmenevän tulokaskauden, ja kehityksen jatkuessa paikka lienee Sportin kolmosparissa. Aiemmin Jyväskylässä ja Mikkelissä liigauraa tehnyt Valtteri Hietanen palaa Suomeen Valko-Venäjän visiitiltään, mutta liikoja ei kannata odottaa. Aleksi Mäkelän taso on aina ollut ihan siinä kintaalla, että pärjääkö Liigassa vai ei.
Kouluarvosana: 8

Sentterit
Axel Holmström ei onnistunut saamaan uralleen uutta nostetta SHL:stä HV71:n riveistä AHL-vuosiensa jälkeen, vaan rooli jäi pieneksi. Nyt roolia olisi tarjolla, sillä Sportissa Holmström taistelee ykkössentterin paikasta Turo Asplundin kanssa. Potentiaalia Holmströmillä on, mutta nähtäväksi jää pystyykö ohittamaan hierarkiassa lähes joka valmentajan lempipelaaja Asplundia. Toivottavaa se vaasalaisten kannalta olisi, sillä hyökkäyssuuntaan Asplund ei ykkössentterin saappaita pysty täyttämään. Muitakaan vaihtoehtoja ykkösen keskelle on vaikea kokoonpanosta löytää, sillä sekä Jonne Virtanen että Filip Riska ovat profiloituneet liigatasolla nimenomaan alaketjujen työmyyriksi. Michael Keränen pystyy tarvittaessa keskellä pelaamaan, mutta on kuitenkin parhaimmillaan Liigassa laiturina.
Kouluarvosana: 6+

Laiturit
Sportin kärkilaitureista edellä mainittu Michael Keränen on taitotasoltaan aivan Liigan eliittiä. Jotain kertoo sekin, että Ilveksessä pelatessaan Kertsille oli tapana huutaa katsomosta “ei rumia!”. Rumempia maaleja varten Sportilla on Tapparassa floppaamassa käynyt Olavi Vauhkonen, joka osoitti heti maisemaa vaihdettuaan olevansa edelleen erittäin hyvä voimahyökkääjä tähän sarjaan. Sebastian Stålberg ja Jesse Paukku osoittivat myös viime kaudella pystyvänsä tekemään tulosta, joten Sportilla on laatulaitureita vähintään kahteen ketjuun. Leveyttäkin löytyy, sillä taustatukea antavat myös SHL:stä Stålbergin jalanjäljissä saapunut Henrik Eriksson, viime kaudella epäonnistunut Roope Talaja sekä SaiPassa hyvin pelannut Joni Nikko. Nuorta potentiaalia edustaa Santeri Haarala, ja haalariosastolta löytyy Erik Riska sekä Teemu Väyrynen. Kokonaisuutena katsoen Sportilla on kasassa laadukas, leveä ja hyvin roolitettu laituriosasto, joka on minun papereissani tällä hetkellä jopa Liigan toiseksi paras.
Kouluarvosana: 9

Yhteenveto
Risto Dufvan palkkaukselle naureskeltiin toissa kaudella, mutta niin vain “uimalakki” on jälleen laittanut yhden joukkueen viisikkopelin kuntoon, ja iso nippu pelaajia on nostanut tasoaan hänen aikanaan. Projekti saattaa saada tällä kaudella komean huipennuksen, etenkin jos Hovinen pitää tasonsa ja Holmström osoittautuu huippuluokan vahvistukseksi. Tiiviillä viisikkopelillä ja ratkaisukykyisillä kärkipelaajilla voidaan kiusata isompia vielä keväälläkin. Sitä ennen pitää kuitenkin pitää jalat jäässä ja selvittää reittinsä sinne asti.
Arvio: Sijat 8-10
Yllätyspotentiaali: korkea

 

[nikez37]

Kokonaisuutena katsoen Sportilla on kasassa laadukas, leveä ja hyvin roolitettu laituriosasto, joka on minun papereissani tällä hetkellä jopa Liigan toiseksi paras.

Mielipidekysymys joo, mutta kyllähän fakta on se, että ainakin Hifk, Tps, Tappara, Lukko menevät kevyesti ohi laituriosastolla.

 

[Takapiiska]

Ruotsin EHT-joukkueissakin esiintynyt Simon Johansson taas on kovan luokan hankinta Liigaan.

Joko me se tyhjennysmyytiin Sporttiin? Vai oliko se Emil? Noh, Johansson oli kummiskin.

 

[Spitfire]

sekä SaiPassa hyvin pelannut nuori Joni Nikko.

Millä mittarilla Joni Nikko on nuori? Hän on 27-vuotias. Hyvin pelaamisestakin voinee olla montaa mieltä. Osaa se ylivoimalla tehdä maaleja, muuten melko turhake.

 

[-One-]

Mielipidekysymys joo, mutta kyllähän fakta on se, että ainakin Hifk, Tps, Tappara, Lukko menevät kevyesti ohi laituriosastolla.

Faktat tiedetään sitten kauden jälkeen, siihen asti kaikki on spekulaatiota. Hauskinta tässä on se, että minun papereissani se ykkönen ei ole kukaan noista.

Joko me se tyhjennysmyytiin Sporttiin? Vai oliko se Emil? Noh, Johansson oli kummiskin.

Heh, ensimmäinen ajatuskatko. Kiitos korjauksesta!

Millä mittarilla Joni Nikko on nuori? Hän on 27-vuotias. Hyvin pelaamisestakin voinee olla montaa mieltä. Osaa se ylivoimalla tehdä maaleja, muuten melko turhake.

Toinen ajatuskatko samaan viestiin, mies parhaassa iässä! Eriävä mielipide rekisteröity ;).

 

[Spitfire]

Toinen ajatuskatko samaan viestiin, mies parhaassa iässä! Eriävä mielipide rekisteröity ;).

Oikeastaan mielenkiintoinen nähdä miten Nikko sopeutuu Sportin pelityyliin. Hänen vahvuutensa ovat luistelussa hyvä huippunopeus sekä ykkössektorissa ohjaaminen ja vedot, ja ehkä myös av-puolustaminen. Heikkoudet sitten ovat aika radikaaleja: häiritsevän hidas suunnanmuutoksissa, kiihdytyksissä ja pelinlukemisessa, kun kiekolla pitäisi tehdä jotain muuta kuin laukoa.

 

[Sturba]

Faktat tiedetään sitten kauden jälkeen, siihen asti kaikki on spekulaatiota. Hauskinta tässä on se, että minun papereissani se ykkönen ei ole kukaan noista.

Näköjään tiedät jo nyt, että se paras on Kärpät.

 

[Knutsen]

Faktat tiedetään sitten kauden jälkeen, siihen asti kaikki on spekulaatiota. Hauskinta tässä on se, että minun papereissani se ykkönen ei ole kukaan noista.

On kyllä todella hauska spekulaatio, että Sportin laiturit olisi ennen kautta parempia kuin IFK:n tai Tapparan.