Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2021–2022

  • 994 633
  • 4 476

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Tosi monet tuntuvat nyt uskovan, ettei muutoksia viime kaudesta juurikaan ole tulossa. Muutama sija sinne-tänne, mutta samat joukkueet näyttävät olevan veikkauksissa esim. viiden viimeisen joukossa. Samaa veikkailua näkyy myös mediassa ja kuten myös ansiokkaan arvion tehnyt @-One- .

Jos nyt tartutaan tähän pleijareiden ulkopuolelle jäävään viisikkoon, niin kertaakaan ei ole tässä 15 joukkueen aikana käynyt niin, että samat joukkueet siellä pohjalla olisivat peräkkäisillä kausilla. Ei myöskään tällä vuosituhannella ole muutenkaan käynyt niin. Viime vuosina tavallista on ollut kahden joukkueen vaihtuminen.
Vaikea uskoa että tähän tulisi joku muutos, varsinkaan nyt kun koronan vuoksi joukkueet ovat muuttuneet muutenkin ehkä poikkeuksellisen paljon.

Se vaan tuntuu olevan aika turvallista veikata edellisen kauden runkosarjan perusteella myös tulevaa kautta, kun todellisuudessa ei ole joukkueiden nykykunnosta (harj. kaudella) mitään käsitystä. Kyllähän se toki olisikin tosi vaikeaa muodostaa harkkapelien perusteella jokin läpivalaiseva, objektiivinen käsitys, koska joukkueiden kokoonpanot vielä vaihtelevat ja kokeillaan muitakin juttuja.

Otin tähän tällaisen tilastonikkarin näkökulman ilman värilaseja. Olen siis vahvasti sitä mieltä että muutoksia viime kaudesta tulee, sillä niin on tapahtunut aiemminkin.

Tässä olet ihan oikeassa, mutta ne epäonnistuvat joukkueet on aina turkaisen vaikea ennustaa. yleensä joku sattuma (loukkaantumissuma) voi käynnistää kriisiin ja se on sitten menoa kauppatakarajan myynteihin asti. Kyllähän ne alisuorittajat alapäässä, hyvin tasaisesta ryhmästä, usein tuntuu vaihtuvan joka vuosi.

Kärjessä taasen on ollut paljon enemmän pysyvyyttä. Tappara, HIFK, ja Lukko tulee olemaan Top4:ssä, kuten oli viime kaudellakin. Miksei TPS myös. Pelaajabudjetitkin ovat sillä tasolla, joka määrittää hyvin paljon.
 
Viimeksi muokattu:

Kopari

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Jokipojat, Mikkelin Kittaajat
Perustelkaas joku minulle Matti Järvisen, Kim Strömbergin ja Jaakko Rissasen melko kova arvostus. Kyseiset pelaajat ovat kaikki yli 30-vuotiaita ja jokainen on pelannut pääsarjatasolla yhden "tykkikauden", mutta muuten ura on mennyt pääasiassa siellä max 25-30 pisteen tasolla. Jokaista SaiPassa katselleena en oikein ymmärrä heidän saamaa arvostustaan (tai sellaisen olen täältä ainakin olevinaan aistinnut).

Jaakko Rissanen: Tosiaan pisteiden valossa vain yksi tykkikausi, mutta kun katsoo monta muuta kautta, niin pisteitä tullut erittäin hyvin pelattuihin otteluihin nähden. Lisäksi kaksi kautta Ruotsissa 0.5 p/peli on kunnioitettava saavutus. Ennen KalPan tykkikautta pelasi ennen loukkaantumista piste/peli tahtia ja viimeisin kausi KalPassa 47 peliä/33 pistettä = yli 0,7 p/peli -tahtia. Pystyi ottamaan joukkueen reppuselkään. Isoin miinus tämän pelaajan kohdalla on loukkaantumisherkkyys.

Matti Järvinen: Ei pelaajana mielestäni yllä Rissasen tasolle, mutta kykenee tasaiseen 30 pisteen suoritukseen. KalPassa saa enemmän vastuuta kuin Tapparassa ja tällöin pisteitäkin kertyy enemmän. Päätyy harvoin miinukselle tehopörssissä jolloin kova hankinta pikkuseuralle rosteriin. Ei kuitenkaan vielä aivan tähtitasolla mielestäni.
 

Puttepossu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karjalaisen mikkihiiret (23-24)
Perustelkaas joku minulle Matti Järvisen, Kim Strömbergin ja Jaakko Rissasen melko kova arvostus. Kyseiset pelaajat ovat kaikki yli 30-vuotiaita ja jokainen on pelannut pääsarjatasolla yhden "tykkikauden", mutta muuten ura on mennyt pääasiassa siellä max 25-30 pisteen tasolla. Jokaista SaiPassa katselleena en oikein ymmärrä heidän saamaa arvostustaan (tai sellaisen olen täältä ainakin olevinaan aistinnut).

No huhhuh. Jaakko Rissanen on enemmänkin aliarvostettu kuin yliarvostettu. Viimeiset 126 peliä Liigaa KalPassa 96 tehopistettä. Valinta Liigan AllStarsiin 2017. Välissä kaksi hyvää kautta Ruotsissa ollen yksi parhaista suomalaisista siellä, 102 peliin syntyi 50 pinnaa. Paljon on vettä Kallavedessäkin ehtinyt virrata niistä ajoista kun Rissanen pelasi SaiPassa. Aika eri tason kaveri nykyään. Ikääkin vasta 31.

Matti Järvinenhän pelasi jo silloin SaiPassa kolme kautta 0,5 ppg:llä isolla vastuulla. Tampereen keikka ei sujunut odotetusti ja pisteet jäi alhaisemmaksi vähäisellä vastuulla. Sielläkin pisteitä kuitenkin syntyi melkein 0,5 ppg:llä. KalPassa sai suuren roolin, jonka myötä 18 maalia ja 40 pistettä. Joo, yksi kovempi kausi, mutta muuten ollut tasainen suorittaja tässä Liigassa. Ihan varmasti tekee tälläkin kaudellavä vähintään sen 30 pistettä. Hyvä kakkossentteri KalPalle.

Kim Strömbergiä sen sijaan voi kutsuakin yhden kauden ihmeeksi tällä erää. Yksi 50 pisteen kausi, mutta muuten ei ole yltänyt edes 30 pisteeseen.
 

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
No huhhuh. Jaakko Rissanen on enemmänkin aliarvostettu kuin yliarvostettu. Viimeiset 126 peliä Liigaa KalPassa 96 tehopistettä. Valinta Liigan AllStarsiin 2017. Välissä kaksi hyvää kautta Ruotsissa ollen yksi parhaista suomalaisista siellä, 102 peliin syntyi 50 pinnaa. Paljon on vettä Kallavedessäkin ehtinyt virrata niistä ajoista kun Rissanen pelasi SaiPassa. Aika eri tason kaveri nykyään. Ikääkin vasta 31.

Matti Järvinenhän pelasi jo silloin SaiPassa kolme kautta 0,5 ppg:llä isolla vastuulla. Tampereen keikka ei sujunut odotetusti ja pisteet jäi alhaisemmaksi vähäisellä vastuulla. Sielläkin pisteitä kuitenkin syntyi melkein 0,5 ppg:llä. KalPassa sai suuren roolin, jonka myötä 18 maalia ja 40 pistettä. Joo, yksi kovempi kausi, mutta muuten ollut tasainen suorittaja tässä Liigassa. Ihan varmasti tekee tälläkin kaudellavä vähintään sen 30 pistettä. Hyvä kakkossentteri KalPalle.

Kim Strömbergiä sen sijaan voi kutsuakin yhden kauden ihmeeksi tällä erää. Yksi 50 pisteen kausi, mutta muuten ei ole yltänyt edes 30 pisteeseen.

On sitä vettä ehtinyt virtaamaan aika iso massa jo tuosta Rissasen 19 pistettä 19 peliin kaudestakin, esimerkiksi iät ja ajat sitten (samalla 2015-16 kaudella) Liigassa McIntyre hakkasi 58 peliin 56 pistettä. Toisin päin tarkasteltuna Rissanen on pystynyt tuolla 3 kauden otannalla pukemaan KalPan paidan keskimäärin 42 kertaa per kausi, mikä on aika vähän ykkössentterille.

Itseä vaan alkoi hieman mietityttämään nämä täällä olleet arviot. Esimerkiksi @-One- arvioissa KalPan sentteristön arvio on 9+, kun keskimäärin julkaistuilla muilla joukkueilla ollaan 6,82, ja alle 8 arvosanaan jää muista joukkueista 9/11. Tavallaan ymmärrän, tavallaan en.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Matti Järvinenhän pelasi jo silloin SaiPassa kolme kautta 0,5 ppg:llä isolla vastuulla. Tampereen keikka ei sujunut odotetusti ja pisteet jäi alhaisemmaksi vähäisellä vastuulla. Sielläkin pisteitä kuitenkin syntyi melkein 0,5 ppg:llä. KalPassa sai suuren roolin, jonka myötä 18 maalia ja 40 pistettä. Joo, yksi kovempi kausi, mutta muuten ollut tasainen suorittaja tässä Liigassa. Ihan varmasti tekee tälläkin kaudellavä vähintään sen 30 pistettä. Hyvä kakkossentteri KalPalle.

Nämä Tappara-kaudethan taisi olla niitä aikoja kun fanien mieliharmiksi Juhani Jasusta leivottiin ykkössentteriä, osittain johtuen siitä ettei kunnon ykkössentteriä ollut. Matti Järvinen jäi keskimäärin 14-15 minuutin peliaikaan/peli. Jasu ja toinen Järvinen olivat edellä, ekalla kaudella myös Rauhala ja toisella Malinen.

Jotenkin jäi vähän sellainen kuva, ettei M. Järvinen ollut Rautakorven suosikkeja. Toisaalta eipä Järvisen otteet myöskään isompaa peliaikaa ansainneet. Sinällään kilpailu ei kauhean kovaa sillä pelipaikalla Tapparassa silloin ollut, joten mahdollisuus isompien minuuttien ottamiseen oli aika hyvä.
 

Puttepossu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karjalaisen mikkihiiret (23-24)
On sitä vettä ehtinyt virtaamaan aika iso massa jo tuosta Rissasen 19 pistettä 19 peliin kaudestakin, esimerkiksi iät ja ajat sitten (samalla 2015-16 kaudella) Liigassa McIntyre hakkasi 58 peliin 56 pistettä. Toisin päin tarkasteltuna Rissanen on pystynyt tuolla 3 kauden otannalla pukemaan KalPan paidan keskimäärin 42 kertaa per kausi, mikä on aika vähän ykkössentterille.

Niin onhan siitä kaudesta 15-16 jo aikaa, mutta pointti oli, että tuosta kaudesta eteenpäin Rissanen on ollut Liigassa erittäin hyvä. Muutenkin tuo 15-16 kausi on ainut joka on jäänyt pahasti vajaaksi ja sen takia tuo sinun laskema keskiarvosikin on niin alhainen. Viimeiset 5 kautta Rissanen on ollut ihan hyvin poissa sairastuvalta:

Kausi 16-17: Liiga 60/60 pelattua ottelua
17-18: KHL 46/56 ottelua, ei johtunut loukkaantumisesta, mm. vaihtoi seuraa kesken kauden, jonka takia pelimäärä jäi vajaaksi
18-19: Liiga 47/60 pelattua ottelua, pieni loukkaantuminen
19-20: SHL 50/52 pelattua ottelua
20-21: SHL 52/52 pelattua ottelua

Viimeiseen viiteen kauteen on siis ollut vain yksi pieni loukkaantuminen kaudella 18-19 sekä nyt menneellä harjoituskaudella tullut loukkaantuminen, jonka vuoksi Rissanen on Liiga-avauksesta pari viikkoa poissa. Kovin huolissani en olisi Rissasen pelimääristä.
 
Viimeksi muokattu:

Noutolokku

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
Monet ovat jo vastanneet mut laitetaan nyt vielä omakin vastaus mukaan.

Rissanen tosiaan KalPan hopeakaudella valittiin Liigan parhaaksi sentteriksi. Tuolla kaudella painoi 43 pinnaa.

Sen jälkeen lähti testaamaan KHLn, joka osottautui vaikeaksi sarjaksi (kuten monelle muullekkin Liigasta sinne lähteneelle)

Tämän jälkeen takaisin KalPaan, jossa 34p 47peliin. Sieltä jatkui matka Ruotsiin. Ruotsissa 2x n. 0.5ppg kausia alle.

Kyllä minä ainakin arvostan Rissasen nuilla meriiteillä korkealle. Kuten olen jo aiemmin sanonut niin ottaisin 100/100 Rissasen KalPaan ennen kuin Sebokin. Vaikka Sebok on Liigassa melkein yhtä hyvät tilastot tykitellytkin. Rissasen osaa aloittaa, pelata yv, av, ja on ylivoiman pyörittäjä.

KalPan muut sentterit tosiaan ovat: Matti Järvinen (melko varma +- 30p pelaaja). Aapeli Räsänen, joka pelasi viime kaudella ensimmäisen ammattilais-kautensa. Tehden 13+10=23 tehot. Sekä Severi Immonen, joka on nuori ja saa rooliinsa kehittyä. Jos sieltä joku ukko on sivussa, niin keskellä voivat pelata myös Miikka Pitkänen, Jaromir Pytlik, Henri Knuutinen, Juuso Mäenpää, Oliver Kapanen niin kyllä mielestäni voidaan puhua jo Liigatasolle kovasta sentteristöstä.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Rankingeissa huomioidaan liian vähän valmentajan vaikutusta. Väitän Ilveksenkin olevan pelaajamateriaalinsa puolesta kelvollinen kamppailemaan kotiedusta, mutta valmennuksen kykyyn luoda voittava pelitapa (muutakin kuin vain Tapparaa vastaan) on vähäisempi luotto. Viime kaudella taktinen puoli, joka Olli Salon ollessa rivissä edelliskausilla oli vielä hyvällä tolalla, sakkasi pahemman kerran.
 

Noutolokku

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
Rissasta, Järvistä ja Strömbergiä yhdistää se, etteivät tykkikausistaan huolimatta ole saaneet maajoukkuekomennuksia.
Tuo nyt ei paljoa kerro :D jos siellä on pelannut Mikko Pukkaa sun muutakin. Toki aina voi puhua sitten EHT-Mustosesta niinkuin eräs palstatoveri puhui Kärppien pelaajasta. Koska on käynyt maajoukkueessa.
 

-One-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Arvioin kunkin joukkueen maalivahdit, puolustuksen, sentteristön ja laituriston kouluarvosanoin. Asteikko on kalibroitu niin, että 4 = hylätty = mestitasoa ja 10 = erinomainen = parasta, mitä realistisesti voi liigajoukkueelle kuvitella. Arviot perustuvat vahvasti pelaajien tilastoihin (mutta ei pelkkiin pisteisiin), viimeisintä kautta painottaen. Valmennukselle en anna arvosanaa, mutta yhteenveto-osiossa saatan kommentoida aiheesta jotain. Yhteenvedossa annan myös arvioni joukkueen runkosarjasijoituksesta sekä yllätyspotentiaalista tai floppiriskistä.

Aiemmin arvioidut:
15. JYP
14. Jukurit
13. HPK
12. SaiPa
11. Ässät
10. Pelicans
9. KooKoo
8. Sport
7. KalPa
6. Ilves
5. Lukko
4. Kärpät

3. TPS - Häiritseekö elefantti olohuoneessa?
Maalivahdit
Andrei Karejev
oli viime kaudella Liigan parhaita maalivahteja, joten ykkösvahdista tuskin jää Tepsillä kiinni tänäkään vuonna. Kakkosvahti Eetu Anttila sen sijaan on miesten tasolla täysin katsomaton kortti, mikä laskee kokonaisarvosanaa.
Kouluarvosana: 8

Puolustajat
Elmeri Eronen
on erinomainen, kokonaisvaltainen pakki ja aivan Liigan eliittiä. Samaa voidaan sanoa kokeneesta Ville Lajusesta, joten kärki on terävä. Myös Ruben Rafkin sekä Eemil Viro olivat viime kaudella erittäin hyviä. Heidän takaansa löytyy vielä Aleksi Anttalainen sekä Johan Ivarsson, jotka molemmat olisivat lähes kaikissa muissa liigajoukkueissa huomattavasti isommassa roolissa. Kaiken kukkuraksi tätä osastoa on vielä vahvistettu SHL-jyrä Niklas Arellilla. Jos kaikki ovat terveenä, junnuosastoa tuskin tarvitsee peluuttaa. Paljon tätä paremmaksi on vaikea laittaa, ainakaan paperilla.
Kouluarvosana: 9,5

Sentterit

NHL-sopimuksen tehnyt nuori Juuso Pärssinen teki viime kaudella läpimurron suoraan TPS:n ykkösketjuun. Jollei takapakkia tule, tässä on yksi Liigan parhaita senttereitä alkavalla kaudella. Taso Pärssisen takana on kuitenkin arvoitus, sillä kakkossentterin rooliin on hankittu ICEHL:ssä kovat tehot paukuttanut Mitch Hults. Alku harjoituspeleissä ja CHL:ssä ei ole vakuuttanut, mutta ehkä kone käynnistyy kun runkosarja alkaa. TPS:n kannalta se olisi varsin toivottavaa, sillä nuori Aarne Intonen tuskin pystyy vielä isoon rooliin, ja Juhani Jasu loistaa lähinnä alivoimalla. Varsinainen jokerikortti on kesällä Vezina-voittajan kanssa päikseen treidattu Mikael Hakkarainen, jonka tasosta on vaikea sanoa mitään.
Kouluarvosana: 8-

Laiturit
Filip Sandberg
on tilastojen perusteella yksi tämän kesän kovimpia ulkomaalaishankintoja Liigaan. Harvoin tuollaisten SHL-tehojen ja EHT-visiitin jälkeen siirrytään Suomeen pelaamaan. Ennestään TPS:n laituriosastolta löytyy myös toinen kova nimi, eli Markus Nurmi. Enempää ykköskorin kavereita ei välttämättä olekaan. Jack Rodewald paukutti kolme kautta sitten AHL:ssä hurjat tehot, mutta sen jälkeen on ollut hiljaisempaa. Tyler Steenbergen sen sijaan on tyypillisempi AHL-haku keskinkertaisilla tilastoillaan. Jonne Tammela jäi Lukossa viime kaudella odotettua pienempään rooliin, ja on varmasti nälkäinen uudessa seurassa. Myös Mikael Pyyhtiässä on potentiaalia, Topias Haapasen sen sijaan on vaikea nähdä nousevan isoon rooliin. Toinen ex-Ilves Samuli Vainionpää tuo joukkueeseen kovuutta, mutta kulmikas luistelu ja puutteelliset kiekolliset taidot estävät parrasvaloihin nousun. Kokonaisuutena TPS:n laituriosasto on vahvasti ulkomaan arpojen ja nuorten tasonnoston varassa. Erinomainen lisä tälle osastolle voisi olla Lauri Korpikoski, mutta mitä ilmeisimmin sukset ovat menneet seurajohdon kanssa sen verran pahasti ristiin ettei peliaikaa enää heru jättimäisestä tilipussista huolimatta.
Kouluarvosana: 7,5

Yhteenveto

KooKoossa hyvin sujuneen kahden vuoden projektin jälkeen Jussi Ahokas on siirtynyt nyt isompien resurssien äärelle TPS:n penkin taakse. Paineet nousevat samassa suhteessa, sillä kasassa on rosteri jolla pitää ehdottomasti pärjätä. Ahokkaan tunnetusti vaativa pelitapa ei välttämättä ole helpoin iskostettava uuteen joukkueeseen, varsinkin kun Raimo Helmisen johdolla vedettiin viime kaudella varsin eri sapluunalla. Case Korpikoski tuskin ainakaan helpottaa tuota prosessia. Kaikesta huolimatta peruspalikat ovat siinä kunnossa, että TPS on pakko sijoittaa ennakossa Liigan kärkipäähän.
Arvio: Sijat 2-5
Floppiriski: kohtalainen
 

Rantsukoff

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Rankingeissa huomioidaan liian vähän valmentajan vaikutusta. Väitän Ilveksenkin olevan pelaajamateriaalinsa puolesta kelvollinen kamppailemaan kotiedusta, mutta valmennuksen kykyyn luoda voittava pelitapa (muutakin kuin vain Tapparaa vastaan) on vähäisempi luotto. Viime kaudella taktinen puoli, joka Olli Salon ollessa rivissä edelliskausilla oli vielä hyvällä tolalla, sakkasi pahemman kerran.
Ei ole ihan näin yksinkertaista. Eihän kukaan uskonut Raipen menestykseen viime kaudella esimerkiksi. Valmennustiimii ja pelaajamateriaali määrittelee onnistumisen yhdessä. Tosi vaikea arvioida ulkopuolisena. Oma mutu on että Myrrää aliarvioidaan nyt.
 

ElManazer

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC TPS, Málaga Club de Fútbol, New York Islanders
On taas kerran tullut aika lyödä oma naamavärkki rotvallin reunaan ja lähteä nolaamaan itsensä, kun yhtäkään arvausmielipidettä en saa taaskaan menemään oikein. Tänäkin vuonna joudun tuomasnyholmmaisesti toteamaan, että Liiga on taas mielenkiintoisempi kuin koskaan ennen. Viime vuonna extramielenkiintoa toi NHL-lainapelaajat, tänä vuonna sen sijaan vastaavaa tuo ainakin se, että jopa Jukuritkin ovat ainakin alustavasti ilmoittautuneet liigakauteen. Eikä ainakaan yhtään hassummaksi sarjan tilannetta tee sekään, että koen Liigan kokonaistason vahvistuneen viime kaudesta. Lähtökohtaisesti huonoja hankintojakin tuntuu olevan huomattavasti vähemmän kuin aiempina vuosina eikä arvioita tehdessä ole ollut niin helppo löytää selkeitä floppeja.

Viime vuosina trendinä on ollut hyvin tasainen Liiga. Veikkaan, että tähän tulee tällä kaudella pieni poikkeus ja sarjan sisälle muodostuu sen sijaan tasaisia suhteellisen tasapisteisiä ryhmittymiä, jotka ovat kuitenkin suhteellisen kaukana toisistaan sarjataulukossa.

Olen tosiaan jo useamman vuoden ajan kirjoitellut päin prinkkalaa menevän ennakkoarvailuleikin, ja viime vuonna taisi käydä peräti niin, että yhtään täysosumaa ei nähty. Suurin osa oli suht. lähellä, mutta ainakin KalPan ja Pelicansin suorat pudotuspelipaikat olivat omiin papereihin nähden yllätys. Myös muun muassa Kärppien sijoitus oli todellisuudessa paljon heikompi kuin mitä osasin odottaa.

Näissä arvioissa on hyvä muistaa aina se fakta, että Liiga on aina mielenkiintoisempi, mitä enemmän päin persettä nämä ennakkoarvioinnit menevät. Ihmismieli on siitä erikoinen, että normaalista poikkeava herättää mielenkiintoa. Täytyykin siis toivoa, että jälkikäteen katseltuna tämäkin listaus näyttää typerältä.

Olen jakanut kirjoitukseni kolmeen osaan. Seuraava osa tulee näillä näkymin tänään illalla ja viimeinen osa huomenna.

Valitettavasti valintamme ei kohdistunut teihin (11–15)
15. Porin Ässät

Kerttulan strategia ei vaan tänäkään vuonna vakuuta allekirjoittanutta. Periaatteessa joukkueessa on hyviä pelaajia, mutta kokonaisuus on vain kaikkiaan heikon oloinen. Selin oli Tepsissä ollessaan mielestäni oikein hyvä valmentaja, vaikka menestys pudotuspeleissä jäikin vähemmällä. Nyt kuitenkin Porissa ollessaan on mielestäni vähän taantunut eikä ole saanut missään kohdin parasta irti käytettävissä olevasta ryhmästään. Organisaatiosta huokuu se, että sielläkin odotetaan jo Härkälän aikakautta. Selinillä on iso työ näyttää, että kuuluu yhä liigatasolle.

Tolppien väliin suunniteltu duo Söderström-Volkov on omaan silmään jopa liigan kovimpia nimenomaan tandemina, mutta Soderströmin loukkaantumisherkkyydestä johtuen on vaikea uskoa menestykseen edes tällä rintamalla. Jos molemmat pysyvät terveenä ja kehitys ei ainakaan taannu, niin tässä on porilaisten isoin mahdollisuus. Pakisto on sen sijaan kokonaisuutena yksi liigan heikoimmista eikä vakuuta lainkaan. Andersson on treenipeleissä ollut mielestäni hyvä, mutta tällä hetkellä hänen roolinsa vaikuttaa ihan valtavalta eivätkä parin viime kauden minuutit tue noin isoa roolia. Jännä kuitenkin nähdä miten Anderssonin taso heittelee kauden aikana vai pystyykö kannattelemaan koko pakistoa harteillaan. Lukka oli viime kaudella noin puolen vuoden ajan liigan surkeimpia puolustajia, mutta petrasi huomattavasti keväällä ja on nyt harjoituspeleissä esittänyt Ässien onneksi varsin kohtuullisia otteita.

Kerttulan strategia hyökkäyspään osalta on kummeksuttanut minua läpi kesän, sillä puhtaita senttereitä porilaisilla on yhä vain yksi (Barach) enkä häntäkään laske varmaksi kortiksi. En rehellisesti käsitä, miten Kerttula oikein julkisesti kommenteissaan julisti muun muassa Ruutun olevan hankittu extempore-tyyppisesti sentteriksi, vaikka oikein mitkään tilastot ei sellaista tue. Ehkä hän tietää jotain mitä me muut emme tiedä, mutta toistaiseksi tätä ei ole kuitenkaan nähty. Samoin ykkösketjuunkin kaivattaisiin kyllä keskushyökkääjää, jotta Kärjen ominaisuuksia saataisiin vielä paremmin käyttöön. Moutrey ei ollut hankintana sitä, mitä tuo joukkue olisi mielestäni kaivannut. Läpimurtoja kaivataan, mutta onko niitä tulossa?

Paras pistemies: Jarno Kärki
Paras maalintekijä: Jarno Kärki
Tehokkain puolustaja: Jacob Andersson
Läpimurto: Aleksi Heimosalmi
Seuraa häntä: Jarno Kärki – erittäin hyvä hankinta ja vaikuttaa harjoituskauden perusteella menneen Ruotsissa noin valovuoden eteenpäin verrattuna viime visiittiin. Muodostaa Salmisen kanssa erittäin vaarallisen kaksikon. Oppinut käyttämään kokoaan aidosti hyödyksi. Aivan valtava vastuu porilaisten ryhmässä.
Floppaa odotuksiin nähden: Albin Eriksson

14. Jyväskylän JYP
JYP ei ole lainkaan niin huono kuin on ajateltu, mutta ei sieltä helppoakaan kautta ole tulossa. Jumbosijan välttäminen on jo saavutus sinänsä. Toki joukkueessa on monta tekijää, miksi jumbosija on ihan realistinen odotusarvo, mutta samalla joukkueessa on niin paljon potentiaalia, että säälipudotuspelipaikkakaan ei ole täysi mahdottomuus. Jukka Ahvenjärvi valmentajana on minulle tuntemattomampi, mutta vaikuttaa kieltämättä välikauden budjettivalinnalta. Toisaalta niin oli myös Raipe Helminen TPS:ssä viime kaudella ja ihan hyvin se sujui.

Jyväskyläläisten maalivahtiosasto ei vakuuta minua tänäkään vuonna. Se ei ollut niin katastrofaalinen viime kaudella kuin pelkäsin, mutta ei se kyllä kovin erikoinenkaan ollut. Totesin vuosi takaperin, että Ruusu on saanut 8,5 mahdollisuutta Liigassa ilman onnistumisia ja povasin Liiga-uran olevan jo loppupuolella. Ruusu kuitenkin pelasi ihan ok ja sai jatkaa, mutta väitän, että nyt pitää tulla vielä selkeästi parempi kausi. Muuten ura jatkunee Keski-Euroopassa. Parkkisen kehitys on mielenkiintoista nähdä. JYPin pakisto on mielestäni ihan kohtuullinen. Siinä on pari selkeää kärkinimeä, kovuutta, kiekollista taitoa ja paljon nuoria lupauksia. Kaiken osuessaan nappiin jopa vakuuttava pakisto. O’Brienin hankintaa kummeksun hieman, mutta antaa miehen näyttää tasonsa. Voi olla ihan mitä vain maan ja taivaan väliltä. Huonekalumies-Shotka sen sijaan vaikuttaa erittäin hyvältä.

Hyökkäyspäässä JYP on pitkälti potentiaalin realisoitumisen varassa. Vain Jerry Turkulaisen luen takuuvarmaksi kortiksi, mutta muita varmoja on vaikea löytää. Gardinerin uskon yllättävän monet, ja tulee varmasti kauden aikana nousemaan moniin keskusteluihin. Joukkueesta huokuu se, että se on pitänyt kasata varsin tiukalla budjetilla. Best-case-scenario lienee luokkaa se, että joukkueen isokokoiset pelaajat pelaavat varsin kovaa, jolloin nuoremmat pelaajat (Lambert, Kemell sekä Helenius etunenässä) pääsevät loistamaan, kun vastustajien fokus siirtyy vääriin asioihin. Kokonaisuutena sen sijaan JYP tulee takuulla pelaamaan huomattavasti raikkaammin kuin viime kaudella, mutta joukkue vaikuttaa turhan kapealta siihen, että hyvä vire jatkuisi koko kauden. Brodecki on hyvä hankinta ja ennustankin hänelle hyvää kautta, sopii ominaisuuksiltaan Liigaan ja jos löytää tasaisuuden tekemiseensä, niin voi nousta jopa yllättävän kovaksi tekijäksi. Nuorista Joakim Kemell on oma suosikkini, mutta ison läpimurron aika tuskin on vielä.

Paras pistemies: Jerry Turkulainen
Paras maalintekijä: Reid Gardiner
Tehokkain puolustaja: Anttoni Honka
Läpimurto: Brad Lambert
Seuraa häntä: Niko Seppälä – Nousi melko puskista viime kaudella JYPissä vakiorooliin ja pelasi mielestäni varsin hyvin ollen huonon joukkueen ainoita valopilkkuja. Jos pystyy pitämään saman roolin ja kehittämään omaa peliään vielä napsun ylöspäin, niin voidaan puhua jo hyvän liigatason pelaajasta.
Floppaa odotuksiin nähden: Andrew O’Brien

13. Mikkelin Jukurit
Vaikka ilmoitinkin Jukureiden ilmoittautuneen kisaan mukaan, niin en kyllä pysty mitenkään profetoimaan tuosta joukkueesta pleijarijengiä. Syitä tähän on monia, mutta ei tässä voi olla nostamatta Olli Jokista tikunnokkaan. Kovasta peliurasta huolimatta näytöt valmentajana ovat kyllä todella olemattomat eikä mikään kyllä lähtökohtaisesti povaa menestystä.

Jukureiden veskariosastolla on valittu varsin erikoinen linja enkä ihan saa kiinni, että mitä tässä on taustalla. Toki onnistuessaan varmasti näyttävät neroilta, koska rahaa tuohon kaksikkoon ei ole mennyt, mutta ei ehkä lähtökohtaisesti se strategia, jolla vaikkapa itse olisin lähtenyt. Maalivahti on minun papereissani joukkueen tuki ja turva, joten jos ei koppi tartu joka ilta, niin tummat pilvet lähestyvät helposti. Pakisto on kärjen osalta ihan laadukas, mutta neljän kärkipakin jälkeen taso laskee valtavan paljon. Pakiston onnistumiseen tai epäonnistumiseen vaikuttaa selkeästi eniten se, että miten valmennusjohto lopulta organisoi puolustusalueen puolustuspelaamisen. Todennäköisyydet onnistumiselle ovat mielestäni melko pienet.

Hyökkäyksessä mikkeliläiset ovat laittaneet huomattavasti isompaa vaihdetta silmään, ja myös rahaa on takuulla palanut. Hyökkäys on joukkueen selkeästi vahvin osa-alue, mutta se ei tosin ole kovin laaja, joten on varsin toivottaa, että loukkaantumiset eivät joukkuetta riivaa. Immosen ja Tuppuraisen viime kausi Jyväskylässä ei ollut kovin erikoinen, joten on jännittävä nähdä mitä saavat aikaan. Ovat kuitenkin joka tapauksessa joukkueen nuorille pelaajille tärkeä lisä. Joukkue pelannee varsin suoraviivaisesti ja kykenee takuuvarmasti kiusaamaan muiden joukkueiden pakistoja.

Paras pistemies: Petrus Palmu
Paras maalintekijä: Pekka Jormakka
Tehokkain puolustaja: Axel Rindell
Läpimurto: Otto Mäkinen
Seuraa häntä: Linus Nässén – Nousi isoon rooliin Växjössä viime kauden loppupuolella ja olisi varmasti saanut jatkaa SHL:ssäkin niin halutessaan. Tulee takuulla olemaan iso osa Jukureiden pakistoa.
Floppaa odotuksiin nähden: Simon Stransky

12. Kouvolan KooKoo
KooKoo jää tilastoarvioissani pienellä marginaalilla ulos pudotuspeleistä, mutta en silti missään nimessä pidä pudotuspelejä Kymenlaaksossa mahdottomana. Suurin ongelman KooKoon joukkueessa on mielestäni se, että sitä kuvaa hyvin lausahdus ”ihan kiva”. Ihan hyviä pelaajia, jotka ovat samalla valmentajan omia poikia. Saloa on pidetty pitkään lupaavana valmentaja, mutta näytöt (muun muassa potkut Saksan kakkostasolta) ei ihan vielä vakuuta. Näytettävää on paljon, niin valmennuksella kuin pelaajistollakaan.

Veskarikaksikko liigan häntäpäästä, mutta siinä on paljon kuuluisaa potentiaalia. Setänen on ollut jo pitkään vedenjakajalla – hyvää kautta seuraa heikompi kausi ja vice versa. Edelliskausi oli Setäseltä erinomainen, viime kausi sen sijaan jälleen heikompi, joten ehkä tällä kaudella Setänen onnistuu taas. Malík vaikuttaa hyvältä, mutta pelit ovat olleet viime vuosina melko vähissä. Lehtosen käsissä saadaan tästä kaksikosta kuitenkin niukintaan toinen torjumaan hyvin. Pakisto on todella heikko, ehkä jopa liigan heikoin Jukureiden kanssa. Nikkilä loisti Pennasen valmennuksessa ja jätti turhat kuumentumiset pois pelistään, mutta Salon alaisuudessa harjoituskaudella on nähty taas vanhaa Nikkilää. On kuitenkin mahdollisesti ihan Liigan kärkipuolustajia.

Hyökkäys koostuu aika hyvän ikäisistä kotimaisista pelaajista, mutta jokseenkin on sellainen olo, että jotain puuttuu. Mikäli kaikki menee nappiin, niin KooKoolla on käsissään nimenomaan erittäin tehokas hyökkäyskalusto. Johtajuutta joukkueessa ei ole erityisen paljon, joten esimerkiksi Heikki Liedeksen merkitys kasvaa valtavasti. Kapteeniston jäsenenä Liedeksellä on aika erilainen lauma johdettavanaan, kun vertaa siihen, millaisesta ympäristöstä Kouvolaan saapui. Joose Antonen kuvastaa joukkuetta hyvin – entinen ongelmapelaaja, jolla on elämänsä tilaisuus nousta kärkihyökkääjäksi jopa koko Liigan tasolla.

Paras pistemies: Joose Antonen
Paras maalintekijä: Ville Meskanen
Tehokkain puolustaja: Petteri Nikkilä
Läpimurto: Teemu Engberg
Seuraa häntä: Samuli Ratinen – Oli viime kauden selkeä yllättäjä. Onnistui mielestäni oikein hyvin ja tehojakin syntyi mallikkaasti. Hyvä pelaaja, tällä kaudella vielä askel ylöspäin, niin Ratisesta käydään ensi keväänä kovaa kisaa liigajoukkueiden kesken.
Floppaa odotuksiin nähden: Kim Strömberg

11. Vaasan Sport
Sport on omissa papereissani äärimmäisen lähellä pudotuspelipaikkaa, ja koko ryhmä on omissa tilastoihin perustuvissa arvioissani yhdeksänneksi paras joukkue, mutta en vain jaksa uskoa Dufvan metodeihin. Joukkue on ehkä liigan työteliäin, mutta samalla se on myös jokseenkin hitaan oloinen ja miksei rehellisesti sanottuna puukätinenkin. On myös huomioitava, että joukkue on selkeästi Liigan kokenein.

Hovinen on mielestäni aina ollut hyvä maalivahti, vaikka kv-ura ei koskaan auennutkaan odotetusti. Pappi on selkeästi koko Sportin selkäranka ja hänestä tuskin jää kiinni yksikään Sportin ottelu. Varalla Reijola/Tolvanen on ihan ok-tasoa, mutta vastuunkantajiksi heistä ei ole. Pakiston osalta tilanne on kohtuullinen. Heshka oli erittäin vakuuttava hankinta, joskin ei vaan enää ole niin hyvä kiekollisesti kuin tarve olisi. Johansson on myös kovan luokan hankinta, erityisesti oman pään puolustuspelin kannalta. Try-outilla oleva Canade on vakuuttanut itseäni ennakkoluulottomalla pelillään ja nopealla luistelullaan – toki virheitä on tullut ja Dufva on tietysti niistä tapansa mukaan rankaissut heti penkkikomennuksin, joten jännittävä nähdä saako Canade mahdollisuuden läpimurtoon. Valtteri Hietanen menee suoraan kategoriaan Dufvan hankinnat, eli ei mitään käyttöä.

Kiekollinen osaaminen on Michael Keräsen varassa. Keränen on erittäin hyvä pelaaja ja tulee takuulla olemaan erityisesti ylivoimapelin priimus. Stålberg on myös varsin vakuuttava ilmestys ja tuo tarvittavia jalkoja, mutta kuten viime kaudella nähtiin, ei Stålberg pysty olemaan vastuussa joukkueen kiekollisesta pelistä ainakaan koko kauden mittapuulla. Hyökkäys on ihan kohtuullisen laaja ja kykenee puolustamaan hyökkäämällä, mutta kovin tehokasta kokonaisuutta siitä tuskin koskaan tulee.

Paras pistemies: Michael Keränen
Paras maalintekijä: Sebastian Stålberg
Tehokkain puolustaja: Shaun Heshka
Läpimurto: Lari Heikkinen
Seuraa häntä: Axel Holmström – Ensiluokkainen hankinta, mutta harjoituskauden perusteella vähän yllättäenkin vähemmän pelintekijä kuin odotin. Muodosti jo Pitsiturnauksessa jopa loistavan kaksikon Keräsen kanssa. Pystyy tekemään maaleja, mutta pelaa hyvin myös omiin päin. Povaan hyvää kautta.
Floppaa odotuksiin nähden: ei kukaan
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ei ole ihan näin yksinkertaista. Eihän kukaan uskonut Raipen menestykseen viime kaudella esimerkiksi. Valmennustiimii ja pelaajamateriaali määrittelee onnistumisen yhdessä. Tosi vaikea arvioida ulkopuolisena. Oma mutu on että Myrrää aliarvioidaan nyt.

Tottakai. Usein sorrutaankin arvioimaan joukkuetta vain pelaajalistan perusteella huomioimatta, että ovatko pelaajat edes sopivia joukkueen pelitapaan.
 

Jalmus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara. One and only.
Älyttömän hienoja analyyseja -One-lla ja ElManazerilla!
Näiden jälkeen on erään tunnetun trollin enää vaikea laittaa omia analyysejaan, jotka ovat aina siellä yläpäässä värittyneitä ja epärealistisiakin.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Floppaa odotuksiin nähden: Andrew O’Brien
Mitähän O'Brienilta odotetaan, jos on todennäköisin floppi? Vaikka kieli poskessa JYP-kannattajat odottavat O'Brienilta ties mitä, niin totuuden nimissä ollaan aika huolestuneita, eikä tiedetä mitä odottaa.

Jos O'Brien on omiin odotuksiin nähden floppi, niin se tarkoittaa käytännössä koko liigan jäähykuninkuutta, sekä sen lisäksi surkeita otteita jäällä muutenkin. Tähän en oikein usko kuitenkaan.
 

ElManazer

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC TPS, Málaga Club de Fútbol, New York Islanders
Mitähän O'Brienilta odotetaan, jos on todennäköisin floppi? Vaikka kieli poskessa JYP-kannattajat odottavat O'Brienilta ties mitä, niin totuuden nimissä ollaan aika huolestuneita, eikä tiedetä mitä odottaa.

Jos O'Brien on omiin odotuksiin nähden floppi, niin se tarkoittaa käytännössä koko liigan jäähykuninkuutta, sekä sen lisäksi surkeita otteita jäällä muutenkin. Tähän en oikein usko kuitenkaan.

Lähinnä näkisin näin, että tuon profiilin hankinnan odotetaan olevan hyvää liigatasoa. Kuten kirjoitin, O'Brien voi olla aivan mitä tahansa maan ja taivaan väliltä. Floppivaara on olemassa ja ei olisi mikään sen erikoisempi ihme, jos esimerkiksi JYP pyrkisi jossain vaiheessa kautta eroon pelaajasta. Tällöin hankinta olisi odotuksiin nähden ollut floppi.

Väriä tuo Liigaan, ei kahta kysymystäkään.
 

ElManazer

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC TPS, Málaga Club de Fútbol, New York Islanders
Osa 1, eli sijat 11-15 kävin läpi jo aiemmin tänään, joten tästä toisen osan pariin. Tällä istumalla vuorossa vähintään säälipleijareihin matkaavat poppoot.

Keskikastin krouvi (7–10)
10. Hämeenlinnan Pallokerho

HPK:n rakennusstrategia eroaa hieman muiden joukkueiden strategiasta. Joukkueessa on huomattavasti enemmän ulkomaalaisia kuin viime kaudella, ja vaikka ainahan näissä on osittain uhkana sellainen kuppikuntien syntyminen joukkueen sisälle, niin en usko sen kostautuvan. TPS:llä oli viime kaudella paljon ulkomaalaisia, mutta joukkue hitsaantui silti hyvin yhteen. Samoin esimerkiksi SHL:n puolella Växjö on jo vuosia luottanut useampaan ulkolaiseen. Tiilikaisen ensimmäisen kausi ei mennyt ihan putkeen, vaikka loppukausi vaikutti jo ihan hyvältä kiekolta. Jos sama loppukaudelta tuttu hyvä vire saadaan käyntiin heti ensimmäisestä päivästä lähtien, niin pudotuspelipaikka on ihan omissa näpeissä.

Laurikainen on mielestäni Liigan viiden parhaimman maalivahdin joukossa, joten siihen Kerho ei missään tapauksessa tule kaatumaan. Lebedeff ei viime kaudella vakuuttanut, mutta potentiaalinsa perusteella on kuitenkin ihan hyvä varaveskari. Pakistossa Ryan Johnston on lähtökohtaisesti selkeä herra ja hidalgo, mutta samaan aikaan on todettava, että en ole kyllä lainkaan varma onko kyseessä lintu vai kala. Urakaari on varsin mielenkiintoinen ja taso on vaihdellut kausien sisälläkin ihan valtavan paljon. Harjoituskauden perusteella pitäisi kuitenkin odottaa selkeää huippuvahvistusta liigatasolle. Pelli on myös hyvä hankinta Kouvolasta. Muuten pakisto on vielä pieni kysymysmerkki, vaikka esimerkiksi Ossi Ikonen on myöhäisheränneenä kehittynyt vieläpä ihan kohtuulliseksi liigapakiksi.

Hämeenlinnalaisten hyökkäys on omissa papereissani jopa hyvä. Toivolan puheiden perusteella joukkuetta on rakennettu sillä ajatuksella, että se on tasainen ja jaksaa painia läpi pitkän kauden neljän ketjun paineella. Pihlström on tähän yhtälöön ensiluokkainen palanen, ja on yksi suurimpia syitä, miksi laitoin Kerhon pleijarijengiksi. Kärkiketjuissa Collins on takuuvarma kahdensuunnan keskushyökkääjä ja olen luottavainen, että pystyy 30 pisteen rajan rikkomaan. Siinä missä muut joukkueet luottavat potentiaalin realisoitumiseen, niin HPK:ssa luotetaan kokonaisvaltaisesti varmoihin pelaajiin. Liigatasolla takuuvarmoihin suorittajiin lasken Collinsin lisäksi myös Cornet’n, Ikosen, Pihlströmin, Nenosen ja Tikan, mutta toki huomioitava on se, että näistä vain Ikoselta uskaltaa pitää odotusarvona yli 30 pisteen kautta. Janatuinen TPS:stä on hyvä hankinta ja roolia saadessaan voi olla musta hevonen Kerhon hyökkäyksessä. Hyökkäyksen kahdesta arvasta Joly vaikuttaa harjoituskauden perusteella erittäin hyvältä hankinnalta.

Paras pistemies: Michael Joly
Paras maalintekijä: Michael Joly
Tehokkain puolustaja: Ryan Johnston
Läpimurto: Petteri Nurmi
Seuraa häntä: Michael Joly – Paperilla on jopa aavistuksen parempi kuin Josh Kestner oli TPS:ään tullessaan, mutta vain aika näyttää miten sopeutuu. Alustavien arvioiden mukaan vahva kiekollinen pelaaja, ja vahvuudet tuntuvat osuvan hyvin Liigan vaatimuksiin.
Floppaa odotuksiin nähden: Otto Latvala

9. Saimaan Pallo
Pidän SaiPaa lähtökohtaisesti jopa koko liigan mielenkiintoisimpana seurattavana. Olen arvostellut liigan jokaisen pelaajan ja näiden arvioiden perusteella en saa SaiPaa ihan kympin sakkiin, mutta pakko se on vain liittyä bandwagoniin ja luottaa Liigan parhaan valmentajan koutsaavan lappeenrantalaiset pudotuspeleihin. Kausi on toki pitkä ja epäilen, että SaiPalle tulee matkan varrella pidempikin heikko jakso, mutta se kuuluu asiaan. Harjoituskauden perusteella en kuitenkaan yllättyisi, mikäli SaiPa olisi alkukaudesta korkeallakin sarjataulukossa.

Rosteri on mielestäni ihan kohtuullinen. Maalinsuulla Westerholm on selkeästi liigan parempaa kaartia, mutta Markkanen ei toisaalta sitten vakuuta lainkaan. Pakistossa Maalahti-Pyrochta-Olkkonen on muodostaa hyvän kärkikolmikon, mutta sitten pakisto kokee pienen inflaation. Viitasalo tulee tekemään läpimurron, mutta pakkiosasto kaivannee muutoin vahvistuksia.

Hyökkäys on ihanan laaja ja povaankin, että tällä osastolla SaiPa pärjää hyvin. Pitkän talven aikana on erinomaista, jos pystyy kierrättämään tuoreita jalkoja riveihin. Kärkiosasto ei ole paperilla turhan laaja, mutta harjoituskauden perusteella se riittänee. Etenkin Lakatos on ollut kaikista harjoituskaudella näkemistäni pelaajista jopa kaikkein paras. Ojantakanen ja Lipiäinen ovat olleet erittäin positiivisia yllätyksiä pre-seasonilla, mutta aika näyttää miten pärjäävät runkosarjassa.

Paras pistemies: Dominik Lakatos
Paras maalintekijä: Dominik Lakatos
Tehokkain puolustaja: Kalle Maalahti
Läpimurto: Nuutti Viitasalo
Seuraa häntä: Joel Olkkonen – nousi täysin puskista esiin viime kauden heikossa SaiPassa. Isokokoinen rightin pakki pelasi viime kaudella toisinaan lähes 25 minuuttia illassa. Mikäli selviää ilman loukkaantumisia ja omaksuu Virran pelitavan, niin Olkkosen markkina-arvo vain jatkaa kasvuaan.
Floppaa odotuksiin nähden: Filip Krivosik

8. Lahden Pelicans
Koin Pelicansin jälleen vaikeaksi sijoitettavaksi. Lahtelaisten poppoo vaikuttaa hyvältä ja pelasi viime kaudellakin hyvää kiekkoa, mutta toisaalta joukkue ei ole suoranaisesti vakuuttanut harjoituskaudella. Toki ei sen perusteella kannata liikaa vetää johtopäätöksiä, joten en lähde suoraa pudotuspelipaikkaakaan tyrmäämään. Tässä välissä on todettava, että kun alussa totesin joukkueiden muodostavan tällä kaudella omat ryhmänsä, niin Pelicans on mielestäni huomattavasti parempi joukkue kuin esimerkiksi 9. ja 10. -sijoille sijoitetut.

Larmi-Patrikainen on lähtökohtaisesti hyvä kaksikko, mutta ainakin tällä hetkellä se on myös melkoinen kysymysmerkki. Parin kauden takaisilla näytöillä Larmi on ehdottomasti yksi parhaita veskareita, mutta viime kausien näytöillä ei lähelläkään parhaita. Pakistossa on paljon nuoria ja nousevia kykyjä, ja Niemelän kehittämiskyvyn ansioista en usko Pelicansin kaatuvan ainakaan pakistoon. Muutoin pakiston kokeneempi osasto, kuten muun muassa Jalvanti ja Laakso eivät itseäni vakuuta. Eronen on toki hyvä hankinta, joskin se on sanottava, että tämä Eronen&Pelicans-yhtälö haisee tasan siltä, että Eronen halusi vain päästä lähelle Helsinkiä. Aika näyttää onko se hyvä vai huono asia.

Hyökkäyspää nojaa myös pitkälti nuorten pelaajien varaan enkä osaa ihan vielä sanoa, että mitä odottaisin tuolta osastolta. Periaatteessa rakenne on loistava. Ykkösketjussa Tshekit ja Kangasniemi, pari ketjua kilpailua ja nuorta osaamista sekä ketjullinen tasonsa todistaneita vakaita liigapelaajia. Rehellisesti en kuitenkaan tilanteen olevan niin ruusuinen – Kangasniemi, Nordgen ja Kivenmäki ovat loukkaantumisherkkiä, Jasek vaikuttaa kokonaispakettina ehkä enemmän laiturilta kuin sentteriltä, Smejkalin uskoin floppaavan jo viime kaudella ja niin kävikin. Pelicansin omat pojat (Vilen, Haatanen, Hämäläinen, Jämsen yms.) olivat viime kaudella runkosarjassa hyviä, mutta pleijareissa aivan lapasia. Jännittävä nähdä miten näiden fysiikka on kehittynyt kesän aikana.

Paras pistemies: Lukas Jasek
Paras maalintekijä: Iikka Kangasniemi
Tehokkain puolustaja: Teemu Eronen
Läpimurto: Elias Vilen
Seuraa häntä: Mikko Kokkonen – Ikäisekseen todella kokenut puolustaja. Alkuun oli selkeästi ylihypetetty ja väärässä paikassa, mutta jo viime kaudella oli mielestäni hyvä puolustaja. Oli keväällä AHL:ssa erittäin hyvä ja ilmoilla olikin pelko jäämisestä P-Amerikkaan. Nouseeko jopa maajoukkuetasolle?
Floppaa odotuksiin nähden: Jiri Smejkal

7. Kalevan Pallo
Pidin viime kaudella näkemistäni KalPan peleistä, ja organisaatio tuntuu tekevän työnsä hyvin. Miettinen on ainakin toistaiseksi onnistunut päävalmentajana huomattavasti paremmin kuin odotin. Joukkue vaikuttaa omaan silmään hyvältä enkä pitäisi suoraa pudotuspelipaikkaa lainkaan mahdottomuutena, kunhan vain viime kaudelta tuttu ailahtelu jää pois. Suurimpana ongelmana näen kuitenkin sen, että kauteen lähdettäessä noin kaikki pelaajat ovat joko olleet tai ovat vielä pitkään loukkaantuneina.

Kilpeläinen jatkaa yhä KalPan maalinsuulla, ja miksei jatkaisi. On Hovisen tapaan ollut jo pitkään hyvä liigavahti. Kakkosena oleva Tikkanen on lupaava veskari eikä menestyminen jää ainakaan koosta kiinni. Pakisto on ehkä KalPalla osittain pieni heikkous ainakin paperilla, mutta on siinä ehdottomasti hyviäkin pelaajia. Kim Nousiainen on jo pidempään ollut yksi omia suosikkejani ja on yksi liigan parhaita kiekollisia puolustajia, mutta pitkä poissaolo syö takuulla Nousiaisen pelistä osansa. Lappalainen pelasi viime kaudella ehkä uransa parhaan kauden. Mattila, Gallet ja Riekkinen ovat vähemmän tunnettuja, mutta mielestäni kuitenkin selkeästi liigatason pelaajia. Tässä kuitenkin tapahtuu pieni pudotus ja näkisinkin, että pakisto kaipaisi lisää leveyttä.

Hyökkäyspää on KalPalla järin vahva. Sentterikolmikko Rissanen-Järvinen-Räsänen on yksi liigan parhaimpia eikä Kiiskisen kotiinpaluuta kannata yhtään aliarvioida – on takuulla liigatasolla yhä kova tekijä kentän molemmissa päissä. Tykkään muutenkin KalPan hyökkäyksen rakenteesta, se on leveä ja IPK-yhteistyö toimii.

Paras pistemies: Matti Järvinen
Paras maalintekijä: Tuomas Kiiskinen
Tehokkain puolustaja: Lasse Lappalainen
Läpimurto: Kasper Simontaival
Seuraa häntä: Juuso Könönen – Aliarvostettu ja täysin tuntematon nimi liigakartalla, mutta on ollut jo pidempään iso palanen KalPan riveissä. Kädet olivat pitkään kateissa, mutta nyt kun ne tuntuvat löytyneen, niin kiekot ovat alkaneet upota tolppien väliin. Viime kaudella 13 maalia, tuleeko nyt vielä enemmän? Sama tarina kuin KooKoon Ratisella – tällä kaudella vielä askel ylöspäin, niin Könösestäkin käydään ensi keväänä kovaa kisaa liigajoukkueiden kesken.
Floppaa odotuksiin nähden: ei kukaan
 
Viimeksi muokattu:

-One-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Arvioin kunkin joukkueen maalivahdit, puolustuksen, sentteristön ja laituriston kouluarvosanoin. Asteikko on kalibroitu niin, että 4 = hylätty = mestitasoa ja 10 = erinomainen = parasta, mitä realistisesti voi liigajoukkueelle kuvitella. Arviot perustuvat vahvasti pelaajien tilastoihin (mutta ei pelkkiin pisteisiin), viimeisintä kautta painottaen. Valmennukselle en anna arvosanaa, mutta yhteenveto-osiossa saatan kommentoida aiheesta jotain. Yhteenvedossa annan myös arvioni joukkueen runkosarjasijoituksesta sekä yllätyspotentiaalista tai floppiriskistä.

Aiemmin arvioidut:
15. JYP
14. Jukurit
13. HPK
12. SaiPa
11. Ässät
10. Pelicans
9. KooKoo
8. Sport
7. KalPa
6. Ilves
5. Lukko
4. Kärpät
3. TPS

2. HIFK - Tykit ladattu
Maalivahdit
Michael Garteig
oli viime visiitillään hyvä maalivahti, joskaan ei ehkä aivan Liigan parhaimmistoa. Yksi kausi Saksassa tuskin on merkittävästi muuttanut tätä asiaa suuntaan taikka toiseen. Kakkosvahti Niilo Halonen hoiti leiviskänsä viime kaudella kelvollisesti, ja saattaa edelleen kehittyä. Veskaripelistä ei siis pitäisi olla menestys kiinni, vaikka pari parempaakin duoa Liigasta löytyy.
Kouluarvosana: 8

Puolustajat
Yohann Auvitu
olisi todella kova puolustaja tähän sarjaan, mutta 32-vuotiaan pakin pelikunto on erittäin rikkonaisten kausien jäljiltä arvoitus. Auvitu onkin HIFK:n pakkipalapelissä lähinnä optio, jonka varaan ei voida rakentaa. Siispä ykköspakkeja viime kauden otteiden perusteella ovat Johan Motin sekä Joonas Lyytinen. Näistä jälkimmäinen on Liigan taitavimpia kiekollisia pakkeja, mutta häntäkin ovat viime vuosina vaivanneet useat loukkaantumiset. Kokenut Motin taas on puolustavammassa roolissaan erittäin hyvä. Eero Teräväinen olisi ansainnut viime kaudella jo enemmän vastuuta, ja on kakkospariin hyvä palanen. 42 NHL-ottelua vyölleen kerryttänyt Jordan Schmaltz on tilastojen perusteella hyvä haku Liigaan. Tobias Winberg on kolmospariin ihan ok, Miro Karjalainen taas sopisi ehkä paremmin seiskapakin rooliin. Kasper Kotkansalo on potentiaalinen yllättäjä.
Kouluarvosana: 8,5

Sentterit
Eetu Koivistoinen
oli viime kaudella kokonaisvaltaisena pelaajana kenties Liigan paras sentteri. Tällä hetkellä Koivistoinen on loukkaantuneena, mutta koska mitään lisätietoja ei ole saatavilla, tätä arviota tehdessä on lähdetty siitä oletuksesta että Koivistoinen saattaa hypätä askiin koska tahansa. Sekä Alex Broadhurst että Otto Paajanen ovat hyvää kakkossentteritasoa Liigassa, joten HIFK:n keskikaista on kunnossa. Miro Väänänen menettelee nelossentterinä.
Kouluarvosana: 9-

Laiturit

HIFK:n laituristosta tulivoimaa löytyy, sillä sekä Jere Innala että Olli Palola ovat tähtikategorian maalipyssyjä Liigassa. Sebastian Dyk ja Teemu Tallberg ovat kohtalaisia palasia kärkiketjuihin, mutta kokonaisuutena secondary scoring jää hieman vajaaksi. Juha Jääskän viime kausi ei vakuuttanut, ja Otto Karvinen pärjää lähinnä rikkovassa roolissa. Nuoret Roni Hirvonen, Rasmus Heljanko sekä Elias Hede saattavat yllättää, mutta vielä yksi varmempi kortti tekisi HIFK:n laituriosastolle gutaa. Micke-Max Åstenin taidot ovat liigatasolle riittämättömät, mutta asenne on sen verran kova että mahtuu kokoonpanoon.
Kouluarvosana: 8

Yhteenveto
Ville Peltonen
aloittaa ensimmäisen kautensa päävalmentajana Liigassa. Täysi untuvikko hän ei kuitenkaan ole, sillä päävalmentajakokemusta on vajaan kahden kauden ajalta Lausannesta. Ensimmäinen kausi sujui varsin hyvin, mutta toinen päättyi potkuihin. HIFK:ssa Peltosella on varmasti karismaa, ja kasassa on vahva nippu. Mikäli Koivistoisen loukkaantuminen kuitenkin osoittautuu pidemmäksi, ei rosteri enää olekaan aivan huipputasoa. Runko on kuitenkin sen verran vahva, että HIFK:n pitäisi joka tapauksessa taistella runkosarjan voitosta.
Arvio: Sijat 1-4
Floppiriski: kohtalainen
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Hyviä arvioita on heittänyt @-One-, mutta muutamaan kohtaan haluan ottaa kiinni. Näin IFK:n fanina uskoisin, että minulla saattaa olla antaa ainakin jotain keskustelulle käsitellessämme IFK:ta.

Eero Teräväinen olisi ansainnut viime kaudella jo enemmän vastuuta, ja on kakkospariin hyvä palanen.

Mielestäni Teräväinen on saanut just sen verran vastuuta kun on ansainnut. Hävisi pelipaikasta kamppailun viime kaudella Winbergille ja nyt nuoret Salin sekä Luoto ovat lyöneet hyvät näytöt pöytään. Teräväinen ei missään nimessä lähde kauteen kakkosparin statuksella eikä häntä voi kutsua "kakkospariin hyväksi palaseksi".

Kasper Kotkansalo on potentiaalinen yllättäjä.

Todellakin potentiaalinen yllättäjä. Kotkansalo lähtee kauteen top-4 statuksella IFK:ssa. Minuutit tulevat olemaan 20+/peli alkuun. Jos menee hyvin niin luotto tuskin kauden aikana pienenee tuosta. Sanoisin kuitenkin, että erittäin hyvä aihio tässä ja heittämällä jo nyt Liiga-tason pakki mihin joukkueeseen tahansa. Nostanee profiiliaan kauden aikana isosti.

Sekä Alex Broadhurst että Otto Paajanen ovat hyvää kakkossentteritasoa Liigassa, joten HIFK:n keskikaista on kunnossa. Miro Väänänen menettelee nelossentterinä.

Sanoisin, että hyvin monessa joukkueessa Broadhurst olisi se ykkössentteri. Viime kausi oli ensimmäinen kausi Euroopassa ja hieman vaikeahkon alun jälkeen vetelikin jollain PPG-tasolla loppukauden. Lopulta ei jäänyt kokonaistilastotkaan tuosta kauaksi. Tämän lisäksi hyvä aloituksissa ja tunnollinen pelaaja molempiin suuntiin. Monessa joukkueessa olisi se ykkössentteri. Väänänen ei ainoastaan menettele nelossentterinä vaan on roolissaan suorastaan erinomainen. Paras IFK:ssa sitten Liivikin tuossa roolissa (tai Nykoppin tämän ollessa oikeasti kunnossa mitä harvoin oli).
 

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
Sanoisin, että hyvin monessa joukkueessa Broadhurst olisi se ykkössentteri. Viime kausi oli ensimmäinen kausi Euroopassa ja hieman vaikeahkon alun jälkeen vetelikin jollain PPG-tasolla loppukauden. Lopulta ei jäänyt kokonaistilastotkaan tuosta kauaksi. Tämän lisäksi hyvä aloituksissa ja tunnollinen pelaaja molempiin suuntiin. Monessa joukkueessa olisi se ykkössentteri. Väänänen ei ainoastaan menettele nelossentterinä vaan on roolissaan suorastaan erinomainen. Paras IFK:ssa sitten Liivikin tuossa roolissa (tai Nykoppin tämän ollessa oikeasti kunnossa mitä harvoin oli).

Samaa ihmettelin. En kyllä saa hyvällä tahdollakaan KalPan (9+) senttereitä HIFK (9-) sentterikalustoa paremmaksi.
 

Proffa_20

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Chicago Blackhawks & FC Bayern München
Sentterit
Eetu Koivistoinen
oli viime kaudella kokonaisvaltaisena pelaajana kenties Liigan paras sentteri. Tällä hetkellä Koivistoinen on loukkaantuneena, mutta koska mitään lisätietoja ei ole saatavilla, tätä arviota tehdessä on lähdetty siitä oletuksesta että Koivistoinen saattaa hypätä askiin koska tahansa. Sekä Alex Broadhurst että Otto Paajanen ovat hyvää kakkossentteritasoa Liigassa, joten HIFK:n keskikaista on kunnossa. Miro Väänänen menettelee nelossentterinä.
Kouluarvosana: 9-
Kyllähän tämä HIFK:n sentteristö on ainakin omasta mielestäni Liigan selvästi parasta A-luokkaa ja kovin mitä tämän kauden Liigasta löytyy. Koivistoinen - Paajanen - Broadhurst on niin kivenkova kärkitrio tähän Liigaan, että oksat pois. Miro Väänänen oli omnaan silmääni jo viime kaudella enemmän kuin vain kohtalainen 4.sentteri.

Toki HIFK hommasi vielä Petteri Wirtasen parin kuukauden optiolla ja on mahdollista, että hän jatkaa loppukauden ja tuo täten lisää kilpailua sentteristöön ja haastaa Väänäsen tuosta tontista. Koivistoinen on Liigan parhaita pelaajia, Paajanen on omasta mielestäni, jos ei nyt selkeä, niin vähintäänkin kelpo 1.sentteri tasoa tähän Liigaan. Ihan minimissään älyttömän kova 2.sentteri meidän kotoiseen liigaan.

Broadhurst väläytteli jo viime kaudella ja Liigassa on ainakin puolen tusinaa joukkuetta missä olisi 1.sentteri. HIFK:ssä "tyytyminen" on ilmeisesti 3.sentterin rooliin, vai miten noita sitten Broadhurstin ja Paajasen välillä pyöritteleekään. 4.ketjuun on sitten jo viime kaudella säväyytänyt nuori Väänänen tai tehtaantakuulla toimiva Wirtanen, joka on vieläkin liigan eliittiä tuossa rouhija/grinderi -roolissa.

Tappara pääsee (sentteristön osalta) jollain muotoa "iskuetäisyydelle", mutta omasta mielestäni tuo nelikko (jos Wirtanen jatkaa loppukauden niin viisikko) on täysin vertaansa vailla ensi kauden Liigassa. Etenkin trio Koivistoinen - Paajanen - Broadhurst on vain yksinkertaisesti niin hurja. Käytännössä (omissa papereissani siis) tuossa on kolme ykkössentteri -kaliiberin pelaajaa tähän Liigaan.
 

-One-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Schmaltz ja Auvitu ovat NHL-meriittiensä perusteella varsin samalla viivalla (Auvitulla yhteensä 58 ottelua).
Näin on. Auvitu kuitenkin on osoittanut sopivansa erinomaisesti Liigan pelityyliin, Schmaltzille tämä on ensimmäinen kausi pohjois-Amerikan ulkopuolella. Siksi en uskalla julistaa Schmaltzia saman tien Liigan parhaiden pakkien joukkoon.

Mielestäni Teräväinen on saanut just sen verran vastuuta kun on ansainnut. Hävisi pelipaikasta kamppailun viime kaudella Winbergille ja nyt nuoret Salin sekä Luoto ovat lyöneet hyvät näytöt pöytään. Teräväinen ei missään nimessä lähde kauteen kakkosparin statuksella eikä häntä voi kutsua "kakkospariin hyväksi palaseksi".
Tämä on muuten mielenkiintoinen juttu, mihin kaipaisin lisää kommentteja. Mikä Teräväisen pelissä mättää, ettei ansaitse kakkosparin statusta? Oman tilastoanalyysini mukaan on juurikin hyvää kakkosparin tasoa Liigassa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös