Tämä on muuten mielenkiintoinen juttu, mihin kaipaisin lisää kommentteja. Mikä Teräväisen pelissä mättää, ettei ansaitse kakkosparin statusta? Oman tilastoanalyysini mukaan on juurikin hyvää kakkosparin tasoa Liigassa.
Teräväisen ehdotonta vahvuutta on kiekollinen pelaaminen ja nimenomaan hyvät pitkät avaussyötöt. Teräväinen ei kuitenkaan ole mitenkään nopea pelaaja mitä yleensä kiekolliset pakit tuppaavat olemaan. Teräväisellä ei myöskään ole kovaa laukausta, rannelaukausta osaa tietyissä tilanteissa käyttää hyvin (tarkka, mutta ei kova), mutta viivauhkaksi Teräväistä ei voi sanoa. Heikkoudet ovat omassa päässä kenttää, Teräväiseltä puuttuu tilannekovuus (koska mikään voimapesä ei kyseessä ole) kulmissa ja maalinedustalla. Koska jaloista ei löydy nopeutta kummoisesti, niin ei Teräväinen omissa myöskään jalalla pysty puolustamaan kovinkaan tehokkaasti. Kiekon saadessaan Teräväinen pystyy yleensä löytämään omat hyvällä syötöllä, mutta jalalla Teräväinen harvoin pystyy kummoisesti luomaan itselleen lisää tilaa tai, että lähtisi jopa jalalla nostamaan itse peliä.
Tällä kaudella Teräväisellä on tiukka paikka napata pelipaikka pelaavasta kokoonpanosta, koska takaa ovat nuoremmat jo antaneet hyviä näyttöjä ja viime kaudella se oli Winberg, joka pelasi itsensä pakistoon. Jos tuo ei tällä kaudella tapahdu, niin eiköhän edessä ole seuranvaihto ja uusi yritys jossain muualla.