Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2020–2021

[findmuck]

Itse ainakin yllättyisin, sen verran tasaisia vääntöjä on ollut. Miinus tuo parin vuoden takainen 4-0 sweeppi.

Lukko on materiaalisellisesti, valmennuksellisesti sekä nälkäisyydessään huomattavasti Tapparaa edellä. Yllätyn, jos Tappara voittaa yhdenkin pelin. Veikkaan tosin, että Tappara on jopa Ilvestä helpompi suupala.

 

[Redrose]

Tein PowerPointilla pleijarien sarjataulukon, jonka HIFK:n mediatiimi on julkaissut joukkueen kotisivuilla. Taulukko on tämän viestin liitteenä.

 

[Henkka]

Tein PowerPointilla pleijarien sarjataulukon, jonka HIFK:n mediatiimi on julkaissut joukkueen kotisivuilla. Taulukko on tämän viestin liitteenä.

On se tarkkaa.

Ehkä näillä mennään.

 

[Crüe 13]

Ihan sama ketä tulee vastaan. HIFK, Tappara, tosiasia on että kummankaan joukkueen pelinopeus ei riitä lukkoa vastaan. En näe että kukaan voittaa lukkoa 3 kertaa. Jos esim tappara tulee vastaan niin olen yllättynyt jos tappara voittaa peliäkään, niin hidasta niitten peli on. Lukon yksilöt on niin kovaa luokkaa että olen yllättynyt jos käteen jää hopeamitalit.

 

[Ratikka]

Olihan Kalpallakin kova pelinopeus ja Tappara vei helpohkosti.

Ei tuo pelinopeus riitä, Tappara on aina paha vastus playoffeissa.

 

[L4E]

Tein PowerPointilla pleijarien sarjataulukon, jonka HIFK:n mediatiimi on julkaissut joukkueen kotisivuilla. Taulukko on tämän viestin liitteenä.

Kyllähän tuo kohtuullisen hyvin korreloi miten joukkueet ovat suoriutuneet, jos katsotaan vain pelkkää sijoitusta eikä P/O:ta. Kalpan ja KooKoon paikat kun vaihtaa päittäin on aika lähellä totuutta. Toki Tappara jää silti ehkä hieman yliarvostetuksi.

 

[mize]

Ihan sama ketä tulee vastaan. HIFK, Tappara, tosiasia on että kummankaan joukkueen pelinopeus ei riitä lukkoa vastaan. En näe että kukaan voittaa lukkoa 3 kertaa. Jos esim tappara tulee vastaan niin olen yllättynyt jos tappara voittaa peliäkään, niin hidasta niitten peli on. Lukon yksilöt on niin kovaa luokkaa että olen yllättynyt jos käteen jää hopeamitalit.

Peli on aina suhteessa vastustajaan ja Tappara, jos joku tässä sarjassa osaa tuon Lukon pelinopeuden hyydyttää

 

[L4E]

Nyt olis muuten Lukolla tai Hifkillä heittää suomikiekko uudelle levelille. Kärpät joutuu jo tsekaan tilannettaan ja nyt olisi jo parempi että tuo muumiokiekon jota kait sihvonen ja muut meidänpeliksi tai muuksi kutsuu heitettäisiin romukoppaan ja alettaisiin vähän tuoreempaa kiekkoa..

 

[El Gordo]

Tapparalla on muitakin ongelmia kuin pelinopeus, jos Lukkoa vastaan päästään koittamaan. Hyökkäyskalusto oli kapea jo ennen Kuuselan ja Tanuksen putoamista, ja nyt se on hyvin reikäinen ja junnupitoinen. Kokeneita karvaperseitä riittää vain kahteen kenttään, sitten on pakko laittaa Puhakka, Henriksson, Vanhatalo ja Simontaival kentälle. Eikä siinä, Puhakka teki mm. komean maalin, mutta vastuksen koventuessa voi kokemattomuus näkyä kohtalokkaasti.

Mistä päästään suurimpaan ongelmaan, viisikkopuolustuksen heikkouteen ja huolellisuuden puutteeseen. KalPalla olisi noissa viimeisissä peleissä ollut paikat tehdä 6-7 maalia joka kerta, ei kelvannut. Mutta Lukolle/HIFK:lle tulee kelpaamaan, jos Tappara ei saa tuohon muutosta.

Sitten on vielä kysymys, kuka tekee maalit, vaikka ottelut saataisiin pidettyä tasaisina ja odotettaisiin kärsivällisesti iskunpaikkaa. Viime pelissä mm. Levtchi hassasi kaksi tyhjää maalia, joista useimmat rollaattimummutkin olisivat kiekon pussiin laittaneet, ja lisäksi ampui läpiajosta ohi. Bertrand, Virta ym. "usual suspects" on myös olleet vaisussa maalintekovireessä. Melkein se Tapparan maalinteko jää puolustajien (Kemiläinen, Matushkin, to name just a few) siniviivalaukauksien kontolle. Mutta siinäkin parhaat tsäänssit olisi ylivoimalla, ja se ei taas oikein ota toimiakseen Kuuselan poissaollessa.

 

[Aihio]

Tapparalla on muitakin ongelmia kuin pelinopeus, jos Lukkoa vastaan päästään koittamaan. Hyökkäyskalusto oli kapea jo ennen Kuuselan ja Tanuksen putoamista, ja nyt se on hyvin reikäinen ja junnupitoinen. Kokeneita karvaperseitä riittää vain kahteen kenttään, sitten on pakko laittaa Puhakka, Henriksson, Vanhatalo ja Simontaival kentälle. Eikä siinä, Puhakka teki mm. komean maalin, mutta vastuksen koventuessa voi kokemattomuus näkyä kohtalokkaasti.

Kokoajan keskustellaan tästä pelinopeudesta. Heittäisin keskusteluun kysymyksen, mikä joukkue pitää pelinopeuden tapissa pelisarjassa, jossa pelataan neljä peliä viiteen päivään ?

Pelaaminen playoffeissa on muutakin kuin nopeita lähtöjä omasta päästä. Ns. nopeista pelitapa joukkueista Ilves ja Kalpa kesälomilla. Playoffeista puolustus- ja hyökkäysalueen pelaaminen on enemmän aluepelaamista ja alueiden voittamista. Ei luistelukilpailua.

Mielenkiinnolla seuraan keskustelua hitaasta Tapparasta.

 

[Tifosi]

Kokoajan keskustellaan tästä pelinopeudesta. Heittäisin keskusteluun kysymyksen, mikä joukkue pitää pelinopeuden tapissa pelisarjassa, jossa pelataan neljä peliä viiteen päivään ?

Pelaaminen playoffeissa on muutakin kuin nopeita lähtöjä omasta päästä. Ns. nopeista pelitapa joukkueista Ilves ja Kalpa kesälomilla. Playoffeista puolustus- ja hyökkäysalueen pelaaminen on enemmän aluepelaamista ja alueiden voittamista. Ei luistelukilpailua.

Mielenkiinnolla seuraan keskustelua hitaasta Tapparasta.

Lainasit viestiä jossa puhuttiin Lukon pelinopeudesta ja et antanut sille arvoa koska esim nopeista joukkueista Ilves on jo lomalla...

En ole muuten viestiäsi vastaan enkä sano mitään miten ensi kierroksella käy mutta tuo vaan pisti naurattamaan.

 

[Rommeli]

Mitään en pelinopeuksista ymmärrä, mutta jo tässä vaiheessa on selvää, että jos Tappara tulee Lukon vastustajaksi välierissä, niin Lukko joutuu pois mukavuusalueeltaan, mitä ei Ilvestä vastaan tapahtunut oikeastaan ollenkaan. Ilves ei juurikaan edes yrittänyt tunnustella, miten pitkälle linja venyy "kamppailupelaamisen" suhteen, mutta Tappara tulee tämän tekemään 100 % varmuudella. Runkosarjan perusteella Tappara pystyy myös vaihtamaan passiivisen trapin lennosta erittäin aktiiviseen karvaamiseen, mikä voi myös tuottaa yllättäviä tilanteita. Tällä hetkellä uskon silti vahvasti, että Lukko Tapparan selättää, mutta töitä tuo tulee vaatimaan, eikä selkä saa suoristua missään vaiheessa.

 

[Hahmo]

Kokoajan keskustellaan tästä pelinopeudesta. Heittäisin keskusteluun kysymyksen, mikä joukkue pitää pelinopeuden tapissa pelisarjassa, jossa pelataan neljä peliä viiteen päivään ?

Hyvä pointti, varmasti vaikuttaa pelaamiseen ja muuttaa ennakolta ajateltuja voimasuhteita. Toinen tämän kauden erikoispiirteeksi laskettava asia, ja samalla tavalla lopputulokseen vaikuttava sellainen, on yleisöttömmyys. Jos ja kun pelaajilla, ainakin puolessa puolivälieräjoukkueista, on ollut ilmeisiä motivoitumisongelmia kauden tärkeimpiin peleihin, miten SE vaikuttaa puolestaan lopputulokseen? Minusta esimerkiksi Ilves oli koko lyhyen pleijarivaiheensa täysin fokuksensa hukannut ja melkein samaa sanoisin tähän saakka nähdystä Tapparasta. Aivan kuin joukkuettakaan ei kiinnostaisi, miten tässä käy. Jos kysyttäisiin Telialta, onko liigapasseja myyty kuten ennekin vai jopa aikaisempaa paremmin (kun yleisö ei pääse paikalle), vastaus olisi todennäköisesti "yllättävä", että homma ei kiinnosta verkon ylikään entiseen malliin. Ja jos ja kun asia on näin, niin aika lailla menee pohja pois. Jos Suomen mestaruus kiinnostaa näissä olosuhteissa näin vähän, niin miksi tätä kautta päätettiin väkisin pelata loppuun saakka? Televisiointisopimuksista? Vai miksi nyt piti pelata loppuun? Viime vuonna samassa tautitilanteessa ei pelattu.

 

[Tifosi]

Jos Suomen mestaruus kiinnostaa näissä olosuhteissa näin vähän, niin miksi tätä kautta päätettiin väkisin pelata loppuun saakka? Televisiointisopimuksista? Vai miksi nyt piti pelata loppuun? Viime vuonna samassa tautitilanteessa ei pelattu.

Kyllä yleisöttömyys varmaan nakertaa kiinnostusta mutta älä nyt ala kertomaan ettei Ilvestä tai Tapparaa kiinnosta kun toinen sai tukkaan ja toisellakin omat ongelmansa.

 

[mas59]

JOS Pelicans voittaa tänään, niin se saa vastaansa sille parhaimmin sopivan vastustajan Lukon. Tuo nähtiin jo monta kertaa runkosarjassa! Lukon puolustajat ovat kuitenkin pääosin kankeita jaloistaan eivätkä ole kohdanneet oikeasti nopeita ja ketteriä karvaajia muissa seuroissa!
Jos kävisi niin hienosti että Pelicans voittaa TPS:n tänään niin Pelsu saa toivevastustajan Lukon! Siis sen mikä sopii pelityyliltään ja yksilöiltään parhaimmin Pelicansille.
Kaksi pahaa Pelicansille on: Audette ja Saarela
Hakulinen ja Repo ovat aina olleet noloja kun vastassa on se vanha seura.

Olisi niin kovin hienoa kohdata juuri Lukko semeissä. Jääkiekon juhlaa katsojille ja todellinen voittomahdollisuus oli olemassa vaikka ei iso, mutta parempi kuin HIFK tai Tappara vastassa

 

[Juippi88]

JOS Pelicans voittaa tänään, niin se saa vastaansa sille parhaimmin sopivan vastustajan Lukon. Tuo nähtiin jo monta kertaa runkosarjassa! Lukon puolustajat ovat kuitenkin pääosin kankeita jaloistaan eivätkä ole kohdanneet oikeasti nopeita ja ketteriä karvaajia muissa seuroissa!
Jos kävisi niin hienosti että Pelicans voittaa TPS:n tänään niin Pelsu saa toivevastustajan Lukon! Siis sen mikä sopii pelityyliltään ja yksilöiltään parhaimmin Pelicansille.
Kaksi pahaa Pelicansille on: Audette ja Saarela
Hakulinen ja Repo ovat aina olleet noloja kun vastassa on se vanha seura.

Olisi niin kovin hienoa kohdata juuri Lukko semeissä. Jääkiekon juhlaa katsojille ja todellinen voittomahdollisuus oli olemassa vaikka ei iso, mutta parempi kuin HIFK tai Tappara vastassa

Nyt perustelua tuohon että ”Lukon puolustajat ovat pääosin kankeita”.

Pakko kysyä että sekoitatko nyt johonkin toiseen joukkueeseen?

 

[mas59]

Lukko - pelsu peleissä nähtynä:
Lukon pakeilla on ihan hyvä luistelunopeus suorassa linjassa. Muutama on jopa ketteräkin... Mutta kun ollaan pienammässä tilassa, niin käännökset eivät ole nopeita eikä lähtönopeus ole se paras puoli. Nuo pitää vaan pakottaa ahtaisiin paikkoihin, niin heikkoudet tulevat esiin
Ja en sekoita toisin joukkueisiin. Voit hyvin saada vahvistusta asialle tämän kauden keskinäisistä peleistä ja niiden tuloksista.

Pelsulle Lukko olisi ihannevastustaja taktisesti! En väitä että Pelsu voitasi sarjan, mutta mahdollisuudet olisivat yllättävän hyvät! Tosiaan tämän kauden kohtaamiset lienevät sinulle hyvä peruste?
Kaikella kunnioituksella ja ilman yhtään kettuilua. Luulisi Lukonkin pelaavan mieluummin Tapparaa vastan?

 

[#16]

@mas59 jos Lukon puolustus on pääosin kankea, niin taitaa sitten kyllä jokaisen muunkin Liiga seuran puolustus olla samasta puusta veistetty.

Ja kyllä, Lukolla oli todella vaikeaa Pelicansin kanssa runkosarjassa. Paras peli heitä vastaan runkosarjassa päättyi 0-1 tappioon ja huonoin 3-2 voittoon. Kaksi peliä Bartosak piti nollat, mutta ei nyt niin helpolla. Jos Pelicans sieltä nyt Lukolle vastustajaksi tulee, niin se sopii ihan yhtä huonosti tai hyvin kuin Tapparakin.

Isoin huoli itselläni on se että miten nopeasti Lukko löytää Play Off moodin. Ilvestä vastaan oli vähän turhan leppoisaa.

 

[Juippi88]

Lukko - pelsu peleissä nähtynä:
Lukon pakeilla on ihan hyvä luistelunopeus suorassa linjassa. Muutama on jopa ketteräkin... Mutta kun ollaan pienammässä tilassa, niin käännökset eivät ole nopeita eikä lähtönopeus ole se paras puoli. Nuo pitää vaan pakottaa ahtaisiin paikkoihin, niin heikkoudet tulevat esiin
Ja en sekoita toisin joukkueisiin. Voit hyvin saada vahvistusta asialle tämän kauden keskinäisistä peleistä ja niiden tuloksista.

Pelsulle Lukko olisi ihannevastustaja taktisesti! En väitä että Pelsu voitasi sarjan, mutta mahdollisuudet olisivat yllättävän hyvät! Tosiaan tämän kauden kohtaamiset lienevät sinulle hyvä peruste?
Kaikella kunnioituksella ja ilman yhtään kettuilua. Luulisi Lukonkin pelaavan mieluummin Tapparaa vastan?

No sitähän mentiin ihan asiassa pidemälle. Oma kyseenalaistus oli vain tuohon kommeenttiin joissa sanottiin Lukon pakistoa kankeaksi ja mielestäni kumppanit Saarijärvi,Gregoire,Press jne eivät sitä ole. Miten keskinäiset tulokset vaikuttaisivat pelaajien liikkuvuuden arvinointiin? Vaikka pakit olisivat kuinka nopeita ja maalivahti pelaisi huonosti niin johtopäätös on hävityn ottelun jälkeen että ”Hitaat pakit”, noh ei sillä väliä.

Mielelläni ottaisin Pelsut vastaan välierissä ja todellakin toivon heidän voittoa tänään. Ehkä kuitenkin eniten sen takia että TPS pelaajien kaatuilut ärsyttävät aika huolella ja Tapparaa vastaan vituttaa jo valmiiksi kunnolla.

 

[mas59]

Oikeassa olet... Osittain. Siis minun mielestäni. Lukolta kun puuttuu sellainen tosi jalkava ja taitava pakki mikä olisi painajainen pelsulle.
Onnea vaan Lukolle Mestaruuden tavoitteluun!

 

[mas59]

Press on monessa loistava. Mutta ketteräksi ja nopeaksi ahtaassa paikassa en häntä sanoisi. Kaikilla on se heikkoutensa. Saarijärvi ja Gregoire ovat kyllä ketteriä ja nopeita

 

[Anu Saukko]

Lukon puolustajat ovat kuitenkin pääosin kankeita jaloistaan eivätkä ole kohdanneet oikeasti nopeita ja ketteriä karvaajia muissa seuroissa!

Nyt kuulostaa kyllä hieman omituiselta. Itse en juurikaan Lukosta edes muista ketterämpiä puolustajia kuin Saarijärvi tai Gregoire. Lisäksi reservistä löytyy Noel Pietilä, joka on yksi Liigan ketterämpiä luistelijoita hyökkääjätkin mukaanlukien. Oikeastaan tuo pakiston luistelu ja ketteryys on ollut Lukon yksi suurimmista vahvuuksista tällä kaudella. Ainoastaan reservipakki Kukkonen saattaa olla ongelmissa liikkeensä kanssa. Luistelu ei ehkä ole Pressin vahvin osa-alue mutta hoitaakin sitten painetilanteet muin avuin.

Lukolta kun puuttuu sellainen tosi jalkava ja taitava pakki mikä olisi painajainen pelsulle.

Saisiko esimerkkejä tällaisesta pelaajasta?

 

[mas59]

Suurin osa lähtee nopeasti Suomesta... Mutta Kalpan Nousianen

 

[Anu Saukko]

Suurin osa lähtee nopeasti Suomesta... Mutta Kalpan Nousianen

Eli siis Nousianen on jalkavampi ja taitavampi kuin Press ja Saarijärvi. Jos Lukko vaihtaisi näistä jomman kumman Nousiaiseen niin löytyisi pakistosta painajainen Pelicansia vastaan ja Lukolla saattaisi olla saumoja. En kyllä ihan äkkiseltään lähtisi tällaista vaihtokauppaa tekemään.

 

[mas59]

Onneksi :):):) Hyvää kevättä