Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2020–2021

[McTorso]

Kiva. Näitä odotellaan kuin kuuta nousevaa.

En halua mollata McTorsoa ja hän saa kirjoittaa tänne mitä ikinä haluaa, mutta vaikea on hänen kirjoituksiaan on laittaa perspekstiiviin, koska tausta on mitä on.

Toivon hyviä ja edes pienen pienellä läpinäkyvyydellä varustettuja ennakoita/arvioita tervetulleeksi.

Jaa. Lupasin kirjoittaa viime kauden viidestä heikoimmasta joukkueesta vielä lyhyen lopputuleman. Tulevan kauden ennakkoarviot, ei taida maksaa vaivaa.

 

[Frankie]

Tulevan kauden ennakkoarviot, ei taida maksaa vaivaa.

Eikö se perinteisesti ole ollut kauteen katsomatta Kärpät ykkönen ja sitten loput joukkueet?

 

[McTorso]

Eikö se perinteisesti ole ollut kauteen katsomatta Kärpät ykkönen ja sitten loput joukkueet?

Siitä vain tekemään. Hyvä aihio sulla. Jos päätät jatkaa, huomaat kyseessä olevan tuntikausien työn.

 

[Wiljami]

Siitä vain tekemään. Hyvä aihio sulla. Jos päätät jatkaa, huomaat kyseessä olevan tuntikausien työn.

Työn määrä noissa on kyllä hurja. Joskus aikoinaan jaksoin vähän vastaavaa harrastaa alemman sarjatason tiimoilta (en muistaakseni tosin tänne kirjoitettavaksi) ja hankala nykyisellään nähdä mistä on repinyt aikaa ja intoa käydä läpi vastapuolen möttös-töppöset ja taktiikat kun nykyisellään mielenkiinto riittää enää tasan siihen omaan jengiin. Että sinänsä hatunnoston arvoinen suoritus on näitä jaksaa vääntää.

 

[Jalmus]

Eikö se perinteisesti ole ollut kauteen katsomatta Kärpät ykkönen ja sitten loput joukkueet?

Ja lisätään tähän vielä, että perinteisesti pahin vastustaja ja arkkivihollinen Tappara reilusti alakanttiin arvioituna.

 

[McTorso]

Ja lisätään tähän vielä, että perinteisesti pahin vastustaja ja arkkivihollinen Tappara reilusti alakanttiin arvioituna.

Viime kautta koskeva ketju, joten hyvä todeta, että yliarvioin Tapparan pari sijaa.

 

[Individual]

Puolet jengistä vaatii @McTorso :lta analyysiä milloin tulevasta ja milloiin menneestä kaudesta ja toinen puolikas vittuilee päälle, kuinka helppoja ne on tehdä.

 

[mesag]

Mielestäni @McTorso saa turhan paljon rapaa niskaansa. Tämä jossain kirjassa myönsi itsekin, että tarkoitus on luoda ns. positiivista pöhinää Kärppien ympärille, ei siis ihme, että arvostelut ovat monesti olleet yltiöoptimistisia, sehän se idea on ollut. Kun noista arvosteluista jättää Kärpät huomioimatta (jokainen voi sijoittaa sen itse siihen väliin, mihin se omasta mielestäni kuuluukaan), on noita tekstejä ollut erittäin mukava lukea.

Ainakin itseä harmittaa, ettei näitä kaiketi ensi kaudeksi nähdä, toki jos jaksaa takertua Kärppien arviointiin, niin varmaan hankala lukea niitä, mutta se on kuitenkin vain yksi viidestoista osa arvioinneista, jotka on toteutettu laadukkaasti.

 

[McTorso]

Mielestäni @McTorso saa turhan paljon rapaa niskaansa. Tämä jossain kirjassa myönsi itsekin, että tarkoitus on luoda ns. positiivista pöhinää Kärppien ympärille,

Viittaat varmaan Ari Steniuksen kirjaan Kärpän raapaisu. Kirjoitin siihen oman tarinani. Olen kirjoittanut sen myös tuonne Kärppien osioon. Olen niin paljon häärännyt voimasuhdeketjuissa, että ajattelin laittaa tuon tarinan esille myös tänne. Ehkäpä teksti antaa taustaa ja auttaa joitakin nimimerkkejä laittamaan kirjoituksiani tälle foorumille oikeaan perspektiiviin.

McTorso – onnellinen mies

Olen oululainen opettaja ja Kärppien pitkäaikainen kannattaja. Olen taivaltanut yhdessä Kärppien kanssa jo 25 vuotta. Ilman syvää yhteyttä ei noin pitkä matka ole mahdollinen. Ei siis liene väärin sanoa, että kyseessä on rakkaussuhde. En kuitenkaan ole imenyt seurarakkautta äidinmaidosta, kuten monet intohimoiset kannattajat. Minulle Kärppien kannattaminen ei ole sukurasite. Rakkauteni tähän pohjoissuomalaiseen jääkiekkoseuraan ei myöskään ole syttynyt ensisilmäyksellä. Rakkauteni Kärppiä kohtaan on kasvanut pikkuhiljaa matkamme edetessä.

Elin lapsuuteni maaseudulla melkein kahdensadan kilometrin päässä Raksilasta. Kotiseudullani nuorten miesten oli tapana painia, yleisurheilla tai pelata pesäpalloa. Niinpä yleisurheilin ja pelasin pesäpalloa. Jalkapallo ja varsinkin jääkiekko olivat underground-osastoa. Yleisurheilemisen ja pesäpalloilemisen ohella seurasin suurella mielenkiinnolla maailman urheilutapahtumia. Olin jo tuolloin intohimoinen penkkiurheilija. Elettiin aikaa ennen Internetiä ja suoratoistopalveluja. Niinpä television ja sanomalehtien merkitys oli valtaisa. Urheiluruutu oli varmastikin se antoisin tietolähde. Jääkiekkoon sitoutumaton yleisurheilija pystyi ihastelemaan illan Urheiluruudusta Tampereen Tapparan ylivertaisuutta ja hienoutta 1980-luvun loistossaan. Seuraavana aamuna tämän yleisurheilijan oli helppo lyödä Tapparan menestyksellä paikkakunnan underground-jääkiekkomiehiä, jotka tietenkin kannattivat Kärppiä. Totta kai kannattivat, koska paremmin olivat asioista perillä kuin yleisurheilija. Ehkäpä tässä hetkessä on suoraselkäistä todeta, että alkujaan toivoin Tapparan menestystä ohi Kärppien. Se on häpeällinen tosiasia.

Vuonna 1995 muutin Ouluun. Pieni maalaiskaupunki Pyhäjärvi jäi taakse, samoin yleisurheilu ja pesäpalloilu. Kärpät tuli tuolloin lähemmäksi elämääni. Kun menin ensimmäisen kerran Raksilaan katsomaan Kärppien ottelua, en mennyt katsomaan suurseuraa parhaassa loistossaan. Menin katsomaan joukkuetta, joka oli juuri noussut Suomen toiseksi ylimmälle sarjatasolle Fazer-liigaan. Kärppien mestaruus vuodelta 1981 oli vain kaukainen muisto. Konkurssi ja alasarjat olivat todellisuutta. Pelin laadulla ei kuitenkaan ollut minulle tuolloin suurta merkitystä. Pääasia oli se, että keskiössä oli urheilu.

En jäänyt Kärppien koukkuun ensi katsomisella. Ihastuin kuitenkin jääkiekkoon lajina. Peleihin tuli lähdettyä yhä useammin ja useammin. Lajitietämykseni kasvoi, samoin Kärppien joukkue tuli minulle koko ajan tutummaksi. Aloin tunnistamaan pelaajia heidän luistelutyyleistään ja maneereistaan. Tunnesiteeni joukkueeseen ja Kärppiin seurana kasvoi. Toivoin joukkueelle menestystä ja yksittäisille pelaajille onnistumisia. En enää voinut vain istua hiljaa objektiivisena sivustaseuraajana. Myötäelämisen seurauksena kannustushuudahdukset ja epäoikeudenmukaisuuden tuntemuksien purkaukset kaikuivat huuliltani Raksilassa lähes estoitta. Kyllä minusta muovautui divariaikoina Kärppien intohimoinen kannattaja. Seurarakkauden perusta rakentui tuolloin hitaasti ja huolella niin vahvaksi, että se on kestänyt horjumatta.

Kärpät ja minä elimme tiivistä yhteiseloa aina vuoteen 2003 asti. Tuolloin suhteemme arki muuttui. Muutin Helsinkiin. Monesti etäsuhteet eivät toimi. Meillä kävi kuitenkin päinvastoin. Tunnesiteeni Kärppiin vain vahvistui. Kärpät oli konkreettisin asia, jonka pystyin sydämessäni ottamaan mukaani entisestä kotikaupungistani. Jokainen Kärppien peli-ilta pääkaupunkiseudulla oli minulle juhlailta. Pelipaita päällä ja joskus kasvomaalaukset sekä kaljuun liimatut keltamustat sarvet päässä kannustin pohjoissuomalaisten ystävieni kanssa suosikkijoukkuettamme vieraalla maaperällä. Tunnetta oli paljon. Suhteemme syveni, se on selvä.

Seurarakkaus on minulle paljon muutakin kuin vain oman joukkueen menestyksen toivomista. Olen kuitenkin kiitollinen siitä, että Kärpät oli menestyksekäs juuri sen kuuden vuoden ajan, jolloin minä Helsingissä asuin. Ei nimittäin ole aivan helppoa ja yksinkertaista olla tunnustuksellinen Kärppien kannattaja isossa työyhteisössä HIFK:n kotikulmilla Töölössä. Vaikka sanailu työpaikalla oli leikkimielistä, saavutti se varsinkin pudotuspeliaikaan kohtuullisen suuret mittasuhteet. Kärppien menestyksen myötä olin hyvissä keskusteluasemissa. Olen nimittäin hyvä voittaja. Kärppien divariajat kouluttivat minua kannattajana paljon. Raastavat nousukarsintatappiot ja varsinkin se yksi pirullinen pudotuspelisarjatappio Turun Tovereille opettivat minulle sen, kuinka syvästi tappio jääkiekko-ottelussa voi hetkellisesti satuttaa. Noiden kokemusten ansiosta osasin olla nöyrä, mutta onnellinen voittaja. Aina Kärppien mestaruuden jälkeen työyhteisölle tarjoamani Sacher-kakut saivat jääkiekosta piittaamattomat opettajattaret toivomaan keväisin Kärppien voittoa.

Muutin Helsinkiin yksin. Kun palasin takaisin Ouluun, mukanani oli vaimo, yhteinen lapsemme ja anoppi. Paljon oli siis muuttunut. Sydämessäni oli kuitenkin edelleen tilaa Kärpille. Yksi syy Ouluun palaamiselle oli Kärpät. Ei seurarakkaus ollut isoin syy, mutta vaakakupissani se kuitenkin painoi paljon. Varmasti rutkasti enemmän kuin normaali muuttamisen mielekkyyttä puntaroiva ihminen pystyy käsittämään. Kausikortin hankkiminen oli yksi ensimmäisistä asioista, joita pitkältä juurimuuttaneen muistilistalta löytyi. Paras mahdollinen paikka D-katsomosta. Suoritettuani opettajan kukkarolle perin hinnakkaan ostoksen Kärppätoimistolla, olin onnellinen. Myös vaimoni oli onnellinen. Hän tiesi, miten paljon tuo kortti minulle merkitsi. Hän oli saanut aikanaan minulta ensimmäiseksi syntymäpäivälahjakseen kärppästringit, lapsellamme oli ollut kärppälogoinen potkupuku ja tietenkin kärppätutti. Hän oli ollut tekemässä minulle mustakeltaisia kasvomaalauksia ja liimaamassa samanvärisiä sarvia päähäni. Vaikka perheestämme kukaan muu ei ole kiinnnostunut jääkiekosta kuin minä, toivovat kaikki Kärpille hyvää. He haluavat minun olevan onnellinen.

Paluuottelussani Raksilaan istahdin tuoreelle kausikorttipaikalleni minulle ennalta tuntemattoman hammaslääkärin viereen. Emme perusoululaiseen tapaan vaihtaneet tuona iltana montakaan sanaa keskenämme. Ensimmäiset viikot ja kuukaudet puhuimme vähän ja vain Kärpistä tai jääkiekosta. Ajan myötä keskusteluaiheet laajenivat koskemaan myös työtä, perhettä ja elämää ylipäätään. Olen nyt tuntenut tämän hammaslääkärin yksitoista vuotta. Sen ajan olemme istuneet suurimman osan Kärppien kotiotteluista vierekkäin. Olemme ystävystyneet ja teemme yhdessä makkaraa. Kärppien kausikortin merkitys on minulle monitahoinen. Tärkein asia on tietenkin jääkiekko ja Kärpät. Rakkauteni tähänpoikkeuksellisen hienoon jääkiekkoseuraan on vahva. Pelipäivä on minulle edelleen juhlapäivä. Olen jäänyt koukkuun Kärppien elämääni tuottamaan jännitykseen. Vaikka suurin nuoren rakkauden huuma kasvomaalauksineen on vaihtunut hillitympään tyyliin, kajahtavat spontaanit kannustushuudot huuliltani edelleen Raksilan D-katsomosta jokaisessa Kärppien kotipelissä.

Kiintymykseni, uskollisuuteni ja rakkauteni Kärppiin on palkittu upeilla kokemuksilla, tunnetiloilla, joita vain sitoumuksellinen urheilu voi tarjota. Arkeni on paljon maukkaampaa kera suosikkiseurani tuoman lisäsäväyksen. Kärpät on ollut yhdistävä tekijä useiden nuoruusajan ystävieni kanssa. Muutoin maailman tuuliin levinneet ystävät olisivat voineet kadota. Toisaalta kausikorttilaisuus soi minulle mahdollisuuden uuteen ystävään, pitkäaikaiseen vierustoveriin, eikä ystävystyminen aikuisiällä ole pohjoispohjanmaalaisille miehille kovin helppoa.

Rakkaudestani Kärppiin on siinnyt myös jotain aivan toisenlaista. Sen vaikutuksesta on syntynyt Suomen suosituimmalle jääkiekkofoorumille nimimerkki McTorso vuonna 2010. Tuolloin elettiin aikaa, jolloin pohjoinen suurseura oli luisunut dynastiasta pettymysten tielle. Oulussa oli kyllä voittamisen kulttuuria, mutta häviämisen kulttuuria ei niinkään. Nimimerkkini syntyi tuomaan toivoa ja luomaan uskoa Kärppien kannattajille urheilullisen romahduksen aikana. Toisaalta McTorson luominen oli minulle itselleni keino käsitellä haasteellista aikaa. Niinpä kirjoitin ja tunteella kirjoitinkin, enkä ole lopettanut. Positiivisuus, sisukkuus ja urheilijalähtöisyys ovat kirjoitusteni kulmakivet. Toki tapparalaisia on syytä sohia, siinä mielessä synkeä menneisyyteni on jättänyt jälkensä. Harva on väleissä ex-puolisonsa kanssa. Kymmenessä vuodessa Kärpät on noussut taas loistoonsa ja McTorso on kehittynyt Kärppien mukana. Ilman Kärppiä ei olisi McTorsoa ja ilman McTorsoa ei olisi tätä tekstiä. Olen onnellinen mies.

 

[Jalmus]

Viime kautta koskeva ketju, joten hyvä todeta, että yliarvioin Tapparan pari sijaa.

Sori, olisi pitänyt tarkentaa alkuperäistä viestiäni: suhteessa Kärppiin.

 

[Jalmus]

Mielestäni @McTorso saa turhan paljon rapaa niskaansa. Tämä jossain kirjassa myönsi itsekin, että tarkoitus on luoda ns. positiivista pöhinää Kärppien ympärille, ei siis ihme, että arvostelut ovat monesti olleet yltiöoptimistisia, sehän se idea on ollut.

Toisaalta se paskamyrsky ja vittuilu on ihan luonnollinen seuraus. Jos noin syvään kumartaa omiensa edessä, väkisinkin pyllistää muille saman verran. Varsinkin kun se pahin kilpailija sijoitetaan aina silmiäpistävän alas suhteessa Kärppiin. Eli käytännössä vuodesta toiseen kahden joukkueen arviot ovat epärealistisia. Tähän kun yhdistää sen ikuisen mustan selittämisen valkoiseksi, niin saahan sitä silloin mitä tilaa. Tavallaan se ”positiivinen pöhinä Kärppien ympärillä” kääntyy itseään vastaan, vaikka miten olisi kyseessä yhden ihmisen kirjoitus.
Eli taas kerran täyden kympin maalivahtiosasto-, puolustus- ja hyökkäysarvioita odotellaan ja jo etukäteen tiedetään, että esim. Tappara on vähintään 2-3 sijaa Kärppien alapuolella. ;-)

 

[McTorso]

Sori, olisi pitänyt tarkentaa alkuperäistä viestiäni: suhteessa Kärppiin.

Ei sun tarvi noiden asioiden kanssa enää kiemurrella. Jos luit tuon McTorson tarinan, ymmärrät pienen sivumaun Tapparaa koskevassa kirjoittelussani. Harmi, jos se estää näkemään hyvän.

 

[Jalmus]

Ei sun tarvi noiden asioiden kanssa enää kiemurrella. Jos luit tuon McTorson tarinan, ymmärrät pienen sivumaun Tapparaa koskevassa kirjoittelussani. Harmi, jos se estää näkemään hyvän.

Joo, nyt luin. Alunperin en jaksanut ekaa kappaletta pidemmälle.

Takinkääntö (Tappara -> Kärpät) tekee näistä asetelmista vielä kummallisempia, vaikka tavallaan selittääkin paljon. Kuitenkin se syö vieläkin enemmän uskottavuutta kirjoittelustasi. Olen samaa mieltä, kuin yleisesti täällä ollaan, että vain kahden joukkueen arvioinnin kohdalla vedät itseltäsi ja uskottavuudeltasi maton alta. Jopa Kärppä-kannattajien silmissä. Onko se sitten sitä positiivista pöhinää, jos jakaa omaakin leiriään? Mene ja tiedä. Joka tapauksessa sillä ne paskat saa silmilleen ja vittuilut niskaansa.

 

[McTorso]

Joka tapauksessa sillä ne paskat saa silmilleen ja vittuilut niskaansa.

Olemme hyvin erilaisia persoonia/nimimerkkejä. Koen itselleni vieraana, että moisen asian takia pitää vittuilla ja kaataa paskaa silmille. Sinä pidät sitä itsestäänselvyytenä. Jos suoraan sanotaan, keskustelupalstan herneen nenään vetotalkoot ei minua hetkauta. Se, miltä olen pikkaisen koettanut nimimerkkiäni suojata, on nimimerkkiäni kohtaan esitetty disinformaatio. Sen verran näkemystä olen tälle palstalle tuottanut, etten täysin vapaasti mielensäpahoittajien iskemää pelleleimaa ota vastaan.

 

[Drewiske]

Kaikkien mielipiteet täällä ovat värittyneet johonkin suuntaan. Mielestäni on tärkeämpää tunnistaa ja tuoda omat "jääviydet" esiin, kuin yrittää kirjoittaa jotain mahdollisimman "objektiivisesti".

 

[Vilja]

Kaikkien mielipiteet täällä ovat värittyneet johonkin suuntaan. Mielestäni on tärkeämpää tunnistaa ja tuoda omat "jääviydet" esiin, kuin yrittää kirjoittaa jotain mahdollisimman "objektiivisesti".

Minä ainakin jätän suosiolla lukematta muutamien palstalaisten sepustuksia kun tiedän jo etukäteen, että kurkunpäässä alkaisi pykimään. Hermostuksissa ja pienessä hönössä saattaisi jopa vastata epäasiallisesti….

 

[Jalmus]

Koen itselleni vieraana, että moisen asian takia pitää vittuilla ja kaataa paskaa silmille. Sinä pidät sitä itsestäänselvyytenä.

Se voi olla, mutta näin se menee. Jos sitä paskaa ei ehdoin tahdoin halua silmilleen, niin kannattanee olla edes vähän enemmän objektiivinen. Jos taas haluaa, niin kannattaa jatkaa valitsemallan tiellä.

Sen verran näkemystä olen tälle palstalle tuottanut, etten täysin vapaasti mielensäpahoittajien iskemää pelleleimaa ota vastaan.

Eipä sekään ole vastaanottohalukkudesta kiinni, sen saa jos sitä ehdoin tahdoin kerjää.

 

[Ratikka]

Kyllä, näin juuri. Tämä on keskustelupalsta, eli sana on vapaa sekä mielipiteet.

Kuitenkin kirjoituksilla on lukijansa, jotka voivat/saavat olla eri mieltä. Täällä on hyvin monta hyvää objektiivista kirjoittajaa eivätkä he saa kuraa niskaansa.

McTorso osaa kirjoittaa hyvin ja objektiivisesti, jos vain haluaa. Siitä ei ole kyse.

Kun/jos minä itse kirjoitan Lukkolasit silmillä meidän rivalryketjuun, niin saan olla satavarma että vastaus tulee. Se on hyväksyttävä ja otettava vastaan.

Sama pätee tässäkin tapauksessa.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Kyllä, näin juuri. Tämä on keskustelupalsta, eli sana on vapaa sekä mielipiteet.

Kuitenkin kirjoituksilla on lukijansa, jotka voivat/saavat olla eri mieltä. Täällä on hyvin monta hyvää objektiivista kirjoittajaa eivätkä he saa kuraa niskaansa.

McTorso osaa kirjoittaa hyvin ja objektiivisesti, jos vain haluaa. Siitä ei ole kyse.

Kun/jos minä itse kirjoitan Lukkolasit silmillä meidän rivalryketjuun, niin saan olla satavarma että vastaus tulee. Se on hyväksyttävä ja otettava vastaan.

Sama pätee tässäkin tapauksessa.

Hyvin kirjoitettu. Totta kai ja pitää saada arvostella vapaasti toisten kirjoituksia, jos siihen on aihetta ja ollaan eri mieltä toisen kirjoituksista. Mielestä voimasihteisiin on vain väärin kirjoittaa tahallaan soopaa. Toki kun kaveri jatkuvasti tekee näin, voi sitä pitää jo tyyliin satiirina varsinkin Tapparan ja Kärppien osalta.

 

[McTorso]

Mielestä voimasihteisiin on vain väärin kirjoittaa tahallaan soopaa. Toki kun kaveri jatkuvasti tekee näin, voi sitä pitää jo tyyliin satiirina varsinkin Tapparan ja Kärppien osalta.

Tällaiset kommentit ovat osa sitä disinformaatiotulvaa, jota en arvosta. Tämän kaltaisissa kommenteissa huokuu tahallinen vääristely tai vaihtoehtoisesti perin yksioikoinen ajattelukyky. En ole kirjoittanut tahallaan soopaa. Myös Tapparan ja Kärppien osalta olen kirjoittanut iso määrän asiaa ja oikeaan sekä lähes oikeaan osuneita arvioita.

 

[KiekkoMes]

Toivottavasti joku edes kirjoittaa omat voimasuhde arviot ensi kaudesta. Jotakin luettavaa kesään aina.

 

[Frankie]

Tällaiset kommentit ovat osa sitä disinformaatiotulvaa, jota en arvosta. Tämän kaltaisissa kommenteissa huokuu tahallinen vääristely tai vaihtoehtoisesti perin yksioikoinen ajattelukyky. En ole kirjoittanut tahallaan soopaa.

Eikö se ole myös melko yksioikoista ajattelukykyä, kun erittäin asiapitoinen kirjoittaja ilman mitään provoa kyseenalaistaa sinun arviosi Lauri Mikkolasta valmentajana niin vastauksena on, että ”on Jäälistä, puntti ei tutise” yms. Varmaan tämä oli kieli nenässä Puljun tapaan kirjoitettu, mutta niin on myös moni sinulle kirjoitettu vastakuitti. Henkilöön menevä asiaton vittuilu on sitten asia ihan erikseen.

Et varmasti tahallasi kirjoita soopaa, päinvastoin. Arvostan vaivannäköäsi näissä voimasuhde-ketjuissa todella paljon, mutta jos kirjoittaa noin vahvoilla kärppälaseilla niin en uhriutuisi, kun siihen tulee asiallista vastareaktiota ja kuittailua.

 

[McTorso]

Et varmasti tahallasi kirjoita soopaa, päinvastoin. Arvostan vaivannäköäsi näissä voimasuhde-ketjuissa todella paljon, mutta jos kirjoittaa noin vahvoilla kärppälaseilla niin en uhriutuisi, kun siihen tulee asiallista vastareaktiota ja kuittailua.

Kiitos kivasta palautteesta!

Ei tässä uhriutumisesta ole kyse. Asiallinen palaute, eikä vittuilukaan minua hetkauta. Siitä yritän pitää kiinni, ettei nimimerkkiäni vedetä disinformaatiolla lokaan. Ikävän helposti lähtee tällä palstalla epätotuudet elämään omaa elämäänsä, kuten @Lätkä-Bongari Iso-E hyvin äsken osoitti.

 

[Nelfor]

Mielestäni se, että kirjoittaa tarkoituksella puolueellisesti, eikä edes yritä olla arvioissaan objektiiviinen, tekee kirjoituksesta tarkoituksellista soopaa. Jonkin asteisia värilaseja varmasti on jokaisella täällä käytössä, mutta kun kirjoittaa arvioita tarkoituksella puolueellisesti, eikä edes yritä päästä värilaseista eroon, niin siinä kohtaa teksti on tarkoituksellista soopaa.

Tämä on toki vain minun mielipiteeni, mutta uskoakseni en ole tämän kanssa yksin.

 

[Vilja]

Kritiikitön hurmahenkisyys, joka näyttäytyy lapsellisena naiiviutena aiheuttaa vain myötähäpeää, eikä moisiin sepustuksiin jaksa ottaa kantaa. Vastineesta tulisi väistämättä pottuilua jne. Parempi siis sivuuttaa ao. nimimerkit suosiolla.

Jokainen halukas toki saa ja pitääkin kirjoitella palstalle, mutta onneksi lukija voi valikoida, mitä lukee ja mihin reagoi. Antaa täälläkin kaikkien kukkien rönsyillä. Sehän näyttää olevan ajan henki yhteiskunnassamme laajemminkin.